{"id":1826,"date":"2020-07-27T10:10:01","date_gmt":"2020-07-27T08:10:01","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/?page_id=1826"},"modified":"2020-09-29T19:55:07","modified_gmt":"2020-09-29T17:55:07","slug":"riddare","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/riddare\/","title":{"rendered":"Del 3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS"},"content":{"rendered":"\n\t

Del 3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS <\/a><\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

DEL 3:2 N\u00c4TVERKETS MAKT \u00bb<\/a><\/p>\n

Fr\u00e5n c:a 12 \u00a0minuter till 17: 45 in i delen<\/p>\n

Nu h\u00f6rs samma tungt fallande pianoklanger som tidigare och b\u00f6rjar bli t\u00e4mligen utslitna. \u00a0Och som vinjett till detta scenbyte syns ytterligare ett vattendrag med b\u00e5tar och en vassrugge i fronten. Eftersom ingenting l\u00e4ggs till eller dras ifr\u00e5n av en slump i Bodins cineastiska bygge, kan man lugnt r\u00e4kna med att \u00e4ven detta \u00e4r valt med st\u00f6rsta omsorg, f\u00f6r att leda in tittarna i de r\u00e4tta associationsbanorna.<\/p>\n

Aha, det ruvar fula fiskar i vassen!<\/p>\n

Eller vad?<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Mycket av det symboliska materialet verkar dock alltf\u00f6r \u00e5lderdomligt pass\u00e9, f\u00f6r att vara aktuellt f\u00f6r f\u00f6rvuxna grabbar som stannat kvar i . Men kanske projektledaren Johan Br\u00e5nstad, som ju \u00e4r van i gemet att g\u00f6ra fiction av fakta,<\/a><\/strong> \u00e4r med p\u00e5 ett h\u00f6rn och tipsar? Han har ju n\u00e4mligen numera uppn\u00e5tt den aktningsv\u00e4rda \u00e5ldern av 57 \u00e5r och torde s\u00e5lunda inte vara helt losskoppplad fr\u00e5n det symboliska material av gamla sagor och myter, s\u00e5v\u00e4l som ordspr\u00e5k som h\u00e4ngt med sen tidigare generationer. Kanske l\u00e4ggs vissa av associationsbanorna dessutom ut helt omedvetet? Som tex i slutet av Del 2 n\u00e4r den barmh\u00e4rtiga, men ack s\u00e5 vilseledda samariten Maud, mot sin egen uttryckliga uppfattning,<\/a> ska framst\u00e4llas som om hon lagt sina \u00e4gg i fel korg:<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu syns pappan spela fotboll \u00a0med sonen igen. Undras vad det \u00e4r f\u00f6r person som ser ut som om den f\u00e5tt i uppgift att bevaka tilldragelsen – en dam som st\u00e5r stilla och inte deltar i tr\u00e4ningen mer \u00e4n f\u00f6r att i s\u00e5 fall h\u00e5lla koll p\u00e5 hur m\u00e5nga m\u00e5l pojken lyckats skjuta in?<\/p>\n

Det \u00e4r helt tyst och h\u00f6rs bara skriande m\u00e5sar i bakgrunden. Inga gl\u00e4djetjut – i alla fall inte fr\u00e5n sonen. Bara pappan som presterar sitt b\u00e4sta inf\u00f6r kamerorna. Och\u00a0n\u00e4r pappan ensam syns l\u00e4mna fotbollsplanen s\u00e4tts den d\u00e4r ih\u00e5liga tonen in igen som ligger fast och varslar om hot och fara.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BGB<\/strong>: 12 56<\/p>\n

-Det har nu g\u00e5tt ett \u00e5r sedan Anna greps och manifestationen.<\/p>\n

-Det h\u00e4r ska bli mitt sista m\u00f6te med Agneta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Kan det vara den mycket elegant inredda lokal som m\u00f6tet \u00e4r satt att h\u00e5llas i, som har gett upphov till ryktesspridningen p\u00e5 n\u00e4tet om Agneta Brav\u00e9lius som rik som ett troll som samlar p\u00e5 h\u00f6g av de swischade bidrag som str\u00f6mmar in fr\u00e5n landets utfattiga mammor? Dvs alla de hundra- eller tusentals, som f\u00e5tt sin ekonomi ruinerad i grunden av att tvingas betala sitt livskapital till advokats-o r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader och vitesf\u00f6rel\u00e4gganden f\u00f6r att ha fullgjort sin plikt att skydda sina barn mot \u00f6vergrepp? \u00c5tminstone tycks det vara budskapet som de tittare uppfattat som \u00e4gnat tre m\u00e5nader efter att serien s\u00e4ndes i slutet p\u00e5 maj – b\u00f6rjan p\u00e5 juni 2020, m\u00e5la ut henne som en girigburk som skor sig fett p\u00e5 utsatta barns bekostnad. Lokalen \u00e4r dock upplysningsvis vare sig Agneta Brav\u00e9lius\u00b4egen eller BRY:s utan tillf\u00e4lligt l\u00e5nad f\u00f6r \u00e4ndam\u00e5let.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

St\u00e4mningen syns vara t\u00e4mligen anstr\u00e4ngd redan fr\u00e5n b\u00f6rjan n\u00e4r Agneta Brav\u00e9lius g\u00f6r entr\u00e9.<\/p>\n

Hon som litet tidigare i del 2 placerats i trolsk skogsmilj\u00f6 tar nu plats i en stol kl\u00e4dd i zebra-skinn, vilket kanske inte heller det \u00e4r en slump? All denna ober\u00e4kneligt okontrollerade Natur, vari sagans l\u00f6mska troll, huldror och h\u00e4xor lurar hotfullt gentemot den mer storstilat manliga ”Civilisationen”, med dess majest\u00e4tiska lyftkranar, tinnar och torn h\u00f6jda \u00f6ver den vardagliga sm\u00e5ttigheten, gatustr\u00e5k och viadukter, pelarkollonader och fordonskaravaner i l\u00e5nga rader.<\/p>\n

Inga inbjudande och avdramatiserande ord fr\u00e5n den ”v\u00e4nliga gr\u00e4varen” nu, utan enbart idel avvaktande tystnad. Nu ska h\u00e4xan s\u00e4ttas p\u00e5 plats och avlockas sina trolldomshyss av den nitiska inkvisitorn. Sanningens timme \u00e4r inne.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Under tiden rullas listan med l\u00e4nkar till artiklar och videos i Anna & Eliasfallet upp.\u00a0I bakgrunden h\u00f6rs sorgset \u00f6dsligt fallande pianoklanger.<\/p>\n

 <\/p>\n

Klipp fr\u00e5n Agneta Brav\u00e9lius\u00b4 blogg:<\/strong><\/p>\n\t

Mina inl\u00e4gg om Anna och Elias<\/b><\/p>\n

\u00a02018<\/b><\/p>\n

25\/11:\u00a0Tvingas g\u00f6mma sig f\u00f6r att skydda sitt barn<\/a><\/p>\n

27\/11:\u00a0Annas ombud anser detta \u00e4r en r\u00e4ttsskandal\u00a0\u00a0<\/a><\/p>\n

29\/11:\u00a0Socialtj\u00e4nsten ignorerar experter<\/a><\/p>\n

2\/12:\u00a0Inspelat samtal med \u00e5klagare\u00a0<\/a><\/p>\n2019
\n<\/b>13\/1:\u00a0Socialtj\u00e4nsten polisanm\u00e4ler Anna d\u00e5 hon visar bilder p\u00e5 sin sons skadade kropp<\/a>\n

26\/1\u00a0Socialtj\u00e4nsten vill placera Elias i jourhem.\u00a0<\/a><\/p>\n

23\/2\u00a0Anna \u00e4r h\u00e4ktad i sin fr\u00e5nvaro. Ringer \u00e5klagaren<\/a>.<\/p>\n

10\/3\u00a0Sammanfattning av Annas kamp<\/a><\/p>\n

14\/3\u00a0Oerh\u00f6rt tungt besked. Anna och Elias h\u00e4mtades idag.\u00a0<\/a><\/p>\n

23\/3\u00a0Jag namnger och polisanm\u00e4ler familjer\u00e4ttssekreterarna<\/a><\/p>\n

28\/3\u00a0Elias huvudvittne h\u00e4mtas av polis<\/a><\/p>\n

1\/4\u00a0\u00a0Anna omh\u00e4ktad<\/a><\/p>\n

6\/4 Socialtj\u00e4nsten polisanm\u00e4ler hj\u00e4lps\u00f6kande Anna<\/a><\/p>\n

28\/4 R\u00e4tteg\u00e5ngarna mot Anna, Elias mamma<\/a><\/p>\n

2\/5 I tingsr\u00e4tten idag f\u00f6r Anna<\/a><\/p>\n

6\/5 St\u00e4ngda d\u00f6rrar<\/a><\/p>\n

7\/5 Pl\u00f6tsligt visas \u201dh\u00e4nsyn\u201d till barnet<\/a><\/p>\n

8\/5 Kom till Annas r\u00e4tteg\u00e5ng n\u00e4sta vecka<\/a><\/p>\n

14\/5 Annas fj\u00e4rde dag i tingsr\u00e4tten<\/a><\/p>\n

15\/5 Sista r\u00e4tteg\u00e5ngsdagen f\u00f6r Anna<\/a><\/p>\n

15\/5 Slutpl\u00e4deringarna<\/a><\/p>\n

16\/5 Anna sl\u00e4pps ur h\u00e4ktet<\/a><\/p>\n\t

BGB:<\/strong>\u00a0Hon har ju skrivit m\u00e5nga artiklar i Anna & Elias fallet d\u00e4r hon g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng presenterat en falsk bild. \u00a0FALSKT F\u00d6RTAL!!!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00c4RK V\u00c4L redan nu att i listan h\u00e4r ovan \u00a0ing\u00e5r INTE den artikel med rubriken ”Nya bl\u00e5m\u00e4rken varje g\u00e5ng” som \u00a0BGB \u00a0l\u00e4ngre ner h\u00e4nvisar till f\u00f6r att avsiktligt g\u00f6ra Agneta Brav\u00e9lius svarsl\u00f6s i fr\u00e5ga om ett l\u00e4karbes\u00f6k i fallet Anna & Elias, som hon dessutom inte haft anledning att h\u00e5lla aktuellt i minnet p\u00e5 ett \u00e5r.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Vilket dessutom alla enkelt kan inse \u00e4r en totalt bef\u00e4ngd beg\u00e4ran i sig.<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar: <\/strong><\/p>\n

F\u00f6r att sl\u00e5 fast att Agneta Brav\u00e9lius skulle ha presenterat en falsk bild, \u00e4r BGB:s avsikt, lika litet nu som under de f\u00f6reg\u00e5ende sekvenserna, att bel\u00e4gga det med fakta. Inte ett enda ord av inneh\u00e5llet i det rika materialet fr\u00e5n 25- 30 intervju-tillf\u00e4llen med henne under full kamerabevakning, eller inneh\u00e5llet i artiklarna som listas h\u00e4r ovan, har tagits med i s\u00e4ndningen, bortsett fr\u00e5n det enda mer sammanh\u00e4ngande uttalande AB till\u00e5ts g\u00f6ra i Del 1 om ”m\u00f6rka krafter”,<\/strong><\/p>\n

N\u00e4r Agneta Brav\u00e9lius<\/b> efter 50 minuter i Del 1:7\u00a0<\/a>\u00a0ber Bo-G\u00f6ran Bodin st\u00e4nga av kameran, torde det vara just bl a de graverande omst\u00e4ndigheter (det finns f\u00f6rvisso m\u00e5nga fler!) kring mammans f\u00f6rlorade v\u00e5rdnadstvist, som orsakades av mammans ombud, och som hon d\u00e5 delger BGB, varf\u00f6r han mot b\u00e4ttre vetande skjuter p\u00e5 budb\u00e4raren n\u00e4r han misst\u00e4nkligg\u00f6r henne f\u00f6r att hysa tossiga ”konspirationsteorier”.<\/b><\/p>\n

Misstankarna, som Agneta Brav\u00e9lius d\u00e4r f\u00f6r fram om en p\u00e5 f\u00f6rhand riggad utg\u00e5ng av m\u00e5let, delas n\u00e4mligen av m\u00e5nga andra med erfarenhet av samma advokat och borde d\u00e4rf\u00f6r sj\u00e4lvklart ist\u00e4llet ha utgjort \u00e4mnet f\u00f6r SVT \/ Bo-G\u00f6ran Bodins granskning.<\/p>\n

Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes har \u00e4ven f\u00e5tt en artikel publicerad i Dagens Juridik:\u00a0\u201dSom uppgjorda fotbollsmatcher n\u00e4r vittnen avvisas i uppgjorda r\u00e4tteg\u00e5ngar\u201d\u00a0<\/b><\/a>vari hon kunnat redovisa starka sk\u00e4l f\u00f6r misstankarna att det ibland f\u00f6rekommer p\u00e5 f\u00f6rhand uppgjorda r\u00e4tteg\u00e5ngar, varf\u00f6r det inte kan anses utg\u00f6ra ett s\u00e4rskilt kontroversiellt \u00e4mne \u00f6ht. Att det svenska r\u00e4ttssystemet l\u00e5ngtifr\u00e5n \u00e4r fritt fr\u00e5n korruption \u00e4r ett tema som allt oftare tas upp i Dagens Juridik.<\/p>\n

S\u00e5 varf\u00f6r SVT \/ Bo-G\u00f6ran Bodin valt att skjuta in sig p\u00e5 de id\u00e9ellt verksamma st\u00f6dpersoner som mamman v\u00e4nt sig till i sitt n\u00f6dl\u00e4ge, ist\u00e4llet f\u00f6r att granska dem som f\u00f6rsatt henne i detsamma i f\u00f6rstone, kan inte tolkas p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n att hans upps\u00e5t snarare varit att m\u00f6rka \u00e4n belysa. Men vad anledningen till det i sin tur kan t\u00e4nkas vara, \u00f6verl\u00e5ter jag \u00e5t l\u00e4sarna sj\u00e4lva att spekulera \u00f6ver.<\/p>\n

Detta klipptes dessutom sedan f\u00f6rs\u00e5tligt ihop med hennes och Hans Cagnells svar p\u00e5 BGB:s p\u00e5stridiga utfr\u00e5gningar om pedofila n\u00e4tverk,<\/strong> s\u00e5 att det ist\u00e4llet ska framst\u00e5 som att de ”m\u00f6rka krafter”<\/strong>\u00a0AB talat om hade handlat om \u00a0dem som den huvudsakliga orsaken till utg\u00e5ngen av fallet Anna & Elias.\u00a0F\u00f6r att f\u00e5 ekvationen att g\u00e5 ihop med premiss 5, dvs den ingrediens som pappan tillf\u00f6rt den tankesoppa,<\/a> som ska kokas p\u00e5 en spik, har BGB ist\u00e4llet f\u00f6r att \u00e5terge vad hans intervjupersonen faktiskt har redovisat i form av oavvisliga fakta, lagt ord i deras mun som de aldrig uttalat.<\/p>\n

Det som d\u00e4refter l\u00e4ggs ut i bild till grund f\u00f6r den osk\u00e4liga demoniseringen av BRY som \u00a0uppviglare mot lag och ordning \u00e4r en rubrik vari det omn\u00e4mns att socialtj\u00e4nsten tagit parti f\u00f6r pappan, som om det p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt skulle vara felaktigt eller klanderv\u00e4rt.<\/p>\n

Eftersom socialtj\u00e4nstens partiska st\u00e4llningstagande f\u00f6r pappan \u00e4r s\u00e5 flagrant i\u00f6gonfallande, att ingen med det kritiska sinnet i beh\u00e5ll kan missa det. Och det \u00e4r den uppfattningen som BGB fram till denna stund delat med sina intervjuoffer, m\u00e5ste det ha inneburit en chock f\u00f6r AB att pl\u00f6tsligt st\u00e4llas inf\u00f6r faktum att han nu bytt fot 180 grader och att inf\u00f6r full kameratagning h\u00e5lla masken i den kommande \u00a02,5 timmar l\u00e5nga teaterf\u00f6rest\u00e4llning, hon mot sin vilja tvingas spela med i och i vilken hon och BGB lika mycket b\u00e5da tv\u00e5 vet, att han talar mot b\u00e4ttre vetande och inte ens tror p\u00e5 sin egen l\u00f6gn.<\/p>\n

Fr\u00e5gan \u00e4r vad hon hade f\u00f6r val i den situationen? Vad skulle ha h\u00e4nt om hon hade v\u00e4grat att spela med och ist\u00e4llet rest sig upp och g\u00e5tt? Hade hon d\u00e5 inte precis som Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes ist\u00e4llet beskyllts f\u00f6r att inte ha n\u00e5got att komma med till sitt f\u00f6rsvar?<\/p>\n

BGB har konsekvent r\u00e4tt igenom hela serien \u00a0byggt sina verklighets\u00e5tergivningar p\u00e5 utredningen av den inhyrda socionomkonsulten Carina Grossman och vars grovt vinklade och f\u00f6rfalskade verklighets\u00e5tergivning till st\u00f6rsta delen \u00a0bygger p\u00e5 pappans l\u00f6gner och f\u00f6rtal, som om tv\u00e4rtom uppgifterna d\u00e4rifr\u00e5n vore fullt ut giltiga och dessutom utg\u00f6ra resultatet av hans egna gr\u00e4vande efterforskningar. Vilket dock saknar all form av trov\u00e4rdighet d\u00e5 inte minst mammans ombud Jan Bj\u00f6rklund, som gjort en ing\u00e5ende granskning av alla dess brister, sj\u00e4lvklart inte har missat att underr\u00e4tta honom om dem, under de m\u00e5nga och l\u00e5nga samtal som BGB sj\u00e4lv uppger att han haft med honom.<\/p>\n

S\u00e5 f\u00f6r att nu inf\u00f6r tittarna ber\u00e4ttiga sin attack kommer den h\u00e4rskarteknik<\/strong> v\u00e4l till pass som BGB l\u00e4rt sig att tlll\u00e4mpa till full\u00e4ndning; n\u00e4mligen att skriva \u00f6ver sina egna f\u00f6rehavanden\u00a0p\u00e5 sina intervjuoffers skuldkonto.<\/a> Det \u00e4r s\u00e5ledes inte han sj\u00e4lv som g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng gett en falsk bild utan Agneta Brav\u00e9lius!<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB<\/strong>\u00a0<\/strong> M\u00e4rkligt nog \u00e4r det f\u00f6rst nu jag f\u00f6rst\u00e5r varf\u00f6r allt g\u00e5tt s\u00e5 fel.<\/p>\n

L\u00f6gn av samma karakt\u00e4r som 3 och 4.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

H\u00e4r ges inte tittarna heller m\u00f6jlighet att f\u00f6rst\u00e5 vad det \u00e4r som g\u00e5tt s\u00e5 fel och \/ eller vilka som i s\u00e5 fall \u00e4r ansvariga f\u00f6r det, hur och varf\u00f6r. Men det som ligger n\u00e4rmast till hands att uppfatta i det sammanhang som p\u00e5st\u00e5endet \u00e4r insatt, \u00e4r naturligtvis att det \u00e4r p\u00e5 BRY som detta ansvar vilat. Vilket \u00e4r en fullkomligt bef\u00e4ngd slutsats d\u00e5 vare sig BRY eller \u00f6vriga \u00a0av mammans st\u00f6dpersoner haft makt att p\u00e5verka utg\u00e5ngen av fallet en enda tum. Den har n\u00e4mligen enbart myndighetsut\u00f6vningen haft i sin hand, med f\u00f6ljden att mamman till slut inte sett n\u00e5gon annan utv\u00e4g \u00e4n att g\u00e5 under jord med barnet. Ett beslut som varit helt och h\u00e5llet hennes eget, men som BGB oavsett vad mamman sj\u00e4lv och hennes st\u00f6dpersoner h\u00e4vdar, satt sig f\u00f6re att g\u00f6ra dem ansvariga f\u00f6r.<\/p>\n

Det fyller n\u00e4mligen funktionen att brottsbel\u00e4gga dem som uppviglare mot lag och ordning<\/strong> i egenskap av medbrottslingar<\/strong> till mammans kriminaliserade f\u00f6resatser att s\u00f6ka hj\u00e4lp f\u00f6r och skydda sitt barn.<\/p>\n

Att det enda de haft p\u00e5 sin agenda \u00e4r att bedriva opinionsbildning kring och st\u00e4lla krav p\u00e5 att myndighetsut\u00f6vningen f\u00f6ljer lagar och f\u00f6rordningar i FB, SoL, BK och 1 Kap 9 \u00a7 i FR \u00a0och d\u00e4rmed f\u00f6r en fullt ut legal och h\u00f6gst legitim kamp, f\u00f6rtigs r\u00e4tt igenom hela seriens alla tre delar, f\u00f6r att ist\u00e4llet bli p\u00e5dyvlade en bild av dess motsats och vartill all faktabaserad grund saknas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Se LISTA MED FAKTAFEL \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Utan att man har f\u00e5tt h\u00f6ra BGB:s inledande fr\u00e5ga, klipps pl\u00f6tsligt denna replik in:<\/p>\n

 <\/p>\n

AB:<\/strong> Jag l\u00e4ser inte all dokumentation som f\u00f6rekommer i ett fall…<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong> varf\u00f6r inte det?<\/p>\n

 <\/p>\n

AB:<\/strong> D\u00e4rf\u00f6r att jag inte har tiden att g\u00f6ra det. Jag arbetar med v\u00e4ldigt m\u00e5nga fall och jag hinner inte l\u00e4sa igenom allting.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong> \u00c4r man inte tvungen att g\u00f6ra det om man skriver om s\u00e5 h\u00e4r allvarliga saker?<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Samma fr\u00e5ga borde BGB f\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00a0ha st\u00e4llt sig sj\u00e4lv innan han p\u00e5tog sig uppgiften att producera en tre timmar l\u00e5ng s\u00e4ndning i TV om fallet, pepprad med s\u00e5 m\u00e5nga faktafel, l\u00e4tta att avsl\u00f6ja som s\u00e5dana genom att k\u00e4llkritiskt granska handlingarna i dess dokumentation, att fr\u00e5gan om hur mycket han sj\u00e4lv tagit del av den sj\u00e4lv \u00e4r h\u00f6gst befogad.<\/p>\n

Det \u00e4r sedan naturligtvis, precis som AB p\u00e5talar, helt om\u00f6jligt att ta del av all<\/strong><\/em> dokumentation i s\u00e5dana h\u00f6gintensiva v\u00e5rdnadstvister, d\u00e4r det under \u00e5rens g\u00e5ng alstras papper p\u00e5 h\u00f6g. Det ser man ofta exempel p\u00e5 att inte ens de advokater g\u00f6r, som p\u00e5tagit sig uppgiften att agera ombud i s\u00e5na fall. Har man sedan v\u00e4l tagit del av n\u00e5gra av socialtj\u00e4nstens utredningar, kan man dem snart alla, d\u00e5 de i stort sett tycks bygga p\u00e5 en och samma mall,<\/strong> oavsett, varf\u00f6r det inte torde utg\u00f6ra n\u00e5gon st\u00f6rre miss att inte i vartenda fall som AB rapporterar om, ha lusl\u00e4st dem. Det \u00e4r ju n\u00e4mligen ingen domstol hon bedriver, utan opinionsbildning i avsikten att st\u00e4rka barns r\u00e4ttsskydd. Och att det m\u00f6nster hon urskiljer i handl\u00e4ggningen av v\u00e5rdnads\u00e4renden med grund i v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation, har full b\u00e4ring p\u00e5 verkligheten, har om och om igen bekr\u00e4ftats av den kritik som inte minst en av landets fr\u00e4msta experter p\u00e5 sexualbrottsutredningar Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes<\/a> framf\u00f6rt under flera decennier och bl a f\u00e5tt publicerad i Dagens Juridik, s\u00e5v\u00e4l som av forskare som r\u00e4ttssociologen Annika Rejmer, professor i pocessr\u00e4tt Anna Kaldal och sociologen Maria Eriksson \u00a0m fl och som blev intervjuade i en dokument\u00e4r i SR P1 med anledning av att man granskat domstolarnas riskbed\u00f6mningar<\/a> i v\u00e5rdnads\u00e4renden och p\u00e5visat mycket allvarliga brister. Precis p\u00e5 samma s\u00e4tt som fil dr Josefine Nauckhoff efter sin granskning av den senaste utredningen i fallet Anna & Elias fr\u00e5n 2019<\/a> kunnat p\u00e5visa brister s\u00e5 allvarliga, att hon tvingats underk\u00e4nna den p\u00e5 samtliga punkter i f\u00f6rh\u00e5llande till de grundl\u00e4ggande kriterier som g\u00e4ller enligt 1 kap 9 \u00a7 i RF och kritisk utredningsmetodik. Och d\u00e5 den enbart utg\u00f6r en okritisk upprepning av den initiala Grossman-utredningen kan enkelt konstateras detsamma \u00e4ven om den. Framf\u00f6r allt pga att den bygger p\u00e5 den premiss om mammans ”vanf\u00f6rest\u00e4llningar om verkligheten”<\/a> som aldrig utsatts f\u00f6r en alternativ hypotespr\u00f6vning, trots att den saknar faktabaserad grund i form av en psykiatrisk diagnos utan enligt v\u00e4lk\u00e4nt f\u00f6r\u00f6varm\u00f6nster, enbart st\u00e4llts ut av mammans motpart, n\u00e4mligen pappan sj\u00e4lv i ohelig allians med socialsekreteraren Grossman.<\/a><\/p>\n

F\u00f6r att g\u00f6ra korrekta s\u00e5dana bed\u00f6mningar i fallet Anna & Elias har Agneta Brav\u00e9lius haft ett flertal olika sakkunniga till sin hj\u00e4lp, varf\u00f6r det inte finns n\u00e5got att anm\u00e4rka p\u00e5 i artiklarna i den lista som kameran som hastigast setts glida \u00f6ver.<\/p>\n

I denna lists ing\u00e5r, som alla enkelt kan kontrollera INTE artikeln med rubriken ”Nya bl\u00e5m\u00e4rken varje g\u00e5ng” som \u00a0BGB \u00a0h\u00e4nvisar till f\u00f6r att avsiktligt g\u00f6ra Agneta Brav\u00e9lius svarsl\u00f6s i fr\u00e5ga om ett l\u00e4karbes\u00f6k i fallet Anna & Elias, som hon dessutom inte haft anledning att h\u00e5lla aktuell i minnet p\u00e5 ett \u00e5r.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

AB:<\/strong> Nej jag tycker inte det faktiskt att jag beh\u00f6ver l\u00e4sa igenom precis allt allt allt.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong> Men en socialutredning beh\u00f6ver inte vara mer \u00e4n 20- 25 sidor men det har du inte tid med.<\/p>\n

 <\/p>\n

AB:<\/strong> Nej Inte alltid. S\u00e5 \u00e4r det. S\u00e5 illa \u00e4r det faktiskt.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong> Hur vet man att det st\u00e4mmer det du skriver om\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Eftersom BGB underl\u00e5ter att ange utifr\u00e5n vilka \u00a0premisser han riktar sina insinuanta \u00a0anklagelser, kan inte svaren bli mer \u00e4n vagt ofullst\u00e4ndiga och ge ett virrigt intryck, vilket naturligtvis ocks\u00e5 \u00e4r precis just det som \u00e4r avsikten.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

AB:<\/strong> Jaa, hur vet man att det st\u00e4mmer det jag skriver om? D\u00e4rf\u00f6r att\u2026 Jag skriver inte om\u2026 jag hittar inte p\u00e5 saker och ting sj\u00e4lv. Om man g\u00e5r in och tittar i kommentarsf\u00e4lten under de inl\u00e4gg\u00a0 jag l\u00e4gger ut, s\u00e5 \u00e4r det v\u00e4ldigt m\u00e5nga som bekr\u00e4ftar att s\u00e5 h\u00e4r ser det faktiskt ut.<\/p>\n

Det \u00e4r v\u00e4ldigt m\u00e5nga som ocks\u00e5 k\u00e4mpar f\u00f6r sina barn d\u00e4r barnen aldrig blir h\u00f6rda. Det finns ocks\u00e5 kommentarer\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB<\/strong>: Du t\u00e4nker att det finns en st\u00f6rre bild av att barn far illa och det kan v\u00e4l n\u00e4stan alla skriva under p\u00e5 att samh\u00e4llets skyddsn\u00e4t inte \u00e4r perfekt.\u00a0 (15 min)<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

H\u00e4r drar BGB slutsatser utifr\u00e5n premisser som inte existerar.<\/a> Hur ska AB kunna f\u00f6rh\u00e5lla sig till hans insinuationer innan hon delgetts mer specifikt i vilket \/ vilka avseenden som han menar att hon skulle ha dragit alltf\u00f6r generellt ogrundade slutsatser i fr\u00e5ga om ett specifikt fall eller flera.<\/p>\n

Svaren kan inte bli annat \u00e4n h\u00f6gst vagt ofullst\u00e4ndiga eller utebli helt.<\/strong><\/p>\n

Hans uppfattning om samh\u00e4llets skyddsn\u00e4t som i stort sett fungerande men ”inte perfekt” l\u00e5ter dessutom ana att han f\u00f6rs\u00f6ker misst\u00e4nkligg\u00f6ra AB f\u00f6r att \u00f6verdriva bristerna, i f\u00f6rh\u00e5llande till hur allvarliga de faktiskt ser ut. Men utan att grunda sina uttalanden i n\u00e5gon form av kontrollerbara fakta eller statistik.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

AB:<\/strong> Nickar och inst\u00e4mmer. Ja just det.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong> Men ger det dig frikort att\u2026<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

AB:<\/strong> Det finns allvarliga brister<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB<\/strong> .. i de enskilda fallen d\u00e5 p\u00e5st\u00e5 saker<\/p>\n

 <\/p>\n

AB<\/strong>: Jag hittar ju inte p\u00e5 saker.<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Ja vad sjutton ska hon svara p\u00e5 BGB:s ospecificerade misst\u00e4nkligg\u00f6randen?<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e4refter visas listan p\u00e5 l\u00e4nkar till\u00a0artiklar och videos som lagts in p\u00e5 BRY:s hemsida om Anna & Elias-fallet och strax d\u00e4rp\u00e5 v\u00e4xlar kameran \u00f6ver till rubriken \u201dNYA BL\u00c5M\u00c4RKEN VARJE G\u00c5NG\u201d daterad den 27 september 2018. Men som var och en kan notera finns inte n\u00e5gon s\u00e5dan artikel med p\u00e5 den listan, d\u00e5 dess f\u00f6rsta inl\u00e4gg \u00e4r daterat den 25 november 2018.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu l\u00e4ggs en obehagligt molande fast och tomt ih\u00e5lig ton p\u00e5 i bakgrunden: 15:21<\/p>\n

BGB:\u00a0 <\/strong>Men jag har sett att redan vid den f\u00f6rsta artikeln gav Agneta en helt <\/i><\/b>missvisande bild av fallet. FALSKT F\u00d6RTAL!!!<\/strong><\/p>\n

Nu klipps pl\u00f6tsligt en kort scen in i intervjun d\u00e4r AB ikl\u00e4dd svart dr\u00e4kt sitter och l\u00e4ser h\u00f6gt ur en av sina artiklar om Anna & Elias:<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

AB:<\/strong><\/p>\n

-Redan vid det f\u00f6rsta umg\u00e4nget\u00a0var Elias kropp full med bl\u00e5m\u00e4rken, han hade tom skador p\u00e5 k\u00f6nsorganet.<\/p>\n

Sen \u00e4r vi raskt tillbaka i intervjun och en h\u00f6gst konsternerad AB i bild som dock med en n\u00e4rmast otrolig kontroll h\u00e5ller masken, \u00a0medan ett molande ljud l\u00e4ggs p\u00e5 i bakgrunden och man h\u00f6r resten av uppl\u00e4sningen\u00a0tona bort \u2026 \u201dmamman tog honom till l\u00e4kare som dokumenterade skadorna och gjorde orosanm\u00e4lan\u201d<\/p>\n

Som vanligt f\u00e5r inga mer utt\u00f6mmande beskrivningar av vad pojken faktiskt rapporterat om komma med i s\u00e4ndningen, utan bara dessa f\u00f6rsta inledande ord.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BGB<\/strong>: Den h\u00e4r artikeln som har rubriken \u201dHan hade nya bl\u00e5m\u00e4rken i g\u00e5r igen, det h\u00e4r bes\u00f6ket som du beskriver v\u00e4ldigt detaljerat, det har ju inte h\u00e4nt. Falskt vilseledande desinformation!<\/strong><\/p>\n

AB:<\/strong> Det kan jag inte uttala mig om. jJag kommer inte ih\u00e5g. Jag har skrivit 30 inl\u00e4gg om det h\u00e4r fallet s\u00e5 jag kommer inte ih\u00e5g exakt samtliga. Jag skriver ocks\u00e5 om andra fall.<\/p>\n

S\u00e5 jag m\u00e5ste verkligen f\u00e5 m\u00f6jlighet\u00a0 att g\u00e5 tillbaka och titta vad jag grundar det p\u00e5.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Att AB ett helt \u00e5r efter att hon haft data i fallet aktuella skulle kunna minnas allt i detalj \u00e4r en ohemul beg\u00e4ran, d\u00e5 det sedan dess str\u00f6mmat in andra som hon tvingats s\u00e4tta sig in i och l\u00e4gga p\u00e5 minnet. Och eftersom BGB inte bryr sig om att redovisa att det inte alls \u00e4r en artikel som st\u00e5r med i listan som rullat f\u00f6rbi om Anna & Elias fallet och inte heller att det i den inte st\u00e5r angivet n\u00e5got specifikt om ett<\/em> <\/strong>l\u00e4karbes\u00f6k utan flera och dessutom om en pojke som kallas f\u00f6r Adam, kommer det aldrig fram under intervjun att han konstruerat ett ”brott” som aldrig existerat, varf\u00f6r han \u00e5terigen har tillskrivit henne just precis det han sj\u00e4lv har gjort sig skyldig till.<\/strong><\/p>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r att redog\u00f6ra f\u00f6r vilket av de flera olika l\u00e4karbes\u00f6k som uppges och BGB h\u00e4vdar att AB skulle ha diktat ihop och hur han kommit fram till den slutsatsen, l\u00e4mnar han \u00e4mnet lika pl\u00f6tsligt som han kommit in p\u00e5 det, enbart f\u00f6r att g\u00f6ra f\u00f6ljande till\u00e4gg utan minsta f\u00f6rklarings- eller uppklarinsv\u00e4rde, eftersom det knappast kan anses s\u00e4rskilt uppseendev\u00e4ckande att AB tvingas maska uppgifter f\u00f6r att skydda de aktuella personernas identitet:<\/p>\n

BGB<\/strong>: Efter intervjun mailar hon mig sin f\u00f6rklaring. Hon vill att jag ska l\u00e4sa en av de sista raderna i artikeln<\/p>\n

\u201dPojkens namn och viss fakta \u00e4r \u00e4ndrad f\u00f6r att skydda barnet.\u201d<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong> Det verkar inte vara n\u00e5t problem f\u00f6r Agneta att det handlar om p\u00e5hittade skador vid ett p\u00e5hittat l\u00e4karbes\u00f6k. GROVT F\u00d6RTAL!!!<\/strong><\/p>\n

Jag b\u00f6rjar alltmer undra om hon n\u00e5nsin kommer att se den sanna bilden av det h\u00e4r fallet\u00a0 (16:44). Den bild som s\u00e5 tydligt framtr\u00e4der i dokumenten. L\u00d6GN!!!<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Detta \u00e4r rent sataniskt inpiskat l\u00f6gnaktigt<\/strong>, d\u00e5 BGB mycket v\u00e4l k\u00e4nner till att det i dokumentationen f\u00f6religger m\u00e4ngder med bevismaterial som negligerats och att bilden av mamman som m\u00e5lats upp i Carina Grossmans utredning bygger p\u00e5 den falska och aldrig alternativt hypotestestade premissen om mammans ”vanf\u00f6rest\u00e4llningar om verkligheten”<\/a> och som uteslutande grundats i den misst\u00e4nkte pappans diagnoss\u00e4ttning. N\u00e5gon diagnos utst\u00e4lld av expertis existerar \u00f6ht inte, varf\u00f6r BGB \u00e4ven i detta avseende anv\u00e4nder ett av honom sj\u00e4lv konstruerat brott hos BRY \u00a0\/ Hans Cagnell, f\u00f6r att ha som int\u00e4kt f\u00f6r sitt eget, att offentligg\u00f6ra bilden av mamman som psykiskt sjuk.<\/p>\n

Under tiden visas AB i bild ta ett glas vatten f\u00f6r att sk\u00f6lja munnen, som man v\u00e4l kan anta har blivit torr under den inkvisatoriska tortyren.<\/p>\n

Och sj\u00e4lvklart missas inte tillf\u00e4llet n\u00e4r hon sk\u00f6ljer omkring vattnet i munnen eftersom det inte heller direkt visar henne i sin allra mest estetiskt f\u00f6rdelaktiga dager. Det \u00e4r fullt f\u00f6rst\u00e5eligt att situationen hon befinner sig i m\u00e5ste vara olidlig. Hur f\u00f6ra ett vettigt samtal med n\u00e5gon som dyker upp f\u00f6r att bete sig som en omv\u00e4nd hand gentemot f\u00f6reg\u00e5ende m\u00f6ten d\u00e5 dialogen flutit p\u00e5 \u00f6msesidigt och ens budskap tyckts ha landat utan problem, f\u00f6r att nu ist\u00e4llet tas emot med en skepsis d\u00e4r ingenting l\u00e4ngre godtas och bem\u00f6ts med fr\u00e5gor s\u00e5 irrelevanta att de \u00e4r om\u00f6jliga att besvara.<\/p>\n

S\u00e4rskilt sv\u00e5rt, n\u00e4r man vet att vederb\u00f6rande mycket v\u00e4l vet hur det ligger till, men l\u00e5tsas ha ”kommit p\u00e5 b\u00e4ttre tankar”.<\/p>\n

Agneta Brav\u00e9lius fattning i denna sv\u00e5ra situation \u00e4r \u00a0beundransv\u00e4rd.<\/strong> Vem som helst hade kunnat drabbas av ett hysteriskt anfall f\u00f6r mindre.<\/strong><\/p>\n\t

AB:<\/strong> Om man tittar p\u00e5 den r\u00e4ttsliga hanteringen s\u00e5 har det ju beg\u00e5tts m\u00e5nga fel i det h\u00e4r \u00e4rendet, s\u00e5\u2026.<\/p>\n

BGB:<\/strong> \u00c4r det ingen som har sett det, dom d\u00e4r felen \u2026 bland myndighetspersoner 17:00<\/p>\n

Falskt vilseledande fr\u00e5ga grundad p\u00e5 felaktiga premisser.<\/strong><\/p>\n

AB:<\/strong> F\u00f6rv\u00e5nad) Hmmm\u2026 Nej, det \u00e4r m\u00e4rkligt och\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Inadekvat fr\u00e5ga, efter att man under 14 m\u00e5naders tid gett sig ut f\u00f6r att granska just denna myndighetsut\u00f6vning och blivit mer \u00e4n v\u00e4l underr\u00e4ttad om dess alarmerande brister, varom det knappast r\u00e5der n\u00e5gra tvivel, ens f\u00f6r BGB sj\u00e4lv, i all synnerhet efter reportaget han medverka till om detsamma i SR P1 Ekot 2004 och vari Monica Dahsltr\u00f6m-Lannes intervjuades<\/a> och alla sakkunniga \u00e4r v\u00e4l medvetna om inte f\u00f6r\u00e4ndrats till det b\u00e4ttre sedan dess.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BGB:<\/strong> Det \u00e4r andra s\u00e4tt att se p\u00e5 det \u00e4r att det varit s\u00e5 grundl\u00f6st\u2026<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

H\u00f6gst oprofessionell intervjuteknik, uppenbart avsedd att m\u00f6rka fakta ist\u00e4llet f\u00f6r att leda till granskande belysning.<\/strong><\/p>\n

AB:<\/strong> Ja, Hans Cagnell tex\u2026<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Som vanligt till\u00e5ts BGB:s intervjuoffer inte att tala till punkt och avsluta sina anf\u00f6randen, utan ist\u00e4llet, innan n\u00e5gonting blivit utrett i grunden,\u00a0hoppar BGB raskt vidare till n\u00e4sta \u00a0sp\u00e5r.<\/p>\n

S\u00e5 nu \u00e4r det dags f\u00f6r guilt by association, genom att filmsekvensen med Hans Cagnell och kr\u00e5korna kraxande i bakgrunden tas i repris, denna h\u00f6gst sympatiskt v\u00e4rdiga men bara alltf\u00f6r personligt f\u00f6rtroliga och \u00f6ppna \u00a0person f\u00f6r detta sammanhang, som ska h\u00e4ngas ut inf\u00f6r TV-publiken som en suspekt trollgubbe. Psykologer \u00e4r sedan l\u00e4nge av allt att d\u00f6ma ett synnerligen beg\u00e4rligt byte p\u00e5 redaktionen till Dokument inifr\u00e5n<\/a>. 17:17<\/p>\n

Det tycks inte vara n\u00e5n m\u00e5tta p\u00e5 lusten att f\u00f6rnedra, f\u00f6rst\u00f6ra, och f\u00f6rg\u00f6ra. Varifr\u00e5n kommer allt det hat som ligger bakom och pyr?<\/p>\n

Eller utg\u00f6r den driften ett utslag av ren och sk\u00e4r sadism?<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

AB:<\/strong> Man kunde ha g\u00e5tt p\u00e5 Hans Cagnells orosanm\u00e4lan.<\/p>\n

BGB:<\/strong>\u00a0S\u00e5 du tycker fortfarande att Hans Cagnell, med allt det vi vet idag, att han \u00e4r ett bra st\u00f6d f\u00f6r att den h\u00e4r pojken skulle ha varit utsatt?<\/p>\n

Falskt vilseledande desinformation<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Det har inte framkommit n\u00e5gonting \u00f6ht om Hans Cagnell, som skulle omintetg\u00f6ra v\u00e4rdet av hans bidrag som huvidvittne, ut\u00f6ver BGB:s egna f\u00f6rs\u00f6k till smutskastning. Inte ens \u00e5klagaren hade n\u00e5got h\u00e5llbart att komma med i det avseendet. S\u00e5 vad skulle AB svara p\u00e5 det?<\/p>\n

AB:<\/strong> Jag valde att ta in Hans Cagnell i referensgruppen f\u00f6r BRY. Allts\u00e5 har jag f\u00f6rtroende f\u00f6r Cagnell.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n

ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n

Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av \u201ddokument\u00e4rserien\u201d: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen \u201dK\u00f6nskriget\u201d s\u00e4ndes 2005<\/p>\n

 <\/p>\n

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROLOG:<\/p>\n

1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: \u201dCIVILISATIONENS\u201d UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EPILOG:<\/p>\n

1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/a>\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n\t

 <\/p>\n

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n

ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n

Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av \u201ddokument\u00e4rserien\u201d: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen \u201dK\u00f6nskriget\u201d s\u00e4ndes 2005<\/p>\n

 <\/p>\n

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROLOG:<\/p>\n

1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: \u201dCIVILISATIONENS\u201d UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EPILOG:<\/p>\n

1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Del 3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS DEL 3:2 N\u00c4TVERKETS MAKT \u00bb Fr\u00e5n c:a 12 \u00a0minuter till 17: 45 in i delen Nu h\u00f6rs samma tungt fallande pianoklanger som tidigare och b\u00f6rjar bli t\u00e4mligen utslitna. \u00a0Och som vinjett till detta scenbyte syns ytterligare ett vattendrag med b\u00e5tar och en vassrugge i fronten. Eftersom ingenting l\u00e4ggs…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1826","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1826"}],"version-history":[{"count":43,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2878,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1826\/revisions\/2878"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}