{"id":2541,"date":"2020-08-21T17:57:40","date_gmt":"2020-08-21T15:57:40","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/?page_id=2541"},"modified":"2020-09-28T16:06:23","modified_gmt":"2020-09-28T14:06:23","slug":"troll","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/troll\/","title":{"rendered":"DEL 3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN"},"content":{"rendered":"\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Del 3:3 N\u00c4TVERKETS MAKT<\/p>\n

Fr\u00e5n c:a 17 till 26 minuter in i tredje delen av ”Att r\u00e4dda ett barn”<\/p>\n

 <\/p>\n

DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/p>\n\t

Sammanfattning av Bo-G\u00f6ran Bodins strategi i det f\u00f6reg\u00e5ende att konstruera en BRY-trollgubbe som saknar b\u00e4ring p\u00e5 verkligheten:<\/h3>\n

<\/h3>\n

Fr\u00e5gan inneh\u00e5ller en premiss som \u00a0g\u00f6r att den besvarar sig sj\u00e4lv. Och att tala i namn av ett ”vi” \u00e4r ohederligt d\u00e5 ingen och allra minst Bo-G\u00f6ran Bodin sj\u00e4lv \u00e4nnu lagt fram fakta till grund f\u00f6r uppfattningen att Hans Cagnells st\u00f6d till pojken p\u00e5 n\u00e5got enda s\u00e4tt skulle ha brustit.\u00a0<\/strong><\/h3>\n\t

Premissen att Hans Cagnell skulle vara ol\u00e4mplig som st\u00f6d \u00e5t pojken, saknar faktaunderlag, och utg\u00f6r ist\u00e4llet resultat av det som ska se ut som n\u00e5gon slags ”beviskjeda” i det BGB kn\u00e5pat ihop av falskt f\u00f6rs\u00e5tliga insinuationer, misst\u00e4nkligg\u00f6randen utan grund och vilseledande desinformation i Del 1:5 \u00a0Filmade dokument i st\u00e4llet f\u00f6r l\u00e4sta, from c: 35 min och till 40.<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Bild och ljuds\u00e4ttning har d\u00e4refter f\u00e5tt g\u00f6ra sitt f\u00f6r att skapa illusionen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Utifr\u00e5n en f\u00f6rment\u00a0\u201dbeviskjedja”<\/strong> byggd p\u00e5 en strategiskt utformad argumentationsteknik av guilt by association<\/strong> och\u00a0ipse dixit<\/strong>, ist\u00e4llet f\u00f6r ett redovisat faktaunderlag och normalt vedertaget utredningsf\u00f6rfarande, \u00e5terkommer nu Bodin i Del 3 i rollen som expert, \u00e5klagare och domare med r\u00e4tt att f\u00f6rkasta Hans Cagnells l\u00e4mplighet som id\u00e9ellt verksam st\u00f6dperson och expert, grundat p\u00e5 f\u00f6ljande premisser:<\/p>\n

1) \u201dInga andra experter utom Hans Cagnell har kunnat sl\u00e5 fast att \u201dElias\u201d blivit utsatt\u201d.<\/strong> Till grund f\u00f6r denna premiss har BGB bedrivit ett selektivt urval av fakta genom att\u00a0<\/p>\n

1 a) underl\u00e5ta att informera om det faktum att det \u00e4r socialtj\u00e4nstens eget agerande som f\u00f6rhindrat sonen att komma till utredning hos psykiatrisk expertis hos BUP, h\u00f6gst troligtvis orsakat av att pappan motsatt sig det, f\u00f6r att ist\u00e4llet skuldbel\u00e4gga mamman \/ Hans Cagnell \/ Agneta Brav\u00e9lius \/ BRY f\u00f6r detsamma.<\/p>\n

1 b ) underl\u00e5ta att redovisa de m\u00e5nga v\u00e4lgrundade orosanm\u00e4lningar fr\u00e5n l\u00e4karexpertis till socialtj\u00e4nsten, men p\u00e5 vilkens ansvar det lika litet som p\u00e5 Hans Cagnells, vilar att sl\u00e5 fast<\/strong> vem som utsatt barnet f\u00f6r vad, n\u00e4r, var, hur och av vem.<\/p>\n

1 c ) underl\u00e5ta att redovisa, att det ist\u00e4llet ligger p\u00e5 polis och \u00e5klagares ansvar, enligt det vedertagna f\u00f6rfarande som BGB inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt kan sv\u00e4va i okunnighet om, eftersom han gjort ett reportage om det med den kriminalinspekt\u00f6r som anses vara en av landets fr\u00e4msta sexualbrottsutredare, n\u00e4mligen Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes i SR P1 Ekot 2004.<\/a><\/p>\n

1 d ) underl\u00e5ta att redovisa det Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes reperterat f\u00f6r honom ang\u00e5ende hur ett korrekt utredningsf\u00f6rfarande ser ut i de m\u00e5nga timmars intervjuer han haft med henne, med anledning av den explicita kritik av hur bristf\u00e4lligt utredningsf\u00f6rfarandet varit, som hon, liksom \u00e4ven mammans ombud Jan Bj\u00f6rklund riktat mot socialtj\u00e4nstens s\u00e5v\u00e4l som polis – och \u00e5klagares m\u00e5nga underl\u00e5tenhetssynder i detta fall. (S\u00e5v\u00e4l som man v\u00e4l f\u00e5r anta, \u00e4ven i de m\u00e5nga andra fall<\/strong><\/em> hon redogjort f\u00f6r under dessa intervjuer.) Det har BGB dock, strategiskt nog, f\u00f6rbig\u00e5tt totalt r\u00e4tt igenom hela seriens alla tre delar, f\u00f6r att ist\u00e4llet enbart l\u00e5ta s\u00e5na fragment komma till synes, vari hon g\u00f6r utrop som Nej, nej, nej, ack och fy och hu s\u00e5 f\u00f6rf\u00e4rligt.<\/p>\n

2 ) BGB diskvalificerar den metod Hans Cagnell lagt till grund f\u00f6r sitt vittnesutl\u00e5tande,<\/strong> utifr\u00e5n sitt eget falskt f\u00f6rs\u00e5tliga misst\u00e4nkligg\u00f6rande av honom f\u00f6r att ha utst\u00e4llt diagnos p\u00e5 pappan, vilket han dock tydligt med sina handsignalerade \u201dcitationstecken\u201d anger att han inte har och inte heller haft m\u00f6jlighet till, eftersom han inte tr\u00e4ffart pappan, utan enbart utifr\u00e5n sin holistiska ansats vari alla delarna i pusslet m\u00e5ste l\u00e4ggas p\u00e5 plats f\u00f6r att bli begripligt, har gjort sin egen prelimin\u00e4ra bed\u00f6mning. Att SVT \/ Bodin sen valt att offentligg\u00f6ra s\u00e5dan info som borde omfattas av sekretess \u00e4r enbart deras<\/strong><\/em> ansvar. Inte Cagnells.<\/p>\n

3 ) BGB diskvalificerar Hans Cagnells yrkesrelaterade kompetens utifr\u00e5n p\u00e5st\u00e5endet att \u201dhan har sv\u00e5rt att skilja p\u00e5 vad som kommer fr\u00e5n Elias fr\u00e5n det Anna har sagt\u201d<\/strong>,<\/b> enbart grundat p\u00e5 det faktum att Hans Cagnell uppger, att han, precis som brukligt \u00e4r, inte uteslutande kan prata med barnet utan \u00e4ven m\u00e5ste samtala med f\u00f6r\u00e4ldrarna, f\u00f6r att kunna g\u00f6ra sig den\u00a0helhetsbild<\/strong>, som barnet inte ensamt har ett spr\u00e5k och tillr\u00e4ckligt vuxna mogna erfarenheter att kunna redog\u00f6ra f\u00f6r.\u00a0<\/p>\n

4) Utifr\u00e5n dessa 4 premisser tillsammans med fragmentariska uttalanden p\u00e5 lossrivna lappar fr\u00e5n socialtj\u00e4nstens \u201dutredningar\u201d om att mammans hj\u00e4lps\u00f6kande beteende skadar sonen och l\u00f6gnerna om 30 v\u00e5rdkontakter, sl\u00e5r dessutom BGB fast att Hans Cagnell umg\u00e4nge med sonen varit skadligt<\/em> f\u00f6r honom:<\/strong><\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Elias har under flera \u00e5rs tid tillsammans med sin mamma tvingats prata med personen som Hans Cagnell.<\/strong> (40:00)<\/p>\n

S\u00e5lunda \u00e4r bilden av den hornbekl\u00e4dde handj\u00e4vulen \/ trollgubben r<\/strong>edan bef\u00e4st i Del 1 och redo att fyllas p\u00e5 med mer av samma vara. Hatet mot psykologer, s\u00e5v\u00e4l som psykologi\u00e4mnet i sig som ett l\u00f6mskt hokus pokus,\u00a0tycks ha legat latent hos redaktionen p\u00e5 SVT Dokument inifr\u00e5n i \u00e5ratal och sakna gr\u00e4nser. Hans Cagnell \u00e4r n\u00e4mligen knappast den f\u00f6rsta de ger sig p\u00e5, f\u00f6r att utan att han n\u00e5got p\u00e5 f\u00f6tterna\u00a0avr\u00e4tta inf\u00f6r offentligheten.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Och i detta avsnitt g\u00e4ller det nu att utf\u00f6ra den slutgiltiga offentliga avr\u00e4ttningen av BRY-trollgubben med hj\u00e4lp av argumentationsfelet ipse dixit:<\/strong><\/p>\n

Det faktum att \u00e5klagaren Daniel Sunesson tillgriper samma metod, som kyrkan under g\u00e5ngna tider, n\u00e4r f\u00f6rsamlingsmedlemmar skulle br\u00e4nnm\u00e4rkas som varnande exempel f\u00f6r \u00f6vriga, genom att st\u00e4llas inf\u00f6r skamp\u00e5len p\u00e5 kyrkbacken, medvetet f\u00f6r att skandalisera honom<\/strong>, h\u00e4mtar in en \u00e4ldre h\u00f6gst fredligt humanistiskt sinnad man till polisf\u00f6rh\u00f6r med en sm\u00e4rre polisstyrka, tar\u00a0BGB ocks\u00e5 fasta p\u00e5 som ett ”bevis” f\u00f6r Cagnells skuld.<\/strong> Detta till trots av att han blev frik\u00e4nd fr\u00e5n de ”brott” som anklagelserna mot honom g\u00e4llde. De fyllde, av allt att d\u00f6ma, ingen annan funktion \u00e4n att utg\u00f6ra ett slags \u201dskamst\u00e4mpel\u201d<\/strong> som skulle minska trov\u00e4rdigheten i hans vittnesutl\u00e5tande.<\/p>\n

F\u00f6r vidare info om produktionerna p\u00e5 SVT \/ Dokument inifr\u00e5n – se<\/p>\n

R\u00e4dda m\u00e4n eller barn? \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BGB:<\/strong> Det f\u00f6rv\u00e5nar mig att Agneta fortfarande st\u00f6der sig p\u00e5 psykoterapeuten Hans Cagnell med tanke p\u00e5 det som h\u00e4nde d\u00e5 f\u00f6r \u00f6ver ett och ett halvt \u00e5r sedan veckorna efter manifestationen.<\/p>\n

Skuld-och skambel\u00e4ggande h\u00e4rskarteknik byggd p\u00e5 argumentationsfelen IPSE DIXIT \u00a0och guilt by association.<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Eftersom BGB inte kunnat bel\u00e4gga de anklagelser som han i f\u00f6reg\u00e5ende sekvens riktat mot mot Agneta Brav\u00e9lius, tar han till sin v\u00e4l bepr\u00f6vade strategi att ist\u00e4llet skuld – o skambel\u00e4gga henne f\u00f6r sitt samr\u00f6re med \u00a0den hornf\u00f6rsedda BRY-trollgubben. Att han h\u00e4nvisar till just det som h\u00e4nde honom efter manifestationen \u00e5ret dessf\u00f6rinnan, tyder p\u00e5 att det som ska anses utg\u00f6ra hans tyngsta ”bevis” \u00a0f\u00f6r det ber\u00e4ttigade i hans demonisering av Hans Cagnell, \u00e4r att han d\u00e5 blev h\u00e4mtad med polis till f\u00f6rh\u00f6r.<\/p>\n

Och det beh\u00f6ver man inte tvivla p\u00e5, f\u00f6r nu h\u00f6rs pl\u00f6tsligt\u00a0Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes r\u00f6st i telefon:<\/strong><\/p>\n

Och under tiden \u00e4r det det monumentala bildspr\u00e5ket som forts\u00e4tter att g\u00e4lla, maktens representationer mot vilka individerna framtr\u00e4der som mindre marijonetter, slott och slottsall\u00e9, kyrkor, torn och tinningar och s\u00e5 \u00e5terigen ytterligare en trafikled. Ganska uttjatat vid det h\u00e4r laget. Och vad \u00e4r det SVT \/ Bodin vill man ha sagt med det?<\/p>\n

Utg\u00f6r det bara estetisk utfyllnad i brist p\u00e5 ett verkligt inneh\u00e5ll – eller vad?<\/p>\n

Och varf\u00f6r ska Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes r\u00f6st just h\u00f6ras i telefon vid de s\u00e4llsynta tillf\u00e4llen som hon f\u00e5r komma till tals?<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

\u00c4NNU MER SOPPA KOKAD P\u00c5 EN SPIK<\/h2>\n

H\u00e4r \u00e4r av allt att d\u00f6ma \u00e5terigen avsikten att g\u00f6ra en karikatyr av Monica Dahlstr\u00f6m – Lannes\u00b4person att framst\u00e5 som ett k\u00e4nslostyrt v\u00e5p, som ojar och vojar sig \u00f6ver incidenter som i SVT \/ BGB:s propaganda ska framst\u00e5 som fullt ut ber\u00e4ttigade och normala.<\/p>\n

Tom att med ett sm\u00e4rre en polisstyrka h\u00e4mta en \u00e4ldre fridsam herre, som aldrig gjort en fluga f\u00f6rn\u00e4r hemma vid hans l\u00e4genhrtsd\u00f6rr, f\u00f6r att forsla i v\u00e4g honom till f\u00f6rh\u00f6r p\u00e5 polisstationen, som om det fanns anledning att f\u00f6ruts\u00e4tta att han inte skulle ha infunnit sig frivilligt. Bara f\u00f6r att d\u00e4refter h\u00e5lla ett idiotiskt f\u00f6rh\u00f6r, som alla redan p\u00e5 f\u00f6rhand m\u00e5ste ha insett var totalt meningsl\u00f6st, eftersom bevismaterialet till grund f\u00f6r det brott han stod misst\u00e4nkt f\u00f6r, var obefintligt.<\/p>\n

Saken \u00e4r ju n\u00e4mligen den, som vi ska se i det f\u00f6ljande, att den suspekta \u00e5klagaren Daniel Sunesson, k\u00e4nd f\u00f6r sitt f\u00f6ga h\u00e5llbara f\u00f6runders\u00f6kningsmaterial i Asap-Rocky-m\u00e5let, ist\u00e4llet f\u00f6r att vidta en erforderligt korrekt f\u00f6runders\u00f6kning av vem, vilka, n\u00e4r, var och hur som orsakar barnet dess v\u00e4l dokumenterade skador,<\/strong> uppenbart d\u00e5liga m\u00e5ende och vittnesm\u00e5l om att ha blivit utsatt f\u00f6r v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp, har valt att satsa allt krut, p\u00e5 att med en sm\u00e4rre spaningsstyrka dammsuga mammans SMS-kommunikation med Hans Cagnell, som vid det tillf\u00e4llet v\u00e4l m\u00e5ste ha p\u00e5g\u00e5tt under ett \u00e5r. \u00c5klagaren Sunesson borde n\u00e4mligen redan d\u00e5 ha insett att chanserna att f\u00e5 Cagnell f\u00e4lld som medbrottsling till mammans val att g\u00e5 under jord, vara ytterligt sm\u00e5, om inte obefintliga.<\/p>\n

F\u00f6r varf\u00f6r har i s\u00e5 fall spanarnas dammsugning av (enligt BGB:s uppgift) upp\u00e5t 2000 SMS, inte resulterat i att ha uppt\u00e4ckt\u00a0ett<\/strong> <\/em>enda s\u00e5dant, vari Hans Cagnell uttrycker n\u00e5gon delaktighet i mammans planer? I egenskap av hennes st\u00f6dperson, har han ju n\u00e4mligen st\u00e5tt i stadigvarande \u00a0kontakt med henne under hela den tid som f\u00f6rfl\u00f6t, efter att han under v\u00e5ren 2018 \u00a0p\u00e5tagit sig uppgiften att f\u00e5 sonen att v\u00e5ga \u00f6ppna sig f\u00f6r l\u00e4tta p\u00e5 sina b\u00f6rdor och fortsatt fram\u00e5t under deras flykt och fram tills hon blev h\u00e4ktad i mars 2019.<\/p>\n

Detta tycktes alla varit inf\u00f6rst\u00e5dda med redan n\u00e4r han togs in p\u00e5 f\u00f6rh\u00f6r, eftersom det inte funnits n\u00e5got annat att anf\u00f6ra mot honom, \u00e4n att han tre m\u00e5nader innan mamman tog beslutet att g\u00e5 under jord, hade l\u00e5nat henne pengar och \u00e4ven i \u00f6vrigt hj\u00e4lpt henne ekonomiskt. Han blev ju n\u00e4mligen, efter vad jag f\u00f6rst\u00e5r, frik\u00e4nd ganska omg\u00e5ende d\u00e4refter.<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart har d\u00e4rf\u00f6r inte heller syftet med den upps\u00e5tligt f\u00f6rnedrande polish\u00e4mtningen, varit annat \u00e4n att f\u00e5 denne \u00e4ldre humanistiskt och alltigenom fredligt sinnade herre, att framst\u00e5 som vilken simpel inbrottstjuv eller knarklangare som helst, som riskerar att smita fr\u00e5n sitt r\u00e4ttm\u00e4tiga straff.<\/p>\n

S\u00e5 till trots av hela den spaningsstyrka som tagits i bruk f\u00f6r att lusl\u00e4sa SMS-kommunikationen mellan mamman och Hans Cagnell, tycks allts\u00e5 inga v\u00e4rre ”brott” ha uppdagats f\u00f6r BGB att kr\u00f6na sitt verk med att strimla trollgubben i bitar, \u00e4n de SMS som han i det f\u00f6ljande \u00a0i sin storst\u00e5tliga hj\u00e4lteglans som drakd\u00f6daren Sankt Bo-G\u00f6ran\u00a0triumferar \u00f6ver som tidernas ”scoop”.<\/p>\n

H\u00e4r har det \u00a0det sannerligen g\u00e4llt att koka soppa p\u00e5 en spik f\u00f6r att kunna ro projektet R\u00e4dda -Nello i hamn!<\/a><\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BGB:\u00a0<\/strong>18:34<\/p>\n

-Vi \u00e4r allts\u00e5 tillbaka i mars 2019. Anna \u00e4r fortfarande h\u00e4ktad och polisen verkar unders\u00f6ka om hon haft n\u00e5gra medhj\u00e4lpare.<\/p>\n

Nu h\u00f6rs dovt melodramatiskt orkestrala tong\u00e5ngar i bakgrunden av den typ som brukar fungera som filmmusik i engelska deckare, typ Morden i Midsummer.<\/p>\n

Under det att st\u00f6kas och b\u00f6kas med att rigga kameror och plockas fram mikrofoner, vilket tar sin tid, exponeras en synbart bedr\u00f6vad och litet vilsen, men intet ont anande Hans Cagnell f\u00f6rbereda sig f\u00f6r att uts\u00e4ttas f\u00f6r \u00e4nnu en intervju och om det som drabbade honom under g\u00e5rdagen. Filmteamet har snabbt ryckt in f\u00f6r att vara p\u00e5 plats redan dagen d\u00e4rp\u00e5, f\u00f6r att inte missa en enda chans att suga det g\u00f6ttaste ur f\u00f6rnedringen och \u00a0l\u00e4gga ytterligare sten p\u00e5 b\u00f6rda.<\/p>\n

Hans Cagnell verkar inte vara medveten om att han under den dryga inledningen blir filmad, n\u00e4r han vrider p\u00e5 huvudet i en konstig vinkel och dricker kaffe ur en pappersmugg. St\u00e4mningen \u00e4r laddad som om det f\u00f6rbereddes f\u00f6r \u00e4nnu ett polisf\u00f6rh\u00f6r och det tar en god stund innan det dyker upp en mikrofon. Varf\u00f6r ha med en s\u00e5dan filmsekvens \u00a0i s\u00e4ndningen \u00f6ht?<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

HC:<\/strong> Ja det har varit omtumlande. Bara f\u00f6rnamnet som det heter. F\u00f6r i g\u00e5r morse blev jag polish\u00e4mtad i l\u00e4genheten. Det ringde p\u00e5 d\u00f6rren och det stod poliser utanf\u00f6r och bad mig h\u00e4nga med. (S\u00e4tter p\u00e5 sig glas\u00f6gonen) Det h\u00e4r \u00e4r den centrala formuleringen, det var d\u00e4rf\u00f6r dom h\u00e4mtade mig, n\u00e4mligen i vilken m\u00e5n jag varit medhj\u00e4lpare till grov egenm\u00e4ktighet med barn, dvs att ha hj\u00e4lpt Anna att f\u00f6ra bort Elias. Jag har inte varit en enda millimeter involverad i det som har h\u00e4nt utan det \u00e4r hon som har beslutat att ta pojken och g\u00e5 under jorden f\u00f6r att skydda honom mot pojkens pappa, pedofilen. Punkt.<\/strong><\/p>\n

Rubriker fr\u00e5n BRY:s blogg far nu \u00e5terigen f\u00f6rbi:<\/p>\n

20:04<\/strong> ELIAS HUVUDVITTNE H\u00c4MTADES AV POLIS<\/p>\n

BGB:\u00a0<\/strong>Psykoterapeuten \u00e4r ju den enda sk expert som slagit fast att Nello f\u00f6regriper sig p\u00e5 Elias.<\/p>\n

Falskt vilseledande desinformation<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

H\u00e4r f\u00f6rs\u00f6ker BGB \u00e5terigen skuldbel\u00e4gga mammans st\u00f6dpersoner f\u00f6r det faktum, att det \u00e4r socialtj\u00e4nsten som aktivt f\u00f6rhindrat att pojken f\u00e5tt experthj\u00e4lp p\u00e5 BUP, samt insisterar som tidigare p\u00e5 att inte heller de fyra l\u00e4kare som vittnat i r\u00e4tten, som n\u00e4r de unders\u00f6kt pojken, sett anledning till oro.<\/a> Samtidigt som han l\u00e5tsas (?) vara okunnig om det faktum att det inte \u00e4r deras roll att ”sl\u00e5 fast” n\u00e5got utan polis – och \u00e5klagares, och att \u00e4ven de underl\u00e5tit att ta ansvar f\u00f6r sitt, genom att l\u00e4gga ner f\u00f6runders\u00f6kningarna innan de ens kommit i g\u00e5ng.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

MDL:<\/strong><\/p>\n

-Sen undrar man ju lite om det \u00e4r s\u00e5 att de \u00e4r ute efter att kn\u00e4cka Hans f\u00f6r han \u00e4r ju huvudvittne.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Nu syns Jan Bj\u00f6rklund vara p\u00e5 marsch ute p\u00e5 stan igen medan hans r\u00f6st h\u00f6rs i bakgrunden. 20:27<\/p>\n

JB:<\/strong><\/p>\n

-Hans Cagnell \u00e4r huvudvittne. Han \u00e4r den som har mest saker att s\u00e4ga specifikt.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Agneta vid receptionen p\u00e5 r\u00e5dhuset<\/p>\n

AB:<\/strong><\/p>\n

-Hej, jag ska be att f\u00e5 ut st\u00e4mningsans\u00f6kan och f\u00f6runders\u00f6kningsprotokoll i det h\u00e4r \u00e4rendet 20:38<\/p>\n

AB: <\/strong><\/p>\n

-Hans \u00e4r d\u00e5 misst\u00e4nkt f\u00f6r egenm\u00e4ktighet med barn. Grovt brott st\u00e5r det. Och det \u00e4r pga att han har hj\u00e4lpt henne att ta l\u00e5n i bank och han har \u00e4ven st\u00f6ttat henne med pengar.<\/p>\n

-Ja dj\u00e4klars<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Nu syns ett klipp med en bedr\u00f6vad Cagnell i bild…<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Och sen \u00f6ver till Agneta Brav\u00e9lius in igen:<\/p>\n

\u00a0AB:<\/strong><\/p>\n

-Ja dj\u00e4klars<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

HC:<\/strong><\/p>\n

-Det \u00e4r litet dunkelt hur det gick till, jag minns inte hur mycket hon bad eller om jag fr\u00e5gade om hon beh\u00f6vde pengar.<\/p>\n

D\u00e4refter suckar han och ser ut att vara obehagligt ber\u00f6rd.\u00a0 Men trots att han d\u00e4refter inte har mer att till\u00e4gga tvingas han \u00e4nd\u00e5 vara kvar i bild en l\u00e5ng stund. 21:30<\/p>\n

Inte heller nu tycks det finnas n\u00e5gra gr\u00e4nser f\u00f6r det sadistiska n\u00f6jet i att orsaka skada.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

S\u00e5 klipps pl\u00f6tsligt f\u00f6rh\u00f6ret fr\u00e5n polisstationen in, med inklistrade repliker:<\/p>\n

-Du \u00e4r misst\u00e4nkt f\u00f6r medhj\u00e4lp<\/p>\n

-Du har fr\u00e4mjat den h\u00e4r g\u00e4rningen,<\/p>\n

-Fr\u00e4mjat? 21:36<\/p>\n

.-Med r\u00e5d och d\u00e5d genom att tillsammans ta upp ett l\u00e5n bank<\/p>\n

-till ett belopp p\u00e5 250 000 kr.<\/p>\n

-Jag st\u00f6ttade henne moraliskt och s\u00e5.<\/p>\n

-Jag tyckte om henne och pojken, s\u00e5 jag minns bara att hon fr\u00e5gade om han fick l\u00e5na och hon sa inte till vad. Hon skulle ha det till.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

H\u00e4r \u00e5terkopplas pl\u00f6tsligt mitt i polisf\u00f6rh\u00f6ret till intervjun med BGB:<\/p>\n

HC:<\/strong><\/p>\n

-Det \u00e4r ett positivt minne. Hon stod d\u00e4r i solen med sitt vackra blonda nytv\u00e4ttade h\u00e5r och var v\u00e4ldigt vacker\u2026<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Hans Cagnell tycks fortfarande inte misst\u00e4nka i vilket syfte SVT \/ BGB \u00e4r ute, utan delger obekymrat och med of\u00f6rst\u00e4lld gl\u00e4dje sitt vackra minne.<\/p>\n

Och det st\u00e5r ganska klart att \u00e4ven om hans k\u00e4rleksf\u00f6rklaring till mamman inte blev besvarad, att han varit kapabel att h\u00e5lla sina k\u00e4nslor under kontroll, f\u00f6r att ist\u00e4llet gl\u00e4djas \u00e5t deras v\u00e4nskap och dessutom att fortfarande kunna n\u00e4rma sig minnena av henne, utan smolk i b\u00e4garen av bitterhet \u00f6ver att ha f\u00e5tt p\u00e5 b\u00e5ten. Det \u00e4r n\u00e5got i Hans Cagnells uttryck och blida framtoning som vittnar om ett slags ren of\u00f6rst\u00f6rd oskuldsfullhet, som av allt att d\u00f6ma utg\u00f6r en provokation p\u00e5 Bo-G\u00f6ran Bodin, d\u00e5 det enbart tycks v\u00e4cka sadistiska impulser att skada och ”avsl\u00f6ja” \/ karikera honom till n\u00e5got som han faktiskt inte alls ger intryck av att vara.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Polisen igen:<\/p>\n

-Pratade ni om det h\u00e4r l\u00e5net att det skulle betalas tillbaka och s\u00e5?<\/p>\n

-Nej aldrig, aldrig utan det var outtalat att jag st\u00e5r f\u00f6r, att jag bjuder p\u00e5 det.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Tillbaka till intervjun med BGB igen:<\/p>\n

HC:<\/b><\/p>\n

-Hon \u00e4r ju s\u00e5 cool. Hon hade en stor keps p\u00e5 sig och j\u00e4ttestora papparazzi-glas\u00f6gon. Hon var s\u00e5 l\u00e4cker.<\/p>\n

Hans skrattar godmodigt.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Ja ja. \u00c4ldre ensam herre som blir uppiggad av litet ungdomlig kvinnlig f\u00e4gring. Vilka \u00e4ldre ensamma m\u00e4n blir inte det? Skulle dock tro att \u00e4ldre erfarna psykologer som \u00e4r v\u00e4l tr\u00e4nade i introspektion, kan till\u00e5ta sig att gl\u00e4djas \u00e5t det livet har att bjuda p\u00e5, utan att\u00a0\u00a0tappar huvudet totalt f\u00f6r det.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Tillbaka till polisf\u00f6rh\u00f6ret:<\/p>\n

HC:<\/strong><\/p>\n

-Jo det var mycket pengar det var det. Men jag g\u00f6r det som hj\u00e4rtat s\u00e4ger till mig. Follow your heart 22:39<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Klipp \u00f6ver till Hans Cagnell som sitter och l\u00e4ser i sitt anteckningsblock i halvdunklet.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Knappt tre m\u00e5nader innan Anna f\u00f6rsvann, hj\u00e4lpte allts\u00e5 Hans Cagnell henne med ett l\u00e5n p\u00e5 en kvarts miljon. Hon tog sen ut 200 000 i kontanter. Polisen har \u00e4ven hittat n\u00e4rmare 2000 SMS mellan Hans och Anna. 23:07.<\/p>\n

-M\u00e5nga man kanske inte v\u00e4ntar sig av en oberoende expert.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

N\u00e5ja. Varf\u00f6r redovisas i s\u00e5 fall inte mer \u00e4n ett<\/em> <\/strong>enda av dem om de nu var s\u00e5 m\u00e5mga? Dessutom har Hans Cagnell aldrig gjort anspr\u00e5k p\u00e5 att agera i egenskap av ”oberoende expert” utan \u00f6ppet och utan att \u00a0d\u00f6lja n\u00e5got tillst\u00e5tt att han och mamman inledde en v\u00e4nskapsrelation efter att han avlutat sitt uppdrag med sonen. Och n\u00e5got annat tycks heller uppenbarligen inte ha varit fallet, eftersom BGB i s\u00e5 fall sj\u00e4lvklart inte hade missat chansen att redovisa alla de SMS som utv\u00e4xlats under tiden han sk\u00f6tte sitt uppdrag, som hade kunnat styrka att han \u00e4ven d\u00e5 skulle ha g\u00e5tt \u00f6ver gr\u00e4nsen som oberoende expert till det privata.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Stadshustornet i bakgrunden igen, vad det nu ska ha med Cagnells privatliv att g\u00f6ra.<\/p>\n

Nu f\u00f6revisas detta SMS i bild som man v\u00e4l f\u00e5r anta ska representera de ”m\u00e5nga” liknande som mamman och Hans Cagnell ska ha utv\u00e4xlat. Fast med anledning av BGB:s tidigare bed\u00f6mning av att 6 v\u00e5rdkontakter = 30, \u00e4r man inte s\u00e4rskilt ben\u00e4gen l\u00e4ngre p\u00e5 att ta hans faktaangivelser p\u00e5 s\u00e5 stort allvar.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Hans Cagnell i n\u00e4rbild, lugn som en filbunke med varenda ansiktsmuskel under kontroll.\u00a0Han ser, trots omst\u00e4ndigheterna, lika samlad ut som alltid n\u00e4r han godmodigt och tillitsfull blickar in i kameran. Hans inre lugn tycks inte rubbas i f\u00f6rsta taget.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Och s\u00e5 var det \u00e5terigen dags f\u00f6r Moder Svea att tr\u00e4da in som en de goda sedernas och moralens v\u00e4ktare:<\/p>\n

MS:<\/strong><\/p>\n

-Det \u00e4r ju s\u00e5 tankl\u00f6st.<\/p>\n

-Det \u00e4r ju s\u00e5 tankl\u00f6st.<\/p>\n

-Men k\u00e4rleken f\u00e5r ju m\u00e4nniskor att g\u00f6ra allaom allameom mest konstiga saker. 23:58<\/p>\n

Precis som Bo-G\u00f6ran Bodin sj\u00e4lv tycks hon ha problem med den verbala artikulationen och l\u00e5ter ibland som ett litet barn i sitt uttal.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

S\u00e5 var den saken biff. <\/strong><\/p>\n

Och s\u00e5 raskt \u00f6ver till n\u00e4sta braskande fynd!<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Det \u00e4r ju litet k\u00e4nsligt att g\u00e5 in p\u00e5 de har. Samtidigt m\u00e5ste man kommah\u00e5g vilken roll Hans Cagnell spelat i Elias-fallet, n\u00e4r han i sin yrkesroll pekat ut Nello som pedofil och psykopat.<\/p>\n

-I sina intyg skrev han att han jobbar f\u00f6r den offentliga v\u00e5rden.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Sj\u00e4lvklart redovisar Cagnell precis som alla andra sina yrkesrelaterade meriter i det som utgjorde hans sakkunniga vittnesutl\u00e5tande som, allts\u00e5 inte<\/strong><\/em> gjorde anspr\u00e5k p\u00e5 att ha status av att vara utst\u00e4llt under s\u00e5dana officiellt godtagbara former som det aldrig funnits f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r eftersom det vidtagits utanf\u00f6r systemet. Allts\u00e5 faller Bodins f\u00f6rs\u00f6k till misst\u00e4nkligg\u00f6rande, \u00e4ven p\u00e5 denna punkt, platt till marken, vilket han h\u00f6gst troligtvis ocks\u00e5 \u00e4r medveten om eftersom han \u00e4r tvungen att \u00e5terigen sp\u00e4 p\u00e5 sina misst\u00e4nkligg\u00f6randen av Cagnell genom att p\u00e5minna om hans supertabbe att ha varit alltf\u00f6r personlig:<\/p>\n

F\u00f6r f\u00f6rst syns nu ett klipp med Hans Cagnell fr\u00e5n intervjun med hans utl\u00e5tande i handen fr\u00e5n Del 1. Och d\u00e4refter klipps \u00e5ter in hur han gestikulerar medan han ber\u00e4ttar om hur vacker mamman var med sitt l\u00e5nga blonda h\u00e5r som gl\u00e4nste i solen, medan BGB sj\u00e4lv bryter in:<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Men nu vet vi att hans inblandning va ett helt privat engagemang.<\/p>\n

HC:<\/strong><\/p>\n

… varefter Hans Cagnell r\u00f6st \u00e5ter h\u00f6rs tona fram och ber\u00e4tta om sin relation med mamman:<\/p>\n

\u2026ingen k\u00e4rleksrelation \u2026 men det finns en stor v\u00e4rme mellan oss…<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Och i SMS-en mellan Hans och Anna framg\u00e5r det hur Hans redan veckan innan han tr\u00e4ffade Elias tycks ha best\u00e4mt sig f\u00f6r att Elias \u00e4r utsatt<\/p>\n

SMS i bild:<\/strong><\/p>\n

Och ja vad ska man s\u00e4ga om detta ”scoop”? Bidde det ens en tumme?<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

S\u00e5 f\u00f6r att undkomma det ”litet k\u00e4nsliga” l\u00e4get att BGB h\u00e4r snackar skit av Guds N\u00e5de om Hans Cagnell, g\u00f6rs d\u00e4rf\u00f6r ett snabbt hopp \u00f6ver till Jan Bj\u00f6rklund f\u00f6r att testa vad det kan f\u00e5 f\u00f6r utfall p\u00e5 honom.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

BJ:<\/strong><\/p>\n

-Det b\u00f6rjade med att Hans Cagnell var intresserad av detta professionellt 25:23<\/p>\n

-Och sen fick han \u2026 hade han privata kontakter med mamman. Ja<\/p>\nBGB:<\/strong>
\n-Han tar ju st\u00e4llning att pojken \u00e4r utsatt\u2026 att pojken far illa redan innan han tr\u00e4ffat honom\nJB:<\/strong>
\nAha? Det har jag inte noterat, utan intyget \u00e4r s\u00e5 vitt jag vet\u2026\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Ja men SMS-en d\u00e5?<\/p>\n

JB:<\/strong><\/p>\n

-Ja men \u00e4r dom\u2026? Nu s\u00e4ger du n\u00e5t som \u00e4r helt nytt f\u00f6r mig. \u00c4h\u2026 ?<\/p>\nBGB:<\/strong> 26:00
\n-Det finns SMS som visar att han tagit st\u00e4llning innan han tr\u00e4ffar pojken.\nJB:<\/strong>
\n-Det har inte jag t\u00e4nkt p\u00e5. Finns det SMS med datum som visar att han tagit st\u00e4llning innan han tr\u00e4ffat pojken?\n

Jan Bj\u00f6rklunds grimaser \u00e4r antagligen b\u00e4sta t\u00e4nkbara s\u00e4tt att ta udden av BGB:s lika korkat l\u00e5ngs\u00f6kta som ogrundade f\u00f6rs\u00f6k att misst\u00e4nkligg\u00f6ra icke n\u00e4rvarande tredje person.<\/p>\n

Det hade rimligtvis varit p\u00e5 sin plats att samtidigt som han grillade Hans Cagnell om hans k\u00e4rleksbestyr att ta upp denna fr\u00e5gest\u00e4llning med honom sj\u00e4lv. Men antagligen \u00e4r Bodin inte dummare \u00e4n att han sj\u00e4lv fattar hur bef\u00e4ngd hans anklagelse \u00e4r.<\/p>\n

Och vad h\u00e4nder nu h\u00e4r i slutet av denna sekvens? Varf\u00f6r kan inte Bo-G\u00f6ran Bodin redovisa det SMS f\u00f6r Jan Bj\u00f6rklund som han f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 honom att tappa ansiktet inf\u00f6r kamerorna f\u00f6r? Varf\u00f6r l\u00e5ter han honom st\u00e4lla alla dessa f\u00f6rvirrade motfr\u00e5gor och g\u00f6ra sina talande grimaser, utan att yttra ett enda ord om vad som st\u00e5r uttalat \u00a0i f\u00f6revarande SMS och p\u00e5 vad s\u00e4tt Jan Bj\u00f6rklund ska kunna st\u00e4llas till ansvar f\u00f6r det? P\u00e5 vad grundar Bo-G\u00f6ran Bodin sitt krav p\u00e5 att just han<\/em><\/strong> skulle ha skyldighet att h\u00e5lla sig underr\u00e4ttad om vartenda litet f\u00f6rfluget ord som utv\u00e4xlats i de 2000 SMS-en mellan mamman och Hans Cagnell?<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

Nu raskt \u00f6ver fr\u00e5n det ouppklarade \u00f6verraskningsmoment han st\u00e4llt Jan Bj\u00f6rklund inf\u00f6r, till \u00e4nnu ett telefonsamtal. Denna g\u00e5ng med Hans Cagnell. Det \u00e4r inte utan att man h\u00f6r en svag darr p\u00e5 Bodins r\u00f6st och att han tycks vara nerv\u00f6s inf\u00f6r detta samtal, vilket i b\u00e4sta fall vittnar om att han kanske har n\u00e5gon liten gnutta skam och d\u00e5ligt samvete i kroppen. Detsamma g\u00e4ller det rent spr\u00e5kliga framf\u00f6randet, som knappast vittnar om n\u00e5gon h\u00f6gre grad av bildning och\u00a0vari han os\u00e4kert snubblar fram p\u00e5 orden :<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Jag har under \u00e5ret som g\u00e5tt f\u00f6rs\u00f6kt tr\u00e4ffa Hans f\u00f6r en ny intervju:<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

I telefon:<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

Hej Hans. Detta \u00e4r Bo-G\u00f6ran Bodin fr\u00e5n Sveriges television.<\/p>\n

HC:<\/strong> Tjena tjena!<\/p>\n

Detta \u00e4r vad Bodin faktiskt s\u00e4ger till skillnad fr\u00e5n vad som anges i hans textade replik<\/strong><\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Jag t\u00e4nker just det d\u00e4r att vi kunde ses att vilken trov\u00e4rdighet finns det kring dina yttranden om du samtidigt hade dom h\u00e4r varma k\u00e4nslorna f\u00f6r\u2026 f\u00f6r henne och…ja, om man kunde man lita p\u00e5 dom h\u00e4r yttrandena \u00f6verlag och det finns en rad s\u00e5na h\u00e4r punkter som det skulle vara j\u00e4ttebra om vi kunde ses\u00a0om.<\/strong><\/p>\n

HC:<\/strong><\/p>\n

-Ja, nej, jag vill inte f\u00f6rdjupa mig i det. Det \u00e4r bara att jag har m\u00e5nga k\u00e4nslor och delvis motstridiga k\u00e4nslor och jag beter mig delvis logiskt och klokt och delvis ologiskt och k\u00e4nslostyrt<\/p>\n

-S\u00e5 funkar vi som m\u00e4nniskor, dom flera av oss i alla fall.<\/p>\n

-S\u00e5 att jag \u00e4r inte n\u00e5t ideal p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt<\/p>\n

-Jag gjorde s\u00e5 gott jag kunde, men det blev inte bra.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Tv\u00e4rsemot vad amat\u00f6ren BGB, med alla sina n\u00e4thatare i sl\u00e4pt\u00e5g, vill f\u00f6rs\u00f6ka l\u00e5ta p\u00e5skina om Hans Cagnell och hans professionalitet, p\u00e5visar han h\u00e4r ett omd\u00f6mesgillt prov p\u00e5 just en s\u00e5dan, genom att vara precis lagom sj\u00e4lvkritisk och att heller inte inl\u00e5ta sig i samtal om en s\u00e5 oerh\u00f6rt komplex problematik, som den Bodin nu tafatt hasplar ur sig sina aningsl\u00f6sa dumheter om och sj\u00e4lvklart saknar all form av kompetens att ge sig in p\u00e5. Vilket inte minst hans tolkning av skriven text i det SMS varmed han menar sig ”avsl\u00f6ja” n\u00e5got inf\u00f6r en komplett of\u00f6rst\u00e5ende Jan Bj\u00f6rklund, med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet just visat.<\/p>\n

Och s\u00e5 var det dags f\u00f6r Sankt Bo-G\u00f6ran att tappert hoppa vidare tillbaka till det sista inkvisatoriska korsf\u00f6rh\u00f6ret med Agneta Brav\u00e9lius fr\u00e5n den 4 april 2020, f\u00f6r att \u00e4ven ”\u00f6verraska” henne med sitt braskande scoop, och d\u00e4rmed kunna rikta ett sista hj\u00e4ltemodigt sv\u00e4rdshugg gentemot den m\u00e5ngh\u00f6vdade BRY-hydrans allra mest f\u00f6rhatliga \u00f6verhuvud.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

SAMMANFATTANDE ANALYS AV M\u00c5L OCH MEDEL I FR\u00c5GA OM SVT \/ BODINS \u00a0OFFENTLIGA AVR\u00c4TTNING AV PSYKOTERAPEUTEN HANS CAGNELL<\/h2>\n

Sammanfattningsvis kan enkelt konstateras att SVT h\u00e4r kostat p\u00e5 \u00e5tskilliga miljoner f\u00f6r att \u00e5stadkomma ”dokument\u00e4ra avsl\u00f6janden” av ytterst tvivelaktigt v\u00e4rde vad g\u00e4ller s\u00e5v\u00e4l dess objektivt sakliga grunder som dess mer \u00f6vergripande allm\u00e4nintresse av samh\u00e4llelig karakt\u00e4r.<\/p>\n

F\u00f6r vad \u00e4r det h\u00e4r som ”avsl\u00f6jats” och om vad och till vilken nytta f\u00f6r vadd\u00e5???<\/p>\n

Nej just precis.<\/p>\n

INGENTING ALLS.<\/p>\n

Likv\u00e4l har sagan om BRY-trollgubben varit den huvudbegivenhet som valsats runt p\u00e5 n\u00e4tets kommentarsf\u00e4lt under de tre m\u00e5nader som g\u00e5tt sen spektaklet s\u00e4ndes, vilket visar att Bodin tr\u00e4ffat alldeles mitt i prick i fr\u00e5ga om folkets outsinligt behov av att f\u00e5 s\u00e5dana till hands, att avb\u00f6rda sig sitt eget p\u00e5.<\/p>\n

Detta \u00e4r de gamla goda romarnas gladiatorspel i modern tappning. Giv folket br\u00f6d och sk\u00e5despel.<\/p>\n

Det tycks av allt att d\u00f6ma knappt existera en st\u00f6rre synd en m\u00e4nniska kan beg\u00e5, s\u00e4rskilt om man \u00e4r en \u00e4ldre herre, \u00e4n att bli litet betuttad i sin patient eller klient, trots att detta h\u00f6gst troligtvis sker dagligen och stundligen, och inte minst \u00e4ven drabbar alla dessa understimulerade socialsekreterare som huvudl\u00f6st faller pladask f\u00f6r varenda charmig psykopat som dyker upp p\u00e5 deras kontor f\u00f6r att ta dem med storm. Och inte bara dem utan \u00e4ven den tingsr\u00e4ttspersonal som inte heller klarar av att h\u00e5lla huvudet kallt inf\u00f6r deras h\u00f6gt drivna manipulativa f\u00f6rm\u00e5gor att f\u00f6rvandla vitt till svart och svart till vitt. Undertecknad har en hel trave full med fall vari s\u00e5dana spelat upp hela sitt l\u00e4tt igenk\u00e4nnliga register, utan att n\u00e5gon av de ansvariga ens noterat det som en besv\u00e4rande \u00a0implikation att deras ord st\u00e5r lika mycket mot sig sj\u00e4lva som mot fakta och s\u00e5ledes sj\u00e4lvfallet \u00e4ven mot motpartens, utan ist\u00e4llet n\u00f6jt sig med att konstatera att ord st\u00e5r emot ord, p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4ven g\u00f6r motparten medskyldig till psykopatens rutinm\u00e4ssiga l\u00f6gnmakeri.<\/p>\n

I fallet Anna & Elias \u00e4r det m\u00e4rkbart att det utg\u00e5tt som ett slags bed\u00f6vning av de ansvarigas f\u00f6rm\u00e5ga till varseblivning av det mest uppenbara, n\u00e4mligen det stora antal mycket grova skador som tillfogats ett litet barns kropp och dokumenterats p\u00e5 ett stort antal foton. Det \u00e4r n\u00e4rmast ofattbart hur \u00e5klagaren Daniel Sunesson och den spaningsgrupp inom polisen som satts att dammsuga de 2000 SMS som utv\u00e4xlats mellan mamman och Hans Cagnell, helt och h\u00e5llet lyckats undg\u00e5 att reagera adekvat \u00f6ver det stora antal foton p\u00e5 mycket allvarliga skador som hon ut\u00f6ver sin \u00f6vriga oro \u00f6ver barnets utsatthet delgett Cagnell i de \u00f6vriga 99,9 procent av deras kommunikation som inte<\/strong> <\/em>handlar om hans varma k\u00e4nslor och dr\u00f6m om en familj. Och hur de konsekvent lyckats \u00e5sidos\u00e4tta detta ol\u00f6sta problem, f\u00f6r att ist\u00e4llet som efter en n\u00e5l i en h\u00f6stack leta efter bevis f\u00f6r att sonen ist\u00e4llet p\u00e5 ett eller annat s\u00e4tt skulle ha tagit skada av att mammans st\u00f6dperson hyst varma k\u00e4nslor f\u00f6r henne och \/ eller l\u00e5nat henne pengar.<\/p>\n

Men som redan kunnat sl\u00e5s fast<\/strong> har allts\u00e5 vare sig SVT \/ Bodin eller polis och \u00e5klagare kunnat l\u00e4gga fram n\u00e5gra som helst bel\u00e4gg f\u00f6r att psykoterapeutens k\u00e4nsloliv skulle ha orsakat henne eller sonen skada. Att terapeuter blir f\u00f6r\u00e4lskade i sina patienter \u00e4r vare sig n\u00e5gon ovanlighet eller ett brott. Att han och mamman utvecklat en v\u00e4nskapsrelation utg\u00f6r deras privata angel\u00e4genhet, som vare sig r\u00e4ttsv\u00e4sendet eller TV-publiken har n\u00e5got att g\u00f6ra med.<\/p>\n

Om mamman hade f\u00e5tt den hj\u00e4lp hon bett om fr\u00e5n b\u00f6rjan och dessutom rekommenderades av samma socialtj\u00e4nst som sen avslog en remiss till psykolog utan att ange sk\u00e4l d\u00e4rf\u00f6r, hade den uppkomna situation, vari hon ist\u00e4llet tvingas anlita hj\u00e4lp p\u00e5 privat id\u00e9ell basis, aldrig beh\u00f6vt uppst\u00e5. F\u00f6r sj\u00e4lvklart hade det varit att f\u00f6redra att pojken f\u00e5tt hj\u00e4lp p\u00e5 formellt godtagbara villkor.<\/p>\n

Det \u00e4r att sparka ansvaret ned\u00e5t att skuldbel\u00e4gga dem som tvingas g\u00f6ra det b\u00e4sta av situationen p\u00e5 om\u00f6jliga villkor och h\u00e4nga ut dem som karikatyrer av sig sj\u00e4lva i TV, trots att de undanbett att deras medverkan tas med i s\u00e4ndningen, sedan de sent i april 2020 blivit varse det bedr\u00e4geri de utsatts f\u00f6r som Bodin ber\u00f6mmer sig av utg\u00f6ra journalistik av typ ”Wallraff”. Medan han samtidigt underl\u00e5ter att rapportera n\u00e5nting alls om alla de flagranta tj\u00e4nstefel som beg\u00e5tts i stor skala hos ansvariga myndigheter.<\/p>\n

Det har vilat p\u00e5 SVT \/ Bodins ansvar att s\u00e5lla i materialet s\u00e5 att inte deras intervjupersoner kommit till skada. Men tv\u00e4rtom har enbart s\u00e5na godbitar valts ut som varit avsedda att uppfylla den ursprungliga m\u00e5ls\u00e4ttningen att hitta n\u00e5got misst\u00e4nkligt \u00a0bakom ”den fina fasaden” hos det som ospecificerat buntats ihop till ”BRY” och oaktat hur stor skada som d\u00e4rmed orsakats dem.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

SVT \/ BODINS SELEKTIVA URVAL AV ”EXPERTER”<\/h2>\n

Aprop\u00e5 det som kommer till uttryck av advokat Mari Schaub i hennes f\u00f6rsvar av den sk ”bunkerl\u00e4karen” i artikeln i Kv\u00e4llsposten den 4 april 2016 med rubriken Trenneborg j\u00e4mf\u00f6rs med storf\u00f6rbrytaren,<\/em><\/a><\/strong> kan enkelt konstateras att det brustit avsev\u00e4rt i omd\u00f6met i valet av dem som SVT \/ Bodin refererar till och l\u00e5ter vara de enda som f\u00e5r komma till tals som ”auktoriteter” p\u00e5 fallet Anna & Elias och dito att utf\u00e4rda sina f\u00f6rkastelsedomar \u00f6ver agerandet hos mammans st\u00f6dpersoner. F\u00f6r n\u00e5n mer komplet obeg\u00e5vad och EQ-befriad dilettant inom omr\u00e5det m\u00e4nniskok\u00e4nnedom i st\u00f6rsta allm\u00e4nhet och psykologi i synnerhet, \u00e4n advokat Mari Schaub, torde vara sv\u00e5r att uppbringa.<\/p>\n

Eftersom redaktionen p\u00e5 SVT \/ Dokument inifr\u00e5n har ett s\u00e4rskilt horn i sidan till det \u00e4mnet och l\u00e5ng och trogen tj\u00e4nst att verka i att f\u00f6rf\u00f6lja och f\u00f6rnedra dess ut\u00f6vare, varf\u00f6r \u00e4ven psykoterapeuten Hans Cagnell tycks ha ansetts utg\u00f6ra lovligt byte att h\u00e4nga ut som hornbekl\u00e4dd trollgubbe f\u00f6r sitt tillt\u00e4nkta hokus pokus, torde den ha varit fullt ut medveten om att valet av Mari Schaub inte skulle st\u00e4lla n\u00e5gra besv\u00e4rande hinder i v\u00e4gen f\u00f6r de osk\u00e4liga attackerna.<\/p>\n

Hennes f\u00f6rsvar av bunkerl\u00e4karen, genom att h\u00e4nvisa till hans avsikt att p\u00e5 sikt ha planerat en normal relation med sitt offer, med Clark Olofssons relation med en av sina fd f\u00e5ngar i bankvalvet som f\u00f6rebild, \u00e4r patetiskt p\u00e5 gr\u00e4nsen till \u00a0det sj\u00e4lvparodiska i konsten att bedriva en verklighetsfr\u00e5nv\u00e4nd br\u00e4nnvinsadvokatyr. Hon tom avslutar sitt anf\u00f6rande med att p\u00e5st\u00e5 att bunkerl\u00e4karen faktiskt inte skulle ha gjort sin tillt\u00e4nkta flickv\u00e4n illa.<\/p>\n

Detta till trots av att hon sj\u00e4lv uppger att<\/p>\n

\u2013 Jag hade s\u00e5dan panik. Jag visste inte om han skulle tortera mig eller h\u00e5lla mig inst\u00e4ngd och v\u00e5ldta mig eller m\u00f6rda mig.<\/p>\n

Samt att han blev d\u00f6md f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt och tidvis hade h\u00e5llit henne f\u00e4ngslad \u00a0med handbojor.<\/p>\n

Det finns en l\u00e4ngre redog\u00f6relse f\u00f6r l\u00e4karen som omn\u00e4mns i artikeln och hans psykiatriska tillst\u00e5nd, i psykologen Eva Rusz\u00b4 popul\u00e4rvetenskapliga verk: ”Relationspsykopater” (Bladh by Bladh 2017) i vilken hon driver tesen att alltf\u00f6r m\u00e5nga psykopater faller utanf\u00f6r ramarna att diagnosticeras som s\u00e5dana pga att den sedan l\u00e4nge etablerade diagnosen (enligt Hares checklist) \u00e4r alldeles f\u00f6r sn\u00e4vt inriktad p\u00e5 de psykopater som har ett typiskt overt kriminellt beteende av traditionellt manligt snitt och \u00e5ker ut och in ur f\u00e4ngelserna osv.\u00a0<\/p>\n

Eva Rusz, och m\u00e5nga andra med henne inom den internationella expertisen, menar dock att m\u00e5nga psykopater lever ett ut\u00e5t s\u00e4tt normalt v\u00e4lanpassat liv och precis som den h\u00e4r l\u00e4karen, kan genomg\u00e5 l\u00e5nga och kr\u00e4vande utbildningar och vinna allas f\u00f6rtroende som hederliga och trov\u00e4rdiga medborgare i samh\u00e4llets tj\u00e4nst, medan de samtidigt utstuderat strategiskt in i minsta detalj planerar f\u00f6r att ringa in och isolera de offer som de i sitt privatliv har behov av att uts\u00e4tta f\u00f6r sina sadistiska b\u00f6jelser, utan besv\u00e4rande insyn fr\u00e5n omgivningen.\u00a0<\/p>\n

Men de resonemangen tycks av allt att d\u00f6ma inte g\u00e5 hem h\u00e4r i landet, vilket torde vara till stor skada f\u00f6r de offer som hamnar i deras garn. Diagnosen psykopati \u00e4r tabuiserad och ersatt med andra som tex sociopati, antisocial personlighetsst\u00f6rning eller narscissim, vilket dock inte t\u00e4cker upp f\u00f6r diagnosen psykopati, som \u00e4r mycket allvarligare d\u00e5 den anses vara obotlig och skilja sig ifr\u00e5n de \u00f6vriga genom den totala bristen p\u00e5 f\u00f6rm\u00e5ga till empati.\u00a0<\/p>\n

Att bagatellisera och normalisera psykopatologiska handlingsm\u00f6nster i f\u00f6rh\u00e5llande till v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp ut\u00f6vat mot kvinnor och barn g\u00e5r d\u00e4rf\u00f6r m\u00e4rkbart ofta igen n\u00e4r de hanteras av komplett okunniga \u00e5klagare. domare och advokater i r\u00e4tten, p\u00e5 det s\u00e4tt som Mari Schaubs exempel med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet demonstrerar.<\/p>\n

Att sv\u00e4nga ihop diagnoser p\u00e5 v\u00e5ldsutsatta kvinnor \/ mammor utan att det f\u00f6religger minsta faktagrund d\u00e4rf\u00f6r, l\u00e5ter sig dock tydligtvis g\u00f6ras utan att det st\u00f6ter p\u00e5 n\u00e5gra som helst problem. Att det sas faller sig helt \u201dnaturligt\u201d f\u00f6r kvinnor att p\u00e5 ett eller annat s\u00e4tt ing\u00e5 i sjukt perversa sadomasochistiska relationsm\u00f6nster som tex det i f\u00f6rh\u00e5llande till Clas Olofsson tycks vara den underliggande premissen till resonemangen som f\u00f6rs utan att problematiseras.<\/p>\n

De i sin tur bygger p\u00e5 Freuds psykoanalytiska teoribygge med r\u00f6tter i den kvinnosyn som odlats i male stream genusvetenskap sedan Aristoteles dagar, som ju l\u00e4ngre ingen tror p\u00e5 och har kastats p\u00e5 vetenskapshistoriens skr\u00e4ph\u00f6g som \u201dicke evidensbaserad\u201d. f\u00f6r l\u00e4nge sen.<\/p>\n

I alla fall vad g\u00e4ller hans teorier om tex borttr\u00e4ngda minnen\u00a0och som red p\u00e5 Dokument med stor frenesi bidragit till att ifr\u00e5gas\u00e4tta och f\u00f6rkasta, d\u00e5 ju den problematiken aktualiseras i samband med vittnesm\u00e5l i fr\u00e5ga om sexuella \u00f6vergrepp p\u00e5 barn. Ett kapitel som enkelt kan konstateras l\u00e4nge legat den varmt om hj\u00e4rtat att m\u00f6rka och tabuisera.<\/p>\n

Kapitlet om ”borttr\u00e4ngda minnen” \u00e4r det dock l\u00e5ngt mycket mer komplext \u00e4n vad amat\u00f6rerna p\u00e5 SVT \/ Dokument inifr\u00e5n haft kompetens att uttala sig om.<\/p>\n\t

 <\/p>\n

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n

ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n

Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av \u201ddokument\u00e4rserien\u201d: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen \u201dK\u00f6nskriget\u201d s\u00e4ndes 2005<\/p>\n

 <\/p>\n

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROLOG:<\/p>\n

1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: \u201dCIVILISATIONENS\u201d UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EPILOG:<\/p>\n

1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n\t

 <\/p>\n

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n

ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n

Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av \u201ddokument\u00e4rserien\u201d: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen \u201dK\u00f6nskriget\u201d s\u00e4ndes 2005<\/p>\n

 <\/p>\n

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROLOG:<\/p>\n

1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: \u201dCIVILISATIONENS\u201d UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EPILOG:<\/p>\n

1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Del 3:3 N\u00c4TVERKETS MAKT Fr\u00e5n c:a 17 till 26 minuter in i tredje delen av ”Att r\u00e4dda ett barn”   DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0 Sammanfattning av Bo-G\u00f6ran Bodins strategi i det f\u00f6reg\u00e5ende att konstruera en BRY-trollgubbe som saknar b\u00e4ring p\u00e5 verkligheten: Fr\u00e5gan inneh\u00e5ller en premiss som \u00a0g\u00f6r att…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2541","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2541"}],"version-history":[{"count":59,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2840,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2541\/revisions\/2840"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}