![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/07\/Sk\u00e4rmklipp-2020-07-22-14.24.45.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t<\/p>\n
Rubriker p\u00e5 denna hemsida:<\/strong><\/p>\n 1) SANKT BO-G\u00d6RANS KAMP MOT MAMMAMONSTRET \u00a0\/ DEN M\u00c5NGHYDRADE DRAKEN \u00c5TERKNYTER TILL EN L\u00c5NG HISTORISK TRADITION<\/p>\n 2) VAR FINNS BARNPERSPEKTIVET?<\/p>\n 3) VAR FINNS UTREDNINGSMETODIKEN?<\/p>\n 4) VAR FINNS EXPERTISEN\u00a0<\/p>\n 5) PUBLIC SERVICE \/ SVT DOKUMENT INIFR\u00c5N AGERAR I ALLIANS MED EN KORRUMPERAD MAKTUT\u00d6VNING SOM MUNKAVLEP\u00c5L\u00c4GGARE GENTEMOT FRI OPINIONSBILDNING<\/p>\n 6) OGRUNDADE ANKLAGELSER OM ”KONSPIRATIONEORIER” OM PEDOFILN\u00c4TVERK<\/p>\n <\/p>\n Efter dokumentationen av vad som sker i denna sekvens i Del 1\u00a0<\/p>\n <\/p>\n 7) FAKTARUTA OM MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES<\/p>\n PIONJ\u00c4R SOM\u00a0 SEXUALBROTTSUTREDARE OCH BARNR\u00c4TTSK\u00c4MPE MED ETT HALVT SEKEL AV GEDIGEN YRKESLIVSERFARENHET I BAGAGET.<\/p>\n 8) NEDTECKNAD INTERVJU MED MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES OM SEXUELLA \u00d6VERGREPP I SR P1 EKOT 2004 \u00bb<\/p>\n\t 1) SANKT BO-G\u00d6RANS KAMP MOT MAMMAMONSTRET \u00a0\/ DEN M\u00c5NGHYDRADE DRAKEN \u00c5TERKNYTER TILL EN L\u00c5NG HISTORISK TRADITION<\/p>\n I p\u00e5annonseringen till s\u00e4ndningen av SVT \/ DOKUMENT\u00c4R INIFR\u00c5N: ATT R\u00c4DDA ETT BARN\u00a0 – uppges att den utg\u00f6r ”En unders\u00f6kande dokument\u00e4rserie om ett fall som uppr\u00f6r 100 000-tals p\u00e5 Youtube och Facebook, men som ingen journalist v\u00e5gat ber\u00e4tta om.”<\/strong><\/p>\n SVT \/ Bo G\u00f6ran Bodin och Johan Br\u00e5nstad g\u00f6r d\u00e4rmed inte bara en dygd av ”modet” att \u00f6verskrida<\/strong> pressetiken alla anst\u00e4ndighetens gr\u00e4nser, genom att \u00f6ppet offentligg\u00f6ra parternas identitet i\u00a0tv\u00e5 mycket k\u00e4nsliga och p\u00e5g\u00e5ende m\u00e5l i r\u00e4tten, vars huvudperson \u00e4r ett barn, utan s\u00e4tter d\u00e4rmed ocks\u00e5 an den anda av falskt vilseledande propaganda<\/strong> som sedan l\u00f6per som en r\u00f6d tr\u00e5d r\u00e4tt igenom hela seriens tre delar och mer antar sagans mytiska form<\/strong> \u00e4n dokument\u00e4rens.<\/p>\n Det unders\u00f6kande momentet lyser n\u00e4mligen med sin fr\u00e5nvaro<\/strong>, f\u00f6r att desto mer ers\u00e4ttas av en ber\u00e4ttarstil som \u00e4r avsedd att p\u00e5verka djupt liggande lager i det undermedvetna<\/strong> genom g\u00e4ngse arsenal i den cineastiska verktygsl\u00e5dan av gamla v\u00e4lk\u00e4nda mytologiska motiv och symboler<\/strong> \/ tecken och en massiv akustisk aggressionsskapande bed\u00f6vningstaktik<\/strong>, som upprepas om och om igen p\u00e5 ett s\u00e4tt som gr\u00e4nsar till ren och sk\u00e4r hj\u00e4rntv\u00e4tt<\/strong>. Sammantaget med det faktum att ena parten i m\u00e5let, dvs pappan<\/strong>, f\u00e5tt rollen som sagans sargade hj\u00e4lte<\/strong>, och den andra, dvs mamman<\/strong> den klassiska av drakmodersmonster<\/strong> som likt Lilit ska straffas med att hennes barn f\u00e5r g\u00e5 under, g\u00f6r saken knappast b\u00e4ttre.<\/p>\n Och det \u00e4r symtomatiskt f\u00f6r den drakd\u00f6darhj\u00e4ltetradition vari Sankt Bo-G\u00d6RAN Bodin<\/strong> verkar, inte alls handlar om det barn vars framtida \u00f6de st\u00e5r p\u00e5 spel, utan om de krafter som ska nedk\u00e4mpas, som i den grekiska mytologin gestaltades med en m\u00e5ngh\u00f6vdad hydra och utm\u00e5lades som ett hot mot ”Civilisationen”.<\/p>\n Hydror som lurar i vattendragen g\u00e5r igen i v\u00e4rldens alla sagor och myter. S\u00e5 det \u00e4r s\u00e4kerligen ingen slump att vattentemat upprepas om och om igen<\/strong>, inte minst i form av en fors som str\u00f6mmar f\u00f6rr\u00e4diskt under en bro. I v\u00e5r egen saga om Bockarna Bruse<\/strong> lurar d\u00e4runder ett monster med \u00f6gon stora som tefat som hotar att drar ner bockarna i de f\u00f6rr\u00e4diska str\u00f6mvirvlarna med sina luriga trix. Sj\u00f6jungfrur och Sirener lockat ner sj\u00f6m\u00e4n att drunkna i havet och drakmonster lurar litet \u00f6verallt i sj\u00f6ar forsar \u00e4lvar och hav. Den som inte har koll p\u00e5 hur vanligt f\u00f6rekommande detta tema \u00e4r i sagans och myternas v\u00e4rld rekommenderas att se avsnittet som s\u00e4ndes p\u00e5 History Channel 1 augusti 2020.<\/p>\n Det tema som inf\u00f6rts med de patriarkala religionerna \u00e4r ju sen det om h\u00e4xan som bolat med dj\u00e4vulen \/ dvs den tidigare Gudinnans allians med Hj\u00e4lten \/ tjuren \/ bocken och monstermamman Lilit.<\/strong><\/p>\n Och det r\u00e5der knappast n\u00e5got tvivel om att det \u00e4r psykoterapeuten Hans Cagnell som tilldelats den rollen i egenskap av \u00f6versteh\u00e4xan Agneta Brav\u00e9lius hornf\u00f6rsedda kompanjon och h\u00e4xdoktor.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n 2) VAR FINNS BARNPERSPEKTIVET?<\/p>\n P\u00e5 hemsidan KARTA OCH KOMPASS presenteras en mer ing\u00e5ende analys av hur det mytiska bildspr\u00e5ket gestaltar det\u00a0\u00a0klassiska temat ”Civilisationens kamp mot Quinnan \/ Naturen”<\/strong> genom att ett naket maktspr\u00e5k i helikopterperspektiv st\u00e4lls emot det lilla oskyddade barnets microcosmos,<\/strong> trots att det kan vara nog s\u00e5 storslaget inombords av starka k\u00e4nslor och upplevelser av b\u00e5de k\u00e4rlek och tillgivenhet, fara, skr\u00e4ck och hot.<\/p>\n Summa summarum har detta ingenting alls med ett litet barns inre v\u00e4rld att g\u00f6ra och sanningen om vad som d\u00e4r kan t\u00e4nkas f\u00f6rssigg\u00e5 i form av ”p\u00e5verkan” fr\u00e5n vem, \/ vilka n\u00e4r var och hur, utan handlar om n\u00e5got helt<\/em><\/strong> annat.<\/p>\n <\/p>\n 3) VAR FINNS UTREDNINGSMETODIKEN?\u00a0<\/p>\n R\u00e4knar man dessutom efter hur m\u00e5nga minuter av samlade 3 timmar som \u00e4gnas \u00e5t \u00a0samtal med dem som haft stor insyn i fallet eller n\u00e5gon forn av egen ”utredning” av Bodin sj\u00e4lv, som inte enbart utg\u00f6r en upprepning av vad som tidigare sagts, utg\u00f6r de s\u00e4kerligen inte mer \u00e4n h\u00f6gst 20 – 30, dvs mindre \u00e4n en sj\u00e4ttedel av den samlade tiden. Resten best\u00e5r av ren och sk\u00e4r hj\u00e4rntv\u00e4tt i form av l\u00e5ngt utdragna scenerier med det ovan n\u00e4mna symbolspr\u00e5ket ackompanjerat av en akustisk kuliss vars funktion \u00e4r att inpr\u00e4nta budskapet om vilka som \u00e4r skurkar eller hj\u00e4ltar, onda och goda f\u00e9er, sanningsb\u00e5dande orakel och sibyllor, eller vilseledande manipulat\u00f6rer och \/ eller vilseledda f\u00e5rskallar.<\/strong><\/p>\n\t 4) VAR FINNS EXPERTISEN?<\/p>\n I den andan \u00e4r det f\u00f6ga f\u00f6rv\u00e5nande att den som f\u00e5tt minst utrymme av dem alla att komma till tals, \u00e4r den som i sammanhanget \u00e4r mest kompetent av dem alla, n\u00e4mligen den riksbekanta kriminalkommissarien och sexualbrottsutredan\u00a0Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes,<\/strong>som i den reportageserie som Bo-G\u00f6ran Bodin sj\u00e4lv var med och producerade i SR P1 Ekot 2004<\/a> presenteras s\u00e5 h\u00e4r:<\/strong><\/p>\n INTERVJU I SR P1 EKOT MED MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES 2004 \u00bb<\/a><\/p>\n (Se vidare utskriven text l\u00e4ngst ner p\u00e5 denna sida!)<\/strong><\/p>\n Vid genomg\u00e5ng av seriens f\u00f6rsta del framg\u00e5r att den sammanlagda tid som Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes ges m\u00f6jlighet att komma till tals inskr\u00e4nks till omkring en minut. <\/strong>Och utan att \u00e4nnu ha gjort motsvarande kontroll \u00a0av hur det ser ut i seriens resterande tv\u00e5 delar torde det inte den sammanlagda tiden i dem heller inte \u00f6verstiga en minut om ens det:<\/p>\n Bortsett fr\u00e5n den l\u00e4ngre mer sammanh\u00e4ngande kommentar som citeras i slutet p\u00e5 denna sida \u00e4r detta vad som kommit med av hennes kritik i resten av Del 1: M\u00d6RKA KRAFTER:<\/p>\n __________________________________________________<\/p>\n DEL 1:4<\/p>\n MDL<\/strong> 9:13<\/p>\n -Fast det finns s\u00e5 otroligt mycket anm\u00e4lningar, fakta, bevis, bilder, inspelningar…<\/strong><\/p>\n -Det \u00e4r fullst\u00e4ndigt godtyckligt, s\u00e5 f\u00e5r jag s\u00e4ga…. \u00a0<\/strong><\/p>\n -Det \u00e4r helt klart att detta har h\u00e4nt. Det finns ingen tvekan om det.<\/strong><\/p>\n Litet senare:<\/p>\n AB<\/b><\/p>\n -Det h\u00e4r \u00e4r ju solklart och d\u00e5 \u00e4r det sunt bondf\u00f6rnuft..<\/p>\n MDL:<\/b><\/p>\n -Exakt vad jag t\u00e4nkte s\u00e4ga….<\/strong><\/p>\n ____________________________________________________<\/p>\n Del 1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R L\u00c4STA<\/p>\n Agneta Brave\u00e9lius medan man h\u00f6r Monicas r\u00f6st i bakgrunden: 33:40<\/p>\n -N\u00e5n utredning har \u00e4nnu inte presenterats.<\/strong><\/p>\n AB:<\/b><\/p>\n -Brottsmisstanken \u00e4r inte ens utredd<\/p>\n Nu till Monica i bild framf\u00f6r sin dator medan man h\u00f6r hennes r\u00f6st i bakgrunden:<\/p>\n -Fast det finns s\u00e5 otroligt mycket anm\u00e4lningar, fakta, bevis, bilder, inspelningar…<\/strong><\/p>\n Nu syns Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes\u00b4ansikte tona fram svagt i bild som ett sp\u00f6ke dubbelexponerat mot \u00e4nnu ett uppslag med dokument i en p\u00e4rm, ackompanjerat av det isande ljudet av vilsna toner i bakgrunden, och h\u00f6rs upprepa det hon tidigare slagit fast i Del 1:3:<\/p>\n MDL:<\/b><\/p>\n -Det \u00e4r ju helt klart att detta har h\u00e4nt. Det finns ju ingen tvekan om det. 35:10<\/strong><\/p>\n ____________________________________________________<\/p>\n DEL 1:7 FAKTA ELLER FEJK OM\u00a0 BARNETS VITTNESM\u00c5L<\/p>\n MDL:<\/b><\/p>\n -Hon ber\u00e4ttar ju ocks\u00e5 om sexuella \u00f6vergrepp.<\/strong><\/p>\n (”Hon” syftas till barnl\u00e4karen Lena Bergqvists vittnesm\u00e5l i brottm\u00e5lsf\u00f6rhandlingarna mot mamman i maj 2019, dvs samma l\u00e4kare som Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes i slutet av tredje delen p\u00e5 osk\u00e4liga grunder misst\u00e4nkligg\u00f6rs f\u00f6r att ha utsatt f\u00f6r ”p\u00e5verkan”.)<\/p>\n _____________________________________________________<\/p>\n Med avseende p\u00e5 att det \u00e4r just den faktiska relevansen i utredningarna hos socialtj\u00e4nst, \u00a0polis- och \u00e5klagare i fallet Anna & Elias som ifr\u00e5gas\u00e4tts av de kritiker som ska h\u00e4ngas ut som skurkar i SVT:s sk ”dokument\u00e4r”, m\u00e5ste det anses synnerligen anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att inte l\u00e5ta dem f\u00e5 komma till tals mer \u00e4n i korta inklippta och korsklippta fraser som dessa, som har som syfte att l\u00e5ta p\u00e5skina att de inte kan t\u00e4nka sj\u00e4lva utan st\u00e4ndigt \u00e4r utsatta f\u00f6r varandras eller mammamonstrets l\u00f6mska ”p\u00e5verkan”<\/strong> d\u00e4r nere i fr\u00e5n forsens djup.<\/p>\n I all synnerhet som de alla delar samma kritik som s\u00e5 glasklart ocks\u00e5 uttrycks i intervjun med MDL i SR P1 2004. (Se l\u00e4ngst ner p\u00e5 denna sida!)<\/p>\n Om nu Bo-G\u00f6ran Bodin under processens g\u00e5ng skulle ha kommit fram till att MDL:s synpunkter just i fr\u00e5ga om detta fall skulle sakna relevans, borde han ha gett henne en chans att f\u00f6rsvara dem i en l\u00e4ngre mer sammanh\u00e4ngande och r\u00e4ttvisande intervju.<\/p>\n Men s\u00e5 sker inte. Och den som har den kritiska tankef\u00f6rm\u00e5gan i beh\u00e5ll har inte sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r och varf\u00f6r det ist\u00e4llet satsats desto mer p\u00e5 att konstruera \u00a0rollfiguren ”K\u00e4nslopjunkande Tant”<\/strong> som i de fortsatta delarna enbart till\u00e5ts bidra med k\u00e4nsloutrop som Ack och Hu och Oj och Nej, nej. nej!<\/p>\n Man f\u00f6rst\u00e5r att det m\u00e5tte ha varit en s\u00e4rdeles sv\u00e5r n\u00f6t f\u00f6r Bo-G\u00f6ran Bodin att kn\u00e4cka hur han skulle g\u00e5 tillv\u00e4ga f\u00f6r att avv\u00e4pna Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes auktoritativa expertis och goda rykte som omutlig<\/strong> och att han gentemot henne tvingats v\u00e4lja en mer defensiv h\u00e5llning<\/strong> \u00e4n de \u00f6vriga som ska h\u00e4ngas ut till offentlig banning och skamning.<\/p>\n \u00c4nd\u00e5 missar ingen hur det sticks in sm\u00e5 antydningar h\u00e4r och var om att inte heller hon \u00e4r att lita p\u00e5 som en barnens ambassad\u00f6r. Mer har i s\u00e5 fall de m\u00e5nga och l\u00e5nga intervjuerna anv\u00e4nts f\u00f6r att leverera material till att klippa ihop rollfiguren att agera den l\u00f6mska mormor i sagan om R\u00f6dluvan som under glas\u00f6gonen och nattm\u00f6ssan visar sig vara en varg. Inte minst genom att hennes ansikte i en av de senare delarna plattats till och fl\u00e4kts ut \u00f6ver hela bildrutan som en stor pannkaka. D\u00e4rmed ska ju tittarna naturligtvis f\u00e5 klart f\u00f6r sig att det bakom den v\u00e4nliga \u00a0mormorsmasken vilar \u00e4nnu ett h\u00e4xmonster av samma op\u00e5litliga kaliber som den rollfigur av H\u00e4xan i Hans & Greta som \u00e4ter barn som klippts ihop av 30 timmar intervjuer med Agneta Brav\u00e9lius i BRY.<\/p>\n <\/p>\n 5) PUBLIC SERVICE \/ SVT AGERAR I ALLIANS MED EN KORRUMPERAD MAKTUT\u00d6VNING SOM MUNKAVLEP\u00c5L\u00c4GGARE GENTEMOT FRI OPINIONSBILDNING<\/p>\n P\u00e5 hemsidan R\u00c4DDA PAPPOR ELLER BARN?<\/a> finns en mer grundlig genomg\u00e5ng av hur mamman och hennes st\u00f6dpersoner under falska f\u00f6respeglingar att bli intervjuade om sina erfarenheter av socialtj\u00e4nstens bristf\u00e4lliga handl\u00e4ggning av v\u00e5rdnads\u00e4renden, blivit inlurade att agera sk\u00e5despelare i en dramaf\u00f6rest\u00e4llning, som de sedan inte getts till\u00e5telse att avs\u00e4ga sig sin medverkan i, n\u00e4r de sent i april, maj 2020 strax innan s\u00e4ndningen skulle ske, fick klart f\u00f6r sig i vilket syfte deras insatser varit avsedda att anv\u00e4ndas.<\/p>\n Problemet \u00e4r att de alla satt s\u00e5 stor tillit till BGB, att ingen av dem t\u00e4nkt p\u00e5 att uppr\u00e4tta ett kontrakt<\/strong>. Ingen av dem har heller getts m\u00f6jlighet att kontrollera och godk\u00e4nna det slutgiltiga resultatet av deras insatser, som kom med i s\u00e4ndningen, vilket dock strider mot de krav och regler av Opartiskhet, Saklighet, Respekt f\u00f6r privatlivet, Beriktigande och genm\u00e4le, Mediets genomslagskraft och Demokratibest\u00e4mmelsen som g\u00e4ller f\u00f6r Public Service-f\u00f6retagen enligt myndigheten f\u00f6r press, radio och TV <\/a>och lagen om GDPR.<\/p>\n Mammans beg\u00e4ran att dra sig ur uth\u00e4ngningen av henne som mammamonster fick visserligen godk\u00e4nt, men bara s\u00e5 l\u00e5ngt att det enbart \u00e4r SVT:s egna intervjuer som slopats, men inte de i sociala medier som varit anonymiserade och publicerats med f\u00f6rvr\u00e4ngd r\u00f6st, som s\u00e5 p\u00e5passligt p\u00e5minner om den hos det tefatsbe\u00f6gda monstret i forsen under bron som ropar: ”Vem \u00e4r det som klampar p\u00e5 min bro!” till Bockarna Bruse. Hon som allts\u00e5 t\u00e4nks f\u00f6rv\u00e4nda synen p\u00e5 folk och f\u00e4 med sin h\u00e4xliknande ”p\u00e5verkan”.<\/strong><\/p>\n D\u00e4remot avslogs Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes och Agneta Brav\u00e9lius\u00b4beg\u00e4ran om detsamma, med motiveringen\u00a0att de verkat i offentligheten<\/strong> och att Agneta Brav\u00e9lius skulle ha ”p\u00e5verkat lagstiftningen”, <\/strong>vilket \u00e4nnu ingen f\u00e5tt svar p\u00e5 n\u00e4r, var och hur den skulle ha ut\u00f6vat sitt l\u00f6mska trolldomsgift.<\/p>\n Artikeln var denna om inr\u00e4ttandet av barndomstolar i DJ, vari det inte n\u00e4mns ett ord om Anna & Elias:<\/p>\n ”Inr\u00e4tta specialiserade barndomstolar – som inte styrs av socialtj\u00e4nsten i v\u00e5rdnadstvister”<\/a><\/strong><\/p>\n http:\/\/www.dagensjuridik.se\/…\/inratta-specialiserade…<\/p>\n Mao, SVT Bodin \/ Br\u00e5nstad tar sig r\u00e4tten att f\u00f6rtala folk i rutan och h\u00e4nga ut dem som oigenk\u00e4nnbara drakmonster i en pureil saga f\u00f6r vuxna barn, grundat p\u00e5 att de anv\u00e4nt sig av sin lagstadgade yttrandefrihet.<\/p>\n Det f\u00f6religger ingen personkoppling till Anna & Eliasfallet i denna artikel, lika litet som det g\u00f6r i BRY:s artiklar, som alla h\u00e5ller sig inom lagen f\u00f6r yttrandefriheten. De enda som beg\u00e5r lagbrott i fr\u00e5ga om f\u00f6rtal och integritetskr\u00e4nkande uth\u00e4ngningar \u00e4r ju d\u00e4rmed SVT\/ Bodin \/ Br\u00e5nstad o & sj\u00e4lva.<\/p>\n Att det inte f\u00f6rekommer n\u00e5got klanderv\u00e4rt i Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes artikel, har f. d. chefredakt\u00f6ren f\u00f6r DJ Stefan Wahlberg bekr\u00e4ftat genom att publicera den. Han om n\u00e5gon m\u00e5tte v\u00e4l k\u00e4nna till vilka lagar och pressetiska regler som \u00e4r r\u00e5dande i det avseendet. Och \u00e4ven om den avsl\u00f6jar en r\u00e4ttsut\u00f6vning som inte f\u00f6ljer g\u00e4llande lagar, f\u00f6rordningar och konventioner i FB, SoL och BK och s\u00e5ledes antingen vittnar om korruption eller en alarmerande brist p\u00e5 kompetens, uttalas heller ingenting i den om att det skulle vara pedofila n\u00e4tverk som orsakat f\u00f6rfallet. Inte heller n\u00e4mns i vilken tingsr\u00e4tt domarna f\u00e4llts.<\/p>\n <\/p>\n 6) OGRUNDADE ANKLAGELSER OM ”KONSPIRATIONEORIER” OM PEDOFILN\u00c4TVERK<\/p>\n Sedan undertecknad<\/a> blivit involverad som st\u00f6dperson och granskare i \u00e4renden d\u00e4r mammor och barn drabbas av en r\u00e4ttsl\u00f6shet som den Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes skildrat i denna artikel och andra och vid ett flertal tillf\u00e4llen dryftat dessa problem med henne, har jag aldrig h\u00f6rt henne uttala ett enda ord om den saken. Vilket hon dessutom inte heller g\u00f6r i de korta klipp som blivit kvar av de m\u00e5nga och l\u00e5nga intervjuerna med Bo-G\u00f6ran Bodin, inte bara om ett<\/strong><\/em> utan m\u00e5nga olika fall, varf\u00f6r Br\u00e5nstads motivering till sitt avslag m\u00e5ste anses sakna all form av relevans.<\/p>\n Den uppm\u00e4rksamma tittaren kan dessutom notera att vare sig Agneta Brav\u00e9lius i BRY <\/strong>eller psykoterapeuten Hans Cagnell<\/strong> yttrar ett enda ord som kan tolkas som att de skulle hysa kategoriska \u00e5sikter om pedofila n\u00e4tverk<\/strong> som styrande p\u00e5 myndighetsut\u00f6vningen och inte heller mer specifik p\u00e5 fallet Anna & Elias, varf\u00f6r inte argumentationstekniken guilt by association<\/strong> fungerar i upps\u00e5tet att kasta en s\u00e5dan misst\u00e4nkligg\u00f6rande skugga heller p\u00e5 Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes.<\/p>\n Att id\u00e9ellt verksamma och engagerade samh\u00e4llsmedborgare driver opinionsbildning i offentligheten utg\u00f6r ingen godtagbar urs\u00e4kt f\u00f6r v\u00e5ra Public Service-medier att h\u00e4nga ut dem f\u00f6r brott och f\u00f6rseelser de aldrig beg\u00e5tt och det dessutom f\u00f6r deras egna skattekronor.<\/p>\n Det \u00e4r h\u00f6g tid att professionellt verksamma och avl\u00f6nade inom Public Service \u00e4ntligen axlar ansvaret att belysa och granska dessa fr\u00e5gest\u00e4llningar sakkunnigt och seri\u00f6st, ist\u00e4llet f\u00f6r att agera som om deras st\u00e4llning vore hotad genom att l\u00e4gga locket p\u00e5, n\u00e4r medborgarna ist\u00e4llet tvingas driva dem p\u00e5 egen hand.<\/p>\n Dessutom st\u00e4ller man sig efter SVT:s miljonsatsning p\u00e5 detta tarvliga koncept \u00a0v\u00e4ldigt undrande till sen n\u00e4r blev det kriminaliserat att bedriva opinion kring fr\u00e5gorna om f\u00f6rekomsten av pedofiln\u00e4tverk?<\/p>\n Och varf\u00f6r just det<\/em><\/strong> tycks ha blivit en s\u00e5 angel\u00e4gen fr\u00e5gest\u00e4llning f\u00f6r Dokument inifr\u00e5n att ta sig an med s\u00e5 stort och missriktat nit.<\/p>\n\t\t\t\t BGB \u00f6verl\u00e5ter \u00e5t Agneta Brav\u00e9lius att presentera de st\u00f6dpersoner som mamman anlitat och hon f\u00e5tt hj\u00e4lp av att l\u00e4gga pusslet kring Anna & Elias fallet, n\u00e4mligen\u00a0fd kriminalkommissarien och sexualbrottsutredaren Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes<\/strong> och psykoterapeuten Hans Cagnell.<\/strong><\/p>\n AB:<\/strong><\/p>\n -Dels psykoterapeuten som har tr\u00e4ffat pojken och h\u00f6rt honom ber\u00e4tta. Vi har ocks\u00e5 en fd kriminalinspekt\u00f6r som ocks\u00e5 \u00e4r involverad i det h\u00e4r fallet.<\/p>\n Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes<\/strong> ses nu filmad fr\u00e5n sidan fortfarande p\u00e5 v\u00e4g upp mot maktens boningar\u00a0<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes \u00e4r h\u00e4r p\u00e5 v\u00e4g till Svea Hovr\u00e4tt f\u00f6r att f\u00f6lja en f\u00f6rhandling i ett helt annat fall \u00e4n det enda som tagits upp av alla av dem hon blivit intervjuad om, med ytterligare en mamma som p\u00e5 r\u00e4ttsl\u00f6sa grunder inte till\u00e5tits tr\u00e4ffa sina barn p\u00e5 flera \u00e5r.<\/p>\n Fall som alla f\u00f6ljer ett och samma m\u00f6nster, vari mammors och barns r\u00f6ster inte blir h\u00f6rda eller tagna p\u00e5 allvar och som g\u00e5r igen \u00e4ven i Anna & Elias\u00b4.<\/p>\n\t\t\t\t MDL:<\/strong><\/p>\n -Ja det handlar om en mamma som s\u00f6ker hj\u00e4lp f\u00f6r sin son. Och det handlar om grova sexuella \u00f6vergrepp.15:00<\/p>\n <\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -F\u00f6r trettio \u00e5r sedan, var Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes kanske en av Sveriges mest k\u00e4nda poliser, som blev uppm\u00e4rksammad f\u00f6r sina insatser f\u00f6r utsatta barn.<\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n N\u00e5ja, hennes ber\u00f6mmelse \u00e4r knappast mindre nu. Och att hon dessutom i den serie reportage i SR P1 som BGB sj\u00e4lv medverkade i 2004<\/a> <\/strong>framh\u00e5lls som en av de st\u00f6rsta experterna p\u00e5 omr\u00e5det sexuella \u00f6vergrepp p\u00e5 barn,<\/strong> underl\u00e5ter han helt att ge sig in p\u00e5, vilket \u00e4r fullt ut begripligt d\u00e5 det i det fortsatta uppdraget att r\u00e4dda pappan kommer helt i konflikt med de ”sanningar” han h\u00e5ller fast vid som ”experterna” i detta fall haft att uttala om bevisl\u00e4get ifr\u00e5ga om pojkens utsatthet. Som om deras expertis ens stod i n\u00e4rheten av den som Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes representerar.<\/p>\n Se utskriven text av intervjun med Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes i SR P1 EKOT 2004 l\u00e4ngre ner p\u00e5 denna sida!<\/p>\n\t\t\t\t AB:<\/strong><\/p>\n -Hon har arbetat\u00a0med barnr\u00e4ttsfr\u00e5gor\u00a0… F\u00e5tt flera olika priser och utm\u00e4rkelser.<\/p>\n Och i samband med att Agneta Brav\u00e9lius n\u00e4mner detta, visas foton i Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes hem p\u00e5 utm\u00e4rkelser fr\u00e5n Astrid Lindgren och drottning Silvia och hennes sj\u00e4lv med ett st\u00f6rre prisbel\u00f6nat foto framf\u00f6r sig med ett barn som hon tr\u00f6stande h\u00e5ller i famnen. Ett foto som hon har all anledning att vara stolt \u00f6ver.<\/p>\n Men ingenting ut\u00f6ver dessa knapph\u00e4ndiga ord n\u00e4mns om Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes halvsekell\u00e5nga livsg\u00e4rning b\u00e5de som kriminalinspekt\u00f6r och sexualbrottsutredare p\u00e5 hemmaplan och som sakkunnig inom R\u00e4dda Barnen och ECPAT, \u00e4ven internationellt.<\/strong>\u00a0(Se vidare Faktaruta h\u00e4r nedan!) och alla de priser och utm\u00e4rkelser hon bel\u00f6nats med. Inte heller om den framg\u00e5ngsrika modell som hon varit initiativtagare till under sin tid som kriminalkommissarie och sexualbrottsutredare i Eskilstuna och som senare st\u00e5tt modell f\u00f6r Barnahus, n\u00e4mligen Eskilstunamodellen.<\/a><\/strong><\/p>\n Det m\u00e5ste ses som en anm\u00e4rkningsv\u00e4rt stor miss i ”gr\u00e4vandet”, eftersom det \u00e4r just avsaknaden av ett s\u00e5dant samarbete<\/strong> mellan socialtj\u00e4nst, polis-och \u00e5klagare, skola, BUP, kriminalv\u00e5rd och \u00f6vriga inblandade akt\u00f6rer, samt de v\u00e4lutvecklade f\u00f6rh\u00f6rstekniker och inarbetade rutiner att skilja offer och misst\u00e4nkt f\u00f6r\u00f6vare \u00e5t som efterstr\u00e4vats i\u00a0 Eskilstunamodellen,<\/strong><\/a> som lyser med sin totala fr\u00e5nvaro i det fall som kommit att bli det enda som Bo-G\u00f6ran Bodin tagit upp, av de m\u00e5nga \u00a0som han \u00e4gnat \u00e5tskilliga timmar \u00e5t att intervjua b\u00e5de Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes och Agneta Brav\u00e9lius om, i den falska f\u00f6respeglingen att g\u00f6ra en uppf\u00f6ljning av det reportage om socialtj\u00e4nstens brister som han gjorde 2004<\/a><\/strong> och vari Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes presenteras och intervjuas s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n <\/p>\n P1 Morgon Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes om sexuella \u00f6vergrepp<\/a> \u00bb<\/strong><\/p>\n <\/p>\n F\u00f6r mer info om Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes gedigna yrkeslivsefarenhet som kriminalkommissarie och sexualbrottsutredare – se FAKTARUTA<\/strong> nedan!<\/p>\n\t\t\t\t MDL:<\/strong><\/p>\n -Jag l\u00e4mnade polisen -93 men jag har aldrig l\u00e4mnat fr\u00e5gorna.<\/p>\n -Det \u00e4r klart att jag som fd sexualbrottsutredare blir v\u00e4ldigt uppr\u00f6rd n\u00e4r det finns s\u00e5 mycket att g\u00f6ra sas och att ta tag i. Att man inte g\u00f6r sitt jobb. Jag f\u00f6rst\u00e5r inte. Jag tycker att m\u00e4nniskor med sunt f\u00f6rnuft skulle se vad som p\u00e5g\u00e5r. Och att myndigheter inte kan r\u00e4tta till sina fel. Hur sv\u00e5rt kan det vara att s\u00e4ga, ja men vi gjorde fel. Vi har ju missbed\u00f6mt det h\u00e4r, eller vi har f\u00e5tt fel information i v\u00e5r tur. Det h\u00e4r m\u00e5ste vi g\u00f6ra om och g\u00f6ra r\u00e4tt.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Nu en ton och rubriken: SOCIALTJ\u00c4NSTEN IGNORERAR EXPERTER<\/p>\n AB:<\/strong><\/p>\n -Hans Cagnell har aldrig varit med om att myndigheterna har satt sig s\u00e5 mycket p\u00e5 tv\u00e4ren n\u00e5n g\u00e5ng.<\/p>\n Nu f\u00f6ljer en intervju med Hans Cagnell, utan n\u00e5gon presentation av hans l\u00e5nga yrkeslivserfarenhet och insatser som medlem \u00a0i riksorganisationen GAPF; Gl\u00f6m aldrig Pela och Fadime<\/strong>,<\/strong>\u00a0i vilken han gjort sig b\u00e5de mycket aktad omtyckt och respekterad.<\/p>\n\t\t\t\t HC:<\/strong><\/p>\n -Jag var hemma hos Anna och tr\u00e4ffade pojken fr\u00e5n december 2017 till juni 2018 varann l\u00f6rdag f\u00f6rmiddag f\u00f6r d\u00e5 var pojken varannan vecka hos sin mamma.<\/p>\n Hans Cagnell blir filmad sittandes p\u00e5 en b\u00e4nk p\u00e5 stan mitt i vintern, ikl\u00e4dd sin r\u00f6da t\u00e4ckjacka<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t HC:<\/strong><\/p>\n -Vi fick bra kontakt och han ber\u00e4ttade ju saker och ting. S\u00e5 jag har en helhetsbild. Pappan \u00e4r en pedofil Ingen tvekan om det ”Diagnos” pedofili.<\/p>\n <\/p>\n Nu syns han ist\u00e4llet i profil mot en igenfrusen vik i M\u00e4laren och kr\u00e5korna h\u00f6rs kraxa olycksb\u00e5dande i bakgrunden<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t HC:<\/strong><\/p>\n -F\u00f6r det andra \u00e4r diagnosen psykopat.<\/p>\n Klipp tillbaka i hemmet.<\/p>\n -S\u00e5 att han \u00e4r helt samvetsl\u00f6s.<\/p>\n S\u00e4tter p\u00e5 sig glas\u00f6gonen<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t BGB:<\/strong><\/p>\n -Hans Cagnell har flera g\u00e5nger anm\u00e4lt sin allvarliga oro till myndigheterna:<\/p>\n HC:<\/strong><\/p>\n -Det har n\u00e4mligen p\u00e5 senare tid blivit glasklart genom att pojken ber\u00e4ttat i detalj hur pappan utnyttjar honom sexuellt tv\u00e5 g\u00e5nger varje kv\u00e4ll och ibland \u00e4ven n\u00e4sta morgon. Pedofili. Och regelbundet sl\u00e5r pojken d\u00e5 h\u00e5rt med knytn\u00e4ven. Barnmisshandel. Pedofili och barnmisshandel. Det har lett till minst 365 sexuella \u00f6vergrepp och mist 100 misshandelstillf\u00e4llen under det g\u00e5ngna \u00e5ret, skriver jag. \u00d6vergreppen forts\u00e4tter, eftersom myndigheterna tiger, tittar \u00e5t annat h\u00e5ll…<\/p>\n Hans Cagnells r\u00f6st tonar bort i bakgrunden<\/p>\n Tillbaka till AB i sin f\u00e5t\u00f6lj ikl\u00e4dd bl\u00e5 dress. 18:35<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t AB:<\/strong> 18:39<\/p>\n -Det \u00e4r s\u00e4llan man ser s\u00e5 starka intyg som det han har skrivit. Det \u00e4r mycket anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att man inte tagit fasta p\u00e5 dom intygen.<\/p>\n H\u00e4r syns intyget i fr\u00e5ga dyka upp igen i Hans Cagnells h\u00e4nder<\/p>\n AB:<\/strong><\/p>\n -Det l\u00f6per som en r\u00f6d tr\u00e5d rakt igenom det h\u00e4r fallet<\/p>\n Hans Cagnells r\u00f6st h\u00f6rs svagt i bakgrunden och det enda ord man h\u00e4r \u00e4r ”psykiatrin”<\/p>\n Och nu syns han \u00e5ter i bild skaka p\u00e5 huvudet: 19:00<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t HC:<\/strong><\/p>\n -Idioter. Idioter \u00e4r ett dumt ord. Dom sviker pojken. Dom tar inte sitt ansvar f\u00f6r att skydda barnet. Vilket jag tycker \u00c4R idiotiskt men det \u00e4r ju bara ett sk\u00e4llsord egentligen. Men dom tar inte sitt ansvar f\u00f6r pojken och d\u00e4rmed s\u00e5 skyddar dom pappan, vilket g\u00f6r att han kan forts\u00e4tta. S\u00e5 kan man sammanfatta det. De utg\u00f6r liksom k\u00e4rnan.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t \u00c4ndl\u00f6s sjukhuskorridor i bild med ett varnande pip i bakgrunden. D\u00e4refter h\u00f6rs en olycksb\u00e5dande glasartat sk\u00f6r ton liggande fast i bakgrunden. Redan h\u00e4r sl\u00e4ngs f\u00f6raningar ut om hur Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes i slutet p\u00e5 tredje delen ska dras i smutsen f\u00f6r att ha agerat j\u00e4vigt i fr\u00e5ga om ett l\u00e4karbes\u00f6k, vartill det saknas varje uns av faktagrund.<\/p>\n\t\t\t\t MDL:<\/strong><\/p>\n -Hela tiden kommer nya anm\u00e4lningar jag tror ifr\u00e5n 17 olika personer varav 9 var professionella.<\/p>\n Snapshot\u00a0med AB medan intervjun med MDL forts\u00e4tter:<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t BGB: skeptiskt veksam…<\/strong><\/p>\n 17 personer?<\/p>\n MDL:<\/strong><\/p>\n -Jag tror det \u00e4r fyra – fem l\u00e4kare psykolog, psykoterapeut, Hans Cagnell som har tr\u00e4ffat honom 15 g\u00e5nger. Det \u00e4r sm\u00e5 pusselbitar ocks\u00e5… alla \u00a0\u00e4r inte sas ”stj\u00e4rnvittnen”…<\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n \u00c5terigen sl\u00e4pper BGB fr\u00e5gest\u00e4llningen f\u00f6r att l\u00e5ta den bli h\u00e4ngandes obesvarad i luften. Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes hade enkelt kunnat redog\u00f6ra f\u00f6r dessa 17 personer och s\u00e4kerligen \u00e4ven BGB sj\u00e4lv. Men det blir alltmer uppenbart att det inte ligger i hans intresse att saker och ting reds ut. F\u00f6r vem i detta avl\u00e5nga land hade kunnat anses mer \u00a0kvalificerad \u00e4n Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes att svara p\u00e5 fr\u00e5gorna i hans s\u00f6kande efter ”Sanningen”?<\/p>\n Men Ist\u00e4llet f\u00f6r att leda tittarna till klarhet om vad det \u00e4r som g\u00e4ller, korsklipps enstaka fragmentiserade uttalanden lossryckta ur sitt sammanhang, uttalade av de tre personer som ska h\u00e4ngas ut som l\u00e4ttp\u00e5verkade virrpannor och ”konspirationsteoretiker”<\/strong> och \/ eller intriganta uppviglare<\/strong>, som p\u00e5 utsatta barns bekostnad f\u00f6rh\u00e4ver sig sj\u00e4lva eller bedriver hetsjakt p\u00e5 oskyldigt anklagade pappor.<\/strong><\/p>\n Tendensen kunde knappast vara tydligare \u00e4n vad som redan lagts fast efter 20 minuter in i en tre timmar l\u00e5ng och luxu\u00f6st p\u00e5kostad ”dokument\u00e4r” att det \u00e4r pappans sak som drivs.<\/strong><\/p>\n Och det helt oproblematiserat.<\/p>\n\t\t\t\t AB<\/strong> 20:00<\/p>\n -Ja det \u00e4r ju helt absurt…<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MDL ges h\u00e4r endast m\u00f6jligheten att i ytterst vaga termer fortsatt redog\u00f6ra f\u00f6r de 17 vittnena och att f\u00e5 tala till punkt:<\/strong><\/p>\n -M\u00e4nniskor runt om n\u00e5n anh\u00f6rig i familjen som har slagit larm…<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t AB:<\/strong><\/p>\n -Dom m\u00e5ste ju reflektera \u00f6ver varf\u00f6r det har gjort s\u00e5 m\u00e5nga orosanm\u00e4lningar… fr\u00e5n olika h\u00e5ll dessutom..<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t \u00c4nnu fler trafikstr\u00e5k ackompanjerade av \u00f6desdigert orkestrala tong\u00e5ngar som i en sorgmarsch. 22:21<\/p>\n Pappan sitter \u00e5terigen i sin bil och driver omkring i nattens m\u00f6rker.<\/p>\n Kanske \u00e4r det s\u00e5 han tillbringar sina kv\u00e4llar normalt? Att hitta sonen p\u00e5 detta s\u00e4tt torde dock uppenbart vara d\u00f6mt att misslyckas.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t BGB 20:52<\/strong><\/p>\n -Rent generellt vet vi ju att det inte \u00e4r helt ovanligt med v\u00e5ld och \u00f6vergrepp och att det finns ett m\u00f6rkertal. Men samtidigt vet vi ju att Nello har tilldelats ensam v\u00e5rdnad. S\u00e5 rimligen anser myndigheterna att han \u00e4r den mest l\u00e4mpade f\u00f6r\u00e4ldern.<\/p>\n ( = Argumentation enligt IPSE DIXIT<\/strong>: Att pappan \u00e4r den mest l\u00e4mpade v\u00e5rdnadshavaren = sant eftersom myndigheterna h\u00e4vdat det.)<\/p>\n <\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Det \u00e4r s\u00e5 mycket jag inte f\u00f6rst\u00e5r i den h\u00e4r historien och jag skulle beh\u00f6va hj\u00e4lp att tolka det jag f\u00e5tt h\u00f6ra. 21:23 L\u00f6gn 5<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Nu syns BGB i bild framf\u00f6r sin dator.<\/p>\n -P\u00e5 sociala medier ser jag att en annan st\u00f6df\u00f6rening, en av Sveriges \u00e4ldsta och mest v\u00e4lrenommerade ocks\u00e5 varit iblandade i fallet Anna & Elias.<\/p>\n Och det \u00e4r n\u00e4r jag kontaktar dem som jag f\u00e5r en ny viktig pusselbit. L\u00f6gn 6<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Min kommentar ang\u00e5ende l\u00f6gn 5 och 6:<\/strong><\/p>\n Ingen tvekan om att BGB bara letar efter de pusselbitar som passar in i det redan p\u00e5 f\u00f6rhand upplagda konceptet. (H\u00e4danefter ben\u00e4mnt Pussel 1 = P:1)<\/p>\n Ingen tvekan heller att han vet att han ska hitta en s\u00e5n just p\u00e5 ATSUB.<\/p>\n Som ska visas i det f\u00f6ljande \u00a0\u00e4r det n\u00e4mligen sv\u00e5rt att tro att han inte redan i inledningen av sitt \u00a0”s\u00f6kande” efter svar p\u00e5 ”det han inte f\u00f6rst\u00e5r”, s\u00e5v\u00e4l av mammans st\u00f6dpersoner som av henne sj\u00e4lv, skulle ha blivit informerad om hur ordf\u00f6randen i ATSUB rekommenderat henne den advokat som genom ett antal oacceptabelt oprofessionella underl\u00e5tenhetssynder och felaktiga r\u00e5d spolierat hennes chanser att vinna v\u00e5rdnadstvisten. S\u00e5v\u00e4l som det sedan l\u00e4nge v\u00e4l etablerade samarbete som ordf\u00f6rande i ATSUB Birgitta Holmberg uppr\u00e4ttat med denna mindre samvets\u00f6mma advokat – h\u00f6gst troligtvis f\u00f6r \u00f6msesidig ekonomisk vinning.<\/p>\n Allts\u00e5 \u00e4r han ocks\u00e5 fullt ut medveten om att det inte \u00e4r ett r\u00e4ttvisande omd\u00f6me att h\u00e4vda att ATSUB skulle vara \u00a0en ”v\u00e4lrenommerad”<\/strong> barnr\u00e4ttsorganisation, eftersom i s\u00e5 fall m\u00e5ste anses vara en sanning med stor modifikation.<\/p>\n Men sj\u00e4lvklart ing\u00e5r \u00e4ven h\u00e4rskartekniken ”divide et impera”<\/strong> i det f\u00f6ruts\u00e4gbara uppl\u00e4gget. Bo-G\u00f6ran Bodin har inte han heller, s\u00e5 Guldspadegr\u00e4vare han \u00e4r, mer fantasi eller heder \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n\t\t\t\t Vad vore en riktig Sherlock Holmes utan s\u00e5na h\u00e4r gatlysen?<\/p>\n\t\t\t\t <\/p>\n\t\t\t\t 7) FAKTARUTA<\/strong> OM MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES<\/p>\n <\/p>\n PIONJ\u00c4R SOM\u00a0 SEXUALBROTTSUTREDARE OCH BARNR\u00c4TTSK\u00c4MPE MED ETT HALVT SEKEL AV GEDIGEN YRKESLIVSERFARENHET I BAGAGET.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes, f\u00f6dd 1945, \u00a0visste redan fr\u00e5n b\u00f6rjan att hon ville bli polis och har mellan \u00e5r 1965 och 1993 arbetat som\u00a0kriminalinspekt\u00f6r<\/strong> i Eskilstuna och from 1981 som v\u00e5lds- och sexualbrottsutredare<\/strong>\u00a0med \u00f6vergrepp av barn som specialomr\u00e5de.<\/p>\n D\u00e5 hon d\u00e4refter inte sl\u00e4ppt taget om sitt engagemang f\u00f6r barnr\u00e4ttsfr\u00e5gorna har hon nu in p\u00e5 2020-talet mer \u00e4n ett halvt sekel av yrkeslivserfarenhet bakom sig.<\/p>\n Under sin tid som polis i Eskilstuna tog Dahlstr\u00f6m-Lannes 1982 initiativet till den arbetsmodell som kom att kallas Eskilstunamodellen<\/a>.<\/strong> Den best\u00e5r av ett tv\u00e4rprofessionellt samarbete<\/strong> mellan myndigheter som i sina verksamheter involveras i sexualbrottm\u00e5l r\u00f6rande barn. Syftet \u00e4r att f\u00e5 till st\u00e5nd prioriterade och samordnade insatser mellan bland andra socialtj\u00e4nst, polis, \u00e5klagare, barnl\u00e4kare och BUP<\/a> (barn- och ungdomspsykiatrin.<\/p>\n 1990 skrev hon i samarbete med R\u00e4dda Barnen Mot dessa v\u00e5ra minsta<\/i>,<\/strong> en bok om sexuella \u00f6vergrepp mot barn. I boken beskrivs polisutredning, fallgropar, samarbete \u00a0och personliga erfarenheter Eskilstunamodellen.<\/a><\/strong><\/p>\n Efter sin tid som polis har Dahlstr\u00f6m-Lannes innehaft flera uppdrag, bland annat som l\u00e4rare p\u00e5 Polish\u00f6gskolan, r\u00e5dgivare \u00e5t Socialstyrelsen och vice ordf\u00f6rande i\u00a0ECPAT<\/strong><\/a>\u00a0 Sverige. Hon har ocks\u00e5 varit verksam som kr\u00f6nik\u00f6r i Eskilstuna-Kuriren och Alings\u00e5s Tidning, samt publicerat ett 100-tals debattartiklar genom \u00e5ren.<\/p>\n Som alla andra barn-och kvinnor\u00e4ttsk\u00e4mpar har \u00e4ven Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes st\u00f6tt p\u00e5 motst\u00e5nd i de kretsar som ser dem som ett hot.<\/p>\n\t Bl a h\u00e4vdades det att hon i r\u00e4tteg\u00e5ngen 2008 mot operas\u00e5ngaren\u00a0Tito Beltr\u00e1n\u00a0skulle\u00a0ha ut\u00f6vat ett osk\u00e4ligt inflytande p\u00e5 utredningen eftersom hon gjorde polisanm\u00e4lan. Tingsr\u00e4tten framf\u00f6rde dock i sin dom i februari 2008 att ”oavsett hennes avsikter, och kontakter med ber\u00f6rda personer, har emellertid inget framkommit som tyder p\u00e5 att hon till exempel f\u00f6rm\u00e5tt m\u00e5ls\u00e4ganden att g\u00f6ra anm\u00e4lan eller att hon i \u00f6vrigt skulle ha inverkat menligt p\u00e5 utredningen.”N\u00e4r hovr\u00e4tten tog upp fallet p\u00e5 nytt i oktober 2008 f\u00f6rklarade den att den ”g\u00f6r samma bed\u00f6mning som tingsr\u00e4tten n\u00e4r det g\u00e4ller vad Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes ber\u00e4ttar”<\/p>\n Hovr\u00e4tten f\u00f6r V\u00e4stra Sverige d\u00f6mde Tito Beltran till f\u00e4ngelse i 2 \u00e5r och 6 m\u00e5nader f\u00f6r tre brott: Sexuellt utnyttjande av under\u00e5rig, \u00f6vergrepp i r\u00e4ttssak och v\u00e5ldt\u00e4kt.<\/p>\n Det p\u00e5st\u00e5s att \u00e4ven Leif GW Persson hakat p\u00e5 drevet\u00a0<\/sup>med f\u00f6rtal om att hon bedrev oseri\u00f6s undervisning p\u00e5 Polish\u00f6gskolan. Men Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes fick b\u00e5de som kursledare och f\u00f6rel\u00e4sare lysande utv\u00e4rderingar och Leif GW Persson verkade f\u00f6r att hon skulle f\u00e5 vara kvar genom att ge henne ett nytt f\u00f6rordnande sedan det gamla inte f\u00f6rnyades av rektorn\u00a0G\u00f6ran Lindberg, k\u00e4nd som Kapten Kl\u00e4nning .<\/p>\n Det framg\u00e5ngsrika samarbetet i\u00a0Eskilstunamodellen<\/b>\u00a0ledde till h\u00f6g uppklarningsprocent och m\u00e5nga f\u00e4llande domar (68%) n\u00e4r det g\u00e4llde sexualbrott mot barn. Utsatta barn skyddades av socialtj\u00e4nsten och f\u00f6rh\u00f6rdes direkt av polisen och m\u00e5nga av de misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6varna erk\u00e4nde.<\/p>\n Anklagelserna om att Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes skulle ha bedrivit jakt p\u00e5 oskyldiga faller och det \u00e4r alltid domstolarna som v\u00e4rderar bevis och f\u00e4ller domar.<\/p>\n UTM\u00c4RKELSER:<\/p>\n H\u00e4r finns den intervju som d\u00e5 gjordes med Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes transkriberad:<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0Vi ska prata om brott mot barn. Som vi h\u00f6rde i EKOT kan det oftast ta v\u00e4ldigt l\u00e5ng tid innan brott mot barn utreds av polisen. Inte ens 2 av 10 anm\u00e4lningar som handlar om barnmisshandel och sexuella \u00f6vergrepp leder till \u00e5tal – ofta f\u00f6rh\u00f6rs varken barnen eller den utpekade g\u00e4rningsmannen.\u00a0En av landets mest erfarne utredare av s\u00e5dana h\u00e4r fall, numera debatt\u00f6r och skribent i bland annat sexualbrottsfr\u00e5gor \u00e4r Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes.<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0Bara h\u00e4lften av de utsatta barnen f\u00f6rh\u00f6rs allts\u00e5. Hur reagerar du n\u00e4r du h\u00f6r det?<\/p>\n MDL<\/strong>: Jag blir ju v\u00e4ldigt uppr\u00f6rd. Det \u00e4r ju helt oacceptabelt och jag vet nog inte n\u00e5gra andra brottsutredningar som kan sk\u00f6tas s\u00e5 h\u00e4r illa och jag har ju sj\u00e4lv pratat med barn som \u00e4r utsatta idag och som \u00e4r fullt h\u00f6rbara, men de blir \u00e4nd\u00e5 inte polisf\u00f6rh\u00f6rda.<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0Men varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5 h\u00e4r d\u00e5?<\/p>\n MDL<\/strong>: Ja, det \u00e4r klart det finns en l\u00e5ng rad orsaker, men jag t\u00e4nker ocks\u00e5 p\u00e5 att\u00a0man kan l\u00e4gga ner en f\u00f6runders\u00f6kning utan att f\u00f6rst ta reda p\u00e5 vad som har h\u00e4nt,<\/strong>\u00a0det tycker jag \u00e4r en central fr\u00e5ga att en \u00e5klagare kan g\u00f6ra det eller beh\u00f6ver inte ens inleda en f\u00f6runders\u00f6kning.\u00a0Hur ska man kunna veta vad man ska l\u00e4gga ned om man inte har f\u00f6rh\u00f6rt barnen och inte tagit in l\u00e4karintyg och r\u00e4ttsintyg?\u00a0Ifall man inte har samlat in teckningar, f\u00f6rh\u00f6rt omgivningen och s\u00e5 vidare? Och det h\u00e4r har anm\u00e4lts till JO. Jag har sj\u00e4lv anm\u00e4lt flera g\u00e5nger till JO, men\u00a0JO kritiserar inte det h\u00e4r.\u00a0Han tycker inte att det \u00e4r n\u00e5got fel, men samma handl\u00e4ggning kritiseras n\u00e4r det g\u00e4ller ekonomiska brott. Det h\u00e4r ger ju signaler ocks\u00e5 om att barn inte \u00e4r viktiga tycker jag.<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0Du sa att det finns en l\u00e5ng rad orsaker till varf\u00f6r det ser ut s\u00e5 h\u00e4r, vilka d\u00e5?<\/p>\n MDL: <\/strong>P\u00e5 80-talet s\u00e5 arbetade jag I Eskilstuna under flera \u00e5r. D\u00e5 hade vi en \u00e5talsfrekvens p\u00e5 70 % och fortfarande ligger det v\u00e4ldigt bra till i Eskilstuna.\u00a0Och d\u00e5 kan man undra, vad \u00e4r det vi g\u00f6r h\u00e4r som inte andra g\u00f6r och d\u00e5 kan man s\u00e4ga att man g\u00e5r in snabbt, man f\u00f6rh\u00f6r barnen fort, man f\u00f6rh\u00f6r misst\u00e4nkta, man f\u00e5r m\u00e5nga att erk\u00e4nna och det \u00e4r ju ocks\u00e5 viktigt. V\u00e5rt b\u00e4sta fall tog 17 dagar fr\u00e5n det att anm\u00e4lan var gjord till en f\u00e4llande dom.\u00a0S\u00e5 man kan s\u00e4ga att om alla myndighetspersoner g\u00f6r vad de ska g\u00f6ra i r\u00e4tt ordning och snabbt s\u00e5 kan man n\u00e5 resultat och det h\u00e4r beh\u00f6ver ju inte kosta s\u00e5 mycket.<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0I EKOT:s granskning s\u00e5 har man sett att i vissa fall s\u00e5 kan det till och med ta upp till tv\u00e5 \u00e5r. Varf\u00f6r v\u00e4ntar man s\u00e5 l\u00e4nge p\u00e5 andra h\u00e5ll tror du?<\/p>\n MDL:<\/strong>\u00a0Jag tror ocks\u00e5 det \u00e4r en resursfr\u00e5ga eller det \u00c4R det, f\u00f6r det finns s\u00e5 m\u00e5nga v\u00e4lutbildade poliser idag, men det jag ocks\u00e5 ser \u00e4r att de f\u00f6r det f\u00f6rsta inte orkar, det \u00e4r om\u00f6jligt att prioritera om man \u00e4r handl\u00e4ggare f\u00f6r 30 fall som polis. Hur ska man kunna prioritera? D\u00e5 blir det ju s\u00e5 att m\u00e5nga fall blir liggande.<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0Vad kan det f\u00e5 f\u00f6r konsekvenser om man v\u00e4ntar s\u00e5 l\u00e4nge med att f\u00f6rh\u00f6ra barnen?<\/p>\n MDL:<\/strong>\u00a0Det f\u00e5r sv\u00e5ra konsekvenser, dels r\u00e4ttsligt d\u00e5 det \u00e4r sv\u00e5rare att f\u00e5 bevis, man minns s\u00e4mre n\u00e4r man ska ber\u00e4tta och ju l\u00e4ngre tiden g\u00e5r desto v\u00e4rre blir det naturligtvis och sen f\u00e5r det ju konsekvenser ocks\u00e5 f\u00f6r barn som beh\u00f6ver hj\u00e4lp att bearbeta det h\u00e4r. Sen t\u00e4nker jag ocks\u00e5 p\u00e5 att man\u00a0f\u00f6rd\u00e4rvar f\u00f6r barn att de m\u00e5ste bo hos den misst\u00e4nkte, s\u00e5 att s\u00e4ga man bor hos v\u00e5ldt\u00e4ktsmannen\u00a0medan f\u00f6runders\u00f6kningen p\u00e5g\u00e5r, d\u00e4rf\u00f6r att det drar ut p\u00e5 tiden. Och det \u00e4r ju fullst\u00e4ndigt oacceptabelt ocks\u00e5. Barn ber\u00e4ttar ju inte f\u00f6rr\u00e4n de lever i trygghet och v\u00e5gar ber\u00e4tta och det g\u00f6r ju ocks\u00e5 att man f\u00f6rs\u00e4mrar bevisen.<\/p>\n SR:<\/strong>\u00a0Du menar att barn kan bo kvar med en misst\u00e4nkt f\u00f6r\u00f6vare?<\/p>\n”En av landets mest erfarne utredare av s\u00e5dan h\u00e4r fall och numera debatt\u00f6r skribent ibland annat sexualbrottsfr\u00e5gor \u00e4r bland annat Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes.”<\/h3>\n
Den 14 maj en vecka innan s\u00e4ndning skickar Johan Br\u00e5nstad ett mail med avslag p\u00e5 Monica Dahlst\u00f6m-Lannes beg\u00e4ran\u00a0om uttr\u00e4de ur bedr\u00e4geriet, med motiveringen att hon\u00a0har deltagit i manifestationer, presskonferenser och intervjuer i egenskap av opinionsbildare och debatt\u00f6r och s\u00f6kt offentlighet f\u00f6r Anna- och Eliasfallet p\u00e5 olika s\u00e4tt, exempelvis genom debattartikeln i Dagens Juridik. Samt att han utifr\u00e5n den bakgrunden inte kunde tillm\u00f6tesg\u00e5 hennes \u00f6nskem\u00e5l.<\/h3>\n
![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-20-13.25.01.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-14.55.13.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\tMDL:<\/strong>
\n-Jag vet hur illa det \u00e4r st\u00e4llt f\u00f6r utsatta barn i Sverige i dag. D\u00e4rf\u00f6r st\u00f6djer jag BRY.\n![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-14.57.08.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-14.55.49.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.48.07.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-14.22.41.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.13.44.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.28.38.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-19-22.10.45-1.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.13.37.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.14.38.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.47.57-1.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.47.40.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.47.47.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-20-11.25.09.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-17.30.32.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.51.38.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.52.10.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.53.30.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-19-23.33.19.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\tS\u00f6kandet efter den felande pusselbiten forts\u00e4tter d\u00e4refter h\u00e4r:<\/h2>\n
Del 1:4 \u00a0Presentation av Birgitta Holmberg och Mari Schaub \u00bb<\/a><\/h1>\n
![\"Sk\u00e4rmklipp-2020-07-01-15.29.00\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/07\/Sk\u00e4rmklipp-2020-07-01-15.29.00-1.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp-2020-07-01-15.29.00\\"")
\n\t\n
8) INTERVJU MED MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES OM SEXUELLA \u00d6VERGREPP I SR P1 EKOT 2004 \u00bb<\/a><\/h2>\n
I maj 2004 gjorde reportrarna p\u00e5 SR P1 Ekot\u00a0 en serie inslag vari de granskat hur myndigheter hanterar barn som uts\u00e4tts f\u00f6r olika \u00f6vergrepp.<\/a><\/h3>\n
Reportrar Nuri Kino,\u00a0Bo G\u00f6ran Bodin\u00a0<\/strong>och Margita Bostr\u00f6m.<\/h3>\n
Lyssna mer:<\/h3>\n
P1 Morgon: Debatt om v\u00e5rdnadsreformen<\/h3>\n
P1 Morgon: Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes om sexuella \u00f6vergrepp<\/h3>\n
P1 Centralen: Vilket skydd f\u00e5r utsatta barn<\/h3>\n