![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-21-kl.-23.51.37.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t<\/p>\n
Eftersom det pussel\u00a0som BRY Agneta Brav\u00e9lius, Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes och Hans Cagnell har lagt (forts\u00e4ttningsvis ben\u00e4mnt P:2 till skillnad fr\u00e5n det som pappan ohelig allians med myndigheterna f\u00e5tt ihop = P:1) inte tycks kunna f\u00e5 godk\u00e4nt, upps\u00f6ker Bo-G\u00f6ran Bodin i detta avsnitt Birgitta Holmberg \/ ordf\u00f6rande i ATSUB, organisationen f\u00f6r anh\u00f6riga till sexuellt utsatt barn,<\/strong> f\u00f6r att s\u00f6ka efter den pusselbit som han av hitintills oredovisad anledning \u00a0menar sig sakna i P:2. Det \u00e4r dock oklart om det \u00e4r pussell\u00e4ggande \u00a0i sig<\/strong><\/em>\u00a0som i Bo-G\u00f6rans Bodins f\u00f6rest\u00e4llningsv\u00e4rld ska anses utg\u00f6ra en misst\u00e4nklig metod. <\/strong>I alla fall s\u00e5 l\u00e4nge det \u00e4r de tre som l\u00e4gger det.<\/p>\n Och eftersom Birgitta Holmberg minst av allt levererar n\u00e5gon pusselbit, utan n\u00f6jer sig med ospecificerat bara tycka saker, undrar man om det \u00e4r den metod som hon representerar, som BGB menar vara den enda r\u00e4tta. Han inte ens efterfr\u00e5gar n\u00e5gon pusselbit, varf\u00f6r fr\u00e5gan vad en av Sveriges mest v\u00e4lrenommerade gr\u00e4vande journalister f\u00f6respr\u00e5kar f\u00f6r slags metod i sina egna ”utredningar” \u00e4r p\u00e5 sin plats.<\/p>\n I all synnerhet som han nyss ifr\u00e5gasatt de metoder som en fackman, n\u00e4mligen Hans Cagnell, anv\u00e4nt inom ett helt annat omr\u00e5de \u00e4n hans eget, n\u00e4mligen psykologins \/ psykiatrins, visserligen inte utefter hans utredning om barnets utsatthet f\u00f6r v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp, utan efter Cagnells bed\u00f6mning av pappans psykiatriska tillst\u00e5nd, som med hans gest ”citationstecken” \u00a0markeras som en ”diagnos” i \u00a0icke-professionell bem\u00e4rkelse.<\/p>\n Att en psykoterapeut som under en l\u00e4ngre tid varit verksam inom psykiatrin, g\u00f6r en prelimin\u00e4r bed\u00f6mning av den person, vars v\u00e5ldsbrottsoffer vittnar om som i fullst\u00e4ndig \u00a0avsaknad av empati, samvete och skuldk\u00e4nslor<\/strong> inf\u00f6r hur mycket skada hen tillfogar sina n\u00e4rmsta anh\u00f6riga och tom sitt \/ sina egna barn, finns ingenting att inv\u00e4nda emot. N\u00e5gon m\u00e5ste g\u00f6ra en f\u00f6rsta s\u00e5dan, f\u00f6r att en senare professionellt st\u00e4lld diagnos ska komma till st\u00e5nd. Att f\u00f6rv\u00e4nta sig att psykopater sj\u00e4lvmant skulle infinna sig till en psykiatrisk utredning f\u00f6r diagnos \u00e4r inte realistiskt.<\/p>\n Det finns heller ingen anledning att lasta Hans Cagnell f\u00f6r att inte ha insett att precis allt<\/strong><\/em> det han uttalat inf\u00f6r kameran ocks\u00e5 skulle publiceras i TV. Det \u00e4r ju n\u00e4mligen TV:s och inte hans ansvar i den situationen att inte publicera integritetskr\u00e4nkande personuppgifter.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n BGB<\/strong> 21:30<\/p>\n -P\u00e5 sociala medier ser jag att en annan st\u00f6df\u00f6rening, en av Sveriges \u00e4ldsta och mest v\u00e4lrenommerade ocks\u00e5 varit iblandade i fallet Anna & Elias.<\/p>\n -Och det \u00e4r n\u00e4r jag kontaktar dem som jag f\u00e5r en ny viktig pusselbit.\u00a0 L\u00f6gn 5<\/strong><\/p>\n Som vi ska se i det f\u00f6ljande levereras inte n\u00e5gon s\u00e5dan pusselbit.<\/p>\n Det verkligt besynnerliga h\u00e4nder dessutom nu att just i samma sekund som BGB (efter 22 min) uttalar ordet ”pusselbit” dyker en annan mycket viktig pusselbit upp i rutan och syns fraternisera med representanterna f\u00f6r ATSUB vid deras manifestation.<\/p>\n\t\t\t\t Detta \u00e4r den advokat som B Holmberg samarbetar med och rekommenderade \u00a0mamman ”Anna” att anlita som sitt ombud i v\u00e5rdnadstvisten 2017 och inte kunde leverera ett f\u00f6rsvar eftersom hon kom helt of\u00f6rberedd till f\u00f6rhandling i r\u00e4tten.<\/p>\n\t Med avseende p\u00e5 giltigheten i BGB:s bed\u00f6mning av ATSUB som en ”v\u00e4lrerenommerad”<\/strong> st\u00f6df\u00f6rening, finns \u00a0anledning att \u00e5terkomma till dess samr\u00f6re denna person, vilket sker p\u00e5 hemsidan: Mammans ombud advokat Anna Edelhjelm i \u00a0ohelig allians med Birgitta Holmberg \/ ATSUB <\/a><\/p>\n \u00bb<\/a><\/p>\n\t\t\t\t Birgitta Holmberg:<\/strong><\/p>\n -Jag heter Birgitta Holmberg och jag \u00e4r ordf\u00f6rande i f\u00f6reningen\u00a0 anh\u00f6riga\u00a0 till sexuellt utsatt barn, startade upp verksamheten f\u00f6r 28 \u00e5r sedan.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t BGB:<\/strong><\/p>\n -Innan Anna kontaktade BRY fick hon st\u00f6d av ATSUB. En organisation som genom \u00e5ren hj\u00e4lpt hundratals mammor och barn.<\/p>\n BH:<\/strong><\/p>\n -V\u00e5r uppgift \u00e4r ju att skydda barnet. Barnet kommer alltid f\u00f6rst. Och sen att st\u00f6tta mamman i agerandet \/ avbryts vad skulle hon s\u00e4ga?)<\/p>\n -H\u00e4r jobbar barnen n\u00e4r dom kommer. Dom leker och dom busar.<\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Jag ber\u00e4ttar f\u00f6r Birgitta Holmberg vad BRY sagt om Anna & Eliasfallet \u2026 att tex socialtj\u00e4nsten inte skulle ha tagit de m\u00e5nga orosanm\u00e4lningarna\u00a0fr\u00e5n l\u00e4kare p\u00e5 allvar.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t BH<\/strong> 23:30<\/p>\n -Jag k\u00e4nner inte igen de h\u00e4r ber\u00e4ttelsen \u00f6ht, ren fr\u00e5n den tiden vi var med inne idet\u2026 Nej, jag tycker att det \u00e4r n\u00e5nting som inte \u00e4r riktigt riktigt h\u00e4r. (G\u00f6r olika miner.)<\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Hon har tidigare inte velat prata om det konkreta fallet. Det \u00e4r f\u00f6rst sen Birgitta Holmberg f\u00f6rst\u00e5tt att Anna sj\u00e4lv p\u00e5 n\u00e4tet beskrivit sin tid p\u00e5 ATSUB, som hon v\u00e4ljer att ber\u00e4tta.<\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n M\u00e4rkligt att den person som tycks ha egna intressen att f\u00f6rsvara gentemot ouppklarade omst\u00e4ndigheter i det f\u00f6rflutna, som mamman h\u00e4r p\u00e5st\u00e5s ha vittnat om p\u00e5 n\u00e4tet, utses till sanningsvittne av BGB.<\/p>\n Jag saknar dessv\u00e4rre k\u00e4nnedom om vad dessa skriverier i s\u00e5 fall handlat om, men det ligger n\u00e4ra till hands att dra slutsatsen att det kan ha r\u00f6rt sig om det som Agneta Brav\u00e9lius och Hans Cagnell kommit in p\u00e5 efter c:a 51 minuter in i f\u00f6rsta delen,<\/a> om den advokat som saboterat mammans chanser att vinna v\u00e5rdnadstvisten. Hon \u00e4r n\u00e4mligen djupt involverad i ATSUB som styrelsemedlem och i ett samarbete med Birgitta Holmberg, f\u00f6r \u00f6msesidig vinning, genom att Birgitta Holmberg rekommenderar de hj\u00e4lps\u00f6kande mammorna att anlita just denna advokat som sitt ombud. Hon \u00e4r dessutom styrelsemedlem i ATSUB.<\/p>\n Detta \u00e4mne som hade varit p\u00e5 sin plats att utreda i grunden, underl\u00e5ter dock BGB \u00a0som alltid lika nogsamt att n\u00e4rma sig, s\u00e5 \u00e4ven denna g\u00e5ng.<\/p>\n Dessutom kan med fullt fog ifr\u00e5gas\u00e4ttas hur ordf\u00f6randen f\u00f6r en st\u00f6df\u00f6rening f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ldrar till sexuellt utsatta barn ska kunna borga f\u00f6r ryktet om den som ”v\u00e4lrenommerad”, n\u00e4r hon sviker sin tystnadsplikt<\/strong> gentemot en f\u00f6r\u00e4lder, genom att pl\u00f6tsligt byta fot fr\u00e5n sin tidigare h\u00e5llning som dennes och det utsatta barnets st\u00f6dperson och tom g\u00e5 ut med sin nya omdiktade version av ”sanningen” i TV.<\/p>\n Men Birgitta Holmbergs m\u00e5nga l\u00f6gner l\u00e4mnar jag tills vidare \u00e5t sidan, f\u00f6r att \u00e5terkomma till senare.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t -Vi \u00e4r alltid tv\u00e5 som jobbar h\u00e4r. S\u00e5 en gick ner med pojken till andra v\u00e5ning och andra prata med mamman.<\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Den h\u00e4r beskrivningen av fallet fr\u00e5n BRY. K\u00e4nner du igen den fr\u00e5n din kunskap av fallet.<\/p>\n BH:<\/strong><\/p>\n -Nej inte alls. Nej. N\u00e4. Hon himlar med \u00f6gonen.<\/p>\n -Nej jag vet inte vad jag ska s\u00e4ga. Nej jag k\u00e4nner inte i igen det.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Nu syns advokat\u00a0Marie Schaub<\/strong> i bild medan hon kliver p\u00e5 ett pendelt\u00e5g. Stigande dramatiska tong\u00e5ngar i bakgrunden.<\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Det finns ytterligare en person som k\u00e4nner till det mesta om det h\u00e4r fallet. Och som dessutom l\u00e4st de sekretessbelagda dokumenten fr\u00e5n polis och socialtj\u00e4nst<\/p>\n\t\t\t\t BGB<\/strong>: 25:00<\/p>\n -Marie Schaub som \u00e4r en erfaren advokat har jobbat med flera stora m\u00e5l<\/p>\n H\u00e4r ser man en betydligt yngre och fr\u00e4schare variant av stj\u00e4rnadvokaten ikl\u00e4dd en kornbl\u00e5 dr\u00e4kt uttala dessa visdomsord:<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MS:<\/strong><\/p>\n -Det \u00e4r ju v\u00e4ldigt individuellt f\u00f6r olika m\u00e5ls\u00e4ganden hur man m\u00e5r eller f\u00f6r olika m\u00e4nniskor som varit utsatta f\u00f6r trauman\u2026.<\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n En synnerligen inneh\u00e5llsl\u00f6s plattityd, som inte uts\u00e4ger n\u00e5nting alls, s\u00e4rskilt inte om f\u00f6revarande fall.<\/p>\n\t\t\t\t BGB:<\/strong><\/p>\n – Strax efter att Elias f\u00f6rsvann med sin mamma \/\/\/ s\u00e5 uts\u00e5gs hon till s\u00e5 kallad s\u00e4rskild f\u00f6retr\u00e4dare.<\/p>\n Mari Schaub sitter p\u00e5 t\u00e5get och joxar energiskt med bordet och sin portf\u00f6lj.<\/p>\n <\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Det betyder att hon enbart \/\/\/ \u00e4r Elias \/\/\/ advokat<\/p>\n\t\t\t\t MS:<\/strong><\/p>\n -Jag \u00e4r inte beroende av n\u00e5n av parterna i det h\u00e4r m\u00e5let eller av \u00e5klagaren eller n\u00e5t s\u00e5nt d\u00e4r. Jag f\u00f6retr\u00e4der min klient. Slut. Och nu r\u00e5kar den h\u00e4r klienten vara ett barn<\/strong><\/em>. (Mari Schaub har ett s\u00e4tt att alltid betona och uttala ”ett barn” med extra stort eftertryck som ”ett b\u00c5\u00c5\u00c5N.)<\/p>\n -N\u00e4r jag f\u00e5r \u00e4rendet s\u00e5 \u00e4r min klient kidnappad. Ingen vet var han finns.<\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n Att Mari Schaubs sj\u00e4lvbedr\u00e4gliga eller medvetet l\u00f6gnaktiga f\u00f6rs\u00e4kran om sitt ”oberoende” inte \u00e4r \u00e4r trov\u00e4rdigt kommer fullt till uttryck i det f\u00f6ljande.<\/p>\n <\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -F\u00f6r att kunna f\u00f6rst\u00e5 den h\u00e4r historien m\u00e5ste vi g\u00e5 till b\u00f6rjan s\u00e4ger Mari Schaub.<\/p>\n <\/p>\n L\u00d6GN 7:<\/strong><\/p>\n Tv\u00e4rtom leder Mari Schaubs backade band till att missf\u00f6rst\u00e5 den h\u00e4r historien i grunden. Och det vet<\/strong><\/em> BGB.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MS:<\/strong><\/p>\n – Ja om vi backar bandet litet grand s\u00e5 \u00e4r det ju s\u00e5 att tv\u00e5 personer som kommer fr\u00e5n\u2026 som har v\u00e4ldigt olika f\u00f6ruts\u00e4ttningar och kommer litet fr\u00e5n tv\u00e5 olika v\u00e4rldar \u2026 tr\u00e4ffas\u2026 och \u2026 \u00e4\u00e4\u00e4\u00e4h \u2026\u00e4\u00e4\u00e4\u00f6\u00f6 \u2026 \u00e4r k\u00e4ra\u2026. \u00e5 den blir ett bAAAn\u2026..<\/p>\n -\u00c5hhhh sen\u2026. n\u00e4r de h\u00e4r baanet \u00e4 f\u00f6tt\u2026. d\u00e5 sk\u00e4r de sej\u2026(hennes tv\u00e5 h\u00e4nder sk\u00e4r ihop) \u2026 p\u00e5 olika s\u00e4tt. \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Ogrundat f\u00f6rtal av mamman,<\/strong> som h\u00f6gst troligtvis bygger p\u00e5 socionomkonsulten Carina Grossmans f\u00f6rsta grundl\u00e4ggande ”utredning”, som utg\u00f6r en saga om mamman, som pappan och hans familjemedlemmar diktat i hop. Mer om detta i \u00a0FAKTA I ANNA & ELIAS-FALLET nr 1 \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Det sista kommer v\u00e4ldigt snabbt och definitivt gentemot det f\u00f6rsta, som det d\u00e4remot tycks kr\u00e4va betydligt mycket mer tankearbete att kl\u00e4mma fram.<\/p>\n Inte s\u00e5 konstigt heller, d\u00e5 Mari Schaub aldrig tr\u00e4ffat mamman<\/strong> och s\u00e5ledes inte kan ha n\u00e5n k\u00e4nnedom om hur hennes relation med pappan sett ut, s\u00e5 vitt hon inte delgetts den genom hans f\u00f6rsorg. Men hur objektivt<\/strong> opartisk och frist\u00e5ende enkom som barnets<\/em><\/strong> ombud kan hon i s\u00e5 fall g\u00f6ra anspr\u00e5k p\u00e5 att vara, utan att fara med osanning?<\/p>\n <\/p>\n L\u00d6GN 9<\/strong><\/p>\n Dessutom \u00e4r det en l\u00f6gn att det skulle ha skurit sig mellan pappan och mamman n\u00e4r barnet hade f\u00f6tts eftersom mamman redan hade avlutat relationen med pappan n\u00e4r hon var gravid i femte<\/strong> m\u00e5naden och bara n\u00e5got \u00e5r efter barnet hade kommit till v\u00e4rlden, arbetat aktivt f\u00f6r att ett umg\u00e4nge med pappan kom till st\u00e5nd.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MS:<\/strong><\/p>\n -Och sen b\u00f6rjar kampen om det h\u00e4r barnet.<\/p>\n L\u00f6gn 9 upprepas h\u00e4r.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n Dessa ord uttalas ocks\u00e5 kort och koncist med extra stor emfas som dagsens sanning, trots att de strider lika mycket mot hennes egen tes att det \u00e4r sj\u00e4lva v\u00e5rdnadstvisten som \u00e4r upphovet till denna kamp, som det faktum att mamman avslutade relationen med pappan redan n\u00e4r hon var gravid i 5:e m\u00e5naden, men \u00e4nd\u00e5 inte satte sig p\u00e5 tv\u00e4ren mot pappans umg\u00e4nge utan medverkade aktivt till att det s\u00e5 sm\u00e5ningom kom till st\u00e5nd, d\u00e5 hon fann det angel\u00e4get att pojken skulle ha kontakt med sin pappa.<\/p>\n Vari sj\u00e4lva f\u00f6rklaringsv\u00e4rdet<\/strong><\/em> skulle ligga och till vad<\/strong><\/em> i Mari Schaubs ”backade band”, lyckas dock vare sig hon eller BGB redovisa, utan det blir precis som det mesta sm BGB ”granskar” h\u00e4ngandes ol\u00f6st kvar i luften, genom att tittarna raskt distraheras med ett nytt sticksp\u00e5r f\u00f6r att t\u00e4nka p\u00e5 n\u00e5t annat.<\/p>\n\t\t\t\t BGB\u00a0<\/strong>27:12<\/p>\n -Enligt Marie Schaub \u00e4r k\u00e4rnan i det h\u00e4r fallet en v\u00e5rdnadstvist som sp\u00e5rat ur.<\/p>\n Och d\u00e4r mamman b\u00f6rjat anklaga pappan f\u00f6r allt gr\u00f6vre saker.<\/p>\n L\u00d6GN 10<\/strong><\/p>\n <\/p>\n FELAKTIG KRONOLOGISK ORDNING OCH F\u00d6RV\u00c4XLING AV ORSAK OCH VERKAN<\/strong><\/p>\n Mari Schaub talar mot b\u00e4ttre vetande n\u00e4r hon byter ut vad som \u00e4r orsak och verkan<\/strong> \u00a0genom att h\u00e4vda att det \u00e4r v\u00e5rdnadstvisten som \u00e4r upphovet till mammans anm\u00e4lningar mot pappan ist\u00e4llet f\u00f6r tv\u00e4rtom, eftersom det ostridigt framg\u00e5r\u00a0i Carina Grossmans utredning att mamman b\u00f6rjade anm\u00e4la oro f\u00f6r vad pojken utsattes f\u00f6r under umg\u00e4nget med pappan redan i juni 2015 och v\u00e5rdnadstvisten inte initierades f\u00f6rr\u00e4n den 6 december 2016.<\/p>\n Denna huvudl\u00f6gn har sedan BGB \u00a0genomg\u00e5ende satt sig f\u00f6re att spika fast s\u00e5 ofta att den ska bli sann. Allts\u00e5 st\u00e4mmer det inte att han skulle ha f\u00f6r avsikt att \u00a0uppdaga vilket av de b\u00e5da sk ”tipsen” som borgar f\u00f6r en sann eller falsk bild av verkligheten.<\/p>\n <\/p>\n Mari Schaub<\/strong> 27:27:<\/p>\n -Jag ser att det h\u00e4r \u00e4r ett typiskt s\u00e5nt \u00e4rende, som har g\u00e5tt extremt l\u00e5ngt. Det var min slutsats alldeles i slutet. Det var INTE mitt ing\u00e5ngsv\u00e4rde.<\/p>\n <\/p>\n BGB:<\/strong><\/p>\n -Om du ska formulera din slutsats?<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MS:<\/strong><\/p>\n -Suck.<\/p>\n Mari Schaub tar en l\u00e5ng konstpaus och g\u00f6r sitt b\u00e4sta f\u00f6r att se eftert\u00e4nksam och milt barnv\u00e4nligt omt\u00e4nksam och empatisk ut.<\/p>\n -Att min klient ska f\u00e5 vara den han \u00e4r. (Ler)<\/p>\n -Och bara f\u00e5 spela fotboll.<\/p>\n Och forts\u00e4tter i viskande ton:<\/p>\n -Det tror jag skulle vara det b\u00e4sta.<\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n Det finns ingen faktabaserad grund till slutsatsen att pojken inte skulle ha f\u00e5tt spela fotboll eller f\u00e5 vara den han \u00e4r hos sin mamma, utan den bygger enbart p\u00e5 Mari Schaubs eget h\u00f6gst subjektiva tyckande.<\/p>\n\t\t\t\t Pappan och pojken spelar fotboll med varandra, pratar och skrattar. Fast p\u00e5 bild syns en alltf\u00f6r vuxen mans kontrollerade r\u00f6relser f\u00f6r att kunna representera en 8-\u00e5rig pojkes.<\/p>\n Mari Schaub syns nu f\u00f6rn\u00f6jsamt och milt moderligt leende i profil.<\/p>\n\t\t\t\t MS:<\/strong><\/p>\n -Jag \u00e4r inte orolig f\u00f6r att den h\u00e4r pojken bor hos sin pappa.<\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n Att Mari Schaub aldrig tycks ha kunnat problematisera det faktum att pojken efter att ha blivit h\u00e4mtad fr\u00e5n sin tillvaro med mamman under den tid hon g\u00f6mde sig med honom, med ett flertal poliser f\u00f6r att direkt k\u00f6ras hem till den misst\u00e4nkta pappan, och vad det kan ha f\u00e5tt f\u00f6r konsekvenser f\u00f6r honom att \u00e4nnu en g\u00e5ng v\u00e5ga vittna om det pappan uts\u00e4tter honom f\u00f6r, \u00e4r minst sagt h\u00e4pnadsv\u00e4ckande. Hon har ju absolut inga garantier f\u00f6r att pappan skulle vara den mest l\u00e4mpade v\u00e5rdnadshavaren av dem b\u00e5da, d\u00e5 det f\u00f6r det f\u00f6rsta aldrig vidtagits n\u00e5got f\u00f6rh\u00f6r med honom och heller ingen utredning av hans f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rm\u00e5ga, lika litet som det under den tid som hon haft kontakt med pojken getts honom tillf\u00e4lle att fritt utan pappans kontrollerande \u00f6verinseende l\u00e4tta p\u00e5 sitt hj\u00e4rtas mening.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Nu dyker pl\u00f6tsligt Birgitta Holmberg<\/strong> \u00e5ter upp i bild. Och i n\u00e4sta stund \u00e4r BGB tillbaka i intervjun med henne:<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t BGB:<\/strong><\/p>\n -Det \u00e4r ju pappan som f\u00e5tt v\u00e5rdnaden. \u00c4r du orolig f\u00f6r att pojken bor hos pappan?<\/p>\n BH:<\/strong><\/p>\n -Nej inte alls. Inte alls<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Sedan ses Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes, Hans Cagnell och Agneta Brav\u00e9lius i bild<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t D\u00e4refter klipps in ett snapshot \u00a0av Agneta Brav\u00e9lius: (28:58)<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t AB:<\/strong><\/p>\n -Ingen av oss hyser n\u00e5n som helst tvekan om vad det \u00e4r den h\u00e4r pojken har varit med om.<\/p>\n Tillbaka till rummet med dem alla tre:<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MDL<\/strong> 9:13<\/p>\n -Det \u00e4r fullst\u00e4ndigt godtyckligt, s\u00e5 f\u00e5r jag s\u00e4ga\u2026.<\/p>\n Detta h\u00f6rs svagt gentemot melankoliska och glest utstr\u00f6dda pianotoner som h\u00e4nger tveksamt omkring i luften.<\/p>\n Nu syns MDL i n\u00e4rbild:<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t MDL:<\/strong><\/p>\n -Det \u00e4r helt klart att detta har h\u00e4nt. Det finns ingen tvekan om det.<\/p>\n Nu tillbaka till rummet med dem alla tre:<\/p>\n <\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n Undras vad \u00a0de helgonliknande gloriorna kring dessa tre figurers huvuden \u00e4r avsedda att v\u00e4dja till f\u00f6r k\u00e4nslor och associationer i v\u00e5rt undermedvetna? Att de tillh\u00f6r de ljusa eller m\u00f6rka krafterna?<\/p>\n Eller att de tillh\u00f6r en skenheligt sj\u00e4lvgod och l\u00e4ttrogen sekt, till skillnad fr\u00e5n de mer robust sakligt och sanningss\u00e4gande realisterna Birgitta Holmberg och Mari Schaub?<\/p>\n\t\t\t\t AB<\/strong><\/p>\n -Det h\u00e4r \u00e4r ju solklart och d\u00e5 \u00e4r det sunt bondf\u00f6rnuft..<\/p>\n MDL:<\/strong><\/p>\n -Exakt vad jag t\u00e4nkte s\u00e4ga\u2026.<\/p>\n Nu syns Hans Cagnell i blickf\u00e5nget se eftert\u00e4nksam ut.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Sen foto p\u00e5 byggnaderna kring NK med stora lyftkranar och enstaka utspridda och vilset tveksamma toner h\u00f6rs klinga i bakgrunden.<\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Man kan minst sagt undra vad alla dessa \u00a0st\u00e4ndigt \u00e5terkommande lyftkranar \u00e4r avsedda att v\u00e4dja till i det undermedvetna. Ett arbete som \u00e4r s\u00e5 tungt att det kr\u00e4vs utomm\u00e4nskliga krafter att utf\u00f6ra det? Och i s\u00e5 fall vems \/ vilkas? Pappans, mammans eller Bo-G\u00f6ran Bodins jakt efter de r\u00e4tta pusselbitarna?<\/p>\n N\u00e5n annan kom med id\u00e9n att de tre pelarna symboliserar AB, MDL och HC\u00a0(den fascistiska k\u00e4rven: en f\u00f6r alla, alla f\u00f6r en) och att lyftkranarna symboliserar \u00f6verh\u00e4ngande hot liknande dem fr\u00e5n missiler.<\/p>\n\t\t\t\t BGB:<\/strong><\/p>\n -Jag har nu tr\u00e4ffat flera personer med en best\u00e4md uppfattning om Elias-fallet.<\/p>\n -Jag inser att jag m\u00e5ste g\u00e5 till botten med vad som h\u00e4nt. (29:30)<\/p>\n L\u00d6GN 11<\/strong><\/p>\n Det ska vi se inte kommer att h\u00e4nda utan att BGB \u00e4ven denna g\u00e5ng \u00a0enbart kommer att f\u00f6lja samma sp\u00e5r som pappan och myndigheterna trampat upp i ohelig allians med varandra<\/p>\n Min kommentar:<\/strong><\/p>\n V\u00e4rst vad Bo-G\u00f6ran Bodin tvingas starta om och om igen p\u00e5 nytt f\u00f6r att ta sats att \u00e4ntligen komma till skott att utf\u00f6ra n\u00e5t gr\u00e4vjobb. Fr\u00e5gan \u00e4r ocks\u00e5 var den pusselbit tog v\u00e4gen,<\/strong> som han i b\u00f6rjan av denna passage p\u00e5stod att han skulle ha f\u00e5tt tag p\u00e5 hos Birgitta Holmberg i ATSUB. Jag h\u00f6rde honom aldrig ens efterfr\u00e5ga n\u00e5gon, utan han tycktes n\u00f6ja sig med hennes fullkomligt inneh\u00e5llsl\u00f6st oprecisa svar.<\/p>\n S\u00e5 nu ser vi med sp\u00e4nd f\u00f6rv\u00e4ntan fram emot de scoop som komma skall.<\/p>\n\t\t\t\t <\/p>\n ABOUT<\/a><\/p>\n <\/p>\n ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n <\/p>\n R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av \u201ddokument\u00e4rserien\u201d: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen \u201dK\u00f6nskriget\u201d s\u00e4ndes 2005<\/p>\n <\/p>\n KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n PROLOG:<\/p>\n 1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5 \u201dCIVILISATIONENS\u201d UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n <\/p>\n PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n <\/p>\n EPILOG:<\/p>\n 1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n <\/p>\n 2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n <\/p>\n 2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n <\/p>\n 2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n <\/p>\n 3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n <\/p>\n 3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/a>\u00bb<\/p>\n <\/p>\n LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n <\/p>\n FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n <\/p>\n STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n\t <\/p>\n ABOUT<\/a><\/p>\n <\/p>\n ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av \u201ddokument\u00e4rserien\u201d: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen \u201dK\u00f6nskriget\u201d s\u00e4ndes 2005<\/p>\n <\/p>\n KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n PROLOG:<\/p>\n 1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: \u201dCIVILISATIONENS\u201d UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n <\/p>\n 1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n <\/p>\n PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n <\/p>\n EPILOG:<\/p>\n 1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n <\/p>\n 2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n <\/p>\n![\"Sk\u00e4rmklipp-2020-07-07-09.26.24\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/07\/Sk\u00e4rmklipp-2020-07-07-09.26.24-1.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp-2020-07-07-09.26.24\\"")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-18-18.52.15.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.22.40.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-17.35.42.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.05.36.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\tBH:<\/strong>
\n-Den h\u00e4r mamman ringde hit\u00a0 och kom hit, s\u00e5 hon var h\u00e4r p\u00e5 flera samtal. Pojken ocks\u00e5. (24:00)\n![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.22.34.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.00.22.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-21-kl.-23.58.15.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.17.17.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-21-kl.-23.58.46.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.18.37.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.18.45.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-18-14.43.38.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.22.19.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.30.35.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.30.51.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.42.25.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t\t\t\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-17-14.09.36-1.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.43.29.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-01.05.09.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.43.43.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmklipp](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmklipp-2020-06-21-16.48.07.png\" "\\"Sk\u00e4rmklipp")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.43.32.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.43.46.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.44.11.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.43.53.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2020\/06\/Sk\u00e4rmavbild-2020-06-22-kl.-00.44.04.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\tForts\u00e4ttning f\u00f6ljer h\u00e4r:<\/h2>\n
Del 1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE \u00bb<\/a><\/h2>\n\t
DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n
Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n
Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n
<\/h3>\n
R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/h3>\n
DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n
Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n