{"id":345,"date":"2020-06-22T12:32:18","date_gmt":"2020-06-22T10:32:18","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/?page_id=345"},"modified":"2024-11-06T14:47:32","modified_gmt":"2024-11-06T13:47:32","slug":"filmade","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/filmade\/","title":{"rendered":"Del 1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE"},"content":{"rendered":"\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

Del 1:5 M\u00d6RKA KRAFTER<\/p>\n

29:30 minuter in i videon till c:a 40<\/p>\n

 <\/p>\n

FILMADE \u00a0DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Lista med l\u00e4nkar till alla hemsidor p\u00e5 denna sajt finns l\u00e4ngst ner p\u00e5 sidan!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Strax efter vyn \u00f6ver stadens byggnader med lyftkranar och den kraxande f\u00e5gelskocken h\u00f6rs fladdra f\u00f6rbi, intr\u00e4der lugn och harmoni i gr\u00e4varens of\u00f6rtrutliga v\u00e4rv, ackompanjerat av f\u00f6r \u00f6rat begripligt sammanh\u00e4ngande tong\u00e5ngar.<\/p>\n

Bo-G\u00f6ran Bodin uppger att han nu inser nu att han m\u00e5ste g\u00e5 till botten med vad som h\u00e4nt och beger ser in i arkiven f\u00f6r att gnaga sig igenom de v\u00e4ldiga papperstravarna.<\/p>\n

Det h\u00f6gst m\u00e4rkliga \u00e4r dock att han p\u00e5st\u00e5r att han getts tilltr\u00e4de till de arkiv som inga obeh\u00f6riga till\u00e5ts botanisera i p\u00e5 egen hand och sen st\u00e5r och rotar bland papperskartonger fr\u00e5n IKEA i ett slags mindre professionellt arkiv som h\u00f6gst troligtvis finns p\u00e5 TV-huset.<\/p>\n

I det f\u00f6reg\u00e5ende har det framg\u00e5tt att han redan kommit i kontakt med BRY \/ Agneta Brav\u00e9lius, Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes och Hans Cagnell. Men han n\u00e4mner ingenting om att han i de timsl\u00e5nga intervjuerna med dem, s\u00e5v\u00e4l som med mammans ombud Jan Bj\u00f6rklund (och \u00f6vriga som tex advokat Henning Witte och den fd polisen Conny Andersson?) st\u00e4llt sig kritisk till socialtj\u00e4nstens och tingsr\u00e4ttens handl\u00e4ggning och d\u00e4rmed redan presenterat honom inf\u00f6r samtliga av de viktigaste mest avg\u00f6rande dokumenten. Och att han hela tiden under dessa intervjuer under \u00f6ver ett \u00e5rs tid, fram till i april 2020, tycks ha varit med p\u00e5 noterna att deras kritik \u00e4r sakligt relevant och befogad. \u00c5tminstone \u00e4r det den fasad han h\u00e5llit upp och aldrig, genom tex kritiska motfr\u00e5gor, avsl\u00f6jat att han st\u00e4llt sig tvivlande till deras analyser, tolkningar och slutsatser.<\/p>\n

Allt deras material, i form av kritisk n\u00e4rl\u00e4sning av socialtj\u00e4nstens & tingsr\u00e4ttens handl\u00e4ggning av fallet, som i det mesta g\u00e5r i repris fr\u00e5n hur liknande fall hanteras, har ju dessutom redovisats i ett otal artiklar och videos p\u00e5 n\u00e4tet, som han knappast heller har kunnat missa, s\u00e4rskilt inte som han sj\u00e4lv varit en av de reportrar, som gjorde ett reportage i SR P1 2004 om den r\u00e4ttsos\u00e4kerhet som drabbar barn som uts\u00e4tts f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp av en n\u00e4rst\u00e5ende och i vilket Monica Dalhstr\u00f6m-Lannes redovisade en sakkunnig rapport om hur illa l\u00e4get s\u00e5g ut.<\/a><\/p>\n

Inte minst har mammans ombud Jan Bj\u00f6rklund i ett flertal inl\u00e4gg p\u00e5 sociala medier redovisat hur den inledande utredningen av den inhyrda\u00a0socionomkonsulten Carina Grossman \u00a0fr\u00e5n bemedlingsf\u00f6retaget Dedicare AB<\/a> en g\u00e5ng f\u00f6r alla lagt upp riktlinjerna f\u00f6r hur fallet forts\u00e4ttningsvis handlagts, p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt som brukligt \u00e4r, dvs genom att de p\u00e5f\u00f6ljande ”utredningarna” enbart utg\u00f6r okritiska upprepningar av f\u00f6rsta.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Men nu ger sig allts\u00e5 Bo-G\u00f6ran Bodin, till synes helt oinvigd, in p\u00e5 att \u00e4ntligen g\u00e5 till handlingarna, som om ingen av alla dem han \u00e4gnat otaliga timmar \u00e5t att intervjua, skulle ha uppm\u00e4rksammat honom p\u00e5 dem i sina sk ”ber\u00e4ttelse”.<\/p>\n

Resultatet av hans djupdykningar i arkiven, kan dock inte beskrivas som annat \u00e4n ytterst skralt. Det ”pussel” han sj\u00e4lv l\u00e4gger, liknar n\u00e4mligen ett h\u00f6gst slumpm\u00e4ssigt ihopkommet kollage av lossrivna citat och ihoppusslade bildklipp, vars inneboende sammanhang \/ samband och faktagrund aldrig tittarna ges m\u00f6jlighet att bilda sig en egen uppfattning om. Dvs det \u00e4r i total avsaknad av s\u00e5dan \u00a0transparens<\/strong> som det st\u00e4lls krav p\u00e5 i all form av korrekt utredningsf\u00f6rfarande. Detta kompenseras dock av den suggestiva metoden att med det bildm\u00e4ssiga materialet ge sken av en desto mer febrilt gr\u00e4vande aktivitet:<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Ist\u00e4llet f\u00f6r att redovisa den noggrant specificerade kritik av socialtj\u00e4nstens skandal\u00f6st bristf\u00e4lliga ”utredningar”, som dissidenterna i timsl\u00e5nga intervjuer lagt fram f\u00f6r Bo-G\u00f6ran Bodin och argumentera gentemot den, utifr\u00e5n de ”nya fynd” i de hundratals sidor dokument som han h\u00e4r handgripligen gr\u00e4ver fram i arkiven, l\u00e5ter han sig n\u00f6ja med att filma dokumenten i sig,<\/strong> eller n\u00e4r han bl\u00e4ddrar omkring litet p\u00e5 m\u00e5f\u00e5 i dem.<\/strong><\/p>\n

Medan han l\u00e4gger fram lossrivna lappar med texter, som han av oredovisad anledning finner s\u00e4rskilt betydelsefulla f\u00f6r det ”m\u00f6nster” han s\u00e5 sm\u00e5ningom menar sig kunna urskilja, glider kameran l\u00e5ngsamt \u00f6ver de dokument som man ges illusionen att han plockat ut dem ifr\u00e5n, oavsett om de sinsemellan utg\u00f6r ett hopplock fr\u00e5n ett flertal olikartade k\u00e4llor, en del fr\u00e5n socialtj\u00e4nstens sk ”utredningar” andra fr\u00e5n l\u00e4karintyg osv.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

D\u00e4rtill att filma lossryckta citat<\/strong> med korta meningar tagna ur sitt sammanhang, som om de var f\u00f6r sig skulle kunna representera n\u00e5gon slags ”sanning”.<\/p>\n

En suggestion, som dessutom byggs p\u00e5 med de \u00e5terkommande scenerna med honom sj\u00e4lv som Sherlock Holmes vid nattlampans\u00a0<\/strong>sken under nattens sena timme, eller ute p\u00e5 spaning p\u00e5 stadens gator och torg under de romantiska gatlyktornas dito.<\/p>\n

D\u00e4rut\u00f6ver kan det utredningsm\u00e4ssiga f\u00f6rfaringss\u00e4ttet karakt\u00e4riseras av att bygga p\u00e5 argumentationstekniken IPSE DIXIT<\/strong>, dvs att allt som socialtj\u00e4nst & tingsr\u00e4tt, polis och \u00e5klagare sagt och gjort, \u00e4r r\u00e4tt och riktigt bara f\u00f6r att dom sagt och gjort det dom sagt och gjort. Och att uppstudsiga dissidenter ska avpolleteras fr\u00e5n samh\u00e4llsdebatten medelst offentlig skamning och banning.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB: 29:30<\/strong><\/p>\n

-Jag inser att jag m\u00e5ste g\u00e5 till botten med vad som h\u00e4nt.<\/p>\n

L\u00f6gn av samma karakt\u00e4r som 3 och 4.<\/strong><\/p>\n

-Jag f\u00e5r tillg\u00e5ng till de sekretessbelagda dokumenten fr\u00e5n socialtj\u00e4nsten, sjukv\u00e5rden<\/strong> och polisen. Dom str\u00e4cker sig \u00e4nda fram till den sommar n\u00e4r Anna f\u00f6rlorade v\u00e5rdnaden. Det \u00e4r hundratals papper. I dom h\u00e4r journalerna kan jag f\u00f6lja i Annas och Elias sp\u00e5r. Jag ser hur Anna g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng s\u00f6ker v\u00e5rd f\u00f6r sin son.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Detta \u00e4r ocks\u00e5 en uppgift som finns all anledning att betvivla. F\u00f6r hur skulle en journalist kunna f\u00e5 tillg\u00e5ng till sjukjournaler, n\u00e4r inte ens socialtj\u00e4nsten har det, utom i LVU-\u00e4renden? En f\u00f6rordning, som han som gr\u00e4vande journalist ist\u00e4llet borde ha varit uppm\u00e4rksam p\u00e5 att socialtj\u00e4nsten titt som t\u00e4tt tar sig r\u00e4tten att negligera, vilket utg\u00f6r ett allvarligt tj\u00e4nstefel. S\u00e5 har n\u00e4mligen skett \u00e4ven \u00a0i ”Annas” fall, n\u00e4r socionomkonsulten Carina Grossman tog sig den friheten och \u00e4ven att \u00a0frisera uppgifterna i sjukjournalerna, s\u00e5 att de skulle kunna matcha pappans diagnoser och styra bort uppm\u00e4rksamheten fr\u00e5n hennes egna djupt f\u00f6rfalskade f\u00f6rehavanden.<\/p>\n

Och nu kommer den metod tydligare till synes, som BGB tycks finna f\u00f6red\u00f6mligt tillf\u00f6rlitlig, n\u00e4mligen att fragmentisera<\/strong> det pussel som dissidenterna har lagt, i form av lossrivna lappar, utan angiven kontext, vilket g\u00f6r det om\u00f6jligt att kontrollera relevansen av det ”m\u00f6nster” som han d\u00e4rmed, till skillnad fr\u00e5n dem, g\u00f6r anspr\u00e5k p\u00e5 att urskilja.<\/p>\n

Man sig s\u00e4rskilt undrande inf\u00f6r vad det \u00e4r f\u00f6r slags sekretessbelagda handlingar, som han som journalist skulle ha getts tillg\u00e5ng till, om inte ber\u00f6rda parter i fallet i s\u00e5 fall har tillg\u00e5ng till desamma och s\u00e5ledes \u00e4ven de dissidenter som st\u00e5r i kontakt med mamman ocks\u00e5 redan har tagit del av.<\/p>\n

Och varf\u00f6r n\u00e4mns ingenting om de r\u00e4ttsliga dokument, som utg\u00f6rs av minst ett tusental sidor och som ju \u00e4r de viktigaste att ta del av och han sj\u00e4lv i Del 3 12 minuter p\u00e5 oriktiga grunder anklagar Agneta Brav\u00e9lius i BRY f\u00f6r att sakna k\u00e4nnedom om.<\/p>\n

Det torde vara en angel\u00e4gen uppgift f\u00f6r medlemmarna i Barnets B\u00e4sta att bedriva litet grundl\u00e4ggande folkbildning i utredningsmetodik<\/strong> f\u00f6r personalen p\u00e5 redaktionen i SVT Dokument inifr\u00e5n och guldspade-bel\u00f6nade dokument\u00e4rfilmare som Bo-G\u00f6ran Bodin. Inte minst med avseende p\u00e5 kraven p\u00e5 transparens och alternativ hypotespr\u00f6vning \/ falsifiering och att ber\u00f6rda parter ges tillf\u00e4lle till replikering.<\/strong> F\u00f6r efter det bem\u00f6tande som redaktionen p\u00e5 SVT \/ Dokument inifr\u00e5n och deras \u00f6verordnade p\u00e5 TV-huset uppvisat hitintills,<\/a> verkar inte troligt att n\u00e5gon skulle bry sig det minsta, ifall ber\u00f6rda parter som avr\u00e4ttats i deras ”dokument\u00e4r”, st\u00e4llde krav p\u00e5 insyn, replikering och korrigering av de m\u00e5nga uppenbart felaktiga uppgifter som de pepprat den med.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB<\/strong> 30:48<\/p>\n

-Jag hittar n\u00e4rmare 30 s\u00e5na kontakter efter det att v\u00e5rdnadstvisten startade. L\u00d6GN!!!<\/strong><\/p>\n

Falskt vilseledande desinformation<\/strong><\/p>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r att specificera vad som avses med alla dessa ”30 kontakter”\u00a0\u00a0syns nu ett siduppslag i en p\u00e4rm:<\/p>\n

Akademiska sjukhuset<\/strong><\/p>\n

2016-12-01<\/strong><\/p>\n

Men bilden tonar bort s\u00e5 man f\u00e5r inte se mer av vad som st\u00e5r i detta uppslag \u00e4n s\u00e5..<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

D\u00e5 mamma enbart gjort sex l\u00e4karbes\u00f6k \u00a0med anledning av sonens skador, mag – och ryggont och vittnesm\u00e5l om \u00f6vergrepp \u00a0och av dem enbart tre efter att v\u00e5rdnadstvisten startade,\u00a0<\/strong>ges tittarna h\u00e4r l\u00e4tt intrycket att de ist\u00e4llet skulle ha utgjorts av 30 till antalet, vilket allts\u00e5 \u00e4r fel. Fr\u00e5gan \u00e5terst\u00e5r vad det \u00e4r BGB menar med ”kontakter”<\/strong>? \u00a0En lika felaktig uppgift \u00e4r dessutom att hon skulle ha tagit alla dessa sk ”kontakter” efter att v\u00e5rdnadstvisten startade, d\u00e5 ordningsf\u00f6ljden varit den rakt motsatta och det var just mammans och andras orosanm\u00e4lningar (bl a f\u00f6rskolans) som gav upphov till att det inleddes utredningar p\u00e5 socialtj\u00e4nsten i Uppsala och sedermera \u00d6stermalm \u00a0STHLM.<\/p>\n

Exakt vilket datum v\u00e5rdnadstvisten skulle ha ”startat” utg\u00f6r en definitionsfr\u00e5ga, som BGB skickligt undviker, genom att v\u00e4gra befatta sig med den kritik som riktats mot den externa utredaren Carina Grossman, som anlitats p\u00e5 det s\u00e4tt som tycks vara legio i fr\u00e5ga om fall d\u00e4r pappor anm\u00e4ls f\u00f6r v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp gentemot sitt \/ sina barn och socialtj\u00e4nsten likt Pontus Pilatus tv\u00e5r sina h\u00e4nder<\/strong>, inf\u00f6r att ha avb\u00f6rdat sig den smutsiga byken till n\u00e5gon mindre samvets\u00f6m person.<\/p>\n

Carina Grossman har med d\u00f6dsf\u00f6raktande arrogans gentemot kravet p\u00e5 objektivitet och opartiskhet<\/strong> i allt f\u00f6ljt pappans linje och bed\u00f6mning av mamman som utrustad med diverse olika diagnoser<\/a> och \u00e4ven f\u00f6r att ha uppmanat honom att s\u00f6ka ensam v\u00e5rdnad, vilket s\u00e5 sm\u00e5ningom f\u00f6ranlett den v\u00e5rdnadstvist som f\u00f6rst tv\u00e5 \u00e5r senare i maj 2018 resulterade i att den \u00f6k\u00e4nda r\u00e5dmannen Johan Borgstr\u00f6m tilld\u00f6mde pappan enskild v\u00e5rdnad. N\u00e4r den s\u00e5lunda skulle ha ”startats” \u00e4r s\u00e5lunda r\u00e4tt flytande, men pappans st\u00e4mning om v\u00e5rdnaden inkom inte f\u00f6rr\u00e4n den 6 dec 2016. Och d\u00e4refter har mamman enbart gjort h\u00f6gst tv\u00e5 eller tre av samtliga de sex ovan n\u00e4mna l\u00e4karbes\u00f6ken, de f\u00f6rsta tv\u00e5 i okt och nov hos Magnus Bodeg\u00e5rd och d\u00e4refter hos den specialist som Bodeg\u00e5rd remitterade sonen till.<\/p>\n

H\u00e4r i ett Facobookinl\u00e4gg fr\u00e5n 28 okt 2018, vari pappan, efter mammans flykt med barnet \u00a0annonserar efter en gr\u00e4vande journalist,<\/a>\u00a0finns ett exempel p\u00e5 de fem olika diagnoser som pappan tagit f\u00f6r vana att s\u00e4tta s\u00e5 mamman:<\/p>\n

Biopol\u00e4r<\/strong><\/p>\n

Hypomani<\/strong><\/p>\n

M\u00fcnchhausen by proxy<\/strong><\/p>\n

PAS<\/strong><\/p>\n

HCP (High Conflict Personality)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"IMG-9517\"\n\t

Den f\u00f6rsta anm\u00e4lan om sin oro f\u00f6r vad sonen utsattes f\u00f6r hos pappan gjorde mamman redan efter att han kommit hem fr\u00e5n en semesterresa med pappan i slutet av sommaren 2015. F\u00f6rskolan gjorde d\u00e4refter en orosanm\u00e4lan grundat p\u00e5 sonens f\u00f6r\u00e4ndrade beteende i sept 2015.<\/p>\n

I okt 2016 bes\u00f6kte hon inledningsvis bla den l\u00e4kare som vittnade i r\u00e4tten i maj 2019, n\u00e4mligen Magnus Bodeg\u00e5rd<\/a> <\/strong>pga att sonen hade ont b\u00e5de i mage och rygg och inte ville \u00e4ta, dricka eller g\u00e5 p\u00e5 toaletten p\u00e5 f\u00f6rskolan.<\/p>\n

Han sjukskrev d\u00e5 mamman under c:a tv\u00e5 m\u00e5nader fram\u00e5t fr\u00e5n okt till slutet av november, f\u00f6r att kunna v\u00e5rda sonen hemma.<\/p>\n

Vi ett \u00e5terbes\u00f6k den 1 dec 2016 skrev samma l\u00e4kare remiss till specialist<\/a><\/strong>f\u00f6r den skada han d\u00e5 uppt\u00e4ckt p\u00e5 sonens k\u00f6nsorgan.<\/p>\n

Nu visas i rask f\u00f6ljd f\u00f6ljande klipp:<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Det f\u00f6rsta citatet verkar vara h\u00e4mtat ur Carina Grossmanss ”utredning”, d\u00e4r hon p\u00e5 falska grunder anklagar mamman f\u00f6r att ha upps\u00f6kt l\u00e4kare med h\u00e4nvisning till att sonen skulle lida av sjukdom. Mamman har n\u00e4mligen aldrig h\u00e4vdat att han skulle lida av sjukdom.<\/p>\n

De andra urrivna lapparna kan komma ur n\u00e5gon av sjukhusjournaler p\u00e5 Akademiska barnsjukhuset i Uppsala d\u00e4r en del l\u00e4kare konsekvent v\u00e4grade unders\u00f6ka pojkens skador, f\u00f6r att ist\u00e4llet fokusera p\u00e5 att hitta problemet i mammans beteende.<\/p>\n

Barnl\u00e4karteamet d\u00e4r stod d\u00e5 fortfarande under den d\u00e5varande skandall\u00e4karen Ottermans ledning, som gjort sig k\u00e4nd f\u00f6r att inta en verklighetsf\u00f6rnekande h\u00e5llning till f\u00f6rekomsten av sexuella \u00f6vergrepp p\u00e5 barn och att leta efter orsaken i mammornas beteende:<\/p>\n

F\u00f6r mer info se l\u00e4ngst ner p\u00e5 denna sida: FAKTA I FALLET ANNA & ElIAS nr 1\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Jag b\u00f6rjar skymta ett m\u00f6nster.<\/strong><\/p>\n

\u00c5terigen falskt vilseledande f\u00f6rhoppningar om scoop som aldrig infinner sig.<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Det blir h\u00e4danefter alltmer uppenbart att det m\u00f6nster som BGB h\u00e4r l\u00e5ter p\u00e5skina att han skulle ha gr\u00e4vt fram p\u00e5 egen hand, \u00e4r exakt detsamma som utkristalliserat sig genom socialtj\u00e4nstens utredningsmetod att med ett rent h\u00e4pnadsv\u00e4ckande oprofessionellt selektivt urval av fakta bekr\u00e4fta den enda ing\u00e5ende hypotesen om mammans psykiatriska tillst\u00e5nd, som sedan aldrig uts\u00e4tts f\u00f6r n\u00e5gon alternativ hypotespr\u00f6vning.<\/strong> Detta till trots av att det \u00e4r pappan i ohelig allians med Carina Grossman som st\u00e4llt ut diagnosen och det inte finns n\u00e5gon faktabaserad grund f\u00f6r den i mamman sjukjournaler.<\/p>\n

Det \u00e4r dessutom precis det m\u00f6nster som de kritiska dissidenterna \u00e4gnat timmar \u00e5t att f\u00f6rklara f\u00f6r BGB varf\u00f6r och hur det inte st\u00e4mmer med det pussel de lagt, vari alla de bitar tagits med som socialtj\u00e4nsten valt att bortse i fr\u00e5n. S\u00e5 det \u00e4r p\u00e5 intet s\u00e4tt n\u00e5gon nyhet f\u00f6r BGB hur socialsekreteraren Grossmans ”utredning” ser ut, n\u00e4r han \u00e4ven i detta avsnitt framst\u00e4ller det som om han uppt\u00e4ckt n\u00e5got helt ”nytt”.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

En interi\u00f6r inifr\u00e5n sjukhuset med en enormt stor skjutv\u00e4gg som ob\u00f6nh\u00f6rligen st\u00e4ngs igen om klinikerna till en l\u00e5ng m\u00f6rklagd korridor.<\/p>\n

F\u00f6ljande citat \u00e4r h\u00e4mtat ur Carina Grossmans ”utredning” och \u00e4r falskt insinuant.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu tillkommer ytterligare ett s\u00e4llsynt obehagligt och genomtr\u00e4ngande ljud som l\u00e5ter som en s\u00e5n ton som en stark gummistr\u00e4ng kan ge i fr\u00e5n sig som inte har ngn akustisk resonansl\u00e5da.<\/p>\n\t

BGB<\/strong>:<\/p>\n

-Det tycks inte spela n\u00e5n roll vad l\u00e4karna s\u00e4ger Anna s\u00f6ker v\u00e5rd p\u00e5 nytt .<\/strong><\/p>\n

Falskt vilseledande information.<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Sanningen \u00e4r ist\u00e4llet den att det inte tycks spela n\u00e5gon roll f\u00f6r Carina Grossman och hennes \u00f6verordnade p\u00e5 Socialtj\u00e4nsten hur m\u00e5nga l\u00e4kare och andra som skickar in orosanm\u00e4lningar, f\u00f6r de stoppar endast undan dem i skrivbordsl\u00e5dorna, eftersom de inte passar in i det pussel som de en g\u00e5ng f\u00f6r alla lagt fast.<\/p>\n

H\u00e4r finns m\u00f6jlighet att kontrollera vad det \u00e4r l\u00e4karna gett uttryck \u00e5t i sina utl\u00e5tanden:<\/p>\n

Experterna blir diskvalificerade av amat\u00f6rer \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB<\/strong>:<\/p>\n

-Ibland visar hon foton p\u00e5 rodnader och bl\u00e5m\u00e4rken.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Av det otal foton p\u00e5 pojkens bl\u00e5m\u00e4rken p\u00e5 m\u00e5nga olika st\u00e4llen \u00f6ver hela kroppen och rodnaden \/ svullnaden p\u00e5 hans k\u00f6nsorgan som finns med i f\u00f6runders\u00f6kningsmaterialet g\u00f6r BGB s\u00e5ledes det selektiva urvalet att enbart ta med de bl\u00e5m\u00e4rken som pojken haft p\u00e5 smalbenen, f\u00f6r s\u00e5na f\u00e5r ju de flesta barn av lek och genom sm\u00e4rre olyckor i sina dagliga aktiviteter.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Det finns l\u00e4kare som tr\u00e4ffat Anna och Elias som blir genuint oroliga och som inte kan utesluta att Elias har blivit utsatt. Och d\u00e4rf\u00f6r remitterar dom vidare till erfarna specialister. 32:11<\/p>\n

Selektivt urval av fakta<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

De erfarna specialister som BGB h\u00e4r refererar till utg\u00f6rs av det l\u00e4karlag p\u00e5 Akademiska sjukhuset i Uppsala ledd av skandall\u00e4karen Otterman som omskrivits i pressen som h\u00f6gst otillf\u00f6rlitliga pga deras tendens av avf\u00e4rda beg\u00e5ngna brott mot barn genom att h\u00e4nvisa till psykiska problem hos m\u00f6drarna – inte minst i form av M\u00fcnchausen by proxy,<\/strong> som ju \u00e4r densamma (fast outtalat) som mamman i Anna & Elias -fallet utrustats med av pappan i ohelig allians med Carina Grossman.<\/p>\n

I slutet av denna sida finns info om den saken:<\/p>\n

FAKTA OM FALLET ANNA 6 ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Uppsala<\/p>\n

V\u00e4lkommen till Barncentrum & V\u00e5rdcentral<\/p>\n

\u00c5terigen samma ljudkuliss i bakgrunden som \u00e5tf\u00f6ljer dissidenterna Agneta Brav\u00e9lius i BRY, Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes och Hans Cagnell \u00a0i Del 1:3 \u00a0– ett genomtr\u00e4ngande ljud som av en gummistr\u00e4ng som s\u00e4tts i sv\u00e4ngning, bestr\u00f6dd med klangl\u00f6sa korta bumpanden som far omkring hit och dit likt en ettrigt enerverande flugsv\u00e4rm, eller ilskna getingar som f\u00e5tt sitt getingbo f\u00f6rst\u00f6rt.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu syns ett n\u00e5got st\u00f6rre bl\u00e5m\u00e4rke \u00f6ver ena kn\u00e4t, som dock far f\u00f6rbi s\u00e5 hastigt innan det f\u00f6rses med \u00e4nnu en utriven lapp och dessutom \u00e4r s\u00e5 m\u00f6rktonat att \u00f6gat knappt hinner registrera det innan de f\u00f6rsvunnit ur blickf\u00e5nget<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB<\/strong>:<\/p>\n

-Men inte heller dom hittar n\u00e5gra skador som bekr\u00e4ftar att Elias far illa hos sin pappa. 32:28<\/p>\n

Selektivt urval av fakta och vilseledande desinformation<\/strong><\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Detta citat verkar vara taget ur l\u00e4karen Magnus Bodeg\u00e5rds bed\u00f6mning fr\u00e5n det l\u00e4karbes\u00f6k den 1 dec 2016 som var avsett att utg\u00f6ra en uppf\u00f6ljning av hans sjukskrivning av mamman f\u00f6r att kunna vara hemma med sonen fr\u00e5n okt 2016 pga han problem med \u00e4tst\u00f6rningar, mag – och ryggont och att h\u00e5lla t\u00e4tt. D\u00e5 han vid detta tillf\u00e4lle kunde notera en skada \u00a0p\u00e5 sonens k\u00f6nsorgan,\u00a0skrev han en remiss till specialist. \u00c4ven vid det sista l\u00e4karbes\u00f6ket hos Lena B i okt 2017 noterades skador i form av bl\u00e5m\u00e4rken vid skulderbladen. Att dessa skador skulle ha uppkommit just hos pappan ligger dessutom utanf\u00f6r l\u00e4karnas befogenheter att uttala sig om. Det \u00e4r i st\u00e4llet polis, \u00e5klagares sak att g\u00f6ra i en korrekt handlagd f\u00f6runders\u00f6kning.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Men jag ser i journalerna att flera l\u00e4kare \u00e4nd\u00e5 g\u00f6r en orosanm\u00e4lan till socialtj\u00e4nsten. Dom g\u00f6r det framf\u00f6r allt f\u00f6r att Annas anklagelser \u00e4r s\u00e5 allvarliga. <\/strong>Enligt lag m\u00e5ste sjukv\u00e5rdspersonal anm\u00e4la s\u00e5na saker vidare, s\u00e5 att socialtj\u00e4nsten kan utreda misstankarna. 33:00<\/p>\n

 <\/p>\n

Falskt vilseledande insinuation som l\u00e5ter p\u00e5skina att l\u00e4karna sj\u00e4lva inte skulle ha noterat anledning till oro och att vara f\u00f6rm\u00f6gna att dra sina egna slutsatser utifr\u00e5n dem.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Om \u00e4n BGB fortfar att g\u00f6ra det selektiva urvalet av foton p\u00e5 skador som enbart befinner sig p\u00e5 smalbenen eller i dess n\u00e4rhet har han h\u00e4r i \u00e4rlighetens namn lagt fram ett orov\u00e4ckande stort bl\u00e5m\u00e4rke runt pojkens ankel. Men det \u00e4r s\u00e5 dunkelt i f\u00e4rgtonen och \u00a0f\u00f6rses s\u00e5 snabbt med en utriven lapp att det glider f\u00f6rbi \u00f6gat utan att uppfattas.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Detta utg\u00f6r en sanning med stor modifikation, beroende p\u00e5 vad som kan f\u00f6rv\u00e4ntas av l\u00e4kare att kunna ”bevisa” grundat enbart p\u00e5 enstaka bl\u00e5m\u00e4rken och \/ eller \u00f6vriga \u00a0som ett flertal l\u00e4kare registrerat sammantaget med pojkens eget vittnesm\u00e5l.<\/p>\n

H\u00e4r underl\u00e5ter BGB att ange att anledningen till att avd.l\u00e4karen CE p\u00e5 Akademiska barnsjukhuset i Uppsala, som troligtvis \u00e4r den som f\u00f6rt in dessa anteckningar i journalen, \u00e4r att pojken p\u00e5 hans mer ing\u00e5ende fr\u00e5gor om vad han utsatts f\u00f6r, f\u00f6rmedlar det kroppsspr\u00e5kligt med hj\u00e4lp av sin pingvin.<\/p>\n

Nu rusar h\u00f6ghastighetst\u00e5get \u00e5terigen dramatiskt fram i bilden igen med tjut och d\u00e5n:<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Och d\u00e4refter dyker Agneta Brav\u00e9lius upp i bild igen sittandes som i en ljusbubbla omgiven av m\u00f6rker p\u00e5 ett t\u00e5g, idogt knappandes p\u00e5 sin telefon<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Ju mer jag s\u00e4tter mig in i det h\u00e4r \u00e4rendet, desto st\u00f6rre blir gapet mellan det jag l\u00e4ser och det BRY tidigare ber\u00e4ttat f\u00f6r mig.<\/p>\n

L\u00f6gnen att BGB inte skulle ha varit bekant med detta gap redan fr\u00e5n b\u00f6rjan upprepas h\u00e4r igen.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Det gapet \u00e4r som sagt var ingalunda n\u00e5got nytt f\u00f6r BGB, d\u00e5 de tre dissidenter som BGB sammanfattar med BRY redan informerat honom mer \u00e4n grundligt om hur det ser ut.<\/p>\n

 <\/p>\n\t

D\u00e4refter dyker \u00e4ven Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes upp i bild, fortfarande idogt travandes \u00a0uppf\u00f6r trappan till maktens boningar och strax d\u00e4refter \u00e5terigen med det stora foto framf\u00f6r sig som redan f\u00f6revisats en g\u00e5ng och kryper obehagligt privat intimt p\u00e5 henne i hennes hem, p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte alls g\u00f6r henne som en seri\u00f6st professionell utredare r\u00e4ttvisa.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Sen \u00f6ver till Agneta Brave\u00e9lius i sin bl\u00e5a dress igen, medan man h\u00f6r Monicas r\u00f6st i bakgrunden: 33:40<\/p>\n

-N\u00e5n utredning har \u00e4nnu inte presenterats.<\/p>\n

AB:<\/strong><\/p>\n

-Brottsmisstanken \u00e4r inte ens utredd<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu till Monica i bild framf\u00f6r sin dator, medan man h\u00f6r hennes r\u00f6st i bakgrunden:<\/p>\n

-Fast det finns s\u00e5 otroligt mycket anm\u00e4lningar, fakta, bevis, bilder, inspelningar…<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Sen syns rubriken ”Socialtj\u00e4nsten ignorerar experter!” i bild medan man\u00a0 h\u00f6r AB:s r\u00f6st i bakgrunden:<\/p>\n

-Den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6varen f\u00e5r v\u00e5rdnaden.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu blir det tyst f\u00f6r en kort sekund<\/p>\n

BGB<\/strong>: 34:00<\/p>\n

-BRY \u00e5terkommer ju ofta till att Elias-fallet inte p\u00e5 allvar \u00e4r utrett.<\/p>\n

Samtidigt p\u00e5b\u00f6rjas en ny ljudsekvens av ett ih\u00e4rdigt tjutande och visslande ljud i l\u00e5ngt utdragna str\u00e5k som av t\u00e5gskenor som gnisslar mot t\u00e5gr\u00e4lsen, som sen ut\u00f6kas med ett ih\u00e4rdigt plingande och plongande. 34:10<\/p>\n

BGB<\/strong>:<\/p>\n

-Men det st\u00e4mmer inte.<\/strong><\/p>\n

-2016 startade den f\u00f6rsta socialutredningen. Den kom fram till att det inte finns\u00a0 n\u00e5n fakta som visar att Elias blivit utsatt av pappa.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Min Kommentar:<\/strong><\/p>\n

F\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e4r det inte den f\u00f6rsta utredning som gjorts i fallet. Och f\u00f6r det andra har utredaren i fr\u00e5ga, Carina Grossman, aktivt motverkat alla f\u00f6rs\u00f6k att s\u00e5dana fakta som borde ha utsatts f\u00f6r en korrekt f\u00f6runders\u00f6kning hos polis och \u00e5klagare kommer fram i dagen. Att n\u00e5gra s\u00e5dana utredningar aldrig vidtagits, \u00e4r helt ostridiga fakta som inte kan betvivlas.<\/p>\n

F\u00f6r vidare info om hur Carina Grossman agerar i rollen av polis – och \u00e5klagare genom att avf\u00f6ra pappan som misst\u00e4nkt fr\u00e5n brottsutredningen, f\u00f6r att ist\u00e4llet f\u00f6ra \u00f6ver misstankarna p\u00e5 mammans tillt\u00e4nkta diagnos att ”hysa vanf\u00f6rest\u00e4llningar om verkligheten” – se n\u00e4sta hemsida Fakta eller fejk om sonens vittnesm\u00e5l \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

och hemsidorna:<\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

FAKTA OM FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-D\u00e5 initierade Anna nya orosanm\u00e4lningar.<\/p>\n

Falskt vilseledande information som utan faktabakgrund insinuerar att alla anm\u00e4lningar som gjorts skulle ha skett p\u00e5 mammans initiativ.<\/strong><\/p>\n

Ett dunkelt klassrum ses i bild, sen n\u00e4sta urrivna lapp:<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Vid ett tillf\u00e4lle, den 8 dec 2017, \u00a0n\u00e4r mamman skulle h\u00e4mta sonen i skolan, noterade hon att \u00a0han hade ett ot\u00e4ckt bl\u00e5m\u00e4rke under ena \u00f6gonbrynet och p\u00e5 \u00f6gonlocket (Se foto nedan!) och tog d\u00e5 kontakt med skolpsykologen och skolsystern f\u00f6r att be om hj\u00e4lp. Men de avf\u00e4rdade hennes v\u00e4djan med kalla handen och uppvisade ett demonstrativt ointresse. En v\u00e4ninna till mamman hade ocks\u00e5 vid detta tillf\u00e4lle noterat samma bl\u00e5m\u00e4rke och och vittnar om\u00a0personalens ointresse i det f\u00f6ljande:<\/p>\n\t\t\t\t\"IMG-1249\"\n\t\t\t\t\"IMG-1247\"\n\t

Dessutom ska till\u00e4ggas att av de samlade 37 orosanm\u00e4lningar som inkommit till socialtj\u00e4nsten h\u00e4rstammar c:a\u00a0c:a 30 fr\u00e5n pappan sj\u00e4lv och hans n\u00e4tverk.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Att det \u00e4r falskt f\u00f6rtal att mamman vid detta tillf\u00e4lle skulle ha bett skolan g\u00f6ra en anm\u00e4lan till socialtj\u00e4nsten, har hon kunnat bel\u00e4gga med en ljudinspelning av ett samtal med den, varf\u00f6r det finns anledning att misst\u00e4nka att detta utg\u00f6r \u00e4nnu en av Carina Grossmans friserade uppgifter.<\/p>\n

Vad som legat till grund f\u00f6r skolpersonalens pl\u00f6tsliga helomvandling i sin kommunikation med mamman, som fr\u00e5n b\u00f6rjan fungerade normalt friktionsfritt, till att i b\u00f6rjan av h\u00f6stterminen 2016 och fram\u00e5t bli kallt avvisande och uppvisa ett totalt ointresse f\u00f6r de m\u00e5nga mycket tydliga tecken p\u00e5 grov vanv\u00e5rd och omsorgsbrist, som sonens yttre skvallrade om sedan boendet flyttats \u00f6ver till pappan, borde ist\u00e4llet ha varit det som Bodins granskning hade riktat in sig p\u00e5. F\u00f6r ett tydligare tecken p\u00e5 uttryck f\u00f6r ”p\u00e5verkan” fr\u00e5n n\u00e5got h\u00e5ll, torde vara sv\u00e5r att uppbringa, n\u00e4r personal som ansvarar f\u00f6r barns h\u00e4lsa och r\u00e4ttss\u00e4kerhet, pl\u00f6tsligt inte l\u00e4ngre ser<\/strong><\/em> det mest uppenbara hos de barn de tr\u00e4ffar varje dag. Bodin har sj\u00e4lv sett de foton, som jag beskriver i en artikel p\u00e5 Facebook och som entydigt talar f\u00f6r sig sj\u00e4lva<\/a><\/strong>. S\u00e5 ser inte barn ut som f\u00e5r en god omv\u00e5rdnad och s\u00e5 s\u00e5g inte denna pojke ut s\u00e5 l\u00e4nge han hade sitt boende hos mamman.<\/p>\n

Nu dyker Agneta Brav\u00e9lius upp i bild som en sagofigur i Tolkiens galleri – ett slags alv eller hub som tagit gestalt ur dimmorna med ett bl\u00e5skimrande ljus fr\u00e5n en bildsk\u00e4rm som omringar hennes sm\u00e5tt sp\u00f6kliknande ansikte i en bl\u00e5skimrande fyrkant.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

AB<\/strong>:<\/p>\n

-Alla dessa anm\u00e4lningar viftar dom bara bort. Det \u00e4r ju helt absurt. Myndigheterna l\u00e4gger locket p\u00e5. 34:48<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

Nu syns Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes\u00b4ansikte tona fram svagt i bild som ett sp\u00f6ke dubbelexponerat mot \u00e4nnu ett uppslag med dokument i en p\u00e4rm, ackompnjerat av det isande ljudet och plingplongandet i bakgrunden, och h\u00f6rs upprepa det hon tidigare slagit fast i Del 1:3:<\/p>\n

MDL:<\/strong><\/p>\n

-Det \u00e4r ju helt klart att detta har h\u00e4nt. Det finns ju ingen tvekan om det. 35:10<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Det har gjorts fyra<\/strong> socialutredningar, fyra<\/strong> polisutredningar ledda av tre olika \u00e5klagare.<\/p>\n

Falskt vilseledande information<\/strong><\/p>\n

Utredningar som l\u00e4ggs ner utan \u00e5tg\u00e4rd kan inte anses ha bevisat n\u00e5nting alls, vare sig om mammans psykiatriska tillst\u00e5nd eller sonens utsatthet f\u00f6r v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp.<\/p>\n

H\u00e4r bl\u00e4ddrar BGB \u00e5ter febrilt i arkivet och \u00e4nnu fler uppslag i p\u00e4rmar och lossrivna lappar glider f\u00f6rbi i bild:<\/p>\n

”finns inget som tyder p\u00e5 att Elias” <\/strong><\/p>\n

”blir utsatt f\u00f6r \u00f6vergrepp av sin pappa” <\/strong><\/p>\n

”Elias och pappan har en fin relation”.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Dessa citat verkar vara tagna ur de ”utredningar” p\u00e5 \u00a0\u00d6stermalms socialf\u00f6rvaltning som h\u00e5ller samma riktlinje som Carina Grossman angett tonen f\u00f6r med sin f\u00f6rsta dito.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Ett tjugotal utredare har varit iblandade.<\/p>\n

”saknas anledning att anta att brott f\u00f6rekommit”<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Men ingen har sett det BRY p\u00e5st\u00e5r. Det finns ingen expert som slagit fast att Elias blivit utsatt.<\/strong><\/p>\n

Falskt vilseledande desinformation<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Hans Cagnell syns nu igen sittandes p\u00e5 en b\u00e4nk utomhus medan han ser sig eftert\u00e4nksamt omkring.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB<\/strong>: 35:55<\/p>\n

-F\u00f6rutom Hans Cagnell.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:\u00a0<\/strong><\/p>\n

H\u00e4r r\u00f6rs det om i begreppsapparaten intill f\u00f6rblindning. \u00c4r BRY = Hans Cagnell?<\/p>\n

D\u00e4rtill underl\u00e5ter BGB att ge sig in p\u00e5 de mer intrikata fr\u00e5gest\u00e4llningarna om vilka ”experter”<\/strong>\u00a0han avser ska kunna ”sl\u00e5 fast” om sexuella \u00f6vergrepp varit f\u00f6r handen eller inte och utefter vilka bevis d\u00e5.<\/p>\n

Han flyter d\u00e4rmed opportunistiskt p\u00e5 medvinden i det nutida vetenskapliga klimat, i vilket endast s\u00e5dana fakta godtas som kan ”evidensbaseras” p\u00e5 kvantitativ naturvetenskaplig basis, och underl\u00e5ter att problematisera det faktum att det mycket s\u00e4llan kan uppbringas tekniska bevis f\u00f6r brott av denna typ, varf\u00f6r man precis som f\u00f6revisas i\u00a0Eskilstunamodellen<\/a><\/strong>, ist\u00e4llet har att f\u00f6rlita sig p\u00e5 en hel kedja av bevis eller indicier och \u00a0l\u00e4gga ett pussel med alla de ing\u00e5ende delarna i form av vittnesm\u00e5l, f\u00f6rh\u00f6r av den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6varen, barnf\u00f6rh\u00f6r, teknisk bevisning tex i form av att beslagta den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6varens dator, dokumentation i form av \u00a0foton, ljudinspelningar och l\u00e4gga ihop den med expertutl\u00e5tanden fr\u00e5n l\u00e4kare, psykiater och psykolog.<\/p>\n

Och att detta sker under tiden som offer och misst\u00e4nkt f\u00f6r\u00f6vare skiljs \u00e5t f\u00f6r att undvika det som kallas kollusion.<\/strong><\/p>\n

BGB underl\u00e5ter dessutom att informera om det faktum att det \u00e4r socialtj\u00e4nstens eget agerande som f\u00f6rhindrat sonen att komma till utredning hos psykiatrisk expertis hos \u00a0BUP, h\u00f6gst troligtvis orsakat av att pappan motsatt sig det.<\/strong><\/p>\n

F\u00f6r vidare mer specificerad info om detta kapitel, se<\/p>\n

Fakta eller fejk om sonens vittnesm\u00e5l \u00bb:<\/a><\/strong><\/p>\n

Lista med faktafel \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

\u00c5ter till soffan med Agneta Brav\u00e9lius:<\/p>\n

”N\u00e4r man tittat p\u00e5 Hans Cagnells utl\u00e5tande d\u00e5 s\u00e5 \u00e4r den v\u00e4ldigt korrekt utformad och gjort , men p\u00e5 n\u00e5t s\u00e4tt s\u00e5 vill man skjuta budb\u00e4raren genom att ja…tillintetg\u00f6ra hans skrivelse.<\/p>\n

Nu syns Hans Cagnell komma g\u00e5ende utomhus i sin r\u00f6da t\u00e4ckjacka i bakgrunden tornar ett fruset hav upp sig.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

HC:<\/strong> 36:32<\/p>\n

-Fruktansv\u00e4rt uppr\u00f6rande att dom avf\u00e4rdar mig. Ja det \u00e4r fruktansv\u00e4rt. Kanske \u00e4r elakt att s\u00e4ga, men m\u00e5nga m\u00e4nniskor \u00e4r flockdjur. Jag funkar inte s\u00e5. Jag t\u00e4nker inte s\u00e5 utan jag vill t\u00e4nka sj\u00e4lv \u00a0och skriver\u00a0\u00a0det. Och det \u00e4r inte s\u00e5 l\u00e4tt att komma \u00e5t mig rent ut sagt …<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB<\/strong> bryter in i Cagnells utl\u00e4ggning som tonar bort under tiden: 37:00<\/p>\n

-Hur kommer det sig att Hans Cagnell till skillnad fr\u00e5n alla andra experter kan sl\u00e5 fast att Elias blivit utsatt.<\/p>\n

Falskt vilseledande desinformation enligt f\u00f6rklaring nedan.<\/strong><\/p>\n

HC<\/strong>:s r\u00f6st h\u00f6rs forts\u00e4tta:<\/p>\n

…uttrycka mig …civiliserad och saklig men skarp i sak.<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-P\u00e5 vilket s\u00e4tt skiljer sig hans metoder. Han har ju tom diagnosticerat Nello som psykopat. 37:20<\/p>\n

Falska insinuationer enligt f\u00f6rklaring nedan. Dessutom har BGB vid det h\u00e4r laget f\u00f6r l\u00e4nge sen visat sig vara i total avsaknad av kunskap om utredningsmetodik \u00f6ht.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

HC:<\/strong><\/p>\n

-Det \u00e4r ju pusselbitar som bildar ett helhetsm\u00f6nster som \u00e4r v\u00e4ldigt tydligt. Den h\u00e4r pappan \u00e4r en manschettpsykopat. Han \u00e4r trevlig charmig, men han har r\u00f6tter p\u00e5 Sicilien ”maffian” inom citationstecken och han \u00e4r en vanlig ljugande psykopat och en v\u00e5ldsam psykopat. Jag har inte tr\u00e4ffat honom men har ju h\u00f6rt mammans mycket detaljerade beskrivningar och hon \u00e4r en mycket intelligent, kunnig och saklig – en mycket fin m\u00e4nniska. Jag tycker mycket om henne. En mycket fin m\u00e4nniska. Jag beundrar henne.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB<\/strong>: 38:00<\/p>\n

-Jag kan inte l\u00e5ta bli att undra hur Hans Cagnell kan st\u00e4lla en diagnos p\u00e5 n\u00e5n han aldrig tr\u00e4ffat. Hur har egentligen hans utredning av Elias g\u00e5tt till?<\/strong><\/p>\n

Avsiktligt missf\u00f6rst\u00e5nd av Hans Cagnells omd\u00f6me om pappan som aldrig gjort anspr\u00e5k p\u00e5 att vara n\u00e5gon diagnos, vilket han markerat, genom att med h\u00e4nderna \u00a0anvisa citationstecken runt sin ”diagnos”.<\/strong><\/p>\n

Detta avsiktliga missf\u00f6rst\u00e5nd anv\u00e4nds sedan som int\u00e4kt f\u00f6r att underk\u00e4nna Hans Cagnells utl\u00e5tande, som dessutom aldrig gjort anspr\u00e5k p\u00e5 att vara en ”utredning” utan enbart ett vittnesutl\u00e5tande.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Nu blir det \u00e4ntligen tyst i bakgrunden f\u00f6r ngn kort minut.<\/p>\n

BGB:<\/strong><\/p>\n

-Ber\u00e4tta litet- hur g\u00e5r ett samtalen till d\u00e5, om du \u00e5terskapar en scen.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

HC:<\/strong><\/p>\n

-Det blir v\u00e4ldigt fragmenterat eftersom han \u00e4r v\u00e4ldigt irriterad, olycklig och arg, s\u00e5 det kommer mera i glimtar det han s\u00e4ger om vad pappan gjort och sagt och s\u00e5 d\u00e4r. Men det \u00e4r ju hela tiden kompletterat av mamman som fyller p\u00e5 med kunskapen. Hon \u00e4r ju vuxen och mogen och kan verbalisera det hela tydligare. Och kan skilja ut vad han har sagt till skillnad fr\u00e5n mamman, s\u00e5 att det blir en helhet, ber\u00e4ttar ju om samma…<\/p>\n

Under tiden som Hans Cagnell ber\u00e4ttar detta v\u00e4xlar klippen hela tiden mellan honom sj\u00e4lv i bild n\u00e4r han talar och klippen fr\u00e5n n\u00e4r han st\u00e5r ute p\u00e5 bryggan blickandes ut mot det frusna havet.<\/p>\n

 <\/p>\n

BGB<\/strong>: 39:00 Nu l\u00e4ggs de glasartade spr\u00f6tt isiga och vilsna tonerna p\u00e5 igen i bakgrunden:<\/p>\n

-Hans Cagnell verkar ha sv\u00e5rt att skilja p\u00e5 vad som kommer fr\u00e5n Elias fr\u00e5n det Anna ha<\/strong>r sagt.<\/strong><\/p>\n

Ogrundad slutsats. Och det \u00e4r symtomatiskt\u00a0att BGB \u00f6ht inte n\u00e4mner n\u00e5nting konkret om hur han kom fram till den.<\/strong> Det \u00e4r inte ett polisf\u00f6rh\u00f6r som Cagnell bedrivit utan ett pussell\u00e4ggande utefter hermeneutisk \/ systemteoretiskt kvalitativ ansats och f\u00f6r det \u00e4r det \u00e4ven n\u00f6dv\u00e4ndigt att tala med f\u00f6r\u00e4ldrarna till barnen.<\/p>\n

Under tiden syns Hans Cagnett forts\u00e4tta sin utl\u00e4ggning i bild medan isigt glasartade toner tr\u00e4der fram i bakgrunden, som p\u00e5minner om ett barns gr\u00e5t och v\u00e4xer i omf\u00e5ng och styrka<\/p>\n

HC:<\/strong><\/p>\n

…pedofila beteenden ocks\u00e5, psykopat, samvetsl\u00f6s. Han sl\u00e5r ju pojken ocks\u00e5 … f\u00f6rsvinner bakom ljudkulissen… smockar till honom<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

BGB<\/strong>:<\/p>\n

-Kan det vara d\u00e4rf\u00f6r som polis och socialtj\u00e4nst varit s\u00e5 minst sagt avvaktande till Hans Cagnells uppgifter. 39:20<\/p>\n

\u00c5terigen falskt vilseledande desinformation <\/strong>eftersom vare sig polis eller \u00e5klagare har b\u00e4ttre kunskap om vilken sorts metodik psykoterapeuterna anv\u00e4nder i sitt arbete, \u00e4n \u00a0de sj\u00e4lva. Dessutom \u00e4r det inte sj\u00e4lva metodiken som s\u00e5dan, som ifr\u00e5gasatts utan Hans Cagnells objektivitet och opartiskhet pga att han efter att han fullgjort sin uppgift inledde en v\u00e4nskapsrelation med mamman.<\/p>\n

Nu tillkommer spridda vilsna och \u00f6dsliga toner som liksom l\u00e4ggs ut p\u00e5 m\u00e5f\u00e5 utan inre sammanhang.<\/p>\n

Sen syns BGB \u00e5terigen bl\u00e4ddra frenetiskt i de tjocka p\u00e4rmarna p\u00e5 arkivet f\u00f6r att luska fram \u00e4nnu fler gastkramande fynd. 39:35<\/p>\n

-N\u00e4r man l\u00e4ser socialtj\u00e4nstens utredningar handlar dom i allt h\u00f6gre grad om hur Elias p\u00e5verkas av Annas agerande.<\/p>\n

Nya lossrivna lappar:<\/p>\n

”oro f\u00f6r hur han han har det hos mamma”<\/strong><\/p>\n

BGB<\/strong>:<\/p>\n

-Elias har under flera \u00e5rs tid tillsammans med sin mamma tvingats prata med personen som Hans Cagnell. (40:00)<\/p>\n

Nu syns Hans Cagnell \u00e5terigen st\u00e5 ute p\u00e5 bryggan vii det frusna havet<\/p>\n

Ny utriven lapp:<\/p>\n

”Hon tycks inte reflektera \u00f6ver att hennes agerande g\u00e5r ut \u00f6ver Elias v\u00e4lbefinnande”<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Om BGB inte hittat b\u00e4ttre faktaunderbyggnad till grund f\u00f6r de l\u00f6sryckta ifr\u00e5gas\u00e4ttande omd\u00f6men om mamman, som han h\u00e4r \u00e5terigen l\u00e4gger ut i form av lossryckta lappar, \u00e4n att pojken ”tvingats prata med personer som Hans Cagnell” kan enkelt konstateras att det inte bidde mer \u00e4n en tumme av hans Wallraffande den h\u00e4r g\u00e5ngen heller .<\/p>\n

F\u00f6r hur i hela fridens namn kan det skada ett barn att varannan vecka f\u00e5 umg\u00e5s n\u00e5gra timmar med en empatiskt ink\u00e4nnande, psykologiskt och barnsakkunnigt kompetent person som Hans Cagnell?<\/p>\n

N\u00e4r blev det skadligt f\u00f6r barn att umg\u00e5s med vuxna m\u00e4n och kvinnor \u00f6ht?<\/p>\n

Och hur m\u00e5nga andra s\u00e5dana personer har mamman i s\u00e5 fall ”tvingat honom att prata med” ut\u00f6ver de sex olika l\u00e4karbes\u00f6k som hon gjorde med honom under en kortare period i hans liv from h\u00f6sten 2016 och fram tills v\u00e5rdnaden skrev \u00f6ver interimistiskt p\u00e5 pappan den 13 mars 2017 och d\u00e4refter vid ett tillf\u00e4lle i sept 2018 hos barnl\u00e4karen Lena B?<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmklipp\n\t

SAMMANFATTNING OCH ANALYS,\u00a0ANG\u00c5ENDE VAD SOM \u00c4R VAD I FR\u00c5GA OM<\/p>\n

 <\/p>\n

1)DEN PRESSETISKA \/ JURIDISKA \u00a0ANSVARSFR\u00c5GAN<\/p>\n

2)”DIAGNOS” – eller DIAGNOS.<\/p>\n

3) ”METOD” – eller METOD<\/p>\n

3) ”UTREDNING” – eller UTREDNING<\/p>\n

 <\/p>\n

H\u00e4r kommer Bo-G\u00f6ran Bodin in p\u00e5 en komplext sv\u00e5rhanterlig problematik som man m\u00e5ste ha stor b\u00e5de kunskap och erfarenhet av b\u00e5de inom \u00a0psykologi \/ psykiatri och det r\u00e4ttsprocessuella s\u00e5v\u00e4l som forensiska grunder som g\u00e4ller i fr\u00e5ga om brott – och tvistem\u00e5l med en problematik i v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation.<\/p>\n

Men han r\u00e4ds inte att ge sig ut p\u00e5 den hala is som han skyltat med h\u00e4r ovan f\u00f6r att ist\u00e4llet projicera ut p\u00e5 Hans Cagnell.<\/strong><\/p>\n

Inte minst genom sitt v\u00e5rdsl\u00f6sa s\u00e4tt att handskas med begreppsapparaten och d\u00e4rmed skapa en mental villervalla som kr\u00e4ver kilometervis med spaltmetrar att reda ut. Helt medveten gaslighting – eller vad?<\/p>\n

D\u00e4rtill kommer de rent juridiska och pressetiska fr\u00e5gest\u00e4llningarna kring vem som \u00e4r ansvarig f\u00f6r vad i detta sammanhang, det som SVT publicerar i offentligheten eller det som i st\u00f6rsta f\u00f6rtrolighet uttalas i en intervju.<\/p>\n

Bo-G\u00f6ran Bodin tycks ha ingjutit s\u00e5 stort f\u00f6rtroende i Hans Cagnell att han trott sig kunna lita p\u00e5 att han g\u00f6r ett l\u00e4mpligt urval av det han mer eller mindre korrekt formellt redogjort f\u00f6r av sin bed\u00f6mning av s\u00e5v\u00e4l barnets vittnesm\u00e5l som sina intryck av pappan och mamman.<\/p>\n

Att han i egenskap av psykoterapeut g\u00f6r en prelimin\u00e4r bed\u00f6mning av pappans psykiatriska tillst\u00e5nd, borde inte vara n\u00e5gon st\u00f6rre sak att g\u00f6ra aff\u00e4r av, s\u00e5 l\u00e4nge han \u00a0inte h\u00e4vdar att han d\u00e4rmed g\u00f6r anspr\u00e5k p\u00e5 att ha utst\u00e4llt en professionellt psykiatrisk diagnos, vilket han inte heller g\u00f6r.<\/p>\n

Hans Cagnell arbetar p\u00e5 psykodynamisk grund vilket kr\u00e4ver ett hermeneutiskt angreppss\u00e4tt, dvs ett kvalitativt tolkningsbaserat pussell\u00e4ggande d\u00e4r delarna ska st\u00e4mma med helheten och helheten med delarna. Och f\u00f6r att kunna redovisa en komplett sammanh\u00e4ngande helhetsbild av fallet Anna & Elias som kan begripligg\u00f6ra det, m\u00e5ste ocks\u00e5 den pusselbit l\u00e4ggas p\u00e5 plats som utg\u00f6rs av en mer eller mindre chansartad prelimin\u00e4r karakt\u00e4ristik av pappans beteende och psykiatriska problematik.<\/p>\n

Hade det hela g\u00e5tt korrekt professionellt till, skulle uppl\u00e4gget antingen ha varit s\u00e5dant att sonen f\u00f6rh\u00f6rts enskilt av d\u00e4rf\u00f6r barnsakkunnig expertis under en tid d\u00e5 han inte st\u00e5tt under den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00e4lderns inflytande, eller ocks\u00e5 \u00a0att b\u00e5de pappans och mammans samspel med sonen utsatts f\u00f6r en utredning, f\u00f6r vilket det\u00a0dock inte funnits f\u00f6ruts\u00e4ttningar d\u00e5 det h\u00f6gst troligtvis vare sig st\u00e5tt i Hans Cagnells eller n\u00e5gon annans makt inom eller utom systemet att f\u00f6rm\u00e5 pappan till det.<\/p>\n

 <\/p>\n

ON\u00c4MNBAR DIAGNOS<\/p>\n

Dessv\u00e4rre har ordet ”psykopat” kommit att bli fullkomligt tabuiserat i Sverige, medan det i USA r\u00e5der en helt annan \u00f6ppenhet och f\u00f6rtrogenhet med s\u00e5v\u00e4l begreppet som den verklighet den betecknar, varf\u00f6r de professionellt invigda vet att h\u00e5lla tand f\u00f6r runga och aldrig ta det ordet i sin mun i offentligheten. H\u00e4r gjorde dock Hans Cagnell det fatala misstaget att frankt frispr\u00e5kigt kalla en spade f\u00f6r en spade, vilket Bo-G\u00f6ran Bodin tacksamt tagit emot som int\u00e4kt f\u00f6r att ist\u00e4llet per guilt by association ifr\u00e5gas\u00e4tta giltigheten i hans utl\u00e5tande om sonens problem.<\/p>\n

Sedan diagnosen ”psykopati” tabuiserats, har andra diagnoser alltmer tagits i bruk i dess st\u00e4lle, som tex sociopati, narcissism, borderline och antisocial personlighetsst\u00f6rning,\u00a0som visserligen angr\u00e4nsar till samma problematik men \u00e4nd\u00e5 inte representerar riktigt detsamma, har ocks\u00e5 fenomenet i sig alltmer kommit att osynligg\u00f6ras och f\u00f6rpassas ut i marginalen.<\/p>\n

Vilket bl a f\u00e5r konsekvensen att man i sn\u00e4llismens namn anser att individer som tex ”Kapten Kl\u00e4nning” mr Lindberg ska f\u00e5 en andra chans efter att han avsuttit sitt straff, helt gl\u00f6msk av att vissa psykiatriska tillst\u00e5nd inte \u00e4r behandlingsbara.<\/p>\n

Att kreti och pleti i h\u00e4xjakten efter SVT:s framst\u00e4llning av mamman som en psykiskt sjuk barnmisshandlare, s\u00e4tter diagnoser p\u00e5 henne med allt mellan M\u00fcnchausen b.p. och Borderline, tycks inte bekymra n\u00e5gon, medan Hans Cagnells misstag att inte undvika ordet ”psykopat” v\u00e4cker en s\u00e5n rasande indignation att det antar rent hysteriska dimensioner.<\/p>\n

 <\/p>\n

SVT:s \/ BO G\u00d6RAN BODINS ANSVAR ATT INTE PUBLICERA INTEGRITETSKR\u00c4NKANDE UPPGIFTER OM PERSON?<\/p>\n

Men fr\u00e5gan blir d\u00e5 sist och slutligen vad som \u00e4r SVT:s Bo-G\u00f6ran Bodins eget publicistiska ansvar i detta?<\/p>\n

F\u00f6r de har v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 ingen skyldighet att redovisa allt i det Hans Cagnell lagt fram p\u00e5 bordet inf\u00f6r Bo-G\u00f6ran Bodin f\u00f6r att ge honom en tillr\u00e4ckligt \u00f6vertygande och komplett helhetsbild av det hermeneutiska pussel han lagt.<\/p>\n

I det pusslet har man att ta st\u00e4llning till ALLA de ing\u00e5ende pusselbitar som finns p\u00e5 plats f\u00f6r att antingen l\u00e4gga ”galna-mammans-hittep\u00e5-pussel” eller ”pedofil-pappans-samvetsl\u00f6st-sadistiska-\u00f6vergrepps-pussel ”.<\/p>\n

Det finns bara de tv\u00e5 hypoteserna att v\u00e4lja emellan, eller ocks\u00e5 en tredje, att det \u00e4r n\u00e5gon helt annan eller andra personer som uts\u00e4tter pojken f\u00f6r det han ber\u00e4ttar och de konkreta skador det ger upphov till. Men det \u00e4r vare sig Hans Cagnells eller andra experters sak att ta st\u00e4llning till utan polis och \u00e5klagares genom att g\u00f6ra den forensiska utredning, d\u00e4r l\u00e4kares \/ psykiatrikers\/psykologers expertutl\u00e5tanden ska v\u00e4gas samman med teknisk bevisning i form av foton p\u00e5 skador, ljudinspelningar, skolpersonals, v\u00e4nners och n\u00e4ra anh\u00f6rigas \u00a0vittnesm\u00e5l och f\u00f6rh\u00f6r med barnet och f\u00f6r\u00f6varen \/ f\u00f6r\u00f6varna och den andra f\u00f6r\u00e4ldern osv.<\/p>\n

VAD \u00c4R ALTERNATIVET TILL HERMENEUTISK \/ FORENSISK PUSSELL\u00c4GGNING SOM METOD?<\/p>\n

F\u00f6r att l\u00e4gga det f\u00f6rsta pusslet kr\u00e4vs att man plockar bort alla de pusselbitar som utg\u00f6rs av de m\u00e5nga foton som finns p\u00e5 barnets skador \u00a0s\u00e5v\u00e4l som ett stort antal inspelningar med hans mycket starka vittnesm\u00e5l samt det han sj\u00e4lv vittnat om inf\u00f6r ett antal personer som tex Hans Cagnell och en handfull l\u00e4kare, dels andra vuxna anh\u00f6riga till pappan som vittnat om hans beteende mot andra barn n\u00e4r han sj\u00e4lv var barn, v\u00e4nner och bekantar till mamman som vittnat om hur de noterat att pappan ut\u00f6vat ett v\u00e5ldsamt och kontrollerande beteende mot henne mm mm.<\/p>\n

F\u00f6r det kr\u00e4vs \u00e4ven att man helt och h\u00e5llet bortser fr\u00e5n uppfattningen om henne som s\u00e5 psykiskt sjuk att hon utan befogad anledning skulle ha utsatt pojken f\u00f6r ett otal pl\u00e5gsamma l\u00e4karebes\u00f6k (OBS! Inte 30 utan sex!) och att ”tr\u00e4ffa personer som Hans Cagnell”<\/strong>\u00a0(!) s\u00e5v\u00e4l som att g\u00f6ra sig det stora omaket att fly med pojken f\u00f6r att g\u00e5 under jorden, saknar en sakligt faktaunderbyggnad och logisk grund, d\u00e5 det inte inte finns n\u00e5gon diagnos utst\u00e4lld p\u00e5 henne och hon \u00e4r vid sina sinnens fulla bruk och det dessutom inte finns n\u00e5gon sakligt objektiv eller logiskt underbyggd grund f\u00f6r slutsatsen att barn skulle kunna ta skada av att tr\u00e4ffa en s\u00e5n v\u00e4nligt humanistiskt och empatiskt sinnad person som Hans Cagnell.<\/p>\n

H\u00e4rvidlag g\u00e4ller det ocks\u00e5 att anv\u00e4nda sig av sin logiska slutledningsf\u00f6rm\u00e5ga att bed\u00f6ma vilken hypotes som \u00e4r mest logiskt trov\u00e4rdigt \u00a0sammanh\u00e4ngande och b\u00e4st faktaunderbyggd.<\/p>\n

Men det \u00e4r h\u00e4r det tar emot som mest. F\u00f6r det ing\u00e5r inte i den svenska sn\u00e4llismens ideologi och verklighetsuppfattning att det skulle kunna existera pappor som kan vara i st\u00e5nd att uts\u00e4tta sina egna barn f\u00f6r b\u00e5de psykisk och fysisk misshandel och sexuella \u00f6vergrepp, s\u00e5 allvarliga att de kan skada dem f\u00f6r all framtid.<\/p>\n

Vilket f\u00e5r till f\u00f6ljd att ju v\u00e4rre de ohyggligheter ser ut som de utsatta barnen vittnar om, desto sv\u00e5rare blir det ocks\u00e5 f\u00f6r dem att bli trodda och f\u00f6r deras mammor att f\u00e5 det st\u00f6d och hj\u00e4lp de beh\u00f6ver f\u00f6r att kunna skydda dem.<\/p>\n

I min roll som id\u00e9ellt verksam st\u00f6dperson och utredare \u00e5t mammor som hamnat i den positionen, har problemet med den tabuiserade psykopatdiagnosen blivit alltmer akut.<\/p>\n

Om inte lekm\u00e4n i form av socionomer, jurister och \u00a0psykologer \/ psykoterapeuter som tex Hans Cagnell, som \u00e4r de f\u00f6rsta som kommer i kontakt med psykopaternas offer och genom dem f\u00e5r k\u00e4nnedom om hur deras verkliga och totalt samvetsbefriade r\u00e4tta jag ser ut, inte ens har r\u00e4tt att g\u00f6ra en f\u00f6rsta lekmannam\u00e4ssig bed\u00f6mning f\u00f6r att kr\u00e4va att det g\u00f6rs en vidare professionell s\u00e5dan, l\u00e4mnas f\u00e4ltet fritt f\u00f6r de samvetsl\u00f6sa ? (ja vadd\u00e5?) att g\u00e5 b\u00e4rs\u00e4rkarg\u00e5ng p\u00e5 andra m\u00e4nniskors, och tom oskyldiga barns liv och egendom.<\/p>\n

F\u00f6r inte ens deras egendom drar sig dessa samvetsbefriade ? n\u00e5nting att parasitera p\u00e5, genom att tex t\u00f6mma deras spargrisar och sparkonton p\u00e5 banken s\u00e5 snart de kommer \u00e5t. Jag har sett flera exempel p\u00e5 ett s\u00e5dant beteende hos pappor som till slut genom en mycket listigt f\u00f6rs\u00e5tlig och l\u00e5ngsiktigt planerad strategi och manipulation med ansvariga myndighetsut\u00f6vare f\u00e5tt dem att dansa efter deras pipa i allt och att p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt sist och slutligen tilltvinga sig det uppn\u00e5dda m\u00e5let att f\u00e5 enskild v\u00e5rdnad.<\/p>\n

Att de sj\u00e4lvmant skulle upps\u00f6ka professionell hj\u00e4lp f\u00f6r diagnoss\u00e4ttning och behandling \u00e4r uteslutet d\u00e5 det ing\u00e5r i sj\u00e4lvbilden att se sig som unikt och v\u00e4senskilt \u00f6verl\u00e4gsen alla andra. Och eftersom de enda som de samvetsbefriade visar sitt r\u00e4tta jag inf\u00f6r \u00e4r deras offer, finns desto st\u00f6rre anledning att ta just deras ber\u00e4ttelser p\u00e5 st\u00f6rsta allvar, d\u00e5 \u00e4ven den mest h\u00e4rdade psykiater l\u00e4tt kan falla offer f\u00f6r deras skickliga maskspel och manipulation.<\/p>\n

Summa summarum:<\/strong><\/p>\n

VAD FINNS F\u00d6R ALTERNATIV TILL CAGNELLS \/ DAHLSTR\u00d6M-LANNES\u00b4 METOD?<\/p>\n

Vi har tv\u00e5 helt motsatta ber\u00e4ttelser att v\u00e4lja mellan att bed\u00f6ma som den mest sannolika.<\/p>\n

D\u00e5 kommer vi till fr\u00e5gan vilken metod som \u00a0\u00e4r b\u00e4st l\u00e4mpad att avg\u00f6ra vilken av de b\u00e5da som \u00a0 \u00a0\u00e4r b\u00e4st faktam\u00e4ssig och logiskt relevant underbyggd – dvs fr\u00e5gan som Bo-G\u00f6ran Bodin i detta avsnitt st\u00e4llt p\u00e5 sin spets, inte genom att reda ut begreppen – utan mer till att trassla in dem i en ouppl\u00f6slig h\u00e4rva<\/p>\n

F\u00f6rst och fr\u00e4mst genom att ha till\u00e4mpat en metod i sitt gr\u00e4vande som minst sagt m\u00e5ste ifr\u00e5gas\u00e4ttas som relevant och p\u00e5 vad s\u00e4tt han sj\u00e4lv i s\u00e5 fall menar sig ha presenterat ett b\u00e4ttre mer g\u00e5ngbart alternativ till den metod som Hans Cagnell \u00a0med sitt kvalitativt tolkningsbaserade psykoanalytiska och Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes\u00b4 dito med sitt forensiska genom Eskilstunamodellen representerar<\/a><\/p>\n

Vad finns f\u00f6r annat b\u00e4ttre alternativ \u00f6ht?<\/p>\n

VAD \u00c4R DET SOM G\u00d6R SK\u00c4L F\u00d6R \u00a0EPITETET \u00a0”UTREDNING”.<\/p>\n

I vad m\u00e5n kan det Bo-G\u00f6ran Bodin hitintills till\u00e4mpat i form av ”gr\u00e4vande journalistik” g\u00f6ra sk\u00e4l f\u00f6r att kallas f\u00f6r en ”utredning”?<\/p>\n

Samma fr\u00e5ga kan ocks\u00e5 st\u00e4llas i fr\u00e5ga om det stora antal ”utredningar” han h\u00e4nvisar till vilka samtliga skulle ha resulterat i att det fastst\u00e4llts att sonen inte blivit utsatt och I vad m\u00e5n de g\u00f6r sk\u00e4l f\u00f6r det epitetet.<\/p>\n

S\u00e4rskilt i f\u00f6rh\u00e5llande till det utl\u00e5tande som Hans Cagnell levererat och som han inte g\u00f6r anspr\u00e5k p\u00e5 att \u00a0utg\u00f6ra en ”utredning” \u00f6ht, men som Bo-G\u00f6ran Bodin \u00e4nd\u00e5 tycks st\u00e4lla krav p\u00e5 att leva upp till en s\u00e5dan.<\/p>\n

Hans roll i sammanhanget har inte varit expertens utan sakkunnigvittnets, som st\u00e4llt upp p\u00e5 informellt id\u00e9ell basis.<\/p>\n

Detta som en kompensation f\u00f6r alla de expertutl\u00e5tanden som aldrig kunnat komma till st\u00e5nd, inte minst genom att pappan v\u00e4grat medverka till att sonen kommit till utredning och behandling p\u00e5 BUP.<\/p>\n

BO-G\u00d6RAN BODIN MISSAR ATT GR\u00c4VA P\u00c5 R\u00c4TT ST\u00c4LLE<\/p>\n

H\u00e4r om n\u00e5gonstans hade det funnits anledning att gr\u00e4va djupare d\u00e5 det utg\u00f6r en st\u00e4ndigt \u00e5terkommande problematik att f\u00f6r\u00e4ldrar som st\u00e5r misst\u00e4nkta f\u00f6r v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp enkelt kan st\u00e4lla sig p\u00e5 tv\u00e4ren och f\u00f6rhindra att deras utsatta offer f\u00e5r den hj\u00e4lp de beh\u00f6ver genom att f\u00f6rv\u00e4gra dem utredning och behandling av sakkunnig expertis, s\u00e5 l\u00e4nge lagstiftningen ser ut som den g\u00f6r i dag.<\/p>\n

Men s\u00e5 klart det \u00e4r enklare och mer gynnsamt f\u00f6r de redan Guldspadebel\u00f6nade att ge sig p\u00e5 budb\u00e4rarna, \u00e4n de problem som de p\u00e5talar och jobbar p\u00e5 id\u00e9ell obetald arbetstid f\u00f6r att motverka.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\t

 <\/p>\n

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n

ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n

Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av ”dokument\u00e4rserien”: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen ”K\u00f6nskriget” s\u00e4ndes 2005<\/p>\n

 <\/p>\n

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROLOG:<\/p>\n

1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: ”CIVILISATIONENS” UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EPILOG:<\/p>\n

1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/a>\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n\n

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n\t

 <\/p>\n

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ANALYS AV SVT:s DOKUMENT\u00c4RSERIE:\u00a0<\/strong><\/p>\n

ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p>\n

Redog\u00f6relse f\u00f6r det bedr\u00e4gliga uppl\u00e4gget kring tillkomsten av ”dokument\u00e4rserien”: ATT R\u00c4DDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ing\u00e5r i, som SVT Dokument inifr\u00e5n anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen ”K\u00f6nskriget” s\u00e4ndes 2005<\/p>\n

 <\/p>\n

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

DEL 1: M\u00d6RKA KRAFTER<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROLOG:<\/p>\n

1:1 FAKTA ELLER FICTION<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 – UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH ”CIVILISATIONENS” FIENDER<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: ”CIVILISATIONENS” UTPOST MOT FIENDEN – DEN GODA F\u00c9N \/ SIBYLLAN OCH MODER SVEA\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:5 FILMADE DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESM\u00c5L?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EPILOG:<\/p>\n

1:7 ”KONSPIRATIONSTEORIER” – ELLER V\u00c4LGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 2: EN NY M\u00c4KTIG MOTST\u00c5NDARE \u00bb<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

2:1 VILSELEDANDE SP\u00c5R I WALLRAFFANDET<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:2\u00a0ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMH\u00c4RTIGA SAMARITEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:3 ROLLFIGUR nr 7: \u00a0DEN SKUMMA INFILTRAT\u00d6REN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING – MAMMANS OMBUD \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA F\u00c9N VALLAR DE VILSEG\u00c5NGNA TILLBAKA I F\u00c5LLAN IGEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Del 3: ETT M\u00c4KTIGT N\u00c4TVERK<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

3:1 SAGANS SANNING\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:2 LJUSETS RIDDARE ”AVSL\u00d6JADE” SOM M\u00d6RKRETS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

3:3 DAGS F\u00d6R OFFENTLIG AVR\u00c4TTNING AV BRY-H\u00c4XANS ADJUTANT – DEN HORNF\u00d6RSEDDA BRY-TROLLGUBBEN\u00a0<\/a>\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

LISTA MED FAKTAFEL<\/a><\/p>\n\n

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT \/ BO-G\u00d6RAN BODIN NEGLIGERAR<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMAT\u00d6RER \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM GRUNDL\u00c4GGANDE UTREDNINGSMETODIK<\/a> \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

STOR OKUNSKAP OM BARNF\u00d6RH\u00d6R \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

KOLLEKTIV JO-ANM\u00c4LAN TILL\u00a0CHEFS-JO ELISABETH RYNNING \u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

PAPPAN S\u00c4TTER DIAGNOS P\u00c5 MAMMAN OCH S\u00d6KER EFTER EN GR\u00c4VANDE JOURNALIST\u00bb<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Del 1:5 M\u00d6RKA KRAFTER 29:30 minuter in i videon till c:a 40   FILMADE \u00a0DOKUMENT IST\u00c4LLET F\u00d6R GRANSKADE \u00bb   Lista med l\u00e4nkar till alla hemsidor p\u00e5 denna sajt finns l\u00e4ngst ner p\u00e5 sidan!   Strax efter vyn \u00f6ver stadens byggnader med lyftkranar och den kraxande f\u00e5gelskocken h\u00f6rs fladdra f\u00f6rbi, intr\u00e4der lugn och harmoni i…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-345","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=345"}],"version-history":[{"count":69,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3114,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/345\/revisions\/3114"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}