{"id":3575,"date":"2020-06-05T18:12:43","date_gmt":"2020-06-05T18:12:43","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/?page_id=3575"},"modified":"2023-08-09T11:46:29","modified_gmt":"2023-08-09T11:46:29","slug":"bodin","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/bodin\/","title":{"rendered":"17 L\u00d6GNER I SVT \/ BO G\u00d6RAN BODIN \/ BR\u00c5NSTADS &#8221;ATT R\u00c4DDA ETT BARN&#8221;"},"content":{"rendered":"\n\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-content\/plugins\/beaver-builder-lite-version\/img\/pixel.png\" alt=\"\" itemprop=\"image\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t<p>17 L\u00d6GNER I SVT \/ \u00a0BO G\u00d6RAN BODIN \/ BR\u00c5NSTADS \u00a0&#8221;ATT R\u00c4DDA ETT BARN&#8221;, INKLUSIVE UNDANH\u00c5LLANDE OCH SELEKTIVT URVAL AV FAKTA<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n\t<p>OBS! L\u00f6gnmaskineriet i SVT \/ Bo-G\u00f6ran Bodins sk &#8221;dokument\u00e4r&#8221; ATT R\u00c4DDA ETT BARN visade sig vid n\u00e4rmare granskning vara s\u00e5 intrikat att jag efter denna inledande granskning tvingades ta i tu med en mer omfattande som blev c:a 20 hemsidor l\u00e5ng och finns utlagd p\u00e5 ett eget hemsidesystem. D\u00e4r har en del uppgifter som anges h\u00e4r kommit att revideras och \u00a0kompletteras med ytterligare info.<\/p>\n<p>Dessa hemsidor finns utlagda h\u00e4r:<\/p>\n<blockquote data-secret=\"dYt02BpLQC\"><p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/radda\/\">R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" title=\"&#8221;R\u00c4DDA M\u00c4N ELLER BARN?&#8221; &#8212; ATT R\u00c4DDA ETT BARN\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/radda\/embed\/#?secret=dYt02BpLQC\" data-secret=\"dYt02BpLQC\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n\t<blockquote data-secret=\"uDCzYbXnRB\"><p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/prolog\/\">Del 1:1 FAKTA ELLER FICTION &#8211; PROLOG<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" title=\"&#8221;Del 1:1 FAKTA ELLER FICTION &#8211; PROLOG&#8221; &#8212; ATT R\u00c4DDA ETT BARN\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/prolog\/embed\/#?secret=uDCzYbXnRB\" data-secret=\"uDCzYbXnRB\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n\t<blockquote data-secret=\"1zX84J3xTU\"><p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/lista\/\">LISTA MED FAKTAFEL nr 1<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" title=\"&#8221;LISTA MED FAKTAFEL nr 1&#8221; &#8212; ATT R\u00c4DDA ETT BARN\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/atb\/lista\/embed\/#?secret=1zX84J3xTU\" data-secret=\"1zX84J3xTU\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n\t<p>SVT:s Dokument\u00e4r inifr\u00e5n <strong>Att r\u00e4dda ett barn<\/strong>, utger sig f\u00f6r att g\u00e5 till botten med en historia som ingen journalist v\u00e5gat ber\u00e4tta f\u00f6rut.<\/p>\n<p>Det \u00e4r den f\u00f6rsta l\u00f6gn som tittarna serveras av det grabbg\u00e4ng om \u00e5tta komplett okunniga amat\u00f6rer p\u00e5 omr\u00e5det v\u00e5rdnadstvister som samvetsl\u00f6st h\u00e4nger sig \u00e5t att godtyckligt klippa och klistra ihop den ena dokus\u00e5pan efter den andra, melodramatiskt ackompangerad av sm\u00e4rtfyllda tong\u00e5ngar, tjut och d\u00e5n och \u00f6desm\u00e4ttat kling klong plong, ambulansernas sirener, framst\u00f6rtande h\u00f6ghastighetst\u00e5g och klingande t\u00e5gbommar mm liknande i bakgrunden, i avsikten att demonisera, f\u00f6rl\u00f6jliga, f\u00f6rtala och smutskasta m\u00e4nniskor som verkar f\u00f6r att r\u00e4ttvisa ska g\u00e4lla f\u00f6r kvinnor och barn, som uts\u00e4tts f\u00f6r v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation. Det \u00e4r samma produktionsledare bakom den patetiskt f\u00f6regivna &#8221;gr\u00e4vande&#8221; journalistik som l\u00e5g till grund f\u00f6r &#8221;K\u00f6nskriget&#8221; som s\u00e4ndes 2005 och f\u00e4lldes i Granskningsn\u00e4mnden, n\u00e4mligen Johan Br\u00e5nstad.<\/p>\n<p>Men Br\u00e5nstad sitter av allt att d\u00f6ma s\u00e5 s\u00e4kert i sadeln att han inte beh\u00f6ver bry sig n\u00e4mnv\u00e4rt, hur m\u00e5nga g\u00e5nger han \u00e4n \u00e5ker dit f\u00f6r att ha \u00f6verskridit anst\u00e4ndighetens alla pressetiska gr\u00e4nser och att ha f\u00f6rfalskat material, f\u00f6r att ber\u00e4tta en historia som \u00e4r sprungen ur hans egen fantasiv\u00e4rld av h\u00e4xor och monster.<\/p>\n<p>F\u00f6r s\u00e5 h\u00e4r ogenerat l\u00f6per sedan faktaf\u00f6rvanskningen och verklighetsf\u00f6rnekandet vidare r\u00e4tt igenom hela den dokument\u00e4rserie i tre delar som utger sig f\u00f6r att ha som m\u00e5ls\u00e4ttning att f\u00f6ra barnets talan, genom att r\u00e4dda det fr\u00e5n en id\u00e9ell organisation av tossiga &#8221;sektmedlemmar&#8221; som tror p\u00e5 sp\u00f6ken mitt p\u00e5 p\u00e5 ljusa dan i form av pedofila n\u00e4tverk som inte existerar i denna sinnev\u00e4rld, samt medverkar till att en skvattgalen mamma &#8221;kidnappar&#8221; sitt barn.<\/p>\n<p>F\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e4r inte Bo G\u00f6ran Bodin (BGB) den f\u00f6rsta journalist som v\u00e5gat ber\u00e4tta om detta fall utan det har mammans f\u00f6rra ombud Jan Bj\u00f6rklund och \u00e4ven journalisten \/ advokaten \u00a0Henning Witte gjort sedan l\u00e4nge. Och eftersom Bo-G\u00f6ran Bodin har gjort flera l\u00e4ngre intervjuer med b\u00e5da dessa herrar s\u00e5v\u00e4l som med Agneta Brav\u00e9lius i BRY, fd sexualbrottsutredaren \/ kriminalkommissarien Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes och psykoterapeuten Hans Cagnell som ju ocks\u00e5 alla haft god k\u00e4nnedom om fallet, torde BGB \u00a0knappast sv\u00e4va i okunnighet om alla de fakta som de redovisat.<\/p>\n<p>S\u00e5 den stora fr\u00e5gan \u00e4r varf\u00f6r han v\u00e4ljer att inte redovisa dem utan ist\u00e4llet f\u00f6redrar att servera tittarna sina egna och pappans \/ socialtj\u00e4nstens och tingsr\u00e4ttens idel \u00e4del faktaf\u00f6rvanskade uppgifter listade h\u00e4r nedan?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 1 <\/strong><\/p>\n<p>BGB \u00e4r <strong><em>inte<\/em> <\/strong>den f\u00f6rsta som v\u00e5gat ber\u00e4tta om fallet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 2 <\/strong><\/p>\n<p>BGB ber\u00e4ttar <strong><em>inte<\/em><\/strong> en historia om Anna &amp; Elias utan serverar tittarna ist\u00e4llet en thrillerliknande dramaunderh\u00e5llning om en sekt som enbart existerar i en fantasiv\u00e4rld byggd p\u00e5 skickligt illusoriska trix i den dokus\u00e5pe-bransch han verkar, som mer lutar \u00e5t showbusiness. Ist\u00e4llet f\u00f6r dokumenterade fakta serveras tittarna en skickligt ihopkommen illusion som \u00e4ter sig in i det undermedvetna med hj\u00e4lp av f\u00f6rs\u00e5tligt bild- och ljudm\u00e4ssiga manipulationer, av samma typ som anv\u00e4nds i all form av propaganda.<\/p>\n<p>Inte minst bidrar sj\u00e4lva ljuds\u00e4ttningen av Niklas Antonell till att skapa en st\u00e4ndig aura av falskhet och bedr\u00e4glighet hos dem som ska utm\u00e5las som fnoskiga sektmedlemmar som utan urskillning k\u00f6pt mamman &#8221;hittep\u00e5&#8221;, som dessutom konstant filmas omgivna av ett skumraskliknande m\u00f6rker och \/ eller ett fruset vinterlandskap och i ett s\u00e5 f\u00f6ga smickrande foto som m\u00f6jligt, nerv\u00f6st blickande sig sj\u00e4lva omkring och med ryckiga os\u00e4kra r\u00f6relser.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n\t<p><strong>L\u00d6GN nr 3<\/strong><\/p>\n<p>Min 52:10 s\u00e4ger BGB, &#8221;<i>Vanligtvis bor &#8230;.. (<\/i>fadern<i>) tillsammans med sin 8-\u00e5rige son som han har ensam v\u00e5rdnad om<\/i>&#8221;.<\/p>\n<p>Detta \u00e4r inte sant d\u00e5 sonen mestadels bott med sin mamma under sina f\u00f6rsta sex levnads\u00e5r.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 4\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Nej, anledningen till mammans flykt med sonen var INTE v\u00e5rdnadstvisten utan de skador han utsattes f\u00f6r och som ingen ville hj\u00e4lpa henne att skydda sonen ifr\u00e5n.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Uppgiften att det skulle ha varit v\u00e5rdnadstvisten och att Anna inte kunde acceptera domen \u00e4r helt och h\u00e5llet tagen ur luften, eftersom anledningen till att Anna valde att fly och g\u00f6mma sig med sonen var att hon inte fick den hj\u00e4lp hon beh\u00f6vde f\u00f6r att skydda sonen mot de skador han drabbades av n\u00e4r han vistats hos pappan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>VAR H\u00c5LLER \u00a0DEN GR\u00c4VANDE JOURNALISTIKEN HUS I F\u00d6RH\u00c5LLANDE TILL SOCIALTJ\u00c4NSTENS &amp; TINGSR\u00c4TTENS GRAVERANDE\u00a0 TJ\u00c4NSTEFEL?<\/strong><\/em><\/p>\n<p>I v\u00e5rdnadsm\u00e5let vid Uppsala tingsr\u00e4tt 2018-05-21 skrevs v\u00e5rdnaden \u00f6ver p\u00e5 pappan. Dessf\u00f6rinnan hade mamman utgjort sonens huvudsakliga anknytningsf\u00f6r\u00e4lder och fram till han var 2,5 \u00e5r gammal och hon ensam st\u00e5tt f\u00f6r den, kom f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00f6verens om gemensam v\u00e5rdnad. Att sonen allts\u00e5 haft sin prim\u00e4ra anknytning hos mamman togs vare sig n\u00e5gon h\u00e4nsyn till av r\u00e5dman Johan Borgstr\u00f6m vid Uppsala tingsr\u00e4tt eller socialtj\u00e4nsten i Uppsala och \u00d6stermalm.<\/p>\n<p>I den h\u00e5rt kritiserade Uppsala-domen st\u00e5r det:&#8221; <i>I v\u00e5rdnadsutredningen har det utifr\u00e5n de professionella bed\u00f6mningar som gjorts i fr\u00e5gan, bed\u00f6mts att risken f\u00f6r att Elias uts\u00e4tts f\u00f6r \u00f6vergrepp av &#8230;&#8230;..\u00a0 (<\/i>fadern<i>) \u00e4r mycket l\u00e5g. Tingsr\u00e4tten delar den bed\u00f6mningen.<\/i>&#8221;<\/p>\n<p>Vid misstanke om \u00f6vergrepp, \u00e4ven om risken f\u00f6r utsatthet bara \u00e4r &#8221;l\u00e5g&#8221; ska den beaktas i riskbed\u00f6mningarna. Det \u00e4r inte f\u00f6renligt med g\u00e4llande lagar, f\u00f6rordningar och konventioner i FB, SoL och BK att\u00a0pappan ensam tilld\u00f6ms \u00a0hela\u00a0v\u00e5rdnaden, n\u00e4r bed\u00f6mningen att sonen uts\u00e4tts f\u00f6r \u00f6vergrepp \u00e4r &#8221;l\u00e5g&#8221;, eftersom den f\u00f6r det ska vara utesluten. Vid misstanke om \u00f6vergrepp ska skydd vidtas. S\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r varf\u00f6r man tar s\u00e5 chansartatde beslut, n\u00e4r det \u00e4r mamman \u00a0som \u00e4r barnets huvudsakliga omsorgs- och anknytningsf\u00f6r\u00e4lder och det finns en risk f\u00f6r \u00f6vergrepp hos pappan, \u00e4ven om den \u00e4r l\u00e5g, att skriva \u00f6ver hela v\u00e5rdnaden p\u00e5 honom. Och d\u00e4rut\u00f6ver s\u00e5 l\u00e4ttf\u00e4rdigt \u00a0avf\u00e4rdar mammans bevisning och tom polisanm\u00e4ler henne f\u00f6r att ha presenterat den, som om hon d\u00e4rmed skulle ha beg\u00e5tt ett brott, n\u00e4r det ist\u00e4llet \u00e4r hennes lagstadgade skyldighet att s\u00f6ka skydd f\u00f6r sitt barn n\u00e4r det far illa.<\/p>\n<p><strong>Varf\u00f6r st\u00e4llde Bo G\u00f6ran Bodin aldrig DEN fr\u00e5gan och gr\u00e4vde litet djupare h\u00e4r?<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 5<\/strong><\/p>\n<p><strong>&#8221;Alla utredningar visar att det inte funnits anledning f\u00f6r mammans oro.&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Nej, det \u00e4r inte heller alls sant.<\/p>\n<p>Flera av de sakkunniga som synat\u00a0 fallet i s\u00f6mmarna har noterat att det f\u00f6ljer samma m\u00f6nster som n\u00e4rmast rutinm\u00e4ssigt till\u00e4mpas i brott-och vistem\u00e5l med grund i v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation. F\u00f6r att slippa ta i den heta potatisen om pappors v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp, tv\u00e5r man liksom Pontus Pilatus sina h\u00e4nder p\u00e5 socialtj\u00e4nsten, genom att l\u00e4mna \u00f6ver \u00e4rendena till mindre nogr\u00e4knade och samvets\u00f6mma individer i privat\u00a0 regi; sk &#8221;socionomkonsulter&#8221; &#8211; m\u00e4rkligt nog, trots att lagen inte till\u00e5ter det:<\/p>\n<p>Enligt 2 kap. 5 paragraf SoL:&#8221; Att myndighetsut\u00f6vning inte f\u00e5r \u00f6verl\u00e4mnas till ett bolag, en f\u00f6rening, en stiftelse eller enskild individ. JO har i beslut ( Dnr 2598-2000, 2617-2000) anf\u00f6rt att om ett \u00e4rende innefattar myndighetsut\u00f6vning hos socialn\u00e4mnden s\u00e5 kan n\u00e4mnden enligt 11 kap. 6 paragraf tredje stycket RF inte \u00f6verl\u00e4mna handl\u00e4ggningen till privatr\u00e4ttsligt subjekt om det inte finns st\u00f6d h\u00e4rf\u00f6r i lag och det f\u00f6r socialtj\u00e4nsten saknas ett s\u00e5dant lagst\u00f6d. Vidare tydligg\u00f6rs att en v\u00e5rdnadsutredning \u00e4r en s\u00e5dan f\u00f6rvaltningsuppgift som \u00e5vilar n\u00e4mnden och uppgiften kan d\u00e4rf\u00f6r inte l\u00e4mnas ut p\u00e5 entreprenad.<\/p>\n<p>F\u00f6ljaktligen anlitade man vid Uppsala socialf\u00f6rvaltning en utredning av socionomkonsult Carina Grossman, Dedicare AB. Den blev\u00a0p\u00e5 37 sidor l\u00e5ng och utg\u00f6rs av en partsinlaga f\u00f6r pappan. Carina Grossman som enbart \u00e4r socionom och s\u00e5ledes inte har befogenhet att utst\u00e4lls diagnos tillskriver i den Anna, som hon endast tr\u00e4ffat en g\u00e5ng, den psykiatriska diagnosen Borderline\/ vanf\u00f6rest\u00e4llningar, vilket ut\u00f6ver M\u00fcnchhausen by proxy och PAS \u00e4r precis de diagnoser som pappan sj\u00e4lv sedan l\u00e4nge tagit f\u00f6r vana att beh\u00e4fta henne med. Han \u00e4r ju inte f\u00f6r inte medlem i Pappabarn<\/p>\n<p>Det \u00e4r denna f\u00f6ga sakligt objektiva och opartiska utredning som legat till grund f\u00f6r att \u00a0sonen f\u00f6rlorade boendet hos sin mamma och ist\u00e4llet numera \u00e4r helt utel\u00e4mnad \u00e5t pappans godtycke. Som ocks\u00e5 ofta brukar vara fallet i denna typ av handl\u00e4ggning, l\u00e4mnades inte Carina Grossmans yttrande in till tingsr\u00e4tten f\u00f6rr\u00e4n i sista stund, dagen innan f\u00f6rhandling var satt att g\u00e5 av stapeln i r\u00e4tten.\u00a0Mammans d\u00e5varande \u00a0advokat, som hon blivit rekommenderad av barnr\u00e4ttsorganisationen \u00a0ATSUB, n\u00e4mligen Anna Edelhjelm, vidtog\u00a0inga \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att senarel\u00e4gga f\u00f6rhandlingen och kom ist\u00e4llet of\u00f6rberedd \u00a0utan att ha n\u00e5got att inv\u00e4nda mot Carina Grossmans yttrande, trots att mamman kunde f\u00f6rel\u00e4gga\u00a0 en m\u00e4ngd bevis p\u00e5 att det byggde p\u00e5 l\u00f6gn och f\u00f6rtal. Inte minst vad g\u00e4ller hennes psykiska h\u00e4lsa, som ingenting funnits att anm\u00e4rka p\u00e5, vare sig nu eller d\u00e5.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>VARF\u00d6R UNDERL\u00c5TER\u00a0 BGB \/ BR\u00c5NSTAD ATT GR\u00c4VA I DETTA?<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Anna Edelhjelm gav r\u00e5det till mamman att inte yttra n\u00e5got om \u00a0de sexuella \u00f6vergreppen i r\u00e4ttssalen d\u00e5 det var en &#8221;pappav\u00e4nlig&#8221; domare, som skulle tilld\u00f6ma pappan v\u00e5rdnaden och boendet \u00a0om hon yppade n\u00e5got om dem.<\/p>\n<p>Eftersom Anna Edelhjelm allts\u00e5 inte f\u00f6rsvarade sin klient f\u00f6rlorade sonen sitt boende hos den mamma som han hade levt med under hela sitt liv. Och detta till trots av att mamman aldrig haft n\u00e5gra anm\u00e4rkningar fr\u00e5n f\u00f6rskola, sjukv\u00e5rden\/BVC &#8211; enbart \u00a0utomordentliga referenser som socialtj\u00e4nsten utel\u00e4mnat \u00a0i sina utredningar.<\/p>\n<p>N\u00e4r sedan d\u00f6dsst\u00f6ten ska s\u00e4ttas i den sista v\u00e5rdnadsutredningen fr\u00e5n mars i \u00e5r 2020, v\u00e4ljer socialf\u00f6rvaltningen p\u00e5 \u00d6stermalm att l\u00e4gga ut \u00e4rendet p\u00e5 socionomkonsulterna i det \u00f6k\u00e4nda Medlingsbolaget AB och som IVO framf\u00f6r kritik gentemot G\u00f6inge kommun f\u00f6r att ha anlitat. Jag har l\u00e4st den och den \u00e4r chockerande oprofessionell och g\u00e5r enbart p\u00e5 samma linje som alla de f\u00f6reg\u00e5ende, tuggar bara om samma bluff och b\u00e5g en g\u00e5ng till. <strong>Dr. Josefine Nauckhoff<\/strong> har granskat den och underk\u00e4nt den i fr\u00e5ga om vartenda kriterium som ligger till grund f\u00f6r hur en \u00a0utredning ska vidtas. Detta bolag har dessutom \u00e4ven andra mammor r\u00e5kat ut f\u00f6r som har en del att ber\u00e4tta om hur det kommit att inverka p\u00e5 deras v\u00e5rdnadstvister och om jag inte missminner mig har det \u00e4ven blivit portat i ett antal andra kommuner.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 6 <\/strong><\/p>\n<p><em><strong>&#8221;Mamman har utsatt sonen f\u00f6r 30 olika l\u00e4karbes\u00f6k.&#8221;<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Nej, detta \u00e4r en uppgift som BGB antagligen tagit ur Medlingsbolagets rapport, f\u00f6r i den st\u00e5r den siffran angiven, men utan n\u00e5gon specificering av n\u00e4r alla dessa l\u00e4karbes\u00f6k skulle ha skett.<\/p>\n<p>I sj\u00e4lva verkat \u00e4r det r\u00e4tta antalet l\u00e4karbes\u00f6k endast 6 (SEX!).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 7<\/strong><\/p>\n<p><strong>&#8221;Det finns inga l\u00e4karutl\u00e5tanden&#8230;&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 min\u00a0 26:52 uttalar Bo-G\u00f6ran Bodin f\u00f6ljande: &#8221;&#8230;. <i>men l\u00e4karna hittar aldrig n\u00e5got som bekr\u00e4ftar anklagelserna om \u00f6vergrepp<\/i>&#8221;. Men inte heller detta \u00e4r sant eftersom flera l\u00e4kare har dokumenterat och under ed vittnat om skada p\u00e5 sonens k\u00f6nsorgan s\u00e5v\u00e4l som stort bl\u00e5m\u00e4rke bak p\u00e5 skulderbladen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/whitetv.se\/sv\/mind-control-mk-ultra\/2323-aklagaren-sara-norling-saboterar-pedofil-orosanmaelan-hoer-barnlaekaren-m-b.html\"><b>L\u00e4karen Magnus Bodeg\u00e5rd<\/b><\/a> s\u00e4ger bl. a. i sitt vittnesm\u00e5l i Stockholms tingsr\u00e4tt (brottm\u00e5let mot modern) min 03:07 i ljudfilen fr\u00e5n Stockholms tingsr\u00e4tt, se videon nedan:<\/p>\n<p>&#8221;<b><i>det var d\u00e5 dels de h\u00e4r fysiska fynden av f\u00f6r\u00e4ndringar p\u00e5 hans k\u00f6nsorgan. \u00a0&#8230;. det var allts\u00e5 en bl\u00f6dning i omslagsranden mellan f\u00f6rhud och hans penis som p\u00e5 8 mm kommer jag ih\u00e5g att den var och som inte alls p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r naturlig och inte har n\u00e5gon naturlig f\u00f6rklaring<\/i><\/b>.&#8221;<\/p>\n<p>05:06: &#8221;<i>jag ringt till socialen, men det var senare, i Stockholm, men de ville inte diskutera fallet p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt.&#8221;<\/i><\/p>\n<p>23:04: &#8221;<i>Jag fick intrycket av att socialtj\u00e4nsten tolkade allt till mammans nackdel &#8230;.. Jag hade illusionen att en socialtj\u00e4nst ska g\u00f6ra en seri\u00f6s objektiv utredning. Jag fick inte k\u00e4nslan att det var det.<\/i>&#8221;<\/p>\n<p>Den gemensamma orosanm\u00e4lan av de tre l\u00e4kare som unders\u00f6kt sonen inkommer till \u00d6stermalms Stadsdelsf\u00f6rvaltning den 2018-02-23 D\u00e5 det inte resulterar i att n\u00e5gon p\u00e5 socialtj\u00e4nsten vidtar skydds\u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r sonen, inl\u00e4mnar l\u00e4karna ytterligare orosanm\u00e4lningar, vilka inte heller de leder till att utredning som inleds 2018.02-27 \u00a0ser anledning till oro eller att skydds\u00e5tg\u00e4rder vidtas.<\/p>\n<p>Trots pappans motst\u00e5nd, rekommenderar l\u00e4karen Magnus Bodeg\u00e5rd att en oberoende utredning, snarast inleds, samt att sonen under p\u00e5g\u00e5ende utredning inte ska ha sitt boende hos honom. Men trots detta och att sonen uttryckte en stark vilja att f\u00e5 ha sitt boende hos mamman, ignorerades \u00e4ven det \u00a0av socialtj\u00e4nsten.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"L&amp;auml;kare M B uppr&amp;ouml;rd &amp;ouml;ver polis och soc nonchalering av barn\" src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/344844078?dnt=1&amp;app_id=122963\" width=\"700\" height=\"394\" frameborder=\"0\" allow=\"autoplay; fullscreen\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 8<\/strong><\/p>\n<p>Fr\u00e5n minut 03:12 i den andra ljudfilen (tredje videon) fr\u00e5n Stockholms tingsr\u00e4tt nedan vittnar <a href=\"http:\/\/whitetv.se\/sv\/inget-fritt-medium-i-sverige\/2316-ingrid-carlqvist-har-foerlorat-sin-journalistiska-heder-lyssna-till-barnlaekare-i-anna-fallet.html\"><b>barnl\u00e4karen Geidre \u00a0G<\/b><\/a>:<\/p>\n<p>&#8221;<b><i>s\u00e5 jag fattar d\u00e5 f\u00f6rst\u00e5s en allvarlig misstanke om att det kan f\u00f6religga barnmisshandel<\/i><\/b>.&#8221;<\/p>\n<p>Med anledning av denna misstanke best\u00e4ller Geidre.G. omg\u00e5ende en taxi \u00e5t mamman och sonen att snabbast m\u00f6jligt ta sig till \u00a0barnakuten f\u00f6r specialunders\u00f6kning . Hon ringer ocks\u00e5 omg\u00e5ende till socialjouren p\u00e5 \u00d6stermalm\/Stockholm och g\u00f6r en orosanm\u00e4lan, som dock \u00e4ven den negligeras av socialtj\u00e4nsten p\u00e5 \u00d6stermalm under enhetschefen Christina Witts ledning.<\/p>\n<p>Fr\u00e5n minut 05:29 s\u00e4ger barnl\u00e4karen G G:<\/p>\n<p>&#8221;<b><i>Jag tittade p\u00e5 snoppen och det jag noterade var ju att i den h\u00e4r \u00e5ldern s\u00e5 ska ju pojkarna ha sammanv\u00e4xningar mellan f\u00f6rhuden och snoppen och det fanns inga sammanv\u00e4xningar och mamman hade bilder med sig i telefonen<\/i>.&#8221;\u00a0 &#8230;. <i>&#8221;Det var tydligt att det inte fanns n\u00e5gra sammanv\u00e4xningar<\/i><\/b>&#8221;<\/p>\n<p>09:19 yttalar mammans advokat Nina L\u00f6wenhielm, f\u00f6ljande: &#8221;<i>p\u00e5 akuten var pojken mycket tystl\u00e5ten men bekr\u00e4ftar att han dragit i snoppen med sin pappa<\/i>&#8221;. L\u00e4karen: &#8221;<i>nickade &#8230;. sitter i sin f\u00e5t\u00f6lj och nickar<\/i>.&#8221;<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Barnl\u00e4karen G G vittnar i Anna-fallet 15.5.19 Stockholms tingsr\u00e4tt\" width=\"700\" height=\"394\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/vQcvMpSaNmo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN Nr 9<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>&#8221;Inga l\u00e4kare har sett n\u00e5got som gett anledning till oro&#8221;<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Min 09:50: Det framg\u00e5r att tre l\u00e4kare och en psykoterapeut har gjort orosanm\u00e4lningar till socialf\u00f6rvaltningen p\u00e5 \u00d6stermalm, som dock sopar alla deras orosanm\u00e4lnigar under mattan.<\/p>\n<p>Den tredje l\u00e4karen som vittnar i r\u00e4tten \u00e4r barnl\u00e4karen Kristian Wright\u00a0\u00a0fr\u00e5n Karolinska, som har unders\u00f6kt sonen p\u00e5 sin akutmottagning. \u00c4ven han finner fog f\u00f6r att ta sonens utsatthet p\u00e5 allvar\u00a0och g\u00f6r\u00a0orosanm\u00e4lningar till socialtj\u00e4nsten samt skriver remisser till BUP och BUM<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Soc \u00d6stermalm utreder inte pedofilmisstankar efter barnl\u00e4kares orosanm\u00e4lningar\" width=\"700\" height=\"394\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-M65h3f06Hk?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 10<\/strong>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><strong><em>Nej, de utredningar som BGB h\u00e4nvisar till har aldrig vidtagits.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Socialtj\u00e4nsten p\u00e5 \u00d6stermalm f\u00e5r <a href=\"http:\/\/whitetv.se\/sv\/mind-control-mk-ultra\/2323-aklagaren-sara-norling-saboterar-pedofil-orosanmaelan-hoer-barnlaekaren-m-b.html\"><b>\u00e5klagaren Stina Norling att l\u00e4gga ner brottsutredning utan att brott utreds<\/b><\/a> och vare sig pappan eller de orosanm\u00e4lande l\u00e4karna f\u00f6rh\u00f6rs. Stina Norling skriver:<i>&#8221;Det f\u00e5r anses vara till barnets b\u00e4sta att inte underg\u00e5 ytterligare barnf\u00f6rh\u00f6r.&#8221;<\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 11<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Nej, Elias har aldrig blivit f\u00f6rh\u00f6rd under godk\u00e4nda former<\/strong><\/em><\/p>\n<p>En vecka efter att \u00e5klagaren lagt ner brottsutredning passar socialtj\u00e4nsten p\u00e5 \u00d6stermalm p\u00e5 att kalla Elias och hans pappa till f\u00f6rh\u00f6r. D\u00e4r fr\u00e5gar de sju\u00e5riga Elias om det st\u00e4mmer det mamma har sagt att hans \u00e4ldre vuxna halvsyskon och pappa sl\u00e5r honom, resp. om det st\u00e4mmer som mamma har sagt att pappa drar i snoppen? Vad tror ni Elias v\u00e5gar svara n\u00e4r pappa sitter bredvid och som han dessutom bor hos?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>SELEKTIVT URVAL AV FAKTA:<\/em><\/strong><\/p>\n<p>BGB tycks endast vilja h\u00e4nvisa till de l\u00e4kare p\u00e5 Akademiska sjukhuset i Uppsala, som stod under p\u00e5verkan av den <strong>skandalomsusade \u00f6verl\u00e4karen Gabriel Otterman<\/strong> p\u00e5 Barnskyddsteamet i Uppsala och som i sin tur hade \u00a0p\u00e5verkats av Carina Grossmans\u00a0 hittep\u00e5- &#8221;diagnos&#8221; att mamman skulle lida av borderline. Dessa l\u00e4kare var mer inst\u00e4llda p\u00e5 att ifr\u00e5gas\u00e4tta mamman \u00e4n att sk\u00f6ta sin uppgift att unders\u00f6ka sonens skador.<\/p>\n<p>Carina Grossman ut\u00f6vade \u00e4ven aktiv p\u00e5verkan p\u00e5 \u00a0polisutredningen genom att skicka ett PM i vilket hon p\u00e5st\u00e5r att mamma lider av borderline och vanf\u00f6rest\u00e4llningar, redan innan sonen kommer till polisen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 12<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Nej, pappan har inte alls blivit f\u00f6rh\u00f6rd som sig b\u00f6r<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Min 23:50 ber\u00e4ttar BGB: &#8221;<i>Bry \u00e5terkommer ju ofta till att Elias-fallet inte p\u00e5 allvar \u00e4r utrett. Men det st\u00e4mmer inte.&#8221;<\/i> Han medger dockatt fadern inte blivit polisf\u00f6rh\u00f6rd \u00a0f\u00f6rr\u00e4n i den femte polisutredningen.<\/p>\n<p>Anna lyckades komma \u00f6ver bevisning, som hon ingav till Stocholms tingsr\u00e4tt i den aktuella v\u00e5rdnadstvisten, som kunnat p\u00e5visa att polisen aldrig f\u00f6rh\u00f6rt pappan under de fyra f\u00f6rsta polisutredningar som vidtogs efter l\u00e4karnas orosanm\u00e4lningar under de senaste \u00e5ren.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 13<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>De utredningar som borde ha vidtagits HAR inte vidtagits:<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Argumentet att polisen efter m\u00e5nga utredningar skulle ha kunnat utesluta \u00a0misstankarna mot fadern \u00e4r allts\u00e5 \u00a0tomt prat. Polis- och \u00e5klagarmyndighetens, samt socialtj\u00e4nstens i Uppsala och Stockholm\/\u00d6stermalm \u00a0&amp; Tingsr\u00e4ttens underl\u00e5tenhet att agera i enlighet med g\u00e4llande lagar, f\u00f6rordningar och konventioner i FK, Sol och BK, i detta fall s\u00e5v\u00e4l som i s\u00e5 m\u00e5nga liknande \u00e4r det som v\u00e4ckt misstankar hos m\u00e5nga om att det skulle kunna f\u00f6religga utomr\u00e4ttsliga krafter som ut\u00f6var p\u00e5tryckningar och \u00a0\/ eller hot \/ utpressning \u00a0p\u00e5 p\u00e5 myndighetsut\u00f6vare inom systemet.<\/p>\n<p><i>&#8221;Trots att det hade inkommit fem polisanm\u00e4lningar mot pappan vari han misst\u00e4nks ha misshandlat och f\u00f6rgripit sig p\u00e5\u00a0 sonen s\u00e5 togs pappan in p\u00e5 f\u00f6rh\u00f6r f\u00f6rst efter dem femte anm\u00e4lan &#8211; hela tv\u00e5 \u00e5r efter den f\u00f6rsta anm\u00e4lan<\/i>.&#8221; skriver <a href=\"http:\/\/www.agnetabravelius.se\/elias-pappa-forhordes-forst-efter-den-femte-polisanmalningar\/\"><b>Agneta Bravelius <\/b><\/a>den 6 juli 2019 som baserar sina uppgifter p\u00e5 det mail faderns f\u00f6rra advokat Kerstin Wennersten av misstag hade skickat till Annas d\u00e5varande ombud Jan Bj\u00f6rklund.<\/p>\n<p>Det f\u00f6rsta polisen borde ha gjort \u00e4r att beslagta faderns datorer och faderns telefon f\u00f6r att kontrollera om det funnits \u00a0barnpornografiskt material i dem innan bevis hade hunnits f\u00f6rst\u00f6ras.<\/p>\n<p>Min 22:00: &#8221;<i>Det finns ingen expert som slagit fast att Elias blivit utsatt<\/i>.&#8221; Detta tar Bo-G\u00f6ran som bevis att sonen inte har utsatts f\u00f6r \u00a0\u00f6vergrepp. Som om myndigheter i Sverige alltid g\u00f6r r\u00e4tt och kan litas p\u00e5.<\/p>\n<p>Det \u00e4r dessutom \u00a0inga andra &#8221;experters&#8221; sak att utreda brott \u00e4n polis och \u00e5klsagares. Sakkunniga l\u00e4kare och psykologer \/ psykiater l\u00e4gger endast fram expertutl\u00e5tanden till grund f\u00f6r polis och \u00e5klagares utredningar som ska kompletteras med f\u00f6rh\u00f6r, husrannsakan, teknisk bevisning osv.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 14<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Sonen har inte sagt det socialsekreteraren p\u00e5st\u00e5r.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Min 15:33: &#8221;<i>Mamma s\u00e4ger att pappa drar i snoppen, det \u00e4r inte sant. &#8211; Varf\u00f6r s\u00e4ger hon s\u00e5? &#8211; Mamma \u00e4r arg p\u00e5 pappa<\/i>.&#8221; H\u00e4r refererar BGB till Grossmans manipulerade &#8221;utredning&#8221;. P\u00e5 Carina Grossmans fr\u00e5ga vad sonen beh\u00f6vde hj\u00e4lp med hemma hos pappa, svarade han<i>\u00a0att han beh\u00f6vde hj\u00e4lp med att pappa slutar dra i snoppen<\/i>.&#8221;<\/p>\n<p>Sonens svar p\u00e5 Carina Grossman fr\u00e5ga &#8221;<i>Har mamma sagt att du ska s\u00e4ga s\u00e5?<\/i>&#8221; lyder &#8221;<i>Nej, det \u00e4r jag<\/i>.&#8221; Carina Grossman f\u00f6rh\u00f6r sonen p\u00e5 hans f\u00f6rskola dagen efter att den brottsutredningen lagts ner, under vilken han hade varit n\u00e4ra att ber\u00e4tta. Han hade sagt till polisen att det h\u00e4nder n\u00e5got hos pappan som han inte tycker om. Han uppger \u00e4ven att allt \u00e4r bra hos mamman, men att det inte \u00e4r bra hos pappan.<\/p>\n<p>Sonen s\u00e4ger till Carina Grossman: &#8221;<em>Jag<\/em>\u00a0<i>vill bo hos mamma och h\u00e4lsa p\u00e5 pappa ibland, men komma hem p\u00e5 den dagen jag g\u00e5r dit.<\/i>&#8221; Enligt mamman \u00e4r Carina Grossman ensam med den 6-\u00e5riga sonen under sitt f\u00f6rh\u00f6r med honom f\u00f6rskolan, vilket \u00e4r olagligt. D\u00e4refter tillskriver Carina Grossman mamman falska tillvitelse genom att f\u00f6rvr\u00e4nga sonens utsaga, vilket utg\u00f6r b\u00e5de ett grymt svek och brott mot b\u00e5de honom och mamman .<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 15\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Nej, sonen k\u00e4nde inte f\u00f6rtroende f\u00f6r den socialsekreteraren<\/em><\/strong><\/p>\n<p>BGB \u00a0p\u00e5st\u00e5r att sonen k\u00e4nde f\u00f6rtroende f\u00f6r en viss socialsekreterare och syftar d\u00e5 just p\u00e5 denna Carina Grossman. I verkligheten var det dock inte alls s\u00e5, utan att han enligt egen utsago upplevde sig besv\u00e4rad av att f\u00e5 bes\u00f6k av en tant p\u00e5 f\u00f6rskolan och pga sin oro att hon skulle komma dit, drog sig f\u00f6r att g\u00e5 till f\u00f6rskolan dagen efter.<\/p>\n<p>Enligt mamman har sonen i m\u00e5nga olika \u00a0sammanhang klagat \u00f6ver pappans \u00f6vergrepp. Men det menar sig BGB och \u00f6vriga sj\u00e4lvutn\u00e4mnda brottsutredare och \u00a0verklighetsf\u00f6rnekare kunna avf\u00e4rda som resultatet av \u00a0mammans inplantat av f\u00e4rdigpacketerade f\u00f6rest\u00e4llningar i pojkens hj\u00e4rna. Om s\u00e5dant l\u00e5ter sig g\u00f6ras, l\u00e5ter dock mindre rimligt och att mer kunna avf\u00e4rdas som vidskeplighet sen medeltidens h\u00e4xprocesser. I varje fall s\u00e5 l\u00e4nge det barnet vittnar om \u00e4r detaljerade scenarier som st\u00e4ndigt \u00e5terkommer och kan styrkas i form av fysiska skador. Sonens vittnesm\u00e5l finns dessutom inspelade p\u00e5 band och \u00e4r nog s\u00e5 trov\u00e4rdiga liksom \u00e4ven den stora f\u00f6rtrolighet, n\u00e4rhet, k\u00e4rlek och spontana v\u00e4rme han visar sin mamma.<\/p>\n<p>Oavsett vilket, och f\u00f6r att undanr\u00f6ja alla tvivel,\u00a0borde polisen ha vidtagit en noggrann utredning med de tv\u00e5ngsmedel som r\u00e4ttsv\u00e4sendet f\u00f6rfogar \u00f6ver, vilket dock helt bevisligen aldrig skedde. Ist\u00e4llet tvingades sonen till heltidsboende med den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00e4ldern under de polisutredningar, som alla lades ner.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 16<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Nej, mammans inspelningar med sonen utg\u00f6r INTE psykiska \u00f6vergrepp<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Det utg\u00f6r inte gr\u00e4vande journalistik att okritiskt anamma omd\u00f6mesl\u00f6sa uttalanden som sanna. Jag har h\u00f6rt de flesta av mammans inspelningar av sina samtal med sonen och kan definitivt inte inst\u00e4mma i bed\u00f6mningen av dem som psykiska \u00f6vergrepp. Tv\u00e4rtom \u00e5terspeglar de ett n\u00e4ra f\u00f6rtroligt, varmt och lekfullt samspel, vari det \u00e4r uppenbart att sonen spontant har ett behov av att l\u00e4tta p\u00e5 sina b\u00f6rdor inf\u00f6r sin mamma.<\/p>\n<p>Min 10:30: &#8221;<i>Utredare som h\u00f6rt inspelningarna har klassat Annas f\u00f6rh\u00f6rsmetoder som psykiska \u00f6vergrepp<\/i>.&#8221; Ist\u00e4llet f\u00f6r att kritiskt granska en s\u00e5dan skandal\u00f6st irrelevant bed\u00f6mning, verkar BGB tv\u00e4rtom okritiskt anamma den som Sanningen Sj\u00e4lv. H\u00e4r k\u00e4mpar en mamma f\u00f6rtvivlat f\u00f6r att uppm\u00e4rksamma myndigheterna p\u00e5 sonens lidande, men bem\u00f6ts ist\u00e4llet av idel \u00e4del \u00a0samvetsl\u00f6sa verklighetsf\u00f6rnekare som utan vare sig ansvarsk\u00e4nsla eller empati ens med ett litet barn, bem\u00f6ter henne som en brottsling pga att hon framl\u00e4gger bevis p\u00e5 sin sons utsatthet.<\/p>\n<p>D\u00e4refter kr\u00f6ner de sitt samvetsl\u00f6sa verk genom att fr\u00e5nta henne v\u00e5rdnaden om det barn hon ensam f\u00f6tt och g\u00f6tt, v\u00e5rdat och fostrat.<\/p>\n<p>Med undantag av den urrivna lapp som BGB visar upp i rutan med det p\u00e5st\u00e5ende som Carina Grossman falskeligen tillskrivit sonen, underl\u00e5ter han d\u00e4refter konsekvent att relatera till n\u00e5gon \u00a0av de m\u00e5nga\u00a0inspelade samtal med mamman, som entydigt p\u00e5visar att sonens ber\u00e4ttelser kommer spontant av sig sj\u00e4lvt och att han vidh\u00e5ller allt, \u00e4ven n\u00e4r mamman st\u00e4ller sig undrande och tveksam till dem.<\/p>\n<p>Ingen kan med b\u00e4sta vilja i v\u00e4rlden p\u00e5st\u00e5 att ett s\u00e5dant f\u00f6ga opartiskt urval av fakta \u00e4r f\u00f6renlig med de principer varmed en sant granskande och gr\u00e4vande journalistik ska bedrivas. Snarare utg\u00f6r BGB:s &#8221;gr\u00e4vande&#8221; ett sant h\u00e5n mot allt vad s\u00e5dan journalistik heter.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 17:<\/strong><\/p>\n<p><strong> &#8221;Mamman skadar barnet och nu har han det bra hos sin pappa&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Sonen har ofta och tydligt nog uttryckt sin \u00f6nskan om att f\u00e5 bo med sin mamma och att han vill f\u00e5 komma hem till henne igen. Men \u00e4ven det utel\u00e4mnar \u00a0Socialtj\u00e4nsten i sina sk &#8221;utredningar&#8221;. De har aldrig lyssnar p\u00e5 sonen och det faktum att han aldrig har anklagat mamman f\u00f6r \u00f6vergrepp eller att fara illa hos henne p\u00e5 annat s\u00e4tt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L\u00d6GN nr 18<\/strong><\/p>\n<p>Nej ingen i det p\u00e5st\u00e5dda sk &#8221;n\u00e4tverket&#8221; runt mamman har h\u00e4ngt ut pappans identitet eller \u00a0hotat och f\u00f6rf\u00f6ljt honom.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>LISTAN H\u00c4R KOMMER ATT FYLLAS P\u00c5 MED MER ALLTEFTERSOM \u00a0FLER AV OEGENTLIGHETERNA DOKUMENTERAS.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>TAR TACKSAMT EMOT TIPS AV VAKNA OBSERVAT\u00d6RER.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>17 L\u00d6GNER I SVT \/ \u00a0BO G\u00d6RAN BODIN \/ BR\u00c5NSTADS \u00a0&#8221;ATT R\u00c4DDA ETT BARN&#8221;, INKLUSIVE UNDANH\u00c5LLANDE OCH SELEKTIVT URVAL AV FAKTA &nbsp; OBS! L\u00f6gnmaskineriet i SVT \/ Bo-G\u00f6ran Bodins sk &#8221;dokument\u00e4r&#8221; ATT R\u00c4DDA ETT BARN visade sig vid n\u00e4rmare granskning vara s\u00e5 intrikat att jag efter denna inledande granskning tvingades ta i tu med en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3575","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3575"}],"version-history":[{"count":52,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4507,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3575\/revisions\/4507"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}