![\"IMG_0835\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/10\/IMG_0835.jpg\" "\\"IMG_0835\\"")
\n\t”Krossade hj\u00e4rtan” – konstverk av Issa<\/p>\n
Text av Gunilla Madeg\u00e5rd 7 okt 2020<\/a><\/p>\n\t DEN 7-\u00c5RIGE ”VICTORS” FALL – \u00c4NNU ETT PA(S)-\u00c4RENDE MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING<\/p>\n <\/p>\n SVT \/ \u00a0Dokument\u00e4r inifr\u00e5n har i sitt val att s\u00e4nda den starkt verklighetsf\u00f6rvr\u00e4ngande dramaunderh\u00e5llningen ”Att r\u00e4dda ett barn”,<\/a><\/strong> gjort en felbed\u00f6mning av hur den huvudsakliga v\u00e5rdnadsproblematik\u00a0ser ut, som f\u00f6rs\u00e4tter mammor i vanmakt mellan de dubbla budskapen att det st\u00e4lls krav p\u00e5 dem att skydda sina barn fr\u00e5n deras f\u00f6r\u00f6vare, samtidigt som de f\u00f6rv\u00e4ntas ta ansvar f\u00f6r att de f\u00e5r en positiv syn p\u00e5 och vilja att umg\u00e5s \/ bo halv- eller heltid med och knyta an till just dem.<\/p>\n Svenska domark\u00e5ren och \u00f6vriga ansvariga som anlitats till de statliga v\u00e5rdnadsutredningarna och som bl a \u00e4r anst\u00e4llda vid de PA(S)-inriktade tingsr\u00e4tterna vid Solna, Stockholm, S\u00f6dert\u00e4lje, S\u00f6dert\u00f6rn, Nacka, G\u00f6teborg, Varberg, Helsingborg och numera, som det tycks, \u00e4ven vid landets hovr\u00e4tter, s\u00e4tter sig \u00f6ver beslut tagna i Riksdag, Regering, Socialstyrelsen och BO att inte godk\u00e4nna fejk-teorin om PA(S)<\/a> att ligga till grund f\u00f6r riskbed\u00f6mningarna i v\u00e5rdnadstvister.<\/p>\n Jag har talat med flera av dem i telefon, varvid de har uppgett att de tar sig r\u00e4tten att sj\u00e4lva bed\u00f6ma vilken \/ vilka teorier som ska g\u00e4lla i ”det enskilda fallet”. Professor i civilr\u00e4tt Anna Singer uppgav dock att ”hon inte tar st\u00e4llning” i det avseendet, trots att det naturligtvis \u00e4r hennes skyldighet att g\u00f6ra det genom att inte<\/em> <\/strong>f\u00f6respr\u00e5ka PA(S). Men inte heller hon, trots att hon anlitats som sakkunnig\u00a0 i v\u00e5rdnadsutredningen SOU 2017 Se barnet!<\/a> tycks f\u00f6rst\u00e5 att jurister inte har n\u00e5gon r\u00e4tt att g\u00f6ra egna privat godtyckliga bed\u00f6mningar i rent vetenskapsteoretiska fr\u00e5gest\u00e4llningar inom psykologi \/ psykiatri, vartill de vare sig har expertkunskap eller vetenskapsteoretiska redskap, eftersom n\u00e5gon kurs i vetenskapsteori tydligtvis inte ing\u00e5r i juristutbildningen.\u00a0<\/p>\n Det kan om\u00f6jligt ing\u00e5 som en del i domstolarnas oberoende st\u00e4llning i f\u00f6rh\u00e5llande till politik \/ ideologi \u00a0och regeringsmakt och att grunda sina domslut i gammal nattst\u00e5nden vidskepelse\u00a0<\/a>ist\u00e4llet f\u00f6r fakta, vetenskap och v\u00e4l bepr\u00f6vad erfarenhet.<\/a> Likv\u00e4l \u00e4r det det som sker konstant och oavsett hur m\u00e5nga anm\u00e4lningar som g\u00f6rs till IVO<\/a> eller JO om hur barn om och om igen p\u00e5 ovetenskapligt PA(S)-grundade villkor<\/a> tvingas till boende \/ v\u00e5rdnad med sina f\u00f6r\u00f6vare, <\/a>samtidigt med att de p\u00e5 obest\u00e4md tid avskiljs fr\u00e5n sin enda fungerande f\u00f6r\u00e4lder, f\u00f6r att ”avprogrammeras” fr\u00e5n sin anknytning till den.<\/p>\n JO och IVO har aldrig heller n\u00e5gra inv\u00e4ndningar gentemot denna form av flagrant maktmissbruk, som s\u00e4tter s\u00e5 m\u00e5nga barns liv i fara. H\u00f6gst troligtvis pga att inte heller ansvariga vid JO<\/a>\u00a0 och IVO har n\u00e5gon expertkunskap i psykologi \/ psykiatri eller vetenskapsteori utan tror<\/em><\/strong> att det \u00e4r upp till social-och familjer\u00e4ttssekreterare och jurister att sj\u00e4lva ta st\u00e4llning i denna fr\u00e5ga.<\/p>\n S\u00e5 trots att ett flertal engagerade sakkunniga som tex\u00a0Anders Brynge,<\/a> \u00f6verl\u00e4kare, specialist i barn- och ungdomspsykiatri, psykoterapeut, Fil kand i psykologi, Stefan Widell<\/a>, leg psykolog och psykoterapeut och tidigare tf socialchef, institutionschef samt \u00f6ppenv\u00e5rdschef, Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes<\/a>,kriminalinspekt\u00f6r,\u00a0 sexualbrottsutredare och initiativtagare till Eskilstunamodellen<\/a>, \u00a0forskaren och numera ordf\u00f6rande i Roks Jenny Westerstrand,<\/a> kommunalledamoten och juristen\u00a0Caroline Robson<\/a> m fl\u00a0sedan \u00e5rtionden\u00a0inlagt sitt veto mot detta missbruk av en fejk-teori ist\u00e4llet f\u00f6r belagd vetenskap, fortg\u00e5r det ohejdat \u00e4n i dag ocks\u00e5 efter Barnkonventionens inkorporering i svensk lag, vilket var vad vi som arbetar aktivt med dessa fr\u00e5gest\u00e4llningar, visste skulle bli fallet och att d\u00e4rf\u00f6r ingenting heller forts\u00e4ttningsvis skulle komma att \u00e4ndras i grunden.<\/p>\n PA(S)-”teorin” har heller aldrig blivit godk\u00e4nd av Riksdag Regering, Socialstyrelsen och BO att ligga till grund f\u00f6r bed\u00f6mningarna i v\u00e5rdnads\u00e4renen.<\/a><\/p>\n Trots detta har \u00e5terigen en liten pojke, i samma \u00e5lder och sv\u00e5ra bel\u00e4genhet som\u00a0”Elias” i STV \/ Bo-G\u00f6ran Bodins ”Att r\u00e4dda ett barn”,<\/a> tvingats till v\u00e5rdnad \/ boende hos den pappa han sj\u00e4lv gett tydliga signaler om att han far illa hos, och som blivit anm\u00e4ld f\u00f6r att ha utsatt pojken f\u00f6r v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp, och pojken sj\u00e4lv vittnat om b\u00e5de inf\u00f6r Barnahus, f\u00f6rskole – och skolpersonal och psykolog, som bed\u00f6mt hans vittnesm\u00e5l som autentiska och trov\u00e4rdiga.<\/p>\n I domen med detta r\u00e4ttsvidriga beslut, som n\u00e4r det n\u00e5dde ”Victor” resulterade i att han drabbades av en panik\u00e5ngestattack och skrek i timmar, varf\u00f6r han \u00a0fick tas in p\u00e5 BUP-akuten, k\u00e4nns de stereotypt PA(S)-standardiserade resonemangen genast igen\u00a0fr\u00e5n s\u00e5 m\u00e5nga andra fall som kommit till min k\u00e4nnedom. Inte minst \u00e4ven det som legat till grund f\u00f6r utg\u00e5ngen av fallet Anna & Elias och som SVT \/ Bo-G\u00f6ran Bodins sk ”dokument\u00e4r” valde att l\u00e4gga upp som en f\u00f6ga sakligt objektiv partsinlaga f\u00f6r pappan,<\/a> trots att m\u00e5len fortfarande \u00e4r p\u00e5g\u00e5ende i r\u00e4tten och ingenting \u00e4nnu d\u00e4rf\u00f6r avgjorts.<\/p>\n Domaren Johan Borgstr\u00f6m, \u00f6k\u00e4nd f\u00f6r sin allm\u00e4nt misogyna h\u00e5llning, som d\u00f6mde i v\u00e5rdnadsm\u00e5let vid STHLMS tingsr\u00e4tt 2018. har, ut\u00f6ver\u00a0Mats Sj\u00f6sten, lagman vid Varbergs tingsr\u00e4tt<\/a> som i Lytsy \/Bergensteins PA(S)-anstuckna alster ”Barn som tvingas v\u00e4lja bort en f\u00f6r\u00e4lder”<\/em>Norstedts Juridik 2019\u00a0<\/a>kommit ut som en of\u00f6rtruten PA(S)-anh\u00e4ngare, ocks\u00e5 blivit anlitad till\u00a0den statliga v\u00e5rdnadsutredningen Bet\u00e4nkandet av Barnr\u00e4ttighetsutredningen SOU 2016<\/a> ”Barnkonventionen blir svensk lag”,<\/a> trots att \u00e4ven Borgstr\u00f6m, precis som Sj\u00f6sten, i sin egen yrkesut\u00f6vning h\u00e4nsynsl\u00f6st r\u00e4ttsvidrigt k\u00f6r \u00f6ver barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.\u00a0<\/p>\n I ”Victors” fall har farf\u00f6r\u00e4ldrarna, sedan deras engagemang i en anh\u00f6rigf\u00f6rening n\u00e4ra lierad med Pappabarn (numrera kallad VBU) och den sk ”vittnespsykologen” Lena Hellblom Sj\u00f6gren <\/a>kommit att spela en avg\u00f6rande roll f\u00f6r dess utg\u00e5ng.<\/p>\n S\u00e5 ja, vilka utomr\u00e4ttsliga\u00a0n\u00e4tverk<\/strong><\/em> som kommer till unds\u00e4ttning i v\u00e5rdnads\u00e4renden<\/a> tycks ofta ha stor betydelse. Somliga har dock r\u00e4ttsv\u00e4sendets<\/a> och mediernas acceptans<\/a> p\u00e5 helt andra villkor \u00e4n dem som g\u00e4ller tex f\u00f6r mer barnr\u00e4ttstillv\u00e4nda och p\u00e5 adekvat sakkunskap<\/a> grundade organisationer som tex Roks och BRY m fl.<\/a><\/p>\n I detta fall kommer det med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet fram i domen vem det \u00e4r som st\u00e5tt f\u00f6r regin i fr\u00e5ga om urvalet av fakta<\/a>\u00a0och utefter vilken tolkningsmodell de ska utv\u00e4rderas\u00a0 <\/a>och v\u00e4gas mot varandra<\/a> s\u00e5v\u00e4l som om det \u00e4r experter eller amat\u00f6rer<\/a> som ska ges tolkningsf\u00f6retr\u00e4de. Lena Hellblom Sj\u00f6gren har dock inte heller i detta fall tr\u00e4ffat det barn hon utf\u00e4rdar sina PA(S)-relaterade vittnesutl\u00e5tanden om<\/a> och inte heller den mamma som hon f\u00f6rser med den av den pedofiltillv\u00e4nda R. A. Gardner<\/a> etablerade icke-existerande diagnosen PA(S), dvs Parental Alienation (Syndrome) <\/strong>\u00a0som enbart existerar i juridisk diskurs – inte psykiatrisk och d\u00e4rf\u00f6r heller aldrig godk\u00e4nts som s\u00e5dan av det internationella vetenskapsetablissemanget.<\/a><\/p>\n Lena Hellblom Sj\u00f6gren<\/a> till\u00e4ts visserligen inte vittna i huvudf\u00f6rhandlingen, pga att hon hade f\u00f6rs\u00f6kt fiska efter uppgifter om mamman, genom att ta kontakt med hennes advokat och d\u00e5 inlett samtalet med att presentera sig som en n\u00e4ra v\u00e4n till pappan och hans f\u00f6r\u00e4ldrar och\u00a0mammans advokat d\u00e5 hade anm\u00e4lt henne f\u00f6r j\u00e4v.<\/p>\n \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det uppenbart att det \u00e4r hennes\u00a0standardiserade tolkningsmodell\u00a0<\/a>av mamman som den som uts\u00e4tter pojken f\u00f6r att ”inte vara till\u00e5ten att tycka om sin pappa”<\/em> och att f\u00f6rmedla en bild av honom som ett ”monster”,<\/a> som han m\u00e5ste avprogrammera ifr\u00e5n, genom att med v\u00e5ld tvingas att knyta an till den pappa, som han m\u00e5nga g\u00e5nger vittnat om har skakat honom, dunkat hans huvud i bordet och att ”ha pillat honom p\u00e5 snoppen och i rumpan”. S\u00e5\u00a0i morse blev han i sitt panikartade tillst\u00e5nd vilt skrikande tv\u00e5ngsh\u00e4mtad till ett utredningshem, men fick visserligen pga sitt akuta kristillst\u00e5nd med sig sin mamma inledningsvis.\u00a0Dit kommer pappan sedan redan i n\u00e4sta vecka, f\u00f6r att efter en veckas ”utredning” ta med sig pojken hem d\u00e4rifr\u00e5n, efter att han stadigvarande fr\u00e5n 6 m\u00e5naders \u00e5lder har haft sitt huvudsakliga boende hos mamman.<\/p>\n Mamman l\u00e4mnade d\u00e5 pappan och anm\u00e4lde honom f\u00f6r grov kvinnofridskr\u00e4nkning och flyttade tillbaka till den hemort d\u00e4r pojkens morf\u00f6r\u00e4ldrar bor och skaffade sig sekretessmarkerade personuppgifter. Sen dess har hon dock tvingats g\u00e5 med p\u00e5 pappans krav p\u00e5 umg\u00e4nge, i r\u00e4dsla f\u00f6r att annars bli av med v\u00e5rdnaden, trots att sonen protesterat med hela sitt v\u00e4sen mot att delta i dessa och bl a reagerat med apati d\u00e4refter och de kantats av \u00f6verl\u00e4mningar vid t\u00e5gstationen s\u00e5 uppslitande att \u00f6vriga trafikanter reagerat och ytterligare en anm\u00e4lan l\u00e4mnats in till socialtj\u00e4nsten.<\/p>\n \u00c4ven denna mamma anklagas f\u00f6r att skada sonen med s\u00e5v\u00e4l sin ”symbiotiska”<\/strong> relation till honom (dvs h\u00f6gst troligtvis en helt och h\u00e5llet normal anknytning!) och att ha tagit alltf\u00f6r m\u00e5nga v\u00e5rdkontakter, trots att han uppvisat samma tecken p\u00e5 psykosomatiska st\u00f6rningar som ”Elias” och \u00f6vriga barn som uts\u00e4tts, som tex magont, f\u00f6rstoppning, kr\u00e4kningar, mardr\u00f6mmar, s\u00e4ngv\u00e4tning, matv\u00e4gran, viktminskning och beteendef\u00f6r\u00e4ndringar.\u00a0<\/p>\n Tex har han vare sig \u00e4tit, druckit eller g\u00e5tt p\u00e5 toaletten under de tre senaste dygnen, sedan han n\u00e5ddes av beskedet att han i n\u00e4sta vecka ska tv\u00e5ngsf\u00f6rflyttas till heltidsboende hos pappan.<\/p>\n Mammans \u00f6verklagande till hovr\u00e4tten av tinsr\u00e4ttens or\u00e4ttf\u00e4rdiga dom avslogs, varf\u00f6r det inte heller \u00e4r troligt att HD kommer att ta upp den till \u00f6verpr\u00f6vning.<\/p>\n Och att anm\u00e4la till JO<\/a> eller IVO \u00e4r totat l\u00f6nl\u00f6st och kommer enbart att resultera i ett avslag med v\u00e4ndande post. Att \u00f6verklaga till EU-domstolen tar flera \u00e5r i anspr\u00e5k, varf\u00f6r inte heller det hj\u00e4lper i akuta barn\u00e4renden som dessa.<\/p>\n Summa summarum \u00e5terst\u00e5r inget annat f\u00f6r mammor i detta l\u00e4ge \u00e4n att fly landet – eller att ge upp sina barn f\u00f6r gott.<\/p>\n\t Den 25 mars 2021<\/p>\n S\u00e5 \u00e5terigen tvingades en liten pojke, i samma \u00e5lder och sv\u00e5ra bel\u00e4genhet som ”Elias” i STV \/ Bo-G\u00f6ran Bodins ”Att r\u00e4dda ett barn”,<\/a>\u00a0till v\u00e5rdnad \/ boende hos den pappa han tydligt signalerat om att fara illa hos, och som blivit anm\u00e4ld f\u00f6r att ha utsatt pojken f\u00f6r v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp, och pojken sj\u00e4lv vittnat om b\u00e5de inf\u00f6r b\u00e5de f\u00f6rskole – och skolpersonal och psykolog, som bed\u00f6mt hans vittnesm\u00e5l som autentiska och trov\u00e4rdiga. Och detta skedde nu h\u00f6sten 2020 – efter<\/i> att Barnkomventionen inkorporerats i svensk lag, vilket allts\u00e5 \u00e5terigen visar att den inte har gjort n\u00e5gon skillnad \u00f6ht. Tv\u00e4rtom intygar de flesta som \u00e4r aktiva p\u00e5 barnens sida att det \u00e4r v\u00e4rre \u00e4n n\u00e5nsin<\/p>\n N\u00e4r ”Victor” n\u00e5ddes av det r\u00e4ttsvidriga beslutet i domen\u00a0att det best\u00e4mts att han skulle skiljas fr\u00e5n sin mamma, mormor och morfar f\u00f6r att ensam placeras p\u00e5 ett HVB-hem under en vecka innan pappan skulle komma dit, v\u00e4grade\u00a0han \u00e4ta och dricka och gick inte heller p\u00e5 toaletten under tre dygn och fortsatte sedan med det under hela\u00a0den vecka som hans vistelse p\u00e5 HVB-hemmet p\u00e5gick, varefter man tvingades l\u00e4gga in honom p\u00e5 sjukhus och tillkalla mamman igen.<\/p>\n D\u00e4refter fick han tills vidare stanna kvar i sitt hem hos mamma, medan socialtj\u00e4nsten skulle bedriva en ny utredning om hur de skulle st\u00e4lla sig till den uppkomna situationen. Men den hann aldrig f\u00e4rdigst\u00e4lllas innan pappans ans\u00f6kan om verkst\u00e4llighet beviljades och \u00a0pojken d\u00e4refter h\u00e4mtades med \u00a0full polisstyrka morgonen efter att han gjort ytterligare ett sj\u00e4lvmordsf\u00f6rs\u00f6k genom att kasta sig framf\u00f6r en bil och \u00e4nnu en g\u00e5ng blivit inlagd p\u00e5 BUP.<\/p>\n D\u00e4refter har mamman, mormor och morfar som ”Victor” ocks\u00e5 haft en n\u00e4ra anknytning till, inte varit till\u00e5tna att ens tala i telefon med honom p\u00e5 hans f\u00f6delsedag och presenterna de skickade till hans skola kom tillbaka. Under minst fem veckor efter polish\u00e4mtningen har han heller inte g\u00e5tt i skolan. Om han gjort det d\u00e4refter \u00e4r det ingen som vet \u00e4nnuk\u00e4nns de stereotypt PA(S)-relaterade resonemangen genast igen\u00a0fr\u00e5n majoritetens av de m\u00e5nga andra fall som kommit p\u00e5 mitt bord. Inte minst \u00e4ven det som legat till grund fr\u00e5n utg\u00e5ngen av fallet Anna & Elias och som SVT \/ Bo-G\u00f6ran Bodins sk ”dokument\u00e4r” valde att l\u00e4gga upp som en f\u00f6ga sakligt objektiv partsinlaga f\u00f6r pappan,<\/a> trots att m\u00e5len d\u00e5 fortfarande var p\u00e5g\u00e5ende i r\u00e4tten och ingenting \u00e4nnu d\u00e4rf\u00f6r avgjorts.<\/p>\n \u00c4ven denna mamma anklagas f\u00f6r att skada sonen med s\u00e5v\u00e4l sin ”symbiotiska”<\/b> relation till honom (dvs det som med st\u00f6rsta trolighet kan antas en helt och h\u00e5llet normal anknytning!) och att ha tagit alltf\u00f6r m\u00e5nga v\u00e5rdkontakter, trots att sonen uppvisat samma tecken p\u00e5 psykosomatiska st\u00f6rningar som ”Elias” och \u00f6vriga barn som uts\u00e4tts, som tex magont, f\u00f6rstoppning, kr\u00e4kningar, mardr\u00f6mmar, s\u00e4ngv\u00e4tning, matv\u00e4gran, viktminskning och beteendef\u00f6r\u00e4ndringar.<\/p>\n\t Att med v\u00e5ld och tv\u00e5ng skilja ett barn fr\u00e5n dess n\u00e4rmsta anknytningspersoner, i detta fall mamma, mormor och morfar och trygga uppv\u00e4xtmilj\u00f6, f\u00f6r att ensamt sp\u00e4rras in p\u00e5 ett HVB-hem, \u00e4r den metod som PA(S)-lobbyisterna verkar f\u00f6r, som ett s\u00e4tt att ”avprogrammera” p\u00e5st\u00e5tt ”alienerade” barn fr\u00e5n deras ”alienerande” f\u00f6r\u00e4ldrar (oftast mammor), men som dock g\u00e5r emot b\u00e5de lag och r\u00e4tt, barnpsykologisk och psykiatrisk expertis sunt f\u00f6rnuft och normal logik<\/a>. H\u00e4rvidlag finns anledning att \u00a0bet\u00e4nka det som BO anf\u00f6rde redan 2004:<\/a><\/p>\n <\/p>\n Citat BO:<\/b><\/p>\n ”Det \u00e4r ocks\u00e5 av stor vikt att lyssna till vad barnet sj\u00e4lvt har att s\u00e4ga om en f\u00f6r\u00e4lder som v\u00e5rdnadshavare, boende- eller umg\u00e4ngesf\u00f6r\u00e4lder och om barnet under processens g\u00e5ng visat r\u00e4dsla f\u00f6r en f\u00f6r\u00e4lder. Domstolen har som en del av sin utredningsskyldighet att tillse att barnets \u00e5sikter blir klarlagda och b\u00f6r i ett led av denna beg\u00e4ra en komplettering av en utredning fr\u00e5n socialn\u00e4mnden som inneh\u00e5ller ofullst\u00e4ndiga uppgifter om barnet. Att tvinga ett barn till umg\u00e4nge med en f\u00f6r\u00e4lder som barnet k\u00e4nner r\u00e4dsla f\u00f6r kan enligt Barnombudsmannens uppfattning s\u00e4llan vara f\u00f6renligt med principen om barnets b\u00e4sta. Ett annat problem i tvister om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge d\u00e4r p\u00e5st\u00e5enden om v\u00e5ld f\u00f6rekommer \u00e4r att barnets egen ber\u00e4ttelse om hot, v\u00e5ld och \u00f6vergrepp inte i tillr\u00e4cklig utstr\u00e4ckning tas p\u00e5 allvar. De uttalanden som barnet g\u00f6r ang\u00e5ende f\u00f6rekomsten av v\u00e5ld m\u00e5ste, enligt Barnombudsmannen, tas p\u00e5 st\u00f6rsta allvar.”<\/i><\/b><\/p>\n Det \u00e4r bara att\u00a0 g\u00e5 till sig sj\u00e4lv f\u00f6r att\u00a0 inse hur ens reaktion skulle bli, av att med hj\u00e4lp av en brutal polish\u00e4mtning bli tvingad att l\u00e4mna sin enda tillvaro hos sina n\u00e4ra anh\u00f6riga och sociala n\u00e4tverk, n\u00e4r man upplever sig vara jagad av en person, f\u00f6r att ist\u00e4llet bli bli tv\u00e5ngsplacerad hos just den – fast man \u00e4r vuxen. S\u00e5 hur ska det d\u00e5 inte upplevas av ett skyddsbeh\u00f6vande litet barn, strax efter att man beg\u00e5tt tv\u00e5<\/i> sj\u00e4lvmordsf\u00f6rs\u00f6k f\u00f6r att slippa?<\/p>\n \u00c4ven om det skulle \ufb01nnas fog f\u00f6r misstanken att barnets stora r\u00e4dsla f\u00f6r sin pappa skulle vara \u00f6verf\u00f6rd fr\u00e5n mamman, vilket dock ingenting talar f\u00f6r, d\u00e5 hennes f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rm\u00e5ga av psykologisk expertis bed\u00f6mts vara mycket god och hon har intyg p\u00e5 att inget bortsett fr\u00e5n den PTSD som hennes oh\u00e5llbara livssituation orsakat, felas hennes psykiska h\u00e4lsa, botar man inte den r\u00e4dslan hos ett barn genom att ytterligare skr\u00e4mma upp det med hotfulla och v\u00e5ldsamt tvingande \u00e5tg\u00e4rder som snarare resulterar i att \u00f6ka p\u00e5 den r\u00e4dsla och det stora avst\u00e5ndstagande det redan intagit. Inga normalt fungerande f\u00f6r\u00e4ldrar hyser planer eller omedvetna krafter i det f\u00f6rdolda, som har potentialen att orsaka s\u00e5 starka reaktioner av lidande och upplevelse av utsatthet hos sitt barn. S\u00e5dana beteenden torde vara s\u00e4llsynta och i stark minoritet i f\u00f6rh\u00e5llande till den v\u00e5ldsut\u00f6vning av typ Intimate Terrorist Violence by Coercive Control hos f\u00e4der och har kartlagts i samst\u00e4mmig forskning v\u00e4rlden \u00f6ver, som det ”juridiska efterv\u00e5ld” (dvs en del av all den v\u00e5ldsut\u00f6vning som definierats i LInnea Brunos avhandling om Postseparationell ofrid och \u00a0ger upphov till ett starkt \u00f6verutnyttjande av systemen<\/p>\n Likv\u00e4l tycks det i myndighetsut\u00f6vningen tas f\u00f6r givet att det existerar ett \u00f6verallt \u00f6verh\u00e4ngande hot av illasinnade krafter och planer, hos n\u00e4ra nog alla de mammor som ser sig tvingade att skydda sina barn.<\/p>\n PA(S)-lobbyisterna h\u00e4vdar, p\u00e5 trots mot barnpsykologisk sakkunskap, att barn som utsatts v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp av en n\u00e4rst\u00e5ende person, skulle uppvisa radikalt annorlunda beteenden, gentemot de som utsatts f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ldraalienation,<\/a> bl a med alltf\u00f6r entydigt avst\u00e5ndstagande utan ”ambivalens” osv enligt R. A. Gardners 8 kriterier.<\/a> Det \u00e4r dock helt och h\u00e5llet ovetenskapligt och taget ur luften, d\u00e5 barn, precis som vuxna, \u00e4r olika och uppvisar helt olikartade reaktioner p\u00e5 samma typ av upplevelser.\u00a0<\/p>\n Undertecknad har sett prov p\u00e5 hela skalan av beteenden hos barn, vari det ostridigt framg\u00e5r att deras f\u00e4der g\u00f6r dem mycket illa, fr\u00e5n att tystna, tiga och dra sig tillbaka och helst inte vilja ber\u00e4tta n\u00e5nting alls och dito sn\u00e4llt och undergivet finna sig i umg\u00e4nge, som de sedan visar tydliga symtom p\u00e5 att ha farit illa av, till mer of\u00f6rskr\u00e4ckt ilskna och rakt ut avst\u00e5ndstagande och utagerande reaktioner och totalv\u00e4gran till umg\u00e4nge, i en och samma syskonskara.<\/p>\n Barn som redan tidigt under barndomen uppvisar drag av sj\u00e4lvst\u00e4ndighet och stark vilja, tycks i det avseendet reagera mer definitivt och \u00f6ppet avst\u00e5ndstagande mot alla former av f\u00f6rs\u00f6k till styrning genom ett auktorit\u00e4rt kontrollerande och tvingande beteende och en kr\u00e4nkande behandling.<\/p>\n De b\u00e5da ton\u00e5riga systrarna Sara<\/a> och Linda<\/a> (fingerade namn) utg\u00f6r ett bra exempel p\u00e5 det.<\/p>\n Av det Victors n\u00e4rst\u00e5ende personer beskrivit av hans personlighet framg\u00e5r det tydligt att han tillh\u00f6r samma kategori som Linda som varit okuvlig i fr\u00e5ga om att v\u00e4gra umg\u00e4nge med en pappa, som bedrivit ett tvingande kontrollbeteende mot henne systern och mamman sen deras tidigaste barndom, \u00e4ven f\u00f6 uppvisar m\u00e5nga tydliga tecken p\u00e5 v\u00e5ldstendenser, som tex \u00a0i form av att splittra dem ifr\u00e5n varandra.<\/p>\n S\u00e5 att kn\u00e4cka ”Victors” vilja torde utg\u00f6ra en stor utmaning f\u00f6r den som vill ge sig i kast med det. Kunde han sj\u00e4lvsv\u00e4lta sig i 11 dagar i protest gentemot \u00a0att tvingas slitas upp fr\u00e5n sin trygga familj, kan han s\u00e4kerligen \u00e4ven forts\u00e4ttningsvis obstruera p\u00e5 ett s\u00e4tt som f\u00f6rhindrar att hans skolg\u00e5ng, som allts\u00e5 inte upptagits under de 6 veckor han bott hos sin pappa, kommer i g\u00e5ng.<\/p>\n Att ta till h\u00e5rdhandskar i form av v\u00e5ld och auktorit\u00e4r styrning f\u00f6r att tvinga barn till boende och v\u00e5rdnad hos en f\u00f6r\u00e4lder de sj\u00e4lva uppvisat stor r\u00e4dsla inf\u00f6r och vittnat om att ha utsatt dem f\u00f6r v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp, f\u00f6rs\u00e4tter det i fara f\u00f6r livet och \/\u00a0 eller att utveckla livsl\u00e5ngt trauma och strider mot artikel nr 3 i EKMR om tortyr.<\/p>\n Jur kand Johanna Parikka Altenstedts f\u00f6rel\u00e4sning om juridiskt v\u00e5ld – (24 augusti 2020)\u00bb<\/a><\/p>\n\t Debatt<\/b><\/p>\n Det finns fall d\u00e4r svenska domstolar l\u00e5ter sig p\u00e5verkas av falsk vetenskap. F\u00f6rest\u00e4ll dig en r\u00e4tteg\u00e5ng d\u00e4r det brottsutsatta barnets ber\u00e4ttelse ignoreras och i st\u00e4llet kommer att handla om vem som \u00e4r mest trov\u00e4rdig – mamma eller pappa. Detta \u00e4r en verklighet f\u00f6r alltf\u00f6r m\u00e5nga svenska barn \u00e5r 2011, skriver Stefan Widell<\/b>, leg psykolog och psykoterapeut. Tidigare tf socialchef, institutionschef samt \u00f6ppenv\u00e5rdschef.<\/b><\/p>\n <\/p>\n Debatt<\/b><\/p>\n Det b\u00f6r rimligen ligga i alla vuxnas intresse att v\u00e4rna om att barnets egen r\u00f6st f\u00e5r h\u00f6ras – p\u00e5 samma s\u00e4tt som den misst\u00e4nkte g\u00e4rningsmannen har en lagstadgad r\u00e4tt att g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd i r\u00e4ttsprocessen, skriver Stefan Widell,<\/b>leg psykolog och psykoterapeut. Tidigare tf socialchef, institutionschef samt \u00f6ppenv\u00e5rdschef<\/strong><\/p>\n Hon skriver dessutom att:<\/p>\n ”Jag gjorde f\u00f6r \u00f6vrigt en intervju med ansvarig person hos Socialstyrelsen om detta f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan. Jag fick d\u00e5 veta att 1) bara ett r\u00e4ttsfall (Solna) hade avgjorts med hj\u00e4lp av PAS och 2) att irrl\u00e4ran sedan dess \u00e4r f\u00f6rbjuden i Sverige. Har detta p\u00e5 n\u00e5got vis \u00e4ndrats?”<\/p>\n Vilket \u00e4n en g\u00e5ng bevisat att den ena handen inom tillsyns- och myndighetsut\u00f6vningen i landet inte har en aaaaning om vad den andra g\u00f6r.<\/p>\n <\/p>\n\t <\/p>\n ABOUT<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsskadlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n EFTERV\u00c5LD – DEFINITION <\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BEGREPPET EFTERV\u00c5LD INF\u00d6RLIVAT I DEN DEN OFFENTLIGA DISKURSEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n R\u00d6STER FR\u00c5N AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n UTSKICK TILL SOCIALUTSKOTTET<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PRESENTATION AV #efterv\u00e5ldets \u00d6VERGRIPANDE UPPL\u00c4GG, KRITK, \u00a0FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ENK\u00c4TSVAR fr\u00e5n 16 f\u00f6r\u00e4ldrar utsatta f\u00f6r VSN \u00a0& EFTERV\u00c5LD<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MYNDIGHETSUT\u00d6VNING MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 1) Bristande kompetens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om till\u00e4mpningen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA-OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ANGEL\u00c4GEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM F\u00d6RBIG\u00c5S<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari pappor gjort sig skyldiga till VSN<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari mammor tros ”p\u00e5verka”, ”dra in barn i konflikten”, inte kunna ”samarbeta” pga att ”ha fel inst\u00e4llning till pappan”, etc<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BRUTALISTEN MATS SJ\u00d6STEN – BOSS<\/a> \u00d6VER V\u00c5RDNADSM\u00c5L SEDAN 90-talet<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DE STATLIGA V\u00c5RDNADSUTEDNINGARNA<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n LANDETS FR\u00c4MSTA EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n AVSL\u00d6JANDE GRANSKNING AV MATS SJ\u00d6STENS DOM I VARBERGFALLET<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Varbergsm\u00e5let:<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MAILV\u00c4XLING MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN OCH HOVR\u00c4TTSASSESSOR KARIN LAMBERTZ<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MATS SJ\u00d6STEN OM FN:s BARNKONVENTION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n K\u00d6PTA S.K. UTREDARE \/ MEDLARE och VITTNESPSYKOLOGER <\/a>MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS FALSKA RETORIK<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Lobbar Familjer\u00e4ttssocionomernas Riksf\u00f6rbund f\u00f6r PA(S) i hemlighet?<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Carolin Robsons hemst\u00e4llan till myndigheterna ang\u00e5ende PA(S)-relaterad myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n PA(S)-MANUALEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DEN 7-\u00e5rige VICTORS FALL – \u00c4NNU ETT FALL MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ARTIKLAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 1. Jenny \u00d6rns fall<\/i><\/a><\/p>\n 2 .<\/i>F\u00f6r\u00e4ldern Maria A:s fall publicerad i Aftonbladet 2017.<\/i><\/a>\u00a0<\/i><\/p>\n 3.Trebarnsmamman Lenas fall<\/i><\/a><\/p>\n 4. Svea Hovr\u00e4ttsm\u00e5let med Thomas Bodstr\u00f6m som mammans ombud<\/i><\/a><\/p>\n 5. <\/i>V\u00e5rdnadsm\u00e5let vid \u00a0Varbergs tings\u00e4tt och Mats Sj\u00f6sten som domare<\/i><\/a><\/p>\n 6) 12-\u00e5rig suicidal pojke tv\u00e5ngsf\u00f6rflyttas till sin f\u00f6r\u00f6vare<\/i><\/a><\/p>\n 7) Fallet Anna och Elias<\/i><\/a><\/p>\n 8) Den 7-\u00e5rige Victors fall<\/em><\/p>\n Mammors rapporter i 16 enk\u00e4tsvar<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DEN 7-\u00e5rige VICTORS FALL – \u00c4NNU ETT FALL MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LINDAS BREV RILL SVERIGE<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 17 L\u00d6GNER I SVT \/ \u00a0BO G\u00d6RAN BODIN \/ BR\u00c5NSTADS \u00a0”ATT R\u00c4DDA ETT BARN”, INKLUSIVE UNDANH\u00c5LLANDE OCH SELEKTIVT URVAL AV FAKTA<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n SJ\u00c4LVBIOGRAFIER AV UTGIVNA AV F\u00d6R\u00c4LDRAR UTSATTA F\u00d6R DV \/ CA &\u00a0EFTERV\u00c5LD<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n VERONICA AXELSSON – DET H\u00c4NDER INTE MIG<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ___________________________________<\/em><\/p>\n\n <\/p>\n <\/p>\n JUSTITIEMORDET P\u00c5 CARINA S\u00c4LLBERG<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ANALYS AV SVT \/ BODINS ”ATT R\u00c4DDA ETT BARN”<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n TON\u00c5RSFLICKORNA SARA OCH LINDAS BER\u00c4TTELSE<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MAMMA-MANUALEN<\/a><\/em><\/p>\n\t <\/p>\n ABOUT<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsskadlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n EFTERV\u00c5LD – DEFINITION <\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BEGREPPET EFTERV\u00c5LD INF\u00d6RLIVAT I DEN DEN OFFENTLIGA DISKURSEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n R\u00d6STER FR\u00c5N AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\nArtikel fr\u00e5n 2011 i GP av Stefan Widell vari han riktar skarp kritik gentemot PA(S)<\/strong><\/h3>\n
Irrl\u00e4ra riskerar att fria skyldiga pedofiler<\/a><\/h3>\n
Artikel fr\u00e5n 2011 i GP av Stefan Widell med skarp kritik gentemot PA(S) och psykologen Eva Landm\u00e9r:<\/strong><\/h3>\n
Barn beh\u00f6ver r\u00e4ttss\u00e4kerhet<\/a><\/h3>\n
Journalisten Monica Antonssons blogginl\u00e4gg<\/a>\u00a0\u00a0<\/strong>fr\u00e5n 2019 med h\u00e4nvisning till Stefan Widells artikel i GP fr\u00e5n 2011 och att problemet med PA(S) kvarst\u00e5r fortfarande idag om det inte tom blivit v\u00e4rre<\/h3>\n
\u00d6vriga hemsidor:<\/em><\/h3>\n