Svea hovr\u00e4tt<\/a>. D\u00e4r sl\u00e5r domstolen fast att hennes ex-man ska ha ensam v\u00e5rdnad om de tv\u00e5 s\u00f6nerna, tolv respektive \u00e5tta \u00e5r gamla. Detta trots att han 2014 d\u00f6mdes till tre m\u00e5naders f\u00e4ngelse f\u00f6r att slagit barnen.<\/p>\n– Pojkarna vill inte vara hos honom. De har inte tr\u00e4ffat honom p\u00e5 4,5 \u00e5r. N\u00e4r vi har haft avtalade umg\u00e4ngestillf\u00e4llen s\u00e5 har jag gjort allt f\u00f6r att f\u00f6rbereda och uppmuntra dem, men de har v\u00e4grat.<\/p>\n
Har bott enbart hos mamman<\/p>\n
Frida och mannen separerade 2011. De f\u00f6rsta \u00e5ren efter uppbrottet s\u00e5 vistades s\u00f6nerna b\u00e5de hos henne och pappan. Alltsedan misshandelsdomen har de dock uteslutande bott hos Frida.<\/p>\n
I b\u00f6rjan av 2017 l\u00e4mnade ex-maken in en st\u00e4mningsans\u00f6kan d\u00e4r han kr\u00e4vde att s\u00f6nerna skulle flytta till honom. \u00a0Tingsr\u00e4tten avslog hans beg\u00e4ran.<\/p>\n
Det \u00e4r detta avg\u00f6rande som hovr\u00e4tten nu river upp. I domen, som v\u00e4ckt starka k\u00e4nslor p\u00e5 sociala medier, skriver r\u00e4tten:<\/p>\n
”Bed\u00f6mningen av vad som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r ett barn ska g\u00f6ras med beaktande av deras behov av en n\u00e4ra och god kontakt med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna. Enligt hovr\u00e4tten \u00e4r NN (pappans namn, reds. anm) den av parterna som har b\u00e4st f\u00f6ruts\u00e4ttningar att tillgodose det behovet”.<\/p>\n
Advokaten: ”En uppr\u00e4ttelse”<\/h2>\n
I domslutet framg\u00e5r att r\u00e4tten ser tv\u00e5 huvudsakliga risker f\u00f6r barnen: Faran att de p\u00e5 nytt misshandlas av pappan, och hotet att mamman h\u00e5ller dem borta fr\u00e5n umg\u00e4nge med honom.<\/p>\n
G\u00e4llande \u00e5terfallsrisken s\u00e5 ansluter sig hovr\u00e4tten till tingsr\u00e4ttens tidigare linje. Den l\u00e4gre instansen har bed\u00f6mt faran som liten, bland annat eftersom mannen ”arbetat med sig sj\u00e4lv och g\u00e5tt i terapi”.<\/p>\n
Sannolikheten att Frida skulle exkludera pappan fr\u00e5n barnens liv \u00e4r betydligt st\u00f6rre, enligt domstolen.<\/p>\n
”Hovr\u00e4tten g\u00f6r bed\u00f6mningen att Frida inte har gjort allt hon kunnat f\u00f6r att f\u00f6rm\u00e5 barnen att umg\u00e5s med NN. Frida har h\u00e4nvisat till att barnen inte vill tr\u00e4ffa honom. I en s\u00e5 avg\u00f6rande fr\u00e5ga som barnens relation till en f\u00f6r\u00e4lder \u00e4r det dock inte m\u00f6jligt att \u00f6verl\u00e5ta best\u00e4mmander\u00e4tten till sm\u00e5 barn”.<\/p>\n
Mannen f\u00f6retr\u00e4ds av advokat Shantu Wahlgren. Hon h\u00e4vdar att Frida har stor p\u00e5verkan p\u00e5 barnens inst\u00e4llning till sin pappa.<\/p>\n
– Fr\u00e5n mamman och hennes familj har det m\u00e5lats upp en v\u00e4ldigt negativ bild av min klient. Mot den bakgrunden \u00e4r det inte konstigt att de s\u00e4ger att de inte vill tr\u00e4ffa honom.<\/p>\n
– Det ligger ett stort ansvar p\u00e5 mamman att motivera barnen. Men det har hon inte gjort. I st\u00e4llet har hon \u00e4gnat sig \u00e5t umg\u00e4ngessabotage. Det konstaterades redan 2016.<\/p>\n
Den bilden delar dock inte Frida.<\/p>\n
– Allt jag vill \u00e4r att mina barn ska f\u00e5 en trygg och bra uppv\u00e4xt. Jag kan inte tvinga dem att g\u00f6ra n\u00e5got som de inte vill.<\/p>\n
Shantu Wahlgren uppger att pappan reagerade v\u00e4ldigt positivt n\u00e4r han n\u00e5ddes av hovr\u00e4ttens besked.<\/p>\n
– Det \u00e4r en uppr\u00e4ttelse f\u00f6r honom efter flera \u00e5rs kamp, s\u00e4ger hon.<\/p>\n
– Jag tycker att det \u00e4r en v\u00e4lmotiverad och v\u00e4lskriven dom d\u00e4r man fokuserar p\u00e5 det som \u00e4r l\u00e5ngsiktigt b\u00e4st f\u00f6r barnen. S\u00e5 sm\u00e5 barn som det \u00e4r fr\u00e5gan om h\u00e4r har sv\u00e5rt att inse konsekvenserna av att bli ber\u00f6vade en av sina f\u00f6r\u00e4ldrar.<\/p>\n\t
Ska \u00f6verklaga till HD<\/h2>\n
Advokat Thomas Bodstr\u00f6m \u00e4r Fridas nya ombud. Han \u00e4r mycket kritisk till domen.<\/p>\n
– Normalt sett brukar det r\u00e4cka med att man g\u00f6r sig skyldig till ett fall av misshandel f\u00f6r att man ska f\u00f6rlora umg\u00e4ngesr\u00e4tten, men h\u00e4r g\u00f6r r\u00e4tten en annan bed\u00f6mning trots att det \u00e4r fr\u00e5ga om upprepad brottslighet.<\/p>\n
– Jag har aldrig sett n\u00e5got liknande under hela min karri\u00e4r.<\/p>\n
P\u00e5 grund av den stora f\u00f6r\u00e4ndringen som beslutet inneb\u00e4r i pojkarnas liv s\u00e5 har hovr\u00e4tten best\u00e4mt att det inte ska g\u00e4lla interimistiskt, allts\u00e5 tills dess att domen vunnit laga kraft. Det inneb\u00e4r att s\u00f6nerna i nul\u00e4get kommer att bo kvar hos Frida.<\/p>\n
– Vi har redan b\u00f6rjat f\u00f6rbereda \u00f6verklagandet till H\u00f6gsta domstolen. Det borde vara av stort intresse att f\u00e5 en v\u00e4gledande dom i det h\u00e4r fallet, s\u00e4ger Thomas Bodstr\u00f6m.<\/p>\n
Aftonbladet har utan framg\u00e5ng s\u00f6kt hovr\u00e4ttsr\u00e5den Joakim Zetterstedt och Christina Brobacke, som avgjort \u00e4rendet.<\/p>\n
Gustaf Tronarp<\/p>\n\t
UTFALLET AV DOMEN:<\/p>\n
Precis som i de flesta fall d\u00e4r misst\u00e4nkta eller d\u00f6mda pappor f\u00e5r enskild v\u00e5rdnad pga att r\u00e4tten antar att de b\u00e4ttre \u00e4n m\u00f6drarna ska tillse barnets \/ barnens behov av b\u00e5da<\/strong><\/em> sina f\u00f6r\u00e4ldrar, har s\u00f6nerna i detta fall mer eller mindre helt f\u00f6rlorat kontakten med mamma, mormor och morfar sedan boendet \/ v\u00e5rdnaden flyttades \u00f6ver till pappan. Enligt morfadern har de slutat med sin tidigare intensiva fotbollstr\u00e4ning och den \u00e4ldsta sonen kraftigt g\u00e5tt upp i vikt och det ser inte l\u00e4ngre ut att g\u00e5 lika bra f\u00f6r dem i skolan som tidigare. Det \u00e4r s\u00e5 det rapporteras om de flesta av de barn som uts\u00e4tts f\u00f6r chansartade domar av detta slag. Eftersom de som tar s\u00e5dana beslut i r\u00e4tten inte har n\u00e5gon uppf\u00f6ljningsplikt, har de heller ingen aning om hur utfallet av deras beslut ser ut. Det st\u00e4mmer dessutom inte med fakta i m\u00e5let att det skulle vara mamman som f\u00f6rhindrat s\u00f6nerna umg\u00e4nge med pappan, utan det \u00e4r de sj\u00e4lva som v\u00e4grat kliva ur bilen n\u00e4r mamman k\u00f6rt dem till de \u00f6vervakade umg\u00e4ngena med pappan. Det vet dessutom alla eftersom assisterande personal fr\u00e5n socialtj\u00e4nsten inte heller lyckades f\u00e5 ut dem ur bilen och d\u00e4rf\u00f6r tvingades ge upp f\u00f6rs\u00f6ket att f\u00e5 till st\u00e5nd dessa ung\u00e4ngen. Det \u00e4r helt barockt att utifr\u00e5n dessa omst\u00e4ndigheter misst\u00e4nkligg\u00f6ra mamman f\u00f6r att vara den som st\u00e4ller sig hindrande i v\u00e4gen f\u00f6r s\u00f6nernas kontakt med deras pappa. Men det \u00e4r p\u00e5 s\u00e5dana l\u00f6sa boliner som barn mister sina trygga och skyddande f\u00f6r\u00e4ldrar i detta land.<\/p>\n\tARTIKLAR OM ENSKILDA FALL<\/a><\/p><\/blockquote>\n