”Efterv\u00e5ld”<\/strong> \u00e4r ett bra samlande och f\u00f6rtydligande begrepp p\u00e5 vad som f\u00f6rsigg\u00e5r under ytan p\u00e5 den TYSTNADSKULTUR och f\u00f6rljugna verklighetsborttr\u00e4ngning som m\u00f6jligg\u00f6rs genom en samverkan p\u00e5 b\u00e5de privat personlig, samh\u00e4llelig och psyko-social \/ kulturell niv\u00e5.<\/p>\n En mer specificerad redog\u00f6relse f\u00f6r hur efterv\u00e5ldets olika former av vardagsterror kan se ut har du h\u00e4r \u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n En r\u00e4ttsut\u00f6vning f\u00f6rvandlad till ett vinstdrivande gesch\u00e4ft f\u00f6r f\u00f6r\u00f6vare i ohelig allians med inkompetenta och mer eller mindre kriminella lycks\u00f6kare och charlataner i ”r\u00e4ttvisans” tj\u00e4nst, plundrar kvinnor \/ mammor p\u00e5 allt vad de \u00e4ger och har,<\/a> inklusive deras barn och m\u00e4nskliga v\u00e4rdighet<\/a>.<\/p>\n De f\u00f6r\u00e4ldrar som tvingas betala svindlade summor, ibland bort\u00e5t en kvarts eller halv miljon,<\/a> f\u00f6r att deras barn i slut\u00e4nden ska g\u00f6ras f\u00f6r\u00e4ldral\u00f6sa, saknar all form av konsumentgaranti f\u00f6r att de tj\u00e4nster de betalar f\u00f6r, tillhandah\u00e5ller den r\u00e4ttss\u00e4kerhet som den utger sig f\u00f6r att representera.<\/p>\n De utlovade m\u00f6jligheterna till \u00f6verklagande och beg\u00e4ran om pr\u00f6vning till h\u00f6gre instans i Hovr\u00e4tt, HD eller i form av geh\u00f6r f\u00f6r sina klagom\u00e5l hos JO eller IVO g\u00e4ller n\u00e4mligen inte dem, eftersom de med n\u00e5gra ytterligt f\u00e5 undantag, f\u00e5r tillbaka dem obeaktade och \/ eller just i h\u00f6gre instans f\u00f6rlorar sina m\u00e5l, oavsett de kunnat l\u00e4gga fram bevis f\u00f6r att deras sak \u00a0behandlats lagstridigt, \u00e4ven om det utom rimliga tvivel framg\u00e5r att de uts\u00e4tts f\u00f6r uppenbart bedr\u00e4geri i form av osant intygande och \/ eller undanh\u00e5llande av fakta och bevis och \/ eller oprofessionellt partiskt och subjektiv vinklade bed\u00f6mningar, utifr\u00e5n pappornas okontrollerade uppgifter om deras f\u00f6rment bristande psykiska h\u00e4lsa, som till skillnad fr\u00e5n mammornas ”felaktiga inst\u00e4llning till pappan” okritiskt tas som int\u00e4kt f\u00f6r ”Sanningen” sj\u00e4lv.<\/p>\n Om detta och annat, tex om hur kostnaderna f\u00f6r r\u00e4ttsut\u00f6vningen rasar i h\u00f6jden medan allt \u00a0f\u00e4rre m\u00e5l f\u00f6rr\u00e4ttas, skriver B\u00f6rje RP Carlsson i en artikel i Magasinet Paragraf 2019-08-01 f\u00f6ljande:<\/a><\/p>\n <\/p>\n\t\t\t\t Lite raljant<\/b> uttryckt: Ett \u00f6verklagat m\u00e5l kr\u00e4ver oftast just ingen n\u00e4rvaro av varken \u00e5klagare, misst\u00e4nkt, m\u00e5ls\u00e4gare eller f\u00f6rsvarare. Det \u00e4r n\u00e4st intill en fars och kan knappast inte bli simplare \u00e4n vad det \u00e4r i de flesta fall.<\/p>\n \u00a0 \u00a0En kort<\/b> n\u00e4rvarokontroll, ett par till intet f\u00f6rpliktande uttalanden varefter f\u00f6rsta och enda fr\u00e5gan till den tilltalande blir om han fortfarande har samma jobb och samma l\u00f6n.<\/p>\n \u00a0 \u00a0D\u00e4refter f\u00e5r<\/b> \u00e5klagare och f\u00f6rsvarare chansen att redovisa om n\u00e5got nytt tillkommit fr\u00e5n f\u00f6rra f\u00f6rhandlingen i tingsr\u00e4tten. Inget nytt eftersom detta redovisats i \u00f6verklagandet och anslutningsv\u00e4djan. Oftast handlar det om exakt samma inneh\u00e5ll som anv\u00e4nts i TR.<\/p>\n \u00a0 \u00a0D\u00e5 meddelar<\/b> r\u00e4tten att de kommer att g\u00e5 igenom den inspelade f\u00f6rhandlingen fr\u00e5n tingsr\u00e4tten och meddela ett beslut senare under dagen.<\/p>\n \u00a0 \u00a0Senare under<\/b> dagen meddelar r\u00e4tten att de tagit del av \u00e4rendet och fr\u00e5gar \u00e4n en g\u00e5ng om eventuellt tillkommande yttrande. De avslutar och meddelar att dom kommer att kung\u00f6ras d\u00e5 och d\u00e5 varefter farsen \u00e4ntligen \u00e4r \u00f6ver.<\/p>\n \u00a0 \u00a0S\u00e5 h\u00e4r ser<\/b> en stor del, hur stor vet jag inte, av f\u00f6rhandlingarna ut och f\u00f6rsvarare \u00e4r oftast lika \u00f6verfl\u00f6digt som ett eventuellt m\u00e5ls\u00e4g.bitr\u00e4de.<\/p>\n \u00a0 \u00a0S\u00e5 min uppmaning<\/b> till beslutsfattarna blir, sluta spara p\u00e5 de oskyldigaste och de mest utsatta!<\/p>\n\t Den kritik fr\u00e5n IVO som riktats mot vissa av landets socialtj\u00e4nster tycks inte heller tas ad notam och leda till f\u00f6rb\u00e4ttringar i f\u00f6rh\u00e5llande till de brister som p\u00e5talats.<\/p>\n Annika Rejmer h\u00e4vdar i n\u00e5gon av sina tidigare studier<\/a>, (och om \u00e4n hon reviderat denna uppfattning ngt senare, skymmer spr\u00e5kbruket sikten f\u00f6r vad DV \/ AC \u00a0egentligen handlar genom att bruket av begreppet ”konflikt” \u00e4r genomg\u00e5ende)<\/a>\u00a0att det finns en \u00f6verrepresentation av psykosociala och \/ eller socioekonomiska problem hos de f\u00f6r\u00e4ldrar vars \u00a0”h\u00f6gintensiva konflikter” orsakar \u00e5rsl\u00e5nga tvistem\u00e5l. H\u00e4r borde dock ifr\u00e5gas\u00e4ttas vad som utg\u00f6rs av orsak och verkan.<\/p>\n De f\u00f6r\u00e4ldrar som kommer till tals i v\u00e5rt underlag har i de flesta fall inledningsvis varit normalfungerande eller tom h\u00f6gpresterande,<\/a> med god ekonomi och h\u00f6g utbildningsniv\u00e5, men sedan de drabbats av DV \/ AC i allians med det vinstdrivna gesch\u00e4ft som r\u00e4ttsmaskineriet utvecklat p\u00e5 deras bekostnad, f\u00e5tt sina och sina barns tillvaro krossad i grunden.<\/p>\n Inte bara genom att tvingas betala st\u00e4ndigt \u00e5terkommande r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader, advokatkostnader, utl\u00e5tanden fr\u00e5n barnsakkunnig expertis, utredningsexpertis, och b\u00f6tesviten, samtidigt som de drabbats av inkomstbortfall f\u00f6r att infinna sig p\u00e5 st\u00e4ndiga m\u00f6ten p\u00e5 socialtj\u00e4nsten och \/ eller i f\u00f6rhandlingar tingsr\u00e4tten, utan \u00e4ven i psykosocialt avseende d\u00e5 den press det inneb\u00e4r att leva i st\u00e4ndig ovisshet om hur framtiden f\u00f6r v\u00e5rdnaden \/ umg\u00e4nget och boendet kommer att gestalta sig, drabbar b\u00e5de dem och barnen h\u00e5rt. Detta som i den juridiskt orwellska diskursen omn\u00e4mns som den ”konflikt” de sj\u00e4lva underh\u00e5ller och drar in barnen i,<\/a> och som sist och slutligen blir s\u00e5 sv\u00e5rartad att barnens psykiska h\u00e4lsa inte anses st\u00e5 att r\u00e4dda p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n att v\u00e5rdnaden flyttas \u00f6ver p\u00e5 den f\u00f6r\u00e4lder som i sj\u00e4lva verket \u00e4r upphov till den segdragna sk ”konflikten”.<\/p>\n D\u00e4rmed anses ”konflikten” l\u00f6st och att barnens tillvaro kan l\u00f6pa i normala banor igen.<\/p>\n Om det sedan fungerar som avsett, att barnen d\u00e4rigenom skulle f\u00e5 f\u00e5 lugn och ro fr\u00e5n sina mammors f\u00f6rs\u00e5tliga ”p\u00e5verkan” och att ost\u00f6rt utan hennes ”negativa inst\u00e4llning till pappan” k<\/a>unna bilda sig en r\u00e4ttvisande uppfattning om honom, f\u00e5r man l\u00e5ta vara osagt, eftersom ingen av fullt f\u00f6rklarliga sk\u00e4l \u00a0har intresse av att f\u00f6lja upp hur utfallet av s\u00e5na galna riskbed\u00f6mningar ser ut.\u00a0<\/p>\n\t Den kritik som tex framf\u00f6rts fr\u00e5n m\u00e5nga olika h\u00e5ll och tex \u00e4ven i synnerhet fr\u00e5n pappar\u00e4tts-h\u00e5ll ang\u00e5ende de alarmerande bristerna i utredningsf\u00f6rfarandet<\/a> vid socialtj\u00e4nsten, kan ocks\u00e5 enligt det faktaunderlag som vi presenterar, riktas mot landets domark\u00e5r s\u00e5v\u00e4l som \u00f6vrig s\u00e5dan juridisk eller vittnespsykologisk expertis<\/a> som anlitas i v\u00e5rdnadsm\u00e5l och brottm\u00e5l med en grund i v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relationer – eller sk ”relationsv\u00e5ld” som det ibland ben\u00e4mns. H\u00e4r f\u00f6rkortat till VSNR.<\/em><\/p>\n\t Vikten av utredarnas\u00a0kompetens betonas i olika f\u00f6rarbeten och i Socialtj\u00e4nstlagen 3 kap. 3 \u00a7 anges att socialtj\u00e4nstens uppgifter ska utf\u00f6ras av personal med l\u00e4mplig utbildning och erfarenhet. Utredningar av god kvalitet st\u00e4ller krav p\u00e5 erfarenhet av socialt arbete samt kunskap och kompetens om barn, vuxna och relationer. Kunskap och erfarenhet av samtal med barn, f\u00f6rhandling, konflikthantering och kunskap om makt och v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer \u00e4r ocks\u00e5 av stor betydelse.\u00a0<\/em><\/p>\n Men var st\u00e4lls samma krav p\u00e5 de myndighetsut\u00f6vare som i tingsr\u00e4tten kan ta sig r\u00e4tten att s\u00e4tta sig \u00f6ver de riskbed\u00f6mningar som gjorts av familjer\u00e4ttsutredare vid socialen och \/ eller barnsakkunnig \/ utvecklingspsykologisk \/ psykiatrisk \/ medicinsk expertis och expertis p\u00e5\u00a0konflikthantering och med kunskap om makt och v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer?\u00a0<\/em><\/p>\n\t 1) Bristande kompens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet\u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n\t 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens \u00bb<\/a><\/p>\n\t 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om implementeringen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention \u00bb<\/a><\/p>\n\t 4) \u00a0Bristande transparens och enhetlighet i till\u00e4mpningen av lagen vid landets olika tingsr\u00e4tter och i hovr\u00e4tt.<\/p>\n\t 6. En n\u00e4rmast total brist p\u00e5 k\u00f6pgaranti n\u00e4r myndighetsut\u00f6vningens produkt levererar\u00a0totalt motsatt effekt till den utlovade; n\u00e4mligen att se till Barnets B\u00e4sta och en n\u00e4ra och god kontakt med b\u00e5da sina f\u00f6r\u00e4ldrar och till offrets r\u00e4tt till ett fredat liv ist\u00e4llet f\u00f6r f\u00f6r\u00f6varens m\u00f6jlighet till fortsatt f\u00f6rf\u00f6ljelse och kontroll enligt specifikation i \u00a0#efterv\u00e5ldet \/definition \u00bb<\/em><\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t <\/p>\n RESURSBRIST ELLER KULTUR INOM POLISEN – ORSAK TILL L\u00c5NGA UTREDNINGSTIDER OCH ATT ALLT F\u00c4RRE V\u00c5LDSBROTT I N\u00c4RA RELATION LAGF\u00d6RS?<\/p>\n <\/p>\n Bra reportage p\u00e5 SR P1: \u00a0”I Lagens namn” den 28 juli 2019<\/a> om polisens l\u00e5nga utredningstider f\u00f6r v\u00e5ldsbrott i n\u00e4ra relation:<\/p>\n Men varf\u00f6r st\u00e4lls inte utredningsledaren Mikael Nyqvist mer mot v\u00e4ggen f\u00f6r sitt direkt l\u00f6gnaktiga och undanglidande svar p\u00e5 varf\u00f6r han inte beg\u00e4r tekniska utredningar av dessa brott, n\u00e4r det p\u00e5 trots mot hans uppgift FINNS resurser till det?<\/p>\n Jag v\u00e4nder mig ocks\u00e5 mot hans ordval; ”br\u00e5k” och ”misshandel av normalgraden”, n\u00e4r han i svepande termer uttalar sig om v\u00e5ldsbrott i n\u00e4ra relation. Bara det avsl\u00f6jar att det \u00e4r han som ansluter sig till den ”kultur” som han sj\u00e4lv f\u00f6resl\u00e5r som en av orsakerna till att han inte inte st\u00e4ller samma krav p\u00e5 teknisk utredning av dessa brott, som \u00e4r obligatoriska vid andra typer av v\u00e5ldsbrott.<\/p>\n Och \u00e4nd\u00e5 har han f\u00e5tt ta \u00f6ver uppdraget fr\u00e5n den tidigare utredningsledare vid \u00d6rebropolisen; Peter Springare, som efter intern kritik om hur utredningen av mordet p\u00e5 en 45-\u00e5rig kvinna hanterats, blivit bortplockad, d\u00e5 det riktades kritik b\u00e5de om vilka utredningsinsatser som sattes in vid f\u00f6rsvinnandet, och att han tog semester innan kroppen hittats.<\/p>\n Polisen rubricerade fallet som m\u00e4nniskorov och det tog \u00f6ver fyra dagar innan kroppen hittades. Enligt Mats Rupla som \u00e4r chef p\u00e5 polisens hundenhet, hade kroppen sannolikt hittas tidigare om man ist\u00e4llet vidtagit de utrednings\u00e5tg\u00e4rder som g\u00f6rs i samband med rubriceringen ”f\u00f6rsvunnen person”.<\/p>\n Men bara dagar efter att kvinnan anm\u00e4lts f\u00f6rsvunnen fattade Peter Springare beslut att inte vidta ytterligare utredningsinsatser och reste p\u00e5 semester, vilket\u00a0v\u00e4ckt skarp kritik inom polismyndigheten som resulterade i att han fick g\u00e5.<\/p>\n \u2217<\/strong><\/p>\n\t <\/p>\n (Utredarna\u00a0ska\u00a0i samtal med f\u00f6r\u00e4ldrarna var och en f\u00f6r sig ta reda p\u00e5 deras f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rm\u00e5ga.<\/p>\n P\u00e5 vilket s\u00e4tt hanterar den ena f\u00f6r\u00e4ldern\u00a0respektive\u00a0den andra\u00a0sv\u00e5righeter som uppst\u00e5r med barnet?<\/p>\n I F\u00f6r\u00e4ldrabalken samt i SOU 2\u202f005:43\u00a0betonas att barnen\u00a0ska komma till tals.\u00a0Avsikten \u00e4r d\u00e5 att ge barnen\u00a0m\u00f6jlighet att uttrycka hur\u00a0de\u00a0har det hos sina b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrar.\u00a0”Barnperspektivet skall noga beaktas,\u00a0dels genom att barn ner till 3\u00a0–\u00a05 \u00e5rs \u00e5lder kan intervjuas, dels indirekt genom iakttagelser fr\u00e5n andra om barnet, dels teoretiskt genom empirisk forskning om separationseffekter, barns behov, betydelsen av f\u00f6r\u00e4ldrakontakt mm.)<\/p>\n\t <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsfarlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n Efterv\u00e5ld – definition<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PRESENTATION AV #efterv\u00e5ldets \u00d6VERGRIPANDE UPPL\u00c4GG, KRITK, FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MYNDIGHETSUT\u00d6VNING MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 1) Bristande kompetens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om till\u00e4mpningen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA-OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ANGEL\u00c4GEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM F\u00d6RBIG\u00c5S<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ENK\u00c4TSVAR fr\u00e5n 16 f\u00f6r\u00e4ldrar utsatta f\u00f6r DV \/ AC & EFTERV\u00c5LD<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari pappor gjort sig skyldiga till VSN<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari mammor tros ”p\u00e5verka”, ”dra in barn i konflikten”, inte kunna ”samarbeta” pga att ”ha fel inst\u00e4llning till pappan”, etc<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BRUTALISTEN MATS SJ\u00d6STEN – BOSS<\/a> \u00d6VER V\u00c5RDNADSM\u00c5L SEDAN 90-talet<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DE STATLIGA V\u00c5RDNADSUTEDNINGARNA<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n LANDETS FR\u00c4MSTA EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n AVSL\u00d6JANDE GRANSKNING AV MATS SJ\u00d6STENS DOM I VARBERGFALLET<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MAILV\u00c4XLING MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN OCH HOVR\u00c4TTSASSESSOR KARIN LAMBERTZ<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Varbergsm\u00e5let:<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ARTIKLAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 1. Jenny \u00d6rns fall<\/i><\/a><\/p>\n 2 .<\/i>F\u00f6r\u00e4ldern Maria A:s fall publicerad i Aftonbladet 2017.<\/i><\/a>\u00a0<\/i><\/p>\n 3.Trebarnsmamman Lenas fall<\/i><\/a><\/p>\n 4. Svea Hovr\u00e4ttsm\u00e5let med Thomas Bodstr\u00f6m som mammans ombud<\/i><\/a><\/p>\n 5. <\/i>V\u00e5rdnadsm\u00e5let vid \u00a0Varbergs tings\u00e4tt och Mats Sj\u00f6sten som domare<\/i><\/a><\/p>\n 6) 12-\u00e5rig suicidal pojke tv\u00e5ngsf\u00f6rflyttas till sin f\u00f6r\u00f6vare<\/i><\/a><\/p>\n 7) Fallet Anna och Elias<\/i><\/a><\/p>\n Mammors rapporter i 16 enk\u00e4tsvar<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n![\"B\u00f6rje-7-621x347\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/08\/B\u00f6rje-7-621x347.jpg\" "\\"B\u00f6rje-7-621x347\\"")
\n\t5) Bristande respekt f\u00f6r kravet p\u00e5 att myndighetsut\u00f6vning ska vila p\u00e5 fakta, vetenskap och v\u00e4l bepr\u00f6vad erfarenhet ist\u00e4llet f\u00f6r religi\u00f6sa trosf\u00f6rest\u00e4llningar, vidskepelse och skrock<\/h2>\n\t
![\"images-1\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2019\/03\/images-1.jpeg\" "\\"images-1\\"")
\n\t\t\t\t<\/a>\n\t”F\u00e4rre \u00e5tal, f\u00e4rre f\u00e4llda g\u00e4rningsm\u00e4n, f\u00e4rre f\u00e4rdiga utredningar. Det handlar om brott i n\u00e4ra relation, en brottslighet som ska vara prioriterad men d\u00e4r I lagens namns granskning ger en annan bild.<\/h2>\n
2010 lagf\u00f6rdes n\u00e4stan 3000 personer i Sverige f\u00f6r brott i n\u00e4ra relation. F\u00f6rra \u00e5ret var siffran nere p\u00e5 1800 personer. Och mellan 2013 och f\u00f6rra \u00e5ret s\u00e5 har snittiden f\u00f6r polisen att utreda ett brott i n\u00e4ra relation och l\u00e4mna det till \u00e5klagare \u00f6kat.”<\/h2>\n