{"id":948,"date":"2019-05-21T22:21:36","date_gmt":"2019-05-21T22:21:36","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/?page_id=948"},"modified":"2022-05-08T13:28:05","modified_gmt":"2022-05-08T13:28:05","slug":"anna-elias","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/eftervaldet\/anna-elias\/","title":{"rendered":"FALLET ANNA OCH ELIAS"},"content":{"rendered":"\n\n\t

 <\/p>\n

DET STORT UPPM\u00c4RKSAMMADE FALLET ”ANNA OCH ELIAS \u00bb<\/a><\/p>\n

Kort bakgrund: <\/strong>
\nTrots att flera experter tr\u00e4ffat Elias och h\u00f6rt honom ber\u00e4tta om de \u00f6vergrepp pappan utsatt honom f\u00f6r s\u00e5 ans\u00e5g socialtj\u00e4nst och domstol att pappan skulle ha v\u00e5rdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag \u00e4r skyldig att g\u00f6ra – hon skyddade sitt barn. Utan st\u00f6d fr\u00e5n myndigheterna s\u00e5 k\u00e4nde hon sig tvungen att g\u00f6mma sig med Elias. Sex poliser h\u00e4mtade dem den 13\/3 2019. Anna satt sedan h\u00e4ktad under n\u00e5gra m\u00e5nader.<\/h2>\n

Hon \u00e4r \u00e5talades och d\u00f6mdes f\u00f6r grovt f\u00f6rtal samt egenm\u00e4ktighet med barn, grovt brott.<\/h2>\n

Demoniseringen \/ skandaliseringen av brottsoffret fyller samma funktion som uth\u00e4ngningen vid skamp\u00e5len under medeltiden och att ge sken av att mamman \u00e4r en livsfarlig brottsling k\u00e4nns v\u00e4l igen fr\u00e5n hur fallet Carina S\u00e4llberg<\/a> hanteras, hon som ska straffas med att br\u00e4nnas p\u00e5 b\u00e5let, f\u00f6r att ha st\u00e4llt till med skandal i staden Helsingborg efter att hon som enda man i socialn\u00e4mnden gick emot beslutet att l\u00e5ta en pedofil adoptera en pojke och anm\u00e4lt socialn\u00e4mnden till IVO f\u00f6r det.<\/h2>\n\t

DET NEGATIVA EMOTIONELLA ARV\u00a0<\/a>som passerats ner genom generationerna tar sig ofta uttryck i form av s\u00e5dan p\u00e5verkan<\/em><\/strong>\u00a0som ska skr\u00e4mma dem till lydnad och underkastelse, som inte h\u00e5ller tyst om v\u00e5ldet, genom att de h\u00e4ngs ut vid skamp\u00e5len som varnagel f\u00f6r \u00f6vriga, (inte minst f\u00f6r de d\u00f6ttrar, som tvingades bevittna sina egna m\u00f6drar br\u00e4nnas levande p\u00e5 b\u00e5let!)<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r skickar man ut sex poliser att tv\u00e5ngsf\u00f6rflytta en pojken till sin f\u00f6r\u00f6vare i dessa tider med \u00f6verh\u00e4ngande problem av d\u00f6dsskjutningar?<\/h2>\n

Och varf\u00f6r l\u00e4gger man i Helsingborgs tingsr\u00e4tt ner ett tio – tjugotal miljoner p\u00e5 att f\u00e5 en kvinna, Carina S\u00e4llberg, \u00a0som aldrig gjort en fluga f\u00f6rn\u00e4r, d\u00f6md f\u00f6r en kvast som inte finns och f\u00f6rl\u00e4gger sista dagen av den r\u00e4ttsliga terrorn i s\u00e4kerhetssalen?<\/h2>\n

Varf\u00f6r f\u00f6rpassas s\u00e5 m\u00e5nga fullkomligt psykiskt friska kvinnor \/ mammor till r\u00e4ttspsykiatrisk unders\u00f6kning, enbart p\u00e5 deras f\u00f6r\u00f6vares ord utan att det f\u00f6religger diagnos p\u00e5 tidigare psykiska besv\u00e4r och \/ eller som i Carina S\u00e4llbegs fall till sluten r\u00e4ttspsykiatrisk tv\u00e5ngsv\u00e5rd psykosd\u00e4mpande injektioner och elchocker?<\/h2>\n

Efter en m\u00e5nads intagning p\u00e5 r\u00e4ttspsyk friskskrevs hon vilket, talar f\u00f6r sig sj\u00e4lvt hur korrupt systemet fungerar!<\/h3>\n

Minst ett tiotal kvinnor har h\u00f6rt av sig f\u00f6r att rapportera om att de utsatts f\u00f6r detta, men vill inte g\u00e5 ut med det i offentligheten, v\u00e4l medvetna om risken att i s\u00e5 fall bli misst\u00e4nkliggjorda f\u00f6r psykiska besv\u00e4r av den oupplysta allm\u00e4nhet som okritiskt sv\u00e4ljer allt som den r\u00e4ttsliga och psykiatriska \u00f6verh\u00f6gheten f\u00f6retar sig som om den vore Gud sj\u00e4lv.<\/p>\n

Varf\u00f6r – om inte f\u00f6r att f\u00f6rl\u00e4na \u00a0sin brottsliga myndighetsmissbruk ett falskt \u00a0sken av legitimitet?<\/p>\n

En av mammorna som deltar i v\u00e5r protestaktion, blev utsatt f\u00f6r liknande skapande tekniker, n\u00e4r hon f\u00f6r ett tiotal \u00e5r sedan tvingades fly med sin dotter, som d\u00e4refter under stort polisp\u00e5drag tvingades till boende med den f\u00f6r\u00f6vare som konstant uts\u00e4tter henne f\u00f6r grova sexuella \u00f6vergrepp, s\u00e5 till den grad att hon tom slutat g\u00e5 i skolan. Hela omr\u00e5det runt mammans l\u00e4genhet sp\u00e4rrades av och besattes med en polisi\u00e4r bemanning som om det g\u00e4llde ett terroristbrott, n\u00e4r de, efter hennes flykt, skulle ta sig in i hennes l\u00e4genhet.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mamman har nu inte till\u00e5tits tr\u00e4ffa sin dotter under 10 \u00e5rs tid. N\u00e4r hon sist f\u00f6rs\u00f6kte \u00f6verl\u00e4mna f\u00f6delsedagspresenter till henne blev hon polisanm\u00e4ld av pappan.<\/p>\n

 <\/p>\n

Och n\u00e4r det g\u00e4ller fallet Anna & Elias har sonen nu i en sista sex dagar l\u00e5ng r\u00e4tteg\u00e5ngsf\u00f6rhandling i april 2022 f\u00f6rlorat allt umg\u00e4nge med sin mamma, trots att han och umg\u00e4ngesst\u00f6djaren gett henne ”h\u00f6gsta betyg” i rapporterna \u00a0av de \u00f6vervakade umg\u00e4ngen som \u00e4r de enda som de till\u00e5tits ha sedan h\u00f6sten 2019. Domaren anger att hon hoppas att n\u00e5gon annan ska se tillse de \u00e5terf\u00e5r sitt umg\u00e4nge, men svarar inte p\u00e5 fr\u00e5gan, vem vilka hon anser som i s\u00e5 fall ska ordna med det.\u00a0<\/p>\n\t

VAR FINNS BARNPERSPEKTIVET?<\/h2>\n

Den som sett fotona p\u00e5 den rosenkindade gosiga bebisen, sedermera sp\u00e4dbarnet \/ tre\u00e5ringen som i mammans trygga famn riktar sina glittrande \u00f6gon mot hennes och deras glada och f\u00f6rtroligt spelevinkiiga samspel gl\u00f6mmer aldrig fotona p\u00e5 den f\u00f6rvandling som han genomgick efter att medelst en fullkomligt vettl\u00f6s v\u00e5rdnadsdom ha flyttats till heltidsboende med en pappa som p\u00e5 inga s\u00e4tt visat garantier p\u00e5 att ha uppr\u00e4ttat en n\u00e4ra och god kontakt med – utan tv\u00e4rtom p\u00e5 starka grunder st\u00e5tt misst\u00e4nkt f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp p\u00e5 det arma barnet.<\/p>\n

Fr\u00e5n det rosiga gosiga forna jaget med de glittrande \u00f6gonen tar nu en helt annan f\u00f6rskr\u00e4md liten varelse vid som utg\u00f6r en skugga av sitt forna jag. En tunnlemmad tr\u00f6tt och h\u00e5gl\u00f6s liten \u00f6vergiven, med tom och ih\u00e5lig blick, det lockiga h\u00e5rburret ov\u00e5rdat tilltufsat i stripor, trist smutsgr\u00e5 och forml\u00f6sa secondhandkl\u00e4der, och en h\u00e4ngig h\u00e5llning som utschasad av en alarmerande stor tr\u00f6tthet lutar sig \u00f6ver ett barnbord p\u00e5 dagis. Ett annat foto av m\u00f6rka ringar under stora \u00f6gon, som riktar en v\u00e4djande blick liksom skyggt underifr\u00e5n, utan tillit. Ytterligare n\u00e5gra p\u00e5 barnets ansikte med of\u00f6rklarliga r\u00f6da m\u00e4rken som av skavs\u00e5r runt eller tv\u00e4rs\u00f6ver munnen.<\/p>\n

Ett foto p\u00e5 en efterlysning som pappan skickat land och rike runt efter en sju\u00e5rig pojke som p\u00e5 smala tunna ben med l\u00e5ngbyxor, som flaggar p\u00e5 halv st\u00e5ng stretar fram\u00e5t under tyngden av tv\u00e5 stora kassar fullastade med vad? Det tilltrasslade och ov\u00e5rdade h\u00e5rburret som sticker upp ovanf\u00f6r det maskerade ansiktet och l\u00e4mnar kvar ett intryck av \u00f6vergivenhet och brist p\u00e5 omsorg som ristar in en minnesbild som biter sig fast.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"pastedGraphic.png\"<\/p>\n

Inf\u00f6r socialtanten Carina, som gentemot hans egen klart uttalade och best\u00e4mda st\u00e5ndpunkt, p\u00e5st\u00e5s att han skulle haft ”f\u00f6rtroende”, v\u00e4djar han om hj\u00e4lp att be pappan att ta bort Mandela-tavlan, f\u00f6r den skr\u00e4mmer honom. Han har redan d\u00e5 till fullo insett att det st\u00e5r utom mammans makt att hj\u00e4lpa honom med det, men tydligen uppfattat att Carina skulle kunna g\u00f6ra det, som han tror \u00e4r en polis n\u00e4r hon kommer till dagis f\u00f6r att h\u00e5lla f\u00f6rh\u00f6r med honom och tycks st\u00e5 p\u00e5 god fot med pappan.<\/p>\n

Det markerade hon n\u00e4rmast \u00f6vertydligt n\u00e4r hon vid sitt f\u00f6rsta m\u00f6te med sonen efter f\u00f6rh\u00f6ret med honom vid Barnahus, tog farv\u00e4l genom att demonstrativt tala om f\u00f6r honom att ”Nu ska jag g\u00e5 till din p a p p a !”<\/p>\n

Och den som har mentaliseringaf\u00f6rm\u00e5ga nog att leva sig in i hur ett barn som mycket v\u00e4l kan ha hotats till tystnad av sin f\u00f6r\u00f6vare, kan t\u00e4nkas k\u00e4nna, t\u00e4nka och reagera strax efter att han n\u00e4stan varit p\u00e5 vippen att v\u00e5ga ber\u00e4tta allt, torde ocks\u00e5 enkelt kunna inse hur ”f\u00f6rtroendeingivande” ett s\u00e5dant tydligg\u00f6rande i det l\u00e4get, kan t\u00e4nkas ha varit.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"pastedGraphic_1.png\"<\/p>\n

Detta foto p\u00e5 den sk ”Mandela-tavlan” har jag f\u00e5tt av mamman och \u00e4r taget i pappans hem. Den sv\u00e4rtade figuren l\u00e4ngst ner i h\u00f6gra h\u00f6rnet har jag maskat eftersom det \u00e4r ”Elias” sj\u00e4lv som st\u00e5r d\u00e4r. Det kan inte heller uteslutas att ”Elias” \u00e4r s\u00e5 r\u00e4dd f\u00f6r denna tavla f\u00f6r att att fotot har en hel del likheter med pappan sj\u00e4lv.<\/p>\n

Men inte heller socialtanten \/ polisen Carina lyckas f\u00e5 pappan att ta bort Mandelatavlan utan enbart att g\u00f6ra saker v\u00e4rre genom att flytta in den i det gemensamma sovrum som pappan delar s\u00e4ng med pojken i. Och det g\u00f6r honom \u00e4nnu mera r\u00e4dd. Mandelatavlan utstr\u00e5lar n\u00e4mligen med sina svarta s\u00f6nderstyckade ansiktsdelar mot en blodr\u00f6d bakgrund hot mot en uppskr\u00e4md barnasj\u00e4l p\u00e5 samma s\u00e4tt som ett rorschach-test kan s\u00e4tta ig\u00e5ng uppr\u00f6rande minnen och associationer hos en traumatiserad patient. S\u00e5 vid n\u00e4sta m\u00f6te med Carina ber han henne om igen att s\u00e4ga till pappan att ta bort den tavla som Carina upprepade g\u00e5nger kallar ”Manelatavlan”, vilket p\u00e5visar en h\u00e4pnadsv\u00e4ckande brist p\u00e5 allm\u00e4nbildning trots magisterexamen i sociologi och allt.<\/p>\n

Att hon d\u00e4rtill saknar sj\u00e4l och hj\u00e4rta och \u00e4r fullkomligt samvetsl\u00f6st skrupell\u00f6s framg\u00e5r sedan med \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet i hennes journalanteckningar \u00f6ver det telefonsamtal vari hon i hj\u00e4rtlig f\u00f6rtrolighet delar synpunkter med pappan p\u00e5 mammans p\u00e5hittade fel och brister och sonens p\u00e5st\u00e5dda r\u00e4dsla f\u00f6r henne och utan att n\u00e4rmre reflektera \u00f6ver eller g\u00e5 in p\u00e5 saken f\u00f6rbig\u00e5r att pappan obekymrat skrattar bort det hela n\u00e4r hon p\u00e5minner honom om att sonen \u00e5terigen bett att han ska ta bort ”Manelatavlan”. Inte heller generar det henne att \u00f6ppet i dessa journalanteckningar redovisa hur hon tillsammans med pappan, allts\u00e5 den \u00e4nnu ej f\u00f6rh\u00f6rda och utredda misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00e4lder som skrattar bort sonens r\u00e4dsla, smider planer p\u00e5 att h\u00e5lla mamman s\u00e5 mycket som m\u00f6jligt utanf\u00f6r ”utredningens” g\u00e5ng s\u00e5 att hon inte ska ges en chans att som den galenpanna hon ska t\u00e4nkas vara l\u00f6pa amok och f\u00f6rsvinna med barnet innan hon st\u00e4lls inf\u00f6r fait accompli och v\u00e5rdnaden enligt hennes \/ deras uppgjorda plan f\u00f6rts \u00f6ver p\u00e5 honom. En mamma som redan f\u00f6r l\u00e4nge sen uteslutits ur den n\u00e4ra f\u00f6rtrolighet som uppr\u00e4ttats mellan dem b\u00e5da och aldrig getts en chans att ge sin syn p\u00e5 saken, trots att hon \u00e4r mer psykiskt frisk \u00e4n de flesta. Hon har helt sonika f\u00f6rflyttats ut i marginalen som en schackpj\u00e4s som inte l\u00e4nge fyller n\u00e5gon funktion i spelet om barnet.<\/p>\n

Ingen kan med b\u00e4sta vilja i v\u00e4rlden p\u00e5st\u00e5 att ett s\u00e5dant utredningsf\u00f6rfarande skulle vara f\u00f6renligt med kravet p\u00e5 objektivitet och opartiskhet, m\u00f6jlighet till replikering och korrigering av ogrundat subjektivt tyckande, faktaf\u00f6rvr\u00e4ngning och f\u00f6rtal.<\/p>\n

Men det st\u00e4ller v\u00e5rt skattefinansierade public service \/ SVT Dokument inifr\u00e5n gladeligen upp att satsa ett miljonprojekt i form av en sk ”dokument\u00e4r” i tre delar p\u00e5 att vidh\u00e5lla som klanderfritt, f\u00f6r att ist\u00e4llet h\u00e4nga ut dess kritiker som samh\u00e4llsfarliga element i form av vilseledande uppviglare mot lag och ordning. (Se bara herr Bj\u00f6rklund i farten h\u00e4r nedan!)<\/p>\n

G\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng upprepas l\u00f6gnen till den blir sann att det gjorts si och s\u00e5 m\u00e5nga ”utredningar”, som kunnat sl\u00e5 fast att det inte funnits fog f\u00f6r mammans stora oro, trots att de alla of\u00f6rtrutet bygger vidare p\u00e5 denna f\u00f6rstn\u00e4mnda som torde sl\u00e5 rekord i bottennapp.<\/p>\n

Tv\u00e4rtom resulterar den i att det \u00e4r hon sj\u00e4lv som kriminaliseras och patologiseras som den verkliga f\u00f6r\u00f6varen och tom polisanm\u00e4ls f\u00f6r att ha visat foton p\u00e5 sonens skador inf\u00f6r den senare socialsekreterare p\u00e5 socialtj\u00e4nsten som djupt missf\u00f6rst\u00e5tt b\u00e5de sin sin roll som tj\u00e4nsteman och vad lagen uts\u00e4ger om barns r\u00e4tt till beskydd.<\/p>\n

Man slutar aldrig att f\u00f6rundras \u00f6ver hur det kan komma sig att s\u00e5 m\u00e5nga av de m\u00e4nniskor som lagt sina l\u00e5nga n\u00e4sor i bl\u00f6t f\u00f6r att rumstera om i fallet aldrig ens tycks kunna t\u00e4nka tanken att pappan skulle kunna vara den som utsatt alla f\u00f6r sin ”p\u00e5verkan”. Och att tom den 14 man starka bes\u00e4ttningen p\u00e5 sj\u00e4lvaste TV-huset tycks ha l\u00e5tit sig vilseledas att f\u00f6ra hans talan ist\u00e4llet f\u00f6r barnets.<\/p>\n

F\u00f6r de kan v\u00e4l om\u00f6jligen ha kunnat missa samma bristf\u00e4lliga sk ”utredningar” som alla andra kunnat ta del av, inklusive ovan beskrivna foton som n\u00e4rmast talar f\u00f6r sig sj\u00e4lva – eller vad?<\/p>\n

 <\/p>\n

F d kriminalinspekt\u00f6ren och sexualbrottsutredren Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes skriver:\u00a0<\/p>\n

”Som f.d. v\u00e5lds- och sexualbrottsutredare blev jag mycket uppr\u00f6rd n\u00e4r jag fick veta att polis och \u00e5klagare inte agerat, trots ett underlag av s\u00e4llan sk\u00e5dat slag.<\/p>\n

En l\u00e4kare hade unders\u00f6kt 7-\u00e5ringen och en leg. psykoterapeut hade tr\u00e4ffat pojken flera g\u00e5nger och h\u00f6rt honom ber\u00e4tta om v\u00e5ld och grova sexuella \u00f6vergrepp. B\u00e5da hade sett hans skador.<\/p>\n

Oberoende av varandra hade en allm\u00e4nl\u00e4kare och tv\u00e5 barnl\u00e4kare, psykoterapeut, psykolog och anh\u00f6rig slagit larm, men varken socialtj\u00e4nst eller \u00e5klagare hade agerat. Ingen hade blivit polisf\u00f6rh\u00f6rd.<\/p>\n

Mamman hade spelat in varje samtal med pojken, men dessa inspelningar hade inte granskats. Inte heller de foton p\u00e5 pojkens skador p\u00e5 kropp och k\u00f6nsorgan, som mamman tagit vid olika tillf\u00e4llen.<\/p>\n

Mammans v\u00e5rdkontakter, fotografering och inspelade ber\u00e4ttelser ans\u00e5gs av socialtj\u00e4nst och domstol som en kr\u00e4nkning av sonen och hade gett den misst\u00e4nkte fadern hela v\u00e5rdnaden. Trots att pojken kom med nya skador blev han inte skyddad. Polisen hade haft n\u00e5gra meningsl\u00f6sa f\u00f6rh\u00f6r. Eftersom pojken bodde hos pappan h\u00f6ll han tyst. Pappan hade dessutom hotat att d\u00f6da mamman.<\/p>\n

Socialtj\u00e4nstens samtal med pojken kunde inte granskas f\u00f6r de var inte dokumenterade, bl.a. ett samtal d\u00e4r pappan varit n\u00e4rvarande och pojken inte hade v\u00e5gat tala.<\/p>\n

Den misst\u00e4nkte var inte polisf\u00f6rh\u00f6rd och n\u00e5gon husrannsakan hade aldrig \u00e4gt rum. Jag ringde upp aktuell \u00e5klagare och s\u00e5h\u00e4r l\u00e4t v\u00e5rt korta telefonsamtal.<\/p>\n

Familjer\u00e4tten polisanm\u00e4ler Anna f\u00f6r att hon visat dem bilder av Elias skadade k\u00f6nsorgan. Den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00e4lder som f\u00f6rorsakat \u00a0skadorna skyddas \u00bb<\/b><\/a><\/p>\n

Varje g\u00e5ng som Elias kom hem till mamma hade han nya skador p\u00e5 kroppen. N\u00e4r Anna inte blev trodd b\u00f6rjade hon fotografera bl\u00e5m\u00e4rkena, f\u00f6r att s\u00e4kra bevis. N\u00e4r hon visade bilder p\u00e5 hans skadade k\u00f6nsorgan f\u00f6r familjer\u00e4tten s\u00e5 gjorde de en orosanm\u00e4lan som sedan i sin tur ledde till polisanm\u00e4lan. Lyssna p\u00e5 bandet som \u00e4r inspelat under det m\u00f6te d\u00e4r det g\u00e5r upp f\u00f6r Anna att det \u00e4r hon som \u00e4r den anklagade. Familjer\u00e4tt och socialtj\u00e4nst har inte tidigare tagit n\u00e5gon av alla andra orosanm\u00e4lningar fr\u00e5n experter mot fadern p\u00e5 allvar, men nu reagerar de kraftfullt. De \u00e4r oroliga \u00f6ver pojkens ”exponering”.<\/p>\n

OBS! N\u00e4r Anna dokumenterar skador p\u00e5 sin sons kropp s\u00e5 \u00e4r han sex \u00e5r gammal.<\/p>\n

Anna befinner sig p\u00e5 flykt med sin 7-\u00e5riga son Elias. Myndigheterna tar inte experternas orosanm\u00e4lningar p\u00e5 allvar. L\u00e4kare, psykoterapeut med flera menar att Elias varit utsatt f\u00f6r \u00f6vergrepp av sin pappa. Trots alla anm\u00e4lningar har pappan f\u00e5tt v\u00e5rdnaden. Anna stod inte ut med att se sitt barn komma till henne med skador p\u00e5 kroppen s\u00e5 till slut rymde hon med son.<\/p>\n

Det har kommit till min k\u00e4nnedom att expertvittnen som larmat om misst\u00e4nkta \u00f6vergrepp avf\u00e4rdats. Elias och hans mamma befinner sig d\u00e4rf\u00f6r p\u00e5 flykt i v\u00e5rt land.<\/p>\n

Jag kr\u00e4ver att ni ser till att Elias och hans mamma omedelbart erbjuds en trygg och skyddad milj\u00f6.<\/p>\n

Vittnet barnl\u00e4karen L B f\u00f6rst\u00e4rker misstanken om \u00f6vergrepp i Anna -fallet<\/b><\/a><\/p>\n

Detta \u00e4r det andra vittnesm\u00e5let av en orolig barnl\u00e4kare fr\u00e5n Karolinska som h\u00f6rdes under Anna-r\u00e4tteg\u00e5ngen vid Stockholms tingsr\u00e4tt i mitten p\u00e5 maj 2019. Barnl\u00e4karen var s\u00e5 uppr\u00f6rd \u00f6ver de misstankar om sexuella \u00f6vergrepp hon fick fram vid unders\u00f6kningen av barnet att hon inte bara gjorde en orosanm\u00e4lan utan \u00e4ven en polisanm\u00e4lan. Orosanm\u00e4lan sopades under mattan av socialtj\u00e4nsten p\u00e5 \u00d6stermalm\/Stockholm. Polis och \u00e5klagare lade ner f\u00f6runders\u00f6kningen”<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00c4KARUTL\u00c5TANDE av Gunilla Olsson, Med. Doktor, leg. l\u00e4kare,<\/p>\n

Under sommaren 2018 l\u00e4ste jag igenom utredningar gjorda av Uppsala kommuns socialtj\u00e4nst p\u00e5 beg\u00e4ran av Anna och hennes advokat. Jag l\u00e4ste enbart utredningar och hade inte n\u00e5gra samtal med vare sig mor eller son.<\/p>\n

Fr\u00e5n det sonen f\u00f6ddes hade Anna haft enskild v\u00e5rdnad. N\u00e4r fadern senare ville ta del av barnets uppv\u00e4xt valde hon att erbjuda honom gemensam v\u00e5rdnad, trots att socialtj\u00e4nstens d\u00e5 avr\u00e5dde detta. Hon hade tidigare blivit misshandlad av mannen.<\/p>\n

En ny utredning kom till st\u00e5nd efter att Elias ber\u00e4ttat f\u00f6r mamma om sexuella \u00f6vergrepp fr\u00e5n pappans sida vid bes\u00f6ken hos honom. Anna \u00f6nskade hj\u00e4lp och utredning av detta. Anm\u00e4lan hade f\u00f6rst gjorts till polisen som l\u00e4mnade \u00f6ver till socialtj\u00e4nsten. N\u00e5gon adekvat utredning enligt den modell vi sedan m\u00e5nga \u00e5r haft i Uppsala skedde aldrig. Pojken svarade inte p\u00e5 fr\u00e5gor. Han f\u00f6rv\u00e4ntades under utredningen att forts\u00e4tta vara hos sin pappa, vilket inte b\u00f6r ske under en s\u00e5dan utredning. Det g\u00f6r det om\u00f6jligt f\u00f6r ett barn att ber\u00e4tta om eventuella \u00f6vergrepp om de under utredningen vet att de m\u00e5ste tr\u00e4ffa f\u00f6r\u00f6varen.<\/p>\n

Den utredning som skedde vid socialtj\u00e4nsten i Uppsala bed\u00f6mde jag som inadekvat och vinklad. Man drog inte logiska slutsatser av de uppgifter man sj\u00e4lv skrivit ner. Det finns flera skriftliga uttalanden (Kurator Kvinnofridsenhet, mammas psykoterapeut, mammas friskintyg fr\u00e5n psykiater) som beskriver en v\u00e4l fungerande mamma med god kontakt med sin son. \u00c4ven fr\u00e5n tidigare f\u00f6rskola beskrivs att barnet blir v\u00e4l omh\u00e4ndertaget. Alla positiva uttalanden g\u00e4llande Anna negligerades. Pappan hade till socialtj\u00e4nsten medgivit att han var svartsjuk och kontrollerande. Till och med Elias farmor har varit emot att pojken skulle placeras hos pappan dvs hennes egen son.<\/p>\n

Mammas f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 hj\u00e4lp av l\u00e4kare och psykoterapeut ledde till utl\u00e5tanden som socialtj\u00e4nstem\u00e4nnen ocks\u00e5 negligerade. Tv\u00e4rtom lades mammans anstr\u00e4ngningar henne till last och hon klandrades n\u00e4r hon p\u00e5 l\u00e4kares inr\u00e5dan h\u00f6ll Elias hemma fr\u00e5n f\u00f6rskolan en kortare tid. N\u00e4r hon som bevis f\u00f6rs\u00f6kte fotografera skador p\u00e5 pojkens penis ans\u00e5g socialtj\u00e4nstem\u00e4nnen att det var ett \u00f6vergrepp. Eftersom jag bed\u00f6mde att hela \u00f6vergreppsutredning var felaktigt genomf\u00f6rd och att utl\u00e5tandet i \u00f6vrigt inte var baserat p\u00e5 befintliga uppgifter p\u00e5 ett logisk s\u00e4tt, gjorde jag anm\u00e4lan till IVO (Inspektionen f\u00f6r v\u00e5rd och omsorg).<\/p>\n

I senare skede fick jag av Anna veta att fadern blivit tilld\u00f6md v\u00e5rdnaden. Jag fick ocks\u00e5 l\u00e4sa utredningar som gjorts av socialtj\u00e4nsten p\u00e5 \u00d6stermalm i Stockholm. Dessa utredningar utgick fr\u00e5n att utredningen i Uppsala var tillf\u00f6rlitlig och baserade sina utl\u00e5tanden helt p\u00e5 Uppsalas utl\u00e5tande. De borde i st\u00e4llet ha gjort en sj\u00e4lvst\u00e4ndig och frist\u00e5ende utredning. Felaktigheterna antogs \u00e4ven i tingsr\u00e4tten som belagda och sj\u00e4lvklara. Den ursprungliga felaktiga logiken traderades vidare.<\/p>\n

Meddelande fr\u00e5n Anna<\/p>\n

Mammans r\u00e4tt till umg\u00e4nge med sonen upplevde hon hela tiden motarbetades. Anna rymde till sist med sonen och har d\u00f6mts f\u00f6r detta. Undertecknad vittnade i domstolens f\u00f6rhandling om min bed\u00f6mning utifr\u00e5n journalhandlingar. Enligt mammans uppgift till mig har hon tilld\u00f6mts umg\u00e4ngesr\u00e4tt, men umg\u00e4nget har f\u00f6rhindrats av pappa i samspel med skolan och socialtj\u00e4nsten i snart ett \u00e5r. Hon har beg\u00e4rt verkst\u00e4llighet som man inte har tagit st\u00e4llning till. I st\u00e4llet har nu fadern \u00f6verklagat hennes r\u00e4tt till umg\u00e4nge och f\u00f6rhandling i hovr\u00e4tt har tidsbest\u00e4mts och meddelats henne bara ett f\u00e5tal dagar i f\u00f6rv\u00e4g.<\/p>\n

Bed\u00f6mning<\/p>\n

Utifr\u00e5n allt jag l\u00e4st i detta fall har Anna haft en god och n\u00e4ra relation till sin son, bekr\u00e4ftat av ett flertal personer som sett dem i samspel. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6renat med mycket stor p\u00e5frestning f\u00f6r pojken att separeras fr\u00e5n sin mamma som nu skett. Han mister den mor som varit hans enda trygghet de f\u00f6rsta levnads\u00e5ren och som han \u00e4r anknuten till. Barnet befinner sig i ett ytterst kraftfullt konflikt f\u00e4lt som riskerar att skada honom allvarligt. Det \u00e4r helt n\u00f6dv\u00e4ndigt att han f\u00e5r tr\u00e4ffa sin mamma regelbundet och att myndigheterna hj\u00e4lper till att f\u00e5 ett st\u00f6rre lugn runt Elias. Risken \u00e4r annars stor att han utvecklas p\u00e5 ett olyckligt s\u00e4tt – sannolikt i aggressiv riktning med beteendest\u00f6rning redan i tidig \u00e5lder, n\u00e5got som vi barnpsykiater bed\u00f6mer som mycket allvarligt f\u00f6r framtiden. Han har upplevt f\u00f6r mycket aggression och \u00f6vergrepp och inte blivit lyssnad till n\u00e4r han f\u00f6rs\u00f6kt ber\u00e4tta, varf\u00f6r jag bed\u00f6mer att ovanst\u00e5ende utveckling \u00e4r m\u00f6jlig och trolig.<\/p>\n

Jag anser dessutom att de misst\u00e4nkta sexuella \u00f6vergreppen b\u00f6r utredas p\u00e5 ett adekvat s\u00e4tt s\u00e5 snart pojken f\u00e5tt n\u00e5gorlunda lugnt runt sig och kan vistas p\u00e5 skyddad plats och inte tr\u00e4ffa sin pappa under utredningen.<\/p>\n

Uppsala den 26 okt 2019<\/p>\n

Gunilla Olsson<\/strong><\/p>\n

Med.dr, leg. l\u00e4k., specialist i Barn och ungdomspsykiatri<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Anm\u00e4lan till IVO<\/strong><\/p>\n

Ang\u00e5ende barnet Elias xxxxxx-xxxx<\/strong><\/p>\n

Jag har p\u00e5 f\u00f6rslag fr\u00e5n jurist l\u00e4st igenom socialtj\u00e4nstens utredningar ang\u00e5ende Elias utan att ha haft samtal med n\u00e5gondera f\u00f6r\u00e4ldern. Jag har l\u00e4st med en ifr\u00e5gas\u00e4ttande h\u00e5llning f\u00f6r att inte drabbas av att missbed\u00f6ma fakta i texten: modern skulle kunna anv\u00e4nda falsk misstanke om \u00f6vergrepp i syfte att hindra fadern att ha kontakt med sin son. Min l\u00e4sning har utmynnat i att jag ber IVO granska om utredningarna har g\u00e5tt r\u00e4tt till och f\u00f6ljt rimlig opartiskhet.<\/p>\n

Den utredning som gjorts i Uppsala kommun av Carina Grossman \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt oprofessionell. Enligt g\u00e4ngse ordning sedan m\u00e5nga \u00e5r skall en utredning av misst\u00e4nkta sexuella \u00f6vergrepp inneb\u00e4ra att barnet inte tr\u00e4ffar den misst\u00e4nkte f\u00f6r\u00f6vare medan utredning p\u00e5g\u00e5r. Polisen skall g\u00f6ra sina intervjuer medan barnet \u00e4r skyddat. I annat fall kan man inte f\u00f6rv\u00e4nta sig att barnet ber\u00e4ttar hur det verkligen f\u00f6rh\u00e5ller sig. I det h\u00e4r fallet har man inte f\u00f6ljt den regeln. Modern har s\u00f6kt l\u00e4kare med pojken, \u00e4ven l\u00e4kare i trauma-enhet, och de har gjort adekvata bed\u00f6mningar, men inte kunnat bevisa n\u00e5gonting. Hon har d\u00e5 tagit foton p\u00e5 pojkens penis n\u00e4r hon sett skador. Det har lagts henne till last som \u00f6vergrepp i sig. N\u00e4r en l\u00e4kare i skrivet intyg rekommenderade modern att ha Elias hemma fr\u00e5n f\u00f6rskolan en period, f\u00f6r att han m\u00e5dde d\u00e5ligt, har det lagts mamman till last.<\/p>\n

Trots att han inte \u00e5t och inte gick p\u00e5 toa p\u00e5 f\u00f6rskolan, h\u00e4vdas i utredningen att han inte visade symtom. Bland inl\u00e4ggen i utredningen finns en bed\u00f6mning av erfaren person p\u00e5 omr\u00e5det att CG inte dragit adekvata slutsatser av det material som inkommit. De intyg, som inkommit g\u00e4llande mor och barn fr\u00e5n tiden innan misstanken om \u00f6vergrepp uppstod, har helt negligerats. Dessa intyg har visat p\u00e5 att b\u00e5de mor och barn fungerat bra. I utredningen finns inga bel\u00e4gg f\u00f6r att modern gjort n\u00e5got ol\u00e4mpligt. Hon har friskintyg fr\u00e5n psykiater och psykoterapeut. Trots det lyser det igenom att mammans f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rm\u00e5ga\u00a0 tolkats partiskt och osakligt. Fadern tog ingen del i pojkens liv under hans f\u00f6rsta levnads\u00e5r,. trots att det var moderns\u00a0 \u00f6nskan att han skulle g\u00f6ra det. Det var f\u00f6rst sedan pojken b\u00f6rjade klaga \u00f6ver ont i penis och sade att fadern r\u00f6rde vid sig sj\u00e4lv och honom sexuellt som modern reagerade.<\/p>\n

Tv\u00e5 nya utredningar har senare gjorts i Stockholm \u00d6stermalm i faderns hemkommun. Utredarna har d\u00e4r utg\u00e5tt fr\u00e5n den utredning som gjordes av CG och okritiskt tagit \u00f6ver dess osakligt och partiskt negativa syn p\u00e5 modern. Det finns inte i de utredningarna heller visat att modern gjort n\u00e5got som inte \u00e4r adekvat ber\u00e4ttigat utefter r\u00e5dande omst\u00e4ndigheter. Hennes f\u00f6rs\u00f6k att bevisa att hennes misstankar \u00e4r befogade har ansetts \u00f6verdrivna. Det faktum att hon \u00e5terkommande s\u00f6kt medicinsk hj\u00e4lp har bed\u00f6mts som att hon uts\u00e4tter barnet f\u00f6r trauma. Det traderas vidare en underf\u00f6rst\u00e5dd men aldrig grundad uppfattning att hon \u00e4r ol\u00e4mplig som mor. \u00c4ven i Stockholm har polis f\u00f6rs\u00f6kt intervjua pojken om \u00f6vergrepp – medan han bor hos pappan – och pojken har d\u00e5 inte svarat p\u00e5 n\u00e5gra fr\u00e5gor. N\u00e4r \u00e4rendet till sist g\u00e5r upp i v\u00e5rdnadstvist i tingsr\u00e4tt g\u00e5r \u00e4ven r\u00e4tten p\u00e5 samma linje.<\/p>\n

Om moderns misstankar att sonen blivit \u00e5terkommande utsatt f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp fr\u00e5n fadern skulle vara med verkligheten \u00f6verensst\u00e4mmande, har hennes oro och agerande f\u00f6r att s\u00f6ka hj\u00e4lp varit adekvata och fullt ut\u00a0 ber\u00e4ttigade. Jag uppfattar att detta \u00e4rende har behandlats fel fr\u00e5n b\u00f6rjan och att allt som skett senare fr\u00e5n socialtj\u00e4nstens sida har p\u00e5lagrats p\u00e5 den ursprungliga sneda bed\u00f6mningen p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00e5r emot all r\u00e4ttss\u00e4kerhet.<\/p>\n

Uppsala den 15 sept 2018<\/p>\n

Gunilla Olsson<\/strong><\/p>\n

Med. Doktor, leg. l\u00e4kare, specialist i Barn- och ungdomspsykiatri<\/strong><\/p>\n

Min erfarenhet av BUP str\u00e4cker sig tillbaka till \u00e5rsskiftet 1974-75.<\/strong><\/p>\n

Bilaga: mina anteckningar efter genoml\u00e4sningen av utredningen av Carina Grossman.<\/p>\n

 <\/p>\n

JO:s UPPGIFT ATT GRANSKA<\/p>\n

Enligt den rapport som skickades runt till ber\u00f6rda myndigheter f\u00f6r ett tiotal \u00e5r sedan av Carolin Robson var det d\u00e5 vanligt f\u00f6rekommande att tingsr\u00e4tterna i landet tillgriper den PA(S)-modell i tolkningen av brott – o tvistem\u00e5l med \u00a0grund i v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation som fyller funktionen att skyla \u00f6ver f\u00f6r\u00f6varnas VSNR och tysta barns vittnesm\u00e5l, genom att ist\u00e4llet problematisera mammornas delaktighet och ansvar f\u00f6r den sk ”konflikten”.<\/p>\n

Som l\u00e4get ser ut nu 10 \u00e5r efter\u00e5t verkar inte hennes f\u00f6rs\u00f6k att uppm\u00e4rksamma missf\u00f6rh\u00e5llandena ha lett till \u00f6nskat resultat eftersom exakt samma missf\u00f6rh\u00e5llanden som hon p\u00e5talade var vid handen d\u00e5, och det speciellt vid vissa av landets tingsr\u00e4tter tycks vara desamma idag, om inte tom v\u00e4rre.<\/p>\n

Jag kan enkelt rapportera om minst ett 30-40 -tal lika skandal\u00f6st r\u00e4ttsl\u00f6sa fall som detta med ”Anna – o Elias”. Och det kan ocks\u00e5 \u00a0BRY i \u00e4n h\u00f6gre grad. S\u00e5 dessv\u00e4rre \u00e4r det inte det enda i sitt slag \u00e4ven om det tillh\u00f6r ett av de v\u00e4rre.<\/p>\n

Det borde inte vara allt f\u00f6r sv\u00e5rt f\u00f6r den som bekantat sig med hur det kvasivetenskapligt manipulativa PA(S)-konceptet ser ut och hur det listat sig in i det mentala klimatet p\u00e5 s\u00e5v\u00e4l socialen och \u00a0i r\u00e4ttsapparaten som i mediev\u00e4rlden, f\u00f6r att inse att det \u00e4ven \u00e4r \u00a0det som ligger till grund f\u00f6r resonemangen i Anna o Elias-m\u00e5let, precis som i de \u00f6vriga som f\u00f6ljer exakt samma enkla mall. Att barn uts\u00e4tts f\u00f6r litet v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp \u00e4r inte det som \u00e4r det egentliga problemet och orsaken till deras ovilja till umg\u00e4nge, utan deras m\u00f6drars ”hysteriska” oro \u00f6ver detsamma och det faktum att den driver dem att upps\u00f6ka en massa on\u00f6diga l\u00e4karbes\u00f6k och annat som enbart fyller funktionen att f\u00f6rstora upp de f\u00f6rh\u00e5llandevis bagatellartade brott f\u00f6r\u00f6varna uts\u00e4tter dem f\u00f6r och att de d\u00e4rmed ”drar in barnet” i den sk ”konflikten”.<\/p>\n

R\u00e4ttens och socialens till\u00e4mpning av den tolkningsmodell som PA(S) erbjuder \u00e4r n\u00e4rmast \u00f6vertydlig \u00e4ven i detta fall. Ingenting f\u00e5r hindra f\u00e4der fr\u00e5n r\u00e4tten till sina barn, oavsett det pris som barnen tvingas betala d\u00e4rf\u00f6r. Det finns ingen annan rimlig f\u00f6rklaring till varf\u00f6r man b\u00e5de i r\u00e4tten och p\u00e5 socialen v\u00e4ljer att bortse fr\u00e5n\u00a0 ostridiga fakta och tydliga tecken som talar f\u00f6r att dessa f\u00e4der inte \u00e4r l\u00e4mpade som f\u00f6r\u00e4ldrar\u00a0 och \/ eller d\u00e4rf\u00f6r fullkomligt struntar i att unders\u00f6ka deras f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rm\u00e5ga, f\u00f6r att ist\u00e4llet nagelfara de anm\u00e4lande mammornas och f\u00f6rr eller senare lyckas hitta n\u00e5got litet halmstr\u00e5 att bygga sina f\u00f6rfalskningar av verkligheten p\u00e5, p\u00e5 genom att antyda f\u00f6rekomsten av diverse ostyrkta psykiska tillkortakommanden eller n\u00e5n liten f\u00f6rsummelse i fr\u00e5ga om att ha passat tiden f\u00f6r ett umg\u00e4nge eller ha uteblivit fr\u00e5n ett s\u00e5dant pga sjukdom eller liknande petitesser som d\u00e5 genast rubriceras som ”umg\u00e4ngessabotage”.<\/p>\n

Varf\u00f6r v\u00e4ljer man annars s\u00e5 envetet, som vid dessa brott – o tvistem\u00e5l med grund i v\u00e5ld o sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation, bort att till\u00e4mpa en normalt vedertagen forensisk utredningsstandard med krav p\u00e5 ett sakligt objektivt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt och \u00a0hypotespr\u00f6vning? Mer liknar f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4ttet den testmetod, som var i bruk under 15-o 1600-talens h\u00e4xprocesser, som kallades f\u00f6r ”vattenprovet” och ans\u00e5gs kunna bevisa det utpekade brottsoffrets skuld till att f\u00f6rvrida synen p\u00e5 barn och med allsk\u00f6ns otyg ta heder och \u00e4ra av r\u00e4ttskaffens m\u00e4n, oavsett de sj\u00f6nk eller h\u00f6ll sig flytande, efter de kastats i sj\u00f6n.<\/p>\n

 <\/p>\n

FAKTAF\u00d6RVR\u00c4NGNINGAR \u00a0I SVT inifr\u00e5n \/ Bo-G\u00f6ran Bodins sk ”dokument\u00e4rserie” ATT R\u00c4DDA ETT BARN<\/a><\/p>\n

L\u00d6GN nr 2<\/b><\/p>\n

BGB ber\u00e4ttar inte<\/i><\/b> en historia om Anna & Elias utan serverar tittarna ist\u00e4llet en thrillerliknande dramaunderh\u00e5llning om en sekt som enbart existerar i en fantasiv\u00e4rld byggd p\u00e5 skickligt illusoriska trix i den dokus\u00e5pe-bransch han verkar, som mer lutar \u00e5t showbusiness. Ist\u00e4llet f\u00f6r dokumenterade fakta serveras tittarna en skickligt ihopkommen illusion som \u00e4ter sig in i det undermedvetna med hj\u00e4lp av f\u00f6rs\u00e5tligt bild- och ljudm\u00e4ssiga manipulationer, av samma typ som anv\u00e4nds i all form av propaganda.<\/p>\n

Inte minst bidrar sj\u00e4lva ljuds\u00e4ttningen av Niklas Antonell till att skapa en st\u00e4ndig aura av falskhet och bedr\u00e4glighet hos dem som ska utm\u00e5las som fnoskiga sektmedlemmar som utan urskillning k\u00f6pt mamman ”hittep\u00e5”, som dessutom konstant filmas omgivna av ett skumraskliknande m\u00f6rker och \/ eller ett fruset vinterlandskap och i ett s\u00e5 f\u00f6ga smickrande foto som m\u00f6jligt, nerv\u00f6st blickande sig sj\u00e4lva omkring och med ryckiga os\u00e4kra r\u00f6relser.<\/p>\n

L\u00d6GN nr 3<\/b><\/p>\n

Min 52:10 s\u00e4ger BGB, ”Vanligtvis bor ….. (<\/i>fadern) tillsammans med sin 8-\u00e5rige son som han har ensam v\u00e5rdnad om<\/i>”.<\/p>\n

Detta \u00e4r inte sant d\u00e5 sonen mestadels bott med sin mamma under sina f\u00f6rsta sex levnads\u00e5r.<\/p>\n

L\u00d6GN nr 4\u00a0<\/b><\/p>\n

Nej, anledningen till mammans flykt med sonen var INTE v\u00e5rdnadstvisten utan de skador han utsattes f\u00f6r och som ingen ville hj\u00e4lpa henne att skydda sonen ifr\u00e5n.<\/i><\/b><\/p>\n

Uppgiften att det skulle ha varit v\u00e5rdnadstvisten och att Anna inte kunde acceptera domen \u00e4r helt och h\u00e5llet tagen ur luften, eftersom anledningen till att Anna valde att fly och g\u00f6mma sig med sonen var att hon inte fick den hj\u00e4lp hon beh\u00f6vde f\u00f6r att skydda sonen mot de skador han drabbades av n\u00e4r han vistats hos pappan.<\/p>\n\t

ARTIKLAR OM ENSKILDA FALL<\/a><\/p><\/blockquote>\n