<\/p>\n
Unders\u00f6kningsmaterialet till grund f\u00f6r granskningen:<\/p>\n
1. 200 domar h\u00e4mtade fr\u00e5n de 749 som legat till grund f\u00f6r det statistiska underlaget till SOU 2017, varav jag hittat 34 domar vari pappor tilld\u00f6mts enskild v\u00e5rdnad<\/p>\n
2. d\u00e4rut\u00f6ver har jag kallat in 41 domar fr\u00e5n annat h\u00e5ll<\/p>\n
<\/p>\n
VSN= v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relationer<\/p>\n
<\/p>\n
Den tendens man i ett flertal \u00e4renden kan se i \u00a0\u00e4r att tingsr\u00e4tten inte tillm\u00e4ter barnens vilja n\u00e5gon betydelse. Det som framkommer i dessa domar \u00e4r att barnen oftast uttalar en vilja att bo kvar med mamma och ev syskon, som inte tas n\u00e5gon h\u00e4nsyn till \u00f6ht.<\/p>\n
I ett s\u00e4rskilt anm\u00e4rkningsv\u00e4rt fall d\u00e4r fadern \u00e4r d\u00f6md f\u00f6r allvarlig misshandel av mamman har tingsr\u00e4tten, trots att barnen inte blivit h\u00f6rda, \u00e4r tingsr\u00e4ttens mening \u00e4nd\u00e5 att barnen vill bo lika mycket hos b\u00e5da sina f\u00f6r\u00e4ldrar.<\/p>\n
Detta \u00e4r otroligt allvarligt!<\/p>\n
S\u00e5 h\u00e4r skriver Barnombudsmannen:<\/p>\n
”Det \u00e4r staten som, genom regeringen, har det yttersta ansvaret f\u00f6r att Sverige uppfyller f\u00f6rpliktelserna i FN:s konvention om barnets r\u00e4ttigheter (barnkonventionen). Det inneb\u00e4r att hela den statliga f\u00f6rvaltningen inklusive alla myndigheter har ett ansvar f\u00f6r att barnkonventionen efterlevs” ”Barns och ungas inflytande och delaktighet \u00e4r en viktig del av arbetet med att inf\u00f6ra ett barnperspektiv i verksamheten. Oavsett uppgift och verksamhet har statliga myndigheter en framtr\u00e4dande roll i arbetet med att realisera barns och ungas r\u00e4tt att komma till tals i fr\u00e5gor som r\u00f6r dem. ”<\/em><\/p>\n ”T\u00e4nk p\u00e5 att underlaget f\u00f6r beslutsfattandet alltid blir b\u00e4ttre om de barn som ber\u00f6rs av beslutet f\u00e5r komma till tals”<\/em><\/p>\n <\/p>\nDet framkommer i socialtj\u00e4nstlagen 3 kap. 5 \u00a7 att man ska h\u00f6ra och beakta barnens vilja, det framkommer i f\u00f6r\u00e4ldrabalken 6 kap. 2 a och 19 \u00a7\u00a7 att man ska beakta barnens vilja. <\/p>\n Att v\u00e5ra domstolar s\u00e4tter sig \u00f6ver sin lagstadgade skyldighet att beakta barnens r\u00e4tt till delaktighet och att f\u00e5 sin uttryckliga vilja h\u00f6rd, \u00e4r helt i strid med r\u00e5dande lagstiftning.<\/p>\n <\/p>\nHur kan det f\u00e5 vara s\u00e5 h\u00e4r? <\/p>\n I de tingsr\u00e4tts\u00e4renden vari barnens ovanst\u00e5ende r\u00e4ttigheter negligerats, kan man med fullt fog st\u00e4lla sig fr\u00e5gan vart domstolarnas lagstadgade utredningsplikt tagit v\u00e4gen.<\/p>\n Officialprincipen inneb\u00e4r att myndigheterna ska se till att \u00e4rendena ska bli s\u00e5 grundligt utredda som dess beskaffenhet kr\u00e4ver. Detta framkommer i 4 \u00a7 f\u00f6rvaltningslagen.<\/p>\n Officialprincipen inneb\u00e4r att myndigheten som leder utredningen \/ \u00e4rendet och ska se till att n\u00f6dv\u00e4ndigt material kommer in.<\/p>\n Detta inneb\u00e4r att domstolen har en m\u00f6jlighet och r\u00e4tt att att beg\u00e4ra in barnsamtal. Det finns ocks\u00e5 tid till detta, i de fall d\u00e4r s\u00e5dana saknas eller \u00e4r ofullst\u00e4ndiga, d\u00e5 v\u00e5rdnadsutredningarna som best\u00e4llts fr\u00e5n socialtj\u00e4nsten inkommer flera veckor innan huvudf\u00f6rhandlingen.<\/p>\n Detta har jag dock i min granskning aldrig sett att domstolarna g\u00f6r.<\/p>\n\n 2. Domar vari pappan antingen blivit d\u00f6md, st\u00e5tt misst\u00e4nkt eller \u00e5talad f\u00f6r v\u00e5ld mot barn eller deras \u00a0eller mamma, som bevittnats av dem \u00e4nd\u00e5 tilld\u00f6ms umg\u00e4nge eller v\u00e5rdnad<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n I Barnkonventionen art 19 kan vi l\u00e4sa detta:<\/p>\n I F\u00f6r\u00e4ldrabalken kap 6. 2 \u00a7 kan vi l\u00e4sa detta:<\/p>\n M\u00e4rk att det i Barnkonventionen st\u00e5r att barnen ska skyddas mot alla<\/strong> former av v\u00e5ld\u00a0och\u00a0Sverige har f\u00f6rpliktat sig att f\u00f6lja barnkonventionen.<\/p>\n N\u00e4r en f\u00f6r\u00e4lder uts\u00e4tter sitt barn f\u00f6r fysisk misshandel, utg\u00f6r det p\u00e5 en och samma g\u00e5ng en psykisk misshandel i form av ett trauma som barnet kommer att ha minnen av f\u00f6r resten av livet. Ett barn kommer aldrig att till 100% lita p\u00e5 en person som utsatt det f\u00f6r misshandel, skada, \u00f6vergrepp och\/ eller f\u00f6rsumlig behandling.\u00a0<\/p>\n I detta avseende \u00e4r domare och n\u00e4mndem\u00e4n inte kvalificerade nog att g\u00f6ra relevanta riskbed\u00f6mningar av vad som blir konsekvenserna av att flyttar \u00f6ver barnet till en f\u00f6r\u00e4lder som uts\u00e4tter det f\u00f6r misshandel, skada, \u00f6vergrepp och\/ eller f\u00f6rsumlig behandling. <\/p>\n D\u00e4rf\u00f6r kr\u00e4vs en kvalificerad bed\u00f6mning \/ utredning utifr\u00e5n barnsakunnig expertis och kunskap om v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer.<\/p>\n\t NEGLIGERING AV UTREDNINGSPLIKTEN:<\/p>\n I de \u00e4renden i tingsr\u00e4tten som barnen inte f\u00e5tt komma till tals eller viljan inte framkommer tydligt nog, undrar man var domstolarnas utredningsplikt<\/strong> tagit v\u00e4gen. <\/p>\n Det finns tidsm\u00e4ssigt utrymme f\u00f6r det d\u00e5 v\u00e5rdnadsutredningen som oftast inkommer veckor innan huvudf\u00f6rhandlingen. Detta har jag dock i min granskning av ett flertal domar, aldrig sett att domstolarna g\u00f6r. Hur kan det l\u00e5ta passeras av h\u00f6gre instans?<\/p>\n <\/p>\n Jag har \u00e4ven sett domar d\u00e4r pappan tidigare utsatt barnen f\u00f6r VSNR och \u00e4r d\u00f6md f\u00f6r det. \u00c4nd\u00e5 f\u00e5r tilldelas dessa v\u00e5ldsut\u00f6vande v\u00e5rdnaden. <\/p>\n I Barnkonventionen art 19<\/strong> kan vi l\u00e4sa detta: <\/p>\n <\/p>\n NEGLIGERING AV RISKBED\u00d6MNING I F\u00d6RH\u00c5LLANDE TILL VSN OCH BARNETS DELAKTIGHET – EGEN UTTRYCKLIGA VILJA<\/p>\n <\/p>\n\t M\u00e4rk att det \u00a0i Barnkonventionen st\u00e5r \u00a0angivet, att barn ska skyddas mot alla <\/strong>former av v\u00e5ld.\u00a0Sverige har f\u00f6rpliktat sig att f\u00f6lja barnkonventionen. <\/p>\n Hos barn som utsatts f\u00f6r VSN och eller bevittnat v\u00e5ld gentemot sina mammor, dr\u00f6jer det sj\u00e4lvklart kvar minnen och r\u00e4dsla. N\u00e4r en f\u00f6r\u00e4lder misshandlar sitt barn \u00e4r det en fysisk misshandel som ocks\u00e5 utg\u00f6r psykisk misshandel och bildar grund f\u00f6r en traumatisering som kan f\u00e5 livsl\u00e5nga konsekvenser.<\/p>\n Ett barn kan aldrig till 100% lita p\u00e5 en person som misshandlat dem. Det utg\u00f6r skada, \u00f6vergrepp och f\u00f6rsumlig behandling. \u00a0<\/p>\n H\u00e4r har inte domare och n\u00e4mndem\u00e4n den kunskap som erfordras f\u00f6r relevanta riskbed\u00f6mningar i fr\u00e5ga om vad det f\u00e5r f\u00f6r konsekvenser att flytta barn till en f\u00f6r\u00e4lder som uts\u00e4tter det f\u00f6r VSNR. F\u00f6r det \u00e4ndam\u00e5let kr\u00e4vs en utredning p\u00e5 professionell basis av barnpsykologisk expertis. <\/p>\n Domstolarna chansar, f\u00f6r att samarbetet mellan f\u00f6r\u00e4ldrarna, enligt deras uppfattning, ska g\u00e5 f\u00f6re barnets psykiska och fysiska h\u00e4lsa. De v\u00e4nder p\u00e5 lagtexten i f\u00f6r\u00e4ldrabalken. <\/p>\n Hur detta sen blir f\u00f6r barnen vet ingen, f\u00f6r det tar ingen reda p\u00e5. <\/p>\n <\/p>\n I F\u00f6r\u00e4ldrabalken st\u00e5r orden\u00a0”annars far illa” angivna.<\/strong>\u00a0I det ing\u00e5r sj\u00e4lvklart ocks\u00e5 minnen och r\u00e4dsla f\u00f6r det v\u00e5ld barn har upplevt. Begreppet ”\u00f6vergrepp” ska beteckna det brott man g\u00f6r sig skyldig till n\u00e4r man flyttar ett barn till en f\u00f6r\u00e4lder mot deras vilja, och speciellt n\u00e4r det fluttas till en pappa som ut\u00f6vat VSNR mot dem eller deras mamma. <\/p>\n Till\u00e4gget av orden ”risken f\u00f6r”<\/strong> \u00a0i F\u00f6r\u00e4ldrabalken anger att man ska beakta \u00e4ven en liten risk f\u00f6r att barnet kan bli utsatt f\u00f6r psykiskt och fysiskt v\u00e5ld. <\/p>\n I de domar, d\u00e4r barnen blivit utsatta f\u00f6r VSN av pappan har tingsr\u00e4ttens \u00a0motivering varit att risken \u00e4r s\u00e5 liten att den inte kan tillm\u00e4tas betydelse. <\/p>\n Tingsr\u00e4tten s\u00e4ger d\u00e4rmed att risken finns, men den \u00e4r liten. \u00c4r risken liten s\u00e5 \u00e4r det fortfarande en risk! Och det ska domstolen f\u00e4sta s\u00e4rskilt avseende till enligt lagen. <\/p>\n Riskbed\u00f6mning ges i F\u00f6r\u00e4ldrabalken en \u00f6verordnad prioritet gentemot behovet av en n\u00e4ra och god kontakt med f\u00f6r\u00e4ldrarna. Finns det en risk, \u00e4ven om den \u00e4r liten, s\u00e5 ska detta komma f\u00f6re en god och n\u00e4ra kontakt med f\u00f6r\u00e4ldrarna! <\/p>\n Eftersom det st\u00e5r uttryckligen i lagtexten, att det ej \u00e4r till\u00e5tet att uts\u00e4tta barn f\u00f6r VSN, \u00e4r det fullkomligt obegripligt att det kan tolereras att det \u00e4r just vad domstolarna g\u00f6r.<\/p>\n Att g\u00e5 emot ett barns vilja n\u00e4r det g\u00e4ller deras kontinuitet, trygghet och familjesammanh\u00e5llning \u00e4r ett \u00f6vergrepp i sig,<\/strong> och d\u00e4r har tingsr\u00e4tten ett ansvar att utreda och g\u00f6ra en tydlig riskbed\u00f6mning av allt som drabbar barnet n\u00e4r man tar ett beslut som s\u00e4tter hela deras v\u00e4rld i gungning. <\/p>\n Det som blir tydligt n\u00e4r man granskar dessa domar \u00e4r att domstolen tar mer fasta p\u00e5 de eventuella samarbetssv\u00e5righeter som f\u00f6r\u00e4ldrarna antas ha, \u00e4n att g\u00f6ra en riskbed\u00f6mning i f\u00f6rh\u00e5llande till \u00a0barnets liv, kontinuitet, trygghet och h\u00e4lsa. <\/p>\n Och inte nog med det – domstolarna tar sig r\u00e4tten att f\u00f6r\u00e4ndra barnets hela v\u00e4rld. <\/p>\n <\/p>\n SOCIALTJ\u00c4NSTEN NEGLIGERAR \u00c5TAGANDET ATT G\u00d6RA UPPF\u00d6LJNINGAR<\/p>\n L\u00c4NKAR TILL SIDOR P\u00c5 DENNA HEMSIDA & \u00d6VRIGA<\/p>\n <\/p>\n ABOUT<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsskadlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n EFTERV\u00c5LD – DEFINITION <\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BEGREPPET EFTERV\u00c5LD INF\u00d6RLIVAT I DEN DEN OFFENTLIGA DISKURSEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n R\u00d6STER FR\u00c5N AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n UTSKICK TILL SOCIALUTSKOTTET<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PRESENTATION AV #efterv\u00e5ldets \u00d6VERGRIPANDE UPPL\u00c4GG, KRITK, \u00a0FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ENK\u00c4TSVAR fr\u00e5n 16 f\u00f6r\u00e4ldrar utsatta f\u00f6r DV \/ CA & EFTERV\u00c5LD<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MYNDIGHETSUT\u00d6VNING MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 1) Bristande kompetens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om till\u00e4mpningen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA-OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ANGEL\u00c4GEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM F\u00d6RBIG\u00c5S<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari pappor gjort sig skyldiga till DV \/ AC<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari mammor tros ”p\u00e5verka”, ”dra in barn i konflikten”, inte kunna ”samarbeta” pga att ”ha fel inst\u00e4llning till pappan”, etc<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BRUTALISTEN MATS SJ\u00d6STEN – BOSS<\/a> \u00d6VER V\u00c5RDNADSM\u00c5L SEDAN 90-talet<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DE STATLIGA V\u00c5RDNADSUTEDNINGARNA<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n LANDETS FR\u00c4MSTA EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n AVSL\u00d6JANDE GRANSKNING AV MATS SJ\u00d6STENS DOM I VARBERGFALLET<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Varbergsm\u00e5let:<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MAILV\u00c4XLING MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN OCH HOVR\u00c4TTSASSESSOR KARIN LAMBERTZ<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MATS SJ\u00d6STEN OM FN:s BARNKONVENTION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n K\u00d6PTA S.K. UTREDARE \/ MEDLARE och VITTNESPSYKOLOGER <\/a>MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS FALSKA RETORIK<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Lobbar Familjer\u00e4ttssocionomernas Riksf\u00f6rbund f\u00f6r PA(S) i hemlighet?<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Carolin Robsons hemst\u00e4llan till myndigheterna ang\u00e5ende PA(S)-relaterad myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n PA(S)-MANUALEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DEN 7-\u00e5rige VICTORS FALL – \u00c4NNU ETT FALL MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ARTIKLAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 1. Jenny \u00d6rns fall<\/i><\/a><\/p>\n 2 .<\/i>F\u00f6r\u00e4ldern Maria A:s fall publicerad i Aftonbladet 2017.<\/i><\/a>\u00a0<\/i><\/p>\n 3.Trebarnsmamman Lenas fall<\/i><\/a><\/p>\n 4. Svea Hovr\u00e4ttsm\u00e5let med Thomas Bodstr\u00f6m som mammans ombud<\/i><\/a><\/p>\n 5. <\/i>V\u00e5rdnadsm\u00e5let vid \u00a0Varbergs tings\u00e4tt och Mats Sj\u00f6sten som domare<\/i><\/a><\/p>\n 6) 12-\u00e5rig suicidal pojke tv\u00e5ngsf\u00f6rflyttas till sin f\u00f6r\u00f6vare<\/i><\/a><\/p>\n 7) Fallet Anna och Elias<\/i><\/a><\/p>\n 8) Den 7-\u00e5rige Victors fall<\/em><\/p>\n Mammors rapporter i 16 enk\u00e4tsvar<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DEN 7-\u00e5rige VICTORS FALL – \u00c4NNU ETT FALL MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LINDAS BREV RILL SVERIGE<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 17 L\u00d6GNER I SVT \/ \u00a0BO G\u00d6RAN BODIN \/ BR\u00c5NSTADS \u00a0”ATT R\u00c4DDA ETT BARN”, INKLUSIVE UNDANH\u00c5LLANDE OCH SELEKTIVT URVAL AV FAKTA<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n SJ\u00c4LVBIOGRAFIER AV UTGIVNA AV F\u00d6R\u00c4LDRAR UTSATTA F\u00d6R DV \/ CA &\u00a0EFTERV\u00c5LD<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n VERONICA AXELSSON – DET H\u00c4NDER INTE MIG<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ___________________________________<\/em><\/p>\n\n <\/p>\n \u00d6VRIGA HEMSIDOR:<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n JUSTITIEMORDET P\u00c5 CARINA S\u00c4LLBERG<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n ANALYS AV SVT \/ BODINS ”ATT R\u00c4DDA ETT BARN”<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n TON\u00c5RSFLICKORNA SARA OCH LINDAS BER\u00c4TTELSE <\/a><\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n MAMMA-MANUALEN<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\t L\u00c4NKAR TILL SIDOR P\u00c5 DENNA HEMSIDA & \u00d6VRIGA<\/p>\n <\/p>\n ABOUT<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsskadlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n EFTERV\u00c5LD – DEFINITION <\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BEGREPPET EFTERV\u00c5LD INF\u00d6RLIVAT I DEN DEN OFFENTLIGA DISKURSEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n R\u00d6STER FR\u00c5N AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n UTSKICK TILL SOCIALUTSKOTTET<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PRESENTATION AV #efterv\u00e5ldets \u00d6VERGRIPANDE UPPL\u00c4GG, KRITK, \u00a0FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ENK\u00c4TSVAR fr\u00e5n 16 f\u00f6r\u00e4ldrar utsatta f\u00f6r DV \/ CA & EFTERV\u00c5LD<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MYNDIGHETSUT\u00d6VNING MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 1) Bristande kompetens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om till\u00e4mpningen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA-OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ANGEL\u00c4GEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM F\u00d6RBIG\u00c5S<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari pappor gjort sig skyldiga till DV \/ AC<\/em><\/a><\/p>\n
\nDet framkommer \u00e4ven i barnkonventionen art 12 och 13.\n
\nRespekterar man inte barnen mer \u00e4n s\u00e5?<\/em>\nHur kan det vara till\u00e5tet f\u00f6r domstolar att negligera n\u00e5got s\u00e5 viktigt?<\/em><\/h2>\n\t
”Barn ska skyddas mot alla former av fysiskt eller psykiskt v\u00e5ld, skada eller \u00f6vergrepp, vanv\u00e5rd eller f\u00f6rsumlig behandling, misshandel eller utnyttjande, inklusive sexuella \u00f6vergrepp.”<\/em><\/h2>\n
”Vid bed\u00f6mningen av vad som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r barnet skall det f\u00e4stas avseende s\u00e4rskilt vidrisken f\u00f6r att barnet eller n\u00e5gon annan i familjen uts\u00e4tts f\u00f6r \u00f6vergrepp eller att barnet olovligen f\u00f6rs bort eller h\u00e5lls kvar eller annars far illa, och<\/em>
\nbarnets behov av en n\u00e4ra och god kontakt med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna.”<\/em><\/h2>\nMinnen av och r\u00e4dsla f\u00f6r v\u00e5ld som barn bevittnat.<\/h2>\n
Officialprincipen inneb\u00e4r att myndigheterna ska se till att \u00e4rendena ska bli s\u00e5 pass utredda som dess beskaffenhet kr\u00e4ver, detta framkommer i 4 \u00a7 f\u00f6rvaltningslagen. <\/h2>\n
Officialprincipen inneb\u00e4r att myndigheten som leder utredningen \/ \u00e4rendet och ska se till att n\u00f6dv\u00e4ndigt material kommer in. Detta inneb\u00e4r att domstolen har all m\u00f6jlighet och r\u00e4tt att beg\u00e4ra in ytterligare barnsamtal. <\/h2>\n
3) Domar d\u00e4r pappan tidigare ut\u00f6vat VSN gentemot mamman och \/ eller barnet \/ barnen <\/h2>\n
Ett antal pappor \u00e4r d\u00f6md f\u00f6r detta, ofta har barnen bevittnat det, och i en del domar har barnen sj\u00e4lv ber\u00e4ttat om v\u00e5ld mot mamman.<\/h2>\n
Detta \u00e4r mycket allvarligt!<\/h1>\n
”Barn ska skyddas mot alla former av fysiskt eller psykiskt v\u00e5ld, skada eller \u00f6vergrepp, vanv\u00e5rd eller f\u00f6rsumlig behandling, misshandel eller utnyttjande, inklusive sexuella \u00f6vergrepp.” I f\u00f6r\u00e4ldrabalken kap 6. 2 \u00a7 kan vi l\u00e4sa detta: Vid bed\u00f6mningen av vad som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r barnet skall det f\u00e4stas avseende s\u00e4rskilt vid <\/h2>\n
\u25cf risken f\u00f6r att barnet eller n\u00e5gon annan i familjen uts\u00e4tts f\u00f6r \u00f6vergrepp eller att barnet olovligen f\u00f6rs bort eller h\u00e5lls kvar eller annars far illa, och <\/h2>\n
\u25cf barnets behov av en n\u00e4ra och god kontakt med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna.<\/h2>\n
Domstolen flyttar praktiskt taget om lagtexten i f\u00f6r\u00e4ldrabalken. <\/h2>\n
D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det heller ingen som har k\u00e4nnedom om hur utfallet av s\u00e5dana h\u00e4r chansartade domar blir, i form av k\u00e4nnbara konsekvenser f\u00f6r barnens vidkommande.<\/h2>\n
Maria A Strandberg<\/h1>\n\t
Forts\u00e4ttning p\u00e5 Mara A Strandbergs granskning:<\/h2>\n
Domar vari mammor tros ”p\u00e5verka”, ”dra in barn i konflikten”, inte kunna ”samarbeta” pga att ”ha fel inst\u00e4llning till pappan”, etc.\u00bb<\/a><\/h1>\n\t
Domar vari pappor gjort sig skyldiga till DV \/ CA \u00bb<\/a><\/h2>\n\t