DOMAR VARI PAPPOR GJORT SIG SKYLDIGA TILL DV \/ AC\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Granskade av Maria A Strandberg<\/p>\n
DV \/ AC<\/strong>\u00a0= Domestic Violence \/ Child Abuse = v\u00e5ld och \/ eller sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relationer<\/p>\n\t MALM\u00d6 TINGSR\u00c4TT<\/strong> 2015 T 3241-14<\/p>\n Domare: Gert Olof Hjortswang<\/p>\n Mamman f\u00e5r ensam v\u00e5rdnad.<\/p>\n Pappan f\u00e5r umg\u00e4nge varannan helg och vartannat lov.<\/p>\n 2014 gjorde mamman en polisanm\u00e4lan mot pappan ang grov kvinnofridskr\u00e4nkning. Mamman och barnet har sen dess bott p\u00e5 skyddad adress.<\/p>\n BARNET HAR INTE H\u00d6RTS!!!<\/p>\n 2014-09-12 d\u00f6mdes pappan f\u00f6r 3 fall av misshandel p\u00e5 mamman och ringa misshandel p\u00e5 barnet. B 2407-14<\/p>\n I domen kan man l\u00e4sa: Misshandeln av *mamman* har dessutom vid tv\u00e5 av tillf\u00e4llena skett i n\u00e4rvaro av barnet* och varit \u00e4gnad att skada hans trygghet och tillit till sin pappa.<\/p>\n Pappan d\u00f6mdes till villkorlig dom med samh\u00e4llstj\u00e4nst 140 timmar. Om f\u00e4ngelse i st\u00e4llet hade valts som p\u00e5f\u00f6ljd skulle f\u00e4ngelse 5 m\u00e5nader ha d\u00f6mts ut.<\/p>\nEfter domen i v\u00e5rdnadsm\u00e5let d\u00e4r pappan f\u00e5r umg\u00e4nge, stoppar mamman umg\u00e4nget n\u00e5gra g\u00e5nger, varf\u00f6r pappan l\u00e4gger in ett yrkande om verkst\u00e4llighet till r\u00e4tten.\nPappan s\u00f6ker Under behandlingen p\u00e5 BUP f\u00e5r sonen hj\u00e4lp att bearbeta de trauman han varit utsatt f\u00f6r. Sonen har ber\u00e4ttat att hans pappa s\u00e4ger dumma saker om hans mamma. Sonen har vid ett tillf\u00e4lle sagt till sin mamma att alla kvinnor \u00e4r dumma och att alla mammor ljuger. <\/p>\n Sedan socialen p\u00e5b\u00f6rjat en ny utredning betr\u00e4ffande sonen r\u00e5ddes mamman, av Hanna Bohlin, att inte l\u00e4mna ut sonen f\u00f6r umg\u00e4nge f\u00f6rr\u00e4n utredningen var klar. <\/p>\n Pappans ans\u00f6kan om verkst\u00e4llighet gavs in samma dag som han f\u00e5tt k\u00e4nnedom om att en ny utredning p\u00e5gick och att resultatet av denna skulle inv\u00e4ntas innan ytterligare umg\u00e4nge skulle ske.<\/p>\n Av utredningen i \u00e4rendet framg\u00e5r att samtliga umg\u00e4ngestillf\u00e4llen sedan tingsr\u00e4ttens dom den 29 oktober 2015, f\u00f6rutom ett, har genomf\u00f6rts fram till slutet av maj 2016. <\/p>\n Av den BBIC-utredning som f\u00e4rdigst\u00e4llts den 23 juni 2016 rekommenderar socialsekreteraren Hanna Bohlin, s\u00e5som en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r fortsatt umg\u00e4nge, att \u00a0pappan ska genomg\u00e5 en l\u00e4ngre tids samspelsobservation p\u00e5 institution f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att han kan kontrollera den ilska han k\u00e4nner mot mamman \u00a0i sina kontakter med sonen.<\/p>\n Tingsr\u00e4tten anser vid en samlad bed\u00f6mning att det inte framkommit n\u00e5got som \u00e4r av den karakt\u00e4ren att umg\u00e4nge i den omfattning som f\u00f6ljer av tingsr\u00e4ttens dom skulle vara of\u00f6renligt med sonens b\u00e4sta. Pappans yrkande om verkst\u00e4llighet ska d\u00e4rf\u00f6r bifallas.<\/p>\nTINGSR\u00c4TTENS BESLUT Beslutet ska g\u00e4lla omedelbart utan hinder av att det inte vunnit laga kraft.<\/p>\n Tingsr\u00e4tten bifaller ans\u00f6kan om verkst\u00e4llighet och f\u00f6rel\u00e4gger mamman att vid vite om 5 000 kr f\u00f6r varje tillf\u00e4lle \u00f6verl\u00e4mna sonen, f\u00f6r umg\u00e4nge p\u00e5 s\u00e4tt som framg\u00e5r av Malm\u00f6 tingsr\u00e4tts dom av den 29 oktober 2015 i m\u00e5l nr T 3241-14. Beslutet g\u00e4ller omedelbart och f\u00f6r tiden fram till och med den 20 april 2017.<\/p>\n\t BOR\u00c5S TINGSR\u00c4TT 2014 T 152-13<\/p>\n Domare: Lars Arfvidson<\/p>\n Pappan f\u00e5r ensam v\u00e5rdnad och mamman inte n\u00e5got umg\u00e4nge.<\/p>\nMamman st\u00e4mmer pappan f\u00f6r ensam v\u00e5rdnad. Pappan bestrider hennes yrkanden. SoL placerade barn. Innan \u00a0denna dom hade barnen f\u00f6rst haft \u00a0umg\u00e4nge med pappan varannan helg, och d\u00e4refter hade de v\u00e4xelvis boende under 2 \u00e5r. <\/p>\n Sedan pappan fick v\u00e5rdnaden har barnen haft mycket litet umg\u00e4nge med mamman, d\u00e5 denna dom inte tilld\u00f6mer henne n\u00e5got s\u00e5dant, med motiveringen att mamman p\u00e5verkar och drar in barnen i konflikten.<\/p>\n\n <\/p>\n \u00c5NGERMANLANDS TINGSR\u00c4TT 2018 T 2149-17<\/p>\n Domare: Johan Ahlberg<\/p>\n Mamman f\u00e5r ensam v\u00e5rdnad.<\/p>\n Pappan f\u00e5r umg\u00e4nge torsdag-m\u00e5ndag varannan vecka + vartannat lov.<\/p>\n INGA barnsamtal har skett, dock \u00e4r barnen bara 5 \u00e5r och 2 \u00e5r men barnsamtal ska h\u00e5llas oavsett speciellt n\u00e4r v\u00e5ld har f\u00f6rekommit.<\/p>\n 2018-02-23 d\u00f6mdes pappan f\u00f6r olaga hot och hemfridsbrott mot mamman och hennes sambo. M\u00e5l B 1722-17 , pappan hotade mammans sambo att han skulle d\u00f6da och misshandla honom, pappan har \u00e4ven sagt att han skulle se till att mamman blev v\u00e5ldtagen. Pappan har ocks\u00e5 olovligen tr\u00e4ngt sig in i mammans bostad.<\/p>\n Pappan var vid ett tidigare tillf\u00e4lle d\u00f6md f\u00f6r v\u00e5ldsamt motst\u00e5nd mot en polis. Friv\u00e5rden bed\u00f6mde risken att \u00e5terfalla i brott till medel.<\/p>\n Enligt mamman har deras f\u00f6rh\u00e5llande best\u00e5tt av hot och v\u00e5ld, t.o.m s\u00e5 pass att polis tillkallats och detta har deras gemensamma dotter bevittnat. <\/p>\nMamman fick ett ultimatum av socialtj\u00e4nsten att separera fr\u00e5n pappan annars kunde LVU bli aktuellt. I tingsr\u00e4ttens dom kan man l\u00e4sa:<\/p>\n ”Av utredningen tonar det fram en bild av att pappan har sv\u00e5rt att se hur hans agerande i konflikten med mamman g\u00e5r ut \u00f6ver barnen. Det \u00e4r inte f\u00f6renligt med barnens b\u00e4sta att, s\u00e5som pappan har gjort, \u00e5terkommande hota med att barnen inte ska f\u00e5 ha umg\u00e4nge med honom om han inte f\u00e5r sin vilja igenom mot mamman eller att s\u00f6ka konflikt med mamman n\u00e4r barnen \u00e4r n\u00e4rvarande.Tingsr\u00e4tten bed\u00f6mer att han inte kan s\u00e4tta barnens intressen fr\u00e4mst.”<\/p>\n <\/p>\n FALU TINGSR\u00c4TT 2014 T 304-13<\/p>\n Domare: Lars-Erik Bergstr\u00f6m<\/p>\n Pappan st\u00e4mmer mamman och vill ha ensam v\u00e5rdnad. Mamman yrkar p\u00e5 gemensam v\u00e5rdnad och boendet.<\/p>\n Pappan f\u00e5r ensam v\u00e5rdnad, mamman umg\u00e4nge. Modern anses vara en bra mamma.<\/p>\n Barnen har bott med mamman och syskon till 2013.<\/p>\n I juli 2013 togs interimistiskt beslut om gemensam v\u00e5rdnad och boendet hos pappan.<\/p>\n Anm\u00e4lningarna mot pappan har spelat roll vid bed\u00f6mningen samt att ett alternativ i boendefr\u00e5gan ocks\u00e5 kunde splittra syskonen.<\/p>\n TR anser att det finns risk att detta smittar av sig till barnen. Avg\u00f6rande blir dock f\u00f6ljande. En son har nu en l\u00e4ngre tid bott med sin far (min anm\u00e4rk: juli 2013- mars 2014) och detta f\u00f6refaller ha fungerat v\u00e4l. <\/p>\n HAPARANDA TINGSR\u00c4TT 2014 T 337-13<\/p>\n Domare: Annika Nilsson<\/p>\n Sammanfattning:<\/p>\n Pappan f\u00e5r v\u00e5rdnaden om tvillingar f\u00f6dda 2001 h\u00e4r 12 \u00e5r.<\/p>\n Mamman st\u00e4mmer pappan p\u00e5 att dottern ska forts\u00e4tta bo hos henne och gemensam v\u00e5rdnad och pojken hos pappan. <\/p>\n Pappan bestrider detta och ans\u00f6ker om ensam v\u00e5rdnad.<\/p>\n TR anser b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna som l\u00e4mpliga.<\/p>\n Separerade 2010, barnen bodde v\u00e4xelvis tillsammans. 2011 flyttade mamman \u00a0till Norge 2011. Barnen flyttade d\u00e5 till pappan. <\/p>\n D\u00e5 gjordes ett avtal att barnen skulle ha umg\u00e4nge med mamman var tredje helg och vartannat lov.<\/p>\n N\u00e4r barnen kom till mamman p\u00e5 umg\u00e4nge i Norge 2013 stannade barnen kvar hos mamman och mamman v\u00e4ckte talan mot pappan om ensam v\u00e5rdnad. <\/p>\n TR f\u00f6rordnade interimistiskt att barnen skulle bo hos mamman.<\/p>\n Vid tidpunkten f\u00f6r r\u00e4ttens beslut var redan ena barnet tillbaka hos pappan. <\/p>\n Det andra barnet blev kvar hos mamman som inte l\u00e4mnade \u00f6ver barnet. <\/p>\n TR f\u00f6relade beslut om vite p\u00e5 10000 att mamman skulle l\u00e4mna \u00f6ver dottern. <\/p>\n Dottern blev kvar hos mamman.<\/p>\n Dottern har enligt mamman gr\u00e5tande s\u00f6kt upp skolsk\u00f6terskan och ber\u00e4ttat om v\u00e5ld i hemmet hos pappan<\/strong>, hon kunde \u00e4ven redovisa ett flertal incidenter. Skolsk\u00f6terskan gjorde en orosanm\u00e4lan. Skolsk\u00f6terskan vittnade i tingsr\u00e4tten om dotterns upplevelser. <\/p>\n Dom vittnade om att dottern vill bo hos mamman. Socialtj\u00e4nsten vittnade i stora drag om samma som skolsk\u00f6terskan gjorde.<\/p>\n Trots detta avsutades utredningen utan \u00e5tg\u00e4rd. I tingsr\u00e4ttens beslut \/ sk\u00e4l:<\/p>\n V\u00e5rdnadsutredningen bed\u00f6mer inte att barnen riskerar att uts\u00e4ttas f\u00f6r \u00f6vergrepp eller annars far illa hos pappan. <\/p>\n Barnen befinner sig enligt dem i lojalitetskonflikt och b\u00f6r s\u00e5ledes inte belastas med beslutet om vart de vill bo.<\/p>\n TR anser att mamman inte respekterar pappans f\u00f6r\u00e4ldraskap och inte heller domstolens beslut. (Min anm. Ska man inte skydda barnet, speciellt n\u00e4r barnet sj\u00e4lv ber\u00e4ttar f\u00f6r myndigheter om v\u00e5ld?)<\/p>\n TR anser att dotterns vilja inte kan tillm\u00e4tas n\u00e5gon betydelse d\u00e5 hon befinner sig i en lojalitetskonflikt.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n VARBERGS TINGSR\u00c4TT 2014 T 215-13<\/p>\nDomare:Annika Persson Arcangioli Pappan f\u00e5r ensam v\u00e5rdnad, umg\u00e4nge med mamman. B\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r l\u00e4mpliga anser TR:<\/p>\n Barnen f\u00f6dd 2005 och 2006<\/p>\n Mamman st\u00e4mmer pappan p\u00e5 ensam v\u00e5rdnad, pappan har ocks\u00e5 yrkat ensam v\u00e5rdnad.<\/p>\n Parterna kom lite senare \u00f6verens om att ha gemensam v\u00e5rdnad och boendet hos mamman.<\/p>\n Pappan har ADHD och en CP-skada vilket g\u00f6r att det \u00e4r mamman som f\u00e5r sk\u00f6ta l\u00e4xorna. Det framg\u00e5r \u00e4ven av v\u00e5rdnadsutredningen. Pappan har hotat sin mamma, hon vittnar om det i TR. Hon tror inte att pappan kan ta det huvudsakliga ansvaret. Pappans syster vittnar om pappans hum\u00f6r och att det var mamman som sk\u00f6tte barnen n\u00e4r dom bodde ihop. Hon tror inte att sin bror klarar huvudansvaret f\u00f6r barnen.<\/p>\n Pappan \u00e4r den som b\u00e4st kan tillgodose barnens behov d\u00e5 tingsr\u00e4tten bl.a anser att mamman stoppat en ADHD utredning p\u00e5 barnen.<\/p>\n\t <\/p>\n ABOUT<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsskadlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n EFTERV\u00c5LD – DEFINITION <\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BEGREPPET EFTERV\u00c5LD INF\u00d6RLIVAT I DEN DEN OFFENTLIGA DISKURSEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n R\u00d6STER FR\u00c5N AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n UTSKICK TILL SOCIALUTSKOTTET<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PRESENTATION AV #efterv\u00e5ldets \u00d6VERGRIPANDE UPPL\u00c4GG, KRITK, \u00a0FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ENK\u00c4TSVAR fr\u00e5n 16 f\u00f6r\u00e4ldrar utsatta f\u00f6r VSN \u00a0& EFTERV\u00c5LD<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MYNDIGHETSUT\u00d6VNING MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 1) Bristande kompetens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om till\u00e4mpningen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA-OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ANGEL\u00c4GEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM F\u00d6RBIG\u00c5S<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari pappor gjort sig skyldiga till VSN<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari mammor tros ”p\u00e5verka”, ”dra in barn i konflikten”, inte kunna ”samarbeta” pga att ”ha fel inst\u00e4llning till pappan”, etc<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BRUTALISTEN MATS SJ\u00d6STEN – BOSS<\/a> \u00d6VER V\u00c5RDNADSM\u00c5L SEDAN 90-talet<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DE STATLIGA V\u00c5RDNADSUTEDNINGARNA<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n LANDETS FR\u00c4MSTA EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n AVSL\u00d6JANDE GRANSKNING AV MATS SJ\u00d6STENS DOM I VARBERGFALLET<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Varbergsm\u00e5let:<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MAILV\u00c4XLING MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN OCH HOVR\u00c4TTSASSESSOR KARIN LAMBERTZ<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MATS SJ\u00d6STEN OM FN:s BARNKONVENTION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n K\u00d6PTA S.K. UTREDARE \/ MEDLARE och VITTNESPSYKOLOGER <\/a>MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS FALSKA RETORIK<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Lobbar Familjer\u00e4ttssocionomernas Riksf\u00f6rbund f\u00f6r PA(S) i hemlighet?<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Carolin Robsons hemst\u00e4llan till myndigheterna ang\u00e5ende PA(S)-relaterad myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n PA(S)-MANUALEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DEN 7-\u00e5rige VICTORS FALL – \u00c4NNU ETT FALL MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ARTIKLAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 1. Jenny \u00d6rns fall<\/i><\/a><\/p>\n 2 .<\/i>F\u00f6r\u00e4ldern Maria A:s fall publicerad i Aftonbladet 2017.<\/i><\/a>\u00a0<\/i><\/p>\n 3.Trebarnsmamman Lenas fall<\/i><\/a><\/p>\n 4. Svea Hovr\u00e4ttsm\u00e5let med Thomas Bodstr\u00f6m som mammans ombud<\/i><\/a><\/p>\n 5. <\/i>V\u00e5rdnadsm\u00e5let vid \u00a0Varbergs tings\u00e4tt och Mats Sj\u00f6sten som domare<\/i><\/a><\/p>\n 6) 12-\u00e5rig suicidal pojke tv\u00e5ngsf\u00f6rflyttas till sin f\u00f6r\u00f6vare<\/i><\/a><\/p>\n 7) Fallet Anna och Elias<\/i><\/a><\/p>\n 8) Den 7-\u00e5rige Victors fall<\/em><\/p>\n Mammors rapporter i 16 enk\u00e4tsvar<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DEN 7-\u00e5rige VICTORS FALL – \u00c4NNU ETT FALL MED LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS INBLANDNING\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LINDAS BREV RILL SVERIGE<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 17 L\u00d6GNER I SVT \/ \u00a0BO G\u00d6RAN BODIN \/ BR\u00c5NSTADS \u00a0”ATT R\u00c4DDA ETT BARN”, INKLUSIVE UNDANH\u00c5LLANDE OCH SELEKTIVT URVAL AV FAKTA<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n SJ\u00c4LVBIOGRAFIER AV UTGIVNA AV F\u00d6R\u00c4LDRAR UTSATTA F\u00d6R DV \/ CA &\u00a0EFTERV\u00c5LD<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n VERONICA AXELSSON – DET H\u00c4NDER INTE MIG<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ___________________________________<\/em><\/p>\n\n <\/p>\n <\/p>\n JUSTITIEMORDET P\u00c5 CARINA S\u00c4LLBERG<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ANALYS AV SVT \/ BODINS ”ATT R\u00c4DDA ETT BARN”<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n TON\u00c5RSFLICKORNA SARA OCH LINDAS BER\u00c4TTELSE<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MAMMA-MANUALEN<\/a><\/em><\/p>\n\t <\/p>\n ABOUT<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldet mot samh\u00e4llsskadlig myndighetsut\u00f6vning<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n KRITIK M\u00c5LS\u00c4TTNING OCH KRAV<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n EFTERV\u00c5LD – DEFINITION <\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BEGREPPET EFTERV\u00c5LD INF\u00d6RLIVAT I DEN DEN OFFENTLIGA DISKURSEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n R\u00d6STER FR\u00c5N AKTION #efterv\u00e5ldets UPPROP<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n UTSKICK TILL SOCIALUTSKOTTET<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PRESENTATION AV #efterv\u00e5ldets \u00d6VERGRIPANDE UPPL\u00c4GG, KRITK, \u00a0FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ENK\u00c4TSVAR fr\u00e5n 16 f\u00f6r\u00e4ldrar utsatta f\u00f6r VSN \u00a0& EFTERV\u00c5LD<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MYNDIGHETSUT\u00d6VNING MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 1) Bristande kompetens att hantera komplext systemrelaterade problemst\u00e4llningar inom det humanvetenskapliga f\u00e4ltet<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n 2) Bristande spr\u00e5klig precisering, avgr\u00e4nsning och stringens<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n 3) Bristande omd\u00f6me i fr\u00e5ga om till\u00e4mpningen av g\u00e4llande lag i F\u00f6r\u00e4ldrabalken och FN:s barnkonvention<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n FAKTA-OCH KUNSKAPSUNDERLAG<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n ANGEL\u00c4GEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM F\u00d6RBIG\u00c5S<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari pappor gjort sig skyldiga till VSN<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Domar vari mammor tros ”p\u00e5verka”, ”dra in barn i konflikten”, inte kunna ”samarbeta” pga att ”ha fel inst\u00e4llning till pappan”, etc<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BRUTALISTEN MATS SJ\u00d6STEN – BOSS<\/a> \u00d6VER V\u00c5RDNADSM\u00c5L SEDAN 90-talet<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n DE STATLIGA V\u00c5RDNADSUTEDNINGARNA<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n LANDETS FR\u00c4MSTA EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n AVSL\u00d6JANDE GRANSKNING AV MATS SJ\u00d6STENS DOM I VARBERGFALLET<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Varbergsm\u00e5let:<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MAILV\u00c4XLING MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN OCH HOVR\u00c4TTSASSESSOR KARIN LAMBERTZ<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n MATS SJ\u00d6STEN OM FN:s BARNKONVENTION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n K\u00d6PTA S.K. UTREDARE \/ MEDLARE och VITTNESPSYKOLOGER <\/a>MED FALSK VARUDEKLARATION<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS FALSKA RETORIK<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n
\nVerkst\u00e4llighet. \u00c4 5528-16\nI beslutet kan l\u00e4sas:
\nDet var personalen p\u00e5 XXXX, inte mamman, som st\u00e4llde in umg\u00e4ngestillf\u00e4llet den 18 december 2015. Anledningen till att umg\u00e4nget den g\u00e5ngen st\u00e4lldes in var att sonen inte ville f\u00f6lja med sin pappa.<\/h2>\n
\nTingsr\u00e4tten finner att vite b\u00f6r anv\u00e4ndas som tv\u00e5ngsmedel i syfte att s\u00e4kerst\u00e4lla att \u00f6verl\u00e4mnande f\u00f6r umg\u00e4nge kommer till st\u00e5nd. Tingsr\u00e4tten erinrar om att det, f\u00f6r att vite ska d\u00f6mas ut, kr\u00e4vs att pappan ans\u00f6ker om det.\nMamman ska som tappande part utge ers\u00e4ttning f\u00f6r Pappans r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader.<\/h2>\n
Sammanfattning:<\/h2>\n
\n2 av barnen vill bo hos mamman och 1 av barnen vill ha v\u00e4xelvist boende.\nVid det tillf\u00e4lle d\u00e5 denna dom faller p\u00e5g\u00e5r en f\u00f6runders\u00f6kning d\u00e5 barnen uttryckt att pappan ut\u00f6var v\u00e5ld mot dem.<\/h2>\n
Sammanfattning:<\/h2>\n
Pappan d\u00f6ms till skyddstillsyn samt att han ska g\u00e5 kriminalv\u00e5rdens program PULS f\u00f6r att f\u00e5 hj\u00e4lp med sin specifika problematik kring aggressivitet och v\u00e5ld.
\n10 m\u00e5nader efter detta faller tingsr\u00e4ttens dom avs v\u00e5rdnad och umg\u00e4nge.<\/h2>\n
\nPappan har vid ett tillf\u00e4lle (n\u00e4r parterna separerat) h\u00e4mtat deras dotter p\u00e5 f\u00f6rskolan och beh\u00e5llt henne hos sig i en vecka.\nSammanfattning:<\/h2>\n
Inga barnsamtal har h\u00e5llits med barnen men tingsr\u00e4tten ser tecken p\u00e5 att de vill bo lika mycket med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna.<\/h2>\n\n
Pappan \u00e4r D\u00d6MD f\u00f6r allvarlig misshandel av mamman av tingsr\u00e4tten som \u00e4ven hovr\u00e4tten fastst\u00e4llde. Barnen bodde innan hos mamman d\u00e5 hon hade ensam v\u00e5rdnad.<\/h2>\n
Socialtj\u00e4nsten f\u00f6resl\u00e5r gemensam v\u00e5rdnad och boendet hos mamman eftersom hon haft det st\u00f6rsta ansvaret och b\u00e4st tillgodosett barnens behov. <\/h2>\n
Pappan f\u00e5r v\u00e5rdnaden p.g.a mammans hatiska f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt mot pappan.<\/h2>\n
Syskonen splittras.<\/h2>\n\t
Dottern vill bo hos mamman.<\/h2>\n
Skolsk\u00f6terskan har uppgett att hon INTE upplevde att dottern var p\u00e5verkad av sin mamma utan hon uppfattade dottern som mogen och reflekterande.<\/h2>\n
Socialtj\u00e4nsten vittnade om att dottern sagt att hon var livr\u00e4dd f\u00f6r pappan, de hade sett n\u00e4r dottern fick syn p\u00e5 pappans bil i Troms\u00f6, dottern hade d\u00e5 blivit hysterisk och kastade sig ner p\u00e5 golvet i bilen.<\/h2>\n
\n\f\nSammanfattning:<\/h2>\n
2011 separerade parterna efter v\u00e5ld och hot fr\u00e5n pappans sida, som barnen \u00a0bevittnade. Pappan b\u00f6rjade f\u00f6rf\u00f6lja och trakassera mamman och han fick d\u00e4rf\u00f6r bes\u00f6ksf\u00f6rbud \u00e5r 2011.
\nPappan yrkade d\u00e5 p\u00e5 att barnen skulle bo hos honom.<\/h2>\nTingsr\u00e4tten anser att mamman \u00e4r mer inriktad p\u00e5 parternas konflikt \u00e4n vad pappan \u00e4r. <\/h2>\n
\u00d6vriga hemsidor:<\/em><\/h3>\n