Paneldebatt p\u00e5 ROKS konferens V\u00e5rdnadstvisten – med barnet i fokus?<\/i><\/p>\n
Bild: Gerda Christenson<\/p>\n
PAS tystar utsatta barn<\/b><\/p>\n
2011-11-11 | Gerda Christenson\u00a0\u00a0<\/p>\n
INRIKES<\/p>\n
Det finns en utbredd myt om att mammor vid v\u00e5rdnadstvister hittar p\u00e5 att deras barn blivit utsatta f\u00f6r \u00f6vergrepp av pappan, konstaterade deltagarna p\u00e5 ROKS konferens om v\u00e5rdnadstvister. Flera talare tog ocks\u00e5 upp var myten kommer ifr\u00e5n – och hur den kan avsl\u00f6jas.<\/b><\/p>\n
L\u00e4s \u00e4ven<\/p>\n
2011-11-04\u00a0Barns r\u00e4ttss\u00e4kerhet f\u00f6rs\u00e4mras<\/a><\/p>\n F\u00f6rra veckan\u00a0rapporterade Feministiskt Perspektiv<\/a>\u00a0om konferens\u00a0V\u00e5rdnadstvisten – med barnet i fokus?<\/i>, som ROKS (Riksorganisationen f\u00f6r kvinnojourer och tjejjourer i Sverige) h\u00f6ll p\u00e5 Hotel Rival i Stockholm. Denna vecka ber\u00e4ttar vi om PAS-teorin, som togs upp av flera av talarna p\u00e5 konferensen.<\/p>\n PAS (Parental Alienation Syndrome<\/i>), p\u00e5 svenska\u00a0f\u00f6r\u00e4ldrap\u00e5verkan\u00a0<\/i>eller\u00a0f\u00f6r\u00e4ldraalienation<\/i>, \u00e4r en icke-vetenskaplig diagnos som lanserades av den amerikanska l\u00e4karen Richard Gardner 1985. Hans teori var att PAS \u00e4r ett sjukdomstillst\u00e5nd som drabbar barn, och som inneb\u00e4r att de tar avst\u00e5nd fr\u00e5n en f\u00f6r\u00e4lder (vanligtvis pappan) efter att den andra f\u00f6r\u00e4ldern (vanligtvis mamman) har manipulerat eller hj\u00e4rntv\u00e4ttat barnet i samband med en v\u00e5rdnadstvist. Enligt teorin ska inte den manipulerande mamman diagnostiseras med PAS, utan barnet, som s\u00e4ger att hon eller han inte vill tr\u00e4ffa sin pappa. Och sjukdomstillst\u00e5ndet upptr\u00e4der allts\u00e5 endast vid v\u00e5rdnadstvister.<\/p>\n Flera av f\u00f6rel\u00e4sarna p\u00e5 ROKS konferens ber\u00e4ttade att de i dag m\u00f6ter PAS-teorin i v\u00e5rdnadstvister i domstolar b\u00e5de i USA och i Sverige. De menar att PAS-teorin passar in i redan existerande myter och f\u00f6rdomar om kvinnor, vilket g\u00f6r att den ocks\u00e5 har kunnat spridas inom socialtj\u00e4nsten och till behandlingshem.<\/p>\n Teorier m\u00e5ste kunna testas<\/b><\/p>\n Tidigare p\u00e5stod de som driver PAS-teorin att PAS var p\u00e5 v\u00e4g att inf\u00f6ras i f\u00f6rteckningar \u00f6ver vetenskapligt fastst\u00e4llda diagnoser i USA, men med \u00e5ren har det blivit allt f\u00e4rre som h\u00e4vdar det. PAS \u00e4r inte n\u00e5gon vetenskapligt erk\u00e4nd diagnos. Tv\u00e4rtom \u00e4r den avvisad av de flesta psykologer och l\u00e4kare i USA.<\/p>\n Jennifer Hoult<\/b>, amerikansk \u00e5klagare och Children’s Law Guardian, f\u00f6rklarade att f\u00f6r att f\u00e5 geh\u00f6r f\u00f6r en teori om en diagnos, m\u00e5ste teorin vara m\u00f6jlig att testa. Men Richard Gardners teori om PAS \u00e4r luddig och ologisk, och kan d\u00e4rf\u00f6r inte bevisas vetenskapligt.<\/p>\n De symtom som barn s\u00e4gs f\u00e5 vid PAS \u00e4r att ber\u00e4tta om v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp fr\u00e5n pappans sida, att s\u00e4ga att hon eller han inte vill tr\u00e4ffa pappan, att vara best\u00e4md i den uppfattningen, att s\u00e4ga sig ha kommit fram till den uppfattningen sj\u00e4lv, att inte k\u00e4nna skuld f\u00f6r att pappan far illa genom v\u00e4gran att tr\u00e4ffa honom.<\/p>\n Det \u00e4r med andra ord ett beteende som precis lika g\u00e4rna skulle kunna tyda p\u00e5 att pappan faktiskt har utsatt barnet f\u00f6r det som barnet ber\u00e4ttat om.<\/p>\n En psykiatrisk diagnos med juridisk behandling?<\/b><\/p>\n Om PAS vore en diagnos, skulle den ocks\u00e5 kunna behandlas, till exempel med medicin, p\u00e5pekade Jennifer Hoult. Men PAS ska inte behandlas som andra medicinska\/psykiatriska diagnoser – den ska enligt Richard Gardner behandlas med lagstiftning: det vill s\u00e4ga att v\u00e5rdnaden om barnet ska tas ifr\u00e5n mamman och enskild v\u00e5rdnad ges till pappan.<\/p>\n Gardner vittnade till m\u00e4ns f\u00f6rdel om PAS i cirka 400 r\u00e4ttsfall i USA. Ingen kontrollerade hans bakgrund, eller om han var det han utgav sig f\u00f6r att vara. Han utgav sig f\u00f6r att vara expert – professor i barnpsykiatri vid Columbia University. I sj\u00e4lva verket hade han en\u00a0gratistj\u00e4nst som volont\u00e4r<\/a>\u00a0vid universitetet, medan han tj\u00e4nade sina pengar p\u00e5 att vittna i r\u00e4tteg\u00e5ngar.<\/p>\n Jennifer Hoult ber\u00e4ttade ocks\u00e5 att Richard Gardner skrev en m\u00e4ngd b\u00f6cker, som han gav ut p\u00e5 eget f\u00f6rlag. Han skrev dessutom cirka 85 artiklar i vetenskapliga tidskrifter, d\u00e4r han korsh\u00e4nvisade till andra artiklar han sj\u00e4lv skrivit. Det gjorde att hans teori om PAS framstod som vetenskapligt pr\u00f6vad. Jennifer Hoult har studerat Gardners p\u00e5st\u00e5enden, och skrivit om dem i en vetenskaplig tidskrift. Den\u00a0artikeln finns ocks\u00e5 publicerad<\/a>p\u00e5 n\u00e4tet. Hon konstaterar d\u00e4r att hela teorin m\u00e5ste avvisas, b\u00e5de juridiskt och psykiatriskt.<\/p>\n PA, f\u00f6rklarade Hoult vidare, st\u00e5r f\u00f6r\u00a0Parental Aliention<\/i>\u00a0och \u00e4r en vedertagen term. Alienering (avst\u00e5ndsskapande) \u00e4r en del av m\u00e4nniskors utveckling, b\u00e5de barns och vuxnas. Barn frig\u00f6r sig fr\u00e5n sina f\u00f6r\u00e4ldrar vartefter de v\u00e4xer upp, och n\u00e4r de flyttar hemifr\u00e5n. Det \u00e4r n\u00e5got annat \u00e4n Gardners syndrom. Men m\u00e5nga anv\u00e4nder PA och PAS som om det vore samma sak, och som om alienation sj\u00e4lvklart \u00e4r \u25aa negativt, \u25aa f\u00f6r evigt, och \u25aa or\u00e4ttvist. I sj\u00e4lva verket kan alienation vara en sund reaktion p\u00e5 reella \u00f6vergrepp fr\u00e5n en f\u00f6r\u00e4lder.<\/p>\n – Om PAS vore en diagnos, skulle den ocks\u00e5 kunna behandlas, till exempel med<\/p>\n medicin, p\u00e5pekade Jennifer Hoult.<\/p>\n Foto: Gerda Christenson\u00a0<\/p>\n PAS tystar barn och mammor<\/b><\/p>\n Eva Diesen<\/b>, jurist med specialisering inom omr\u00e5dena barnr\u00e4tt, sexualbrott och djurskydd pratade om f\u00f6rdomen att mammor anm\u00e4ler pappor f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp i samband med v\u00e5rdnadstvister. I sj\u00e4lva verket \u00e4r det tv\u00e4rtom, konstaterade Diesen. Debatten om v\u00e5rdnadstvister har lett till att kvinnor drar sig f\u00f6r att anm\u00e4la \u00f6vergrepp under p\u00e5g\u00e5ende v\u00e5rdnadstvist.<\/p>\n Om de g\u00f6r det \u00e4r risken stor att mamman anklagas f\u00f6r att, genom det hon s\u00e4ger, f\u00f6rsv\u00e5ra umg\u00e4nget f\u00f6r pappan. Det kan leda till att han ges enskild v\u00e5rdnad.<\/p>\n Advokat\u00a0Eva Kornhall<\/b>\u00a0ber\u00e4ttade att advokater som hon sj\u00e4lv d\u00e4rf\u00f6r har b\u00f6rjat s\u00e4ga till mammor att det \u00e4r b\u00e4ttre att deras barn blir utsatta f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp eller misshandel \u00e4n att barnet f\u00f6rlorar sin mamma. F\u00f6r att inte riskera att f\u00f6rlora v\u00e5rdnaden m\u00e5ste kvinnor f\u00f6rs\u00f6ka se till att skilja v\u00e5rdnadstvist och brottm\u00e5l \u00e5t.<\/p>\n En f\u00f6r\u00f6vare som har enskild v\u00e5rdnad kan v\u00e4gra l\u00e5ta BUP eller socialtj\u00e4nsten utreda barnet, vilket i sin tur kan leda till att polisutredning eller \u00e5tal l\u00e4ggs ner i brist p\u00e5 bevis. D\u00e5 \u00e4r barnet utl\u00e4mnat \u00e5t f\u00f6r\u00f6varen.<\/p>\n – PAS finns f\u00f6r att bortf\u00f6rklara barns ber\u00e4ttelser om sexuella \u00f6vergrepp, slog Eva Kornhall fast. PAS tystar barn. Genom PAS tystar samh\u00e4llet barn.<\/p>\n Bagatellisering av sexuella \u00f6vergrepp mot barn<\/b><\/p>\n Kritiken mot Richard Gardner har \u00e4ven g\u00e4llt hans b\u00f6cker, d\u00e4r texterna ofta tolkats som f\u00f6rsvar f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp mot barn. Eva Kornhall visade flera citat ur Gardners b\u00f6cker, citat som ocks\u00e5 finns med p\u00e5 en film med Kornhall,\u00a0publicerad p\u00e5 en hemsida<\/a>\u00a0om sexuella \u00f6vergrepp mot barn.<\/p>\n ”Barnet som utsatts f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp anses allm\u00e4nt vara ett brottsoffer, trots att barnet kan ha tagit initiativet till sex och f\u00f6rf\u00f6rt den vuxne.”\u00a0<\/p>\n Gardner, Richard A., Child Custody Litigation (1986)<\/i>.<\/p>\n ”Det \u00e4r f\u00f6r att v\u00e5rt samh\u00e4lle \u00f6verreagerar mot det [pedofili] som barn lider.”\u00a0<\/p>\n Gardner, Richard A. True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics (1992)<\/i>.<\/p>\n \u00c4ven Jennifer Hoult tog upp Gardner bagatellisering av sexuella \u00f6vergrepp mot barn. Hon menade att endast utifr\u00e5n ett pedofilt syns\u00e4tt blir Gardners teori logisk.<\/p>\n – Det enda \u00f6vergrepp som sker \u00e4r d\u00e5 alienationen, eftersom incesten inte anses som ett \u00f6vergrepp.<\/p>\n Richard Gardner begick sj\u00e4lvmord 2003.<\/p>\n – PAS finns f\u00f6r att bortf\u00f6rklara barns ber\u00e4ttelser om sexuella \u00f6vergrepp, sa<\/p>\n advokaten Eva Kornhall.<\/p>\n Foto: Gerda Christenson\u00a0<\/p>\n PAS i domstolarna<\/b><\/p>\n I Sverige finns ett fall d\u00e4r en dom tydligt anv\u00e4nt sig av PAS-teorin, ber\u00e4ttade Eva Kornhall. Det vill s\u00e4ga att det till och med st\u00e5r utskrivet i domen att de utg\u00e5tt fr\u00e5n PAS. Men Socialstyrelsen har nu sagt att PAS inte f\u00e5r anv\u00e4ndas, p\u00e5pekade Kornhall.<\/p>\n Men det som h\u00e4nder nu \u00e4r ist\u00e4llet att PAS inte skrivs ut i n\u00e5gon dom, men att domstolen \u00e4nd\u00e5 agerar utifr\u00e5n tanken med PAS. Barnets trov\u00e4rdighet kopplas till mamman, och f\u00f6rklaras bort genom att mamman ses som manipulerande. Dessutom g\u00f6r socialtj\u00e4nsten oftast inte n\u00e5gra riskbed\u00f6mningar. Pappans r\u00e4tt till sina barn g\u00e5r f\u00f6re barnens r\u00e4tt till en trygg uppv\u00e4xt.<\/p>\n Endast 3 procent av polisanm\u00e4lda fall av v\u00e5ldt\u00e4kt mot barn leder i dag till f\u00e4llande dom, och det \u00e4r oftast de fall d\u00e5 mannen erk\u00e4nt.<\/p>\n Mindre myter och mera barnperspektiv<\/b><\/p>\n I debatten i slutet av konferensen kom fr\u00e5gan upp hur det kunde bli s\u00e5, att vad Eva Kornhall kallar ”irrl\u00e4ra” har kunnat f\u00e5 s\u00e5 stor genomslagskraft?<\/p>\n Hon menar att det kommer sig av en ”otroligt skicklig lobbying”.<\/p>\n – Det st\u00e5r penningstarka pedofilgrupper bakom.<\/p>\n Anna Kaldal<\/b>, som arbetar b\u00e5de p\u00e5 Polish\u00f6gskolan och Stockholms universitet, tog upp att lagstiftningen inte tar tillr\u00e4cklig h\u00e4nsyn till den enskilda tj\u00e4nstemannens f\u00f6rdomar. Enskilda tj\u00e4nstem\u00e4n tar till sig PAS f\u00f6r att teorin st\u00e4mmer \u00f6verens med deras egna f\u00f6rdomar.<\/p>\n – Det \u00e4r inte r\u00e4ttss\u00e4kert.<\/p>\n Flera \u00e5terkom ocks\u00e5 till bristerna hos socialtj\u00e4nsten, inte minst i samtalen med barnen. Och i f\u00f6rh\u00e5llandet till f\u00f6r\u00e4ldrarna utg\u00e5r socialtj\u00e4nsten fr\u00e5n ett samarbetsperspektiv och en f\u00f6rest\u00e4llning om gemensamma framtida beslut om barnen, vilket inte fungerar n\u00e4r det finns v\u00e5ld med i bilden.<\/p>\n Men att det \u00e4r v\u00e4ldigt viktigt att sprida kunskap om vad PAS egentligen handlar om, och att informera om att det inte alls \u00e4r en vetenskaplig diagnos, det verkade alla deltagarna vara \u00f6verens om.<\/p>\n https:\/\/feministisktperspektiv.se\/2011\/11\/11\/pas-tystar-utsatta-barn\/<\/a><\/p>\n\t <\/p>\n <\/p>\n THERESE ANDERSSONS FALL<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n Ber\u00e4ttelser ur verkliga live<\/a>t<\/em><\/p>\n _________________________________________<\/i><\/p>\n MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES \/ artiklar<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n ESKILSTUNAMODELLEN<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES \/ skrivelse till JK G\u00f6ran Lambertz<\/a><\/em><\/p>\n —————–<\/em><\/p>\n FAKTA OM PAS-Parental Alienation Syndrome<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n RICHARD GARDNER – upphovsmannen till PAS -konceptet<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n PAS-f\u00f6respr\u00e5kare p\u00e5 hemmaplan<\/a><\/em><\/p>\n __________________________________________<\/em><\/p>\n L\u00c4STIPS<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n BLOGG<\/a><\/em><\/p>\n ________________________________________<\/p>\n SOU 2017 Se barnet!<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n REMISSYTTRANDEN:<\/em><\/p>\n <\/p>\n BRY:s yttrande \u00f6ver bet\u00e4nkandet\u00a0Se barnet! (SOU 2017:6)<\/a><\/em><\/p>\n Kvinnofrontens Yttrande\u00a0\u00f6ver SOU 2017:6 – ”Se barnet” – Dnr. Ju2017\/01226\/L2<\/a><\/em><\/p>\n Roks remissvar, SE barnet SOU 20017:6<\/a><\/em><\/p>\n Unizons remissvar p\u00e5 bet\u00e4nkandet Se barnet SOU 2017:6.<\/a><\/em><\/p>\n BARNOMBUDSMANNENS\u00a0REMISSVAR 2017-05-29\u00a0Dnr 3.9:0203\/17<\/a><\/em><\/p>\n PappaBarns yttrande<\/a><\/em><\/p>\n ___________________________________________<\/p>\n Mailv\u00e4xling med landets tingsr\u00e4tter<\/em><\/a><\/p>\n _____________________________________________<\/em><\/p>\n Leg. psykolog (?) Lena Hellblom Sj\u00f6grens CV<\/em><\/a><\/p>\n Lena Hellblom Sj\u00f6gren \/ Kritik<\/em><\/a><\/p>\n ____________________________________________<\/em><\/p>\n LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN – EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n JO-anm\u00e4lan av r\u00e5dman Linn Pantzar f\u00f6r grova tj\u00e4nstefel<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n