{"id":468,"date":"2018-03-02T13:17:41","date_gmt":"2018-03-02T13:17:41","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/?page_id=468"},"modified":"2024-01-02T00:17:28","modified_gmt":"2024-01-02T00:17:28","slug":"pappa-barns-remiss","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/pappa-barns-remiss\/","title":{"rendered":"Pappa-Barns Remiss \/ SOU 2017"},"content":{"rendered":"\n\n\t\t\t\t\"pappabarn-LARGE\"\n\t

PappaBarns ordf\u00f6rande Anders Fors<\/h3>\n\t

PappaBarns yttrande<\/h1>\n

Vi anser att avsikterna med 2006 \u00e5rs v\u00e5rdnadsreform i m\u00e5nga avseenden var missriktade och har medf\u00f6rt en rad allvarliga och negativa konsekvenser fr\u00e4mst f\u00f6r barnen men ocks\u00e5 f\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6r\u00e4ldrar och anh\u00f6riga.<\/h2>\n

Snabbnavigera | Hem\u00a0> SE BARNET!\u00a0> PappaBarns yttrande<\/p>\n

Punkt 8 – Gemensam v\u00e5rdnad m.m.
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h4>\n

Punkt 9 – Samf\u00f6rst\u00e5ndsl\u00f6sningar
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h4>\n

Punkt 10 – Medlare
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h4>\n

Punkt 11 – Barnets b\u00e4sta och barnets r\u00e4tt att komma till tals
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h4>\n

Punkt 12 – Risken f\u00f6r att barnet far illa
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h4>\n

Punkt 13 – Allvarligt v\u00e5ld i familjen<\/h4>\n\t

13.8.4) N\u00e4r det \u00e4r aktuellt med en v\u00e5rdnads\u00f6verflyttning p\u00e5 grund av allvarligt v\u00e5ld i familjen b\u00f6r domstolen, i avvaktan p\u00e5 att en s\u00e4rskilt f\u00f6rordnad v\u00e5rdnadshavare utses, tillf\u00e4lligt kunna flytta \u00f6ver v\u00e5rdnaden om barnet till n\u00e5gon annan person<\/p>\n

– PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

13.8.5) Om det finns sk\u00e4l att utse en s\u00e4rskilt f\u00f6rordnad v\u00e5rdnadshavare f\u00f6r ett barn men de praktiska f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r ett s\u00e5dant f\u00f6rordnande f\u00f6r tillf\u00e4llet saknas och den faktiska v\u00e5rden om barnet \u00e4r tillgodosedd f\u00e5r domstolen, om det finns s\u00e4rskilda sk\u00e4l, flytta \u00f6ver v\u00e5rdnaden om ett barn till en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare. Till tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare f\u00e5r en advokat, en bitr\u00e4dande jurist p\u00e5 advokatbyr\u00e5 eller n\u00e5gon annan utses. Endast den f\u00e5r utses som p\u00e5 grund av sina kunskaper och erfarenheter samt personliga egenskaper \u00e4r s\u00e4rskilt l\u00e4mplig f\u00f6r uppdraget.<\/p>\n

– PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

13.8.6) En f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare ska kunna utses \u00e4r att den faktiska v\u00e5rden om barnet \u00e4r tillgodosedd. I \u00f6vrigt har en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare samma ansvar f\u00f6r barnet som en annan v\u00e5rdnadshavare. \u00c4ven en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare har ansvar f\u00f6r att barnets behov av umg\u00e4nge med en f\u00f6r\u00e4lder som barnet inte bor tillsammans med s\u00e5 l\u00e5ngt m\u00f6jligt tillgodoses. En tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare \u00e4r normalt ocks\u00e5 barnets f\u00f6rmyndare.<\/p>\n

– PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

13.8.7) En tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare ska ha r\u00e4tt till ett sk\u00e4ligt arvode f\u00f6r uppdraget och ers\u00e4ttning f\u00f6r de utgifter som har varit sk\u00e4ligen p\u00e5kallade f\u00f6r uppdragets fullg\u00f6rande. Beslut om arvode och ers\u00e4ttning f\u00f6r utgifter fattas av \u00f6verf\u00f6rmyndaren. Arvodet och er-s\u00e4ttning f\u00f6r utgifter ska betalas av kommunen.<\/p>\n

– PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

13.8.8) Om en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare har utsetts f\u00f6r ett barn, ska socialn\u00e4mnden verka f\u00f6r att en eller tv\u00e5 s\u00e4rskilt f\u00f6rordnade v\u00e5rdnadshavare i st\u00e4llet utses f\u00f6r barnet. N\u00e4r f\u00f6r-uts\u00e4ttningar f\u00f6r ett s\u00e5dant f\u00f6rordnande finns ska r\u00e4tten, p\u00e5 talan av socialn\u00e4mnden, flytta \u00f6ver v\u00e5rdnaden fr\u00e5n den tillf\u00e4lliga v\u00e5rdnadshavaren till en eller tv\u00e5 s\u00e4rskilt f\u00f6r-ordnade v\u00e5rdnadshavare. Vid handl\u00e4ggningen av denna fr\u00e5ga ska barnets f\u00f6r\u00e4lder eller f\u00f6r\u00e4ldrar ges tillf\u00e4lle att yttra sig. Ett uppdrag som tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare upph\u00f6r i \u00f6vrigt under samma f\u00f6ruts\u00e4ttningar som ett uppdrag som s\u00e4rskilt f\u00f6rordnad v\u00e5rdnads-havare. Om en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare entledigas eller d\u00f6r, ska r\u00e4tten efter ans\u00f6kan av socialn\u00e4mnden utse en annan person att vara tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare.<\/p>\n

– PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

13.8.9) En faderskapsbekr\u00e4ftelse ska kunna godk\u00e4nnas av en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare f\u00f6r barnet. En tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare ska f\u00e5 f\u00f6ra barnets talan om fastst\u00e4llelse av faderskap eller f\u00f6r\u00e4ldraskap. En tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare ska kunna l\u00e4mna samtycke till adoption av barnet. Socialn\u00e4mnden ska f\u00e5 l\u00e4gga ner en p\u00e5b\u00f6rjad utredning om fader-skapet, om det har l\u00e4mnats ett samtycke av en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare till adoption av barnet. N\u00e4r en dom eller beslut om att v\u00e5rdnaden flyttas till en tillf\u00e4llig v\u00e5rdnadshavare har vunnit laga kraft ska ett meddelande s\u00e4ndas till \u00f6verf\u00f6rmyndaren.<\/p>\n

– PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

 <\/p>\n

Punkt 14 – Barn och f\u00f6r\u00e4ldrar med skyddade personuppgifter
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h2>\n\n\t

Punkt 14 – Skyddade personuppgifter<\/h2>\n

”Fr\u00e5gor om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge pr\u00f6vas av domstolen i den ort d\u00e4r barnet har sin hemvist, vilket anses vara den ort d\u00e4r barnet var folkbokf\u00f6rt den 1 november f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r. Om det inte finns n\u00e5gon beh\u00f6rig domstol, tas fr\u00e5gorna upp av Stockholms tingsr\u00e4tt. Nuvarande best\u00e4mmelser om beh\u00f6rig domstol kan medf\u00f6ra problem n\u00e4r en av parterna och barnet har skyddade personuppgifter. Exempelvis kan k\u00e4randen ha sv\u00e5rt att v\u00e4lja r\u00e4tt domstol, och det kan finnas viss risk f\u00f6r att uppgifterna r\u00f6js under domstolsprocessen.”<\/p>\n

SE BARNET!\u00a0> PappaBarns yttrande\u00a0> Punkt 14<\/p>\n

14.6.1) Om uppgift om var barnet \u00e4r folkbokf\u00f6rt \u00e4r sekretessbelagd tas fr\u00e5gor om v\u00e5rdnad, boende eller umg\u00e4nge och verkst\u00e4llighet ocks\u00e5 upp av r\u00e4tten i den ort d\u00e4r n\u00e5gon av parterna har sin hemvist. \u00c4ven Stockholms tingsr\u00e4tt \u00e4r beh\u00f6rig domstol i s\u00e5dana m\u00e5l och \u00e4renden n\u00e4r uppgifter om var barnet och b\u00e5da parterna \u00e4r folkbokf\u00f6rd \u00e4r sekretessbelagda. Om uppgift om var svaranden \u00e4r folkbokf\u00f6rd \u00e4r sekretessbelagd, \u00e4r \u00e4ven r\u00e4tten i den ort d\u00e4r k\u00e4randen har sin hemvist beh\u00f6rig domstol i underh\u00e5llsm\u00e5l. Om uppgifter om var b\u00e5da parterna \u00e4r folkbokf\u00f6rda \u00e4r sekretessbelagda, \u00e4r ocks\u00e5 Stockholms tingsr\u00e4tt beh\u00f6rig domstol. I \u00e4ktenskapsm\u00e5l \u00e4r Stockholms tingsr\u00e4tt \u00e4ven beh\u00f6rig domstol om bara en av makarna har hemvist h\u00e4r i landet och om uppgift om var den maken \u00e4r folkbokf\u00f6rd \u00e4r sekretessbelagd eller om uppgifter om var b\u00e5da makarna \u00e4r folkbokf\u00f6rda \u00e4r sekretessbelagda.<\/p>\n

PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n

14.6.3) Om n\u00e5gon \u00e5tg\u00e4rd beh\u00f6ver vidtas i fr\u00e5ga om v\u00e5rdnad, umg\u00e4nge eller f\u00f6rmynderskap f\u00f6r ett barn som har skyddade personuppgifter, f\u00e5r \u00e4ven socialn\u00e4mnden i den kommun d\u00e4r barnet n\u00e4rmast dessf\u00f6rinnan var folkbokf\u00f6rt g\u00f6ra en framst\u00e4llning eller ans\u00f6kan hos domstol.<\/p>\n

PappaBarn avstyrker f\u00f6rslaget<\/h3>\n

Socialn\u00e4mnden som kan ha varit delaktig i processen att utverka skyddade personuppgifter blir d\u00e4rmed part i m\u00e5let och \u00e4r inte r\u00e4tt instans att g\u00f6ra sagda framst\u00e4llning.<\/p>\n

14.6.4) Regeringen ska ge Myndigheten f\u00f6r familjer\u00e4tt och f\u00f6r\u00e4ldraskapsst\u00f6d (MFoF) i uppdrag att ta fram v\u00e4gledning f\u00f6r hur arbetet med upplysningar och utredningar om v\u00e5rdnad, boende eller umg\u00e4nge b\u00f6r bedrivas n\u00e4r barnet eller en f\u00f6r\u00e4lder har skyddade personuppgifter. Regeringen ska ge Domstolsverket i uppdrag att ta fram en mall till v\u00e4gledning som domstolarna kan anv\u00e4nda vid den praktiska hanteringen av m\u00e5l och \u00e4renden om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge d\u00e4r det f\u00f6rekommer skyddade personuppgifter<\/p>\n

PappaBarn tillstyrker f\u00f6rslaget<\/h3>\n

14.7) Den kommun d\u00e4r barnet \u00e4r folkbokf\u00f6rt ska se till att informationssamtal som avses i 5 kap. 3 a \u00a7 socialtj\u00e4nstlagen (2001:453) kan h\u00e5llas. Om uppgift om var barnet \u00e4r folkbokf\u00f6rt \u00e4r sekretessbelagd ansvarar \u00e4ven den kommun d\u00e4r n\u00e5gon av f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r folkbokf\u00f6rd f\u00f6r att s\u00e5dana samtal kan h\u00e5llas. Om uppgifter om var barnet och b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r folkbokf\u00f6rda \u00e4r sekretessbelagda, kan en f\u00f6r\u00e4lder beg\u00e4ra ett informationssamtal i valfri kommun. Om uppgift om var barnet \u00e4r folkbokf\u00f6rt \u00e4r sekretessbelagd har \u00e4ven socialn\u00e4mnden i den kommun d\u00e4r n\u00e5gon av f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r folkbokf\u00f6rd beh\u00f6righet att pr\u00f6va om ett mellan f\u00f6r\u00e4ldrarna tr\u00e4ffat avtal om v\u00e5rdnad, boende eller umg\u00e4nge ska godk\u00e4nnas. Om \u00e4ven uppgifter om var b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r folkbokf\u00f6rda \u00e4r sekretessbelagda har socialn\u00e4mnden i samtliga kommuner en s\u00e5dan beh\u00f6righet<\/p>\n

PappaBarn har inget att erinra<\/h3>\n\t

Punkt 15 – Handl\u00e4ggningen av m\u00e5l om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge
\nL\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r<\/h2>\n

Punkt 15 – Handl\u00e4ggningen av m\u00e5l<\/p>\n

”Fr\u00e5gor om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge pr\u00f6vas av domstolen i den ort d\u00e4r barnet har sin hemvist, vilket anses vara den ort d\u00e4r barnet var folkbokf\u00f6rt den 1 november f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r. Om det inte finns n\u00e5gon beh\u00f6rig domstol, tas fr\u00e5gorna upp av Stockholms tingsr\u00e4tt. Nuvarande best\u00e4mmelser om beh\u00f6rig domstol kan medf\u00f6ra problem n\u00e4r en av parterna och barnet har skyddade personuppgifter. Exempelvis kan k\u00e4randen ha sv\u00e5rt att v\u00e4lja r\u00e4tt domstol, och det kan finnas viss risk f\u00f6r att uppgifterna r\u00f6js under domstolsprocessen.”<\/p>\n

SE BARNET!\u00a0> PappaBarns yttrande\u00a0> Punkt 15<\/p>\n

15.3.3) Det ska tydligg\u00f6ras att ett interimistiskt beslut om v\u00e5rdnad endast ska meddelas i undantagsfall. F\u00f6r att domstolen ska meddela ett s\u00e5dant beslut ska det kr\u00e4vas s\u00e4rskilda sk\u00e4l<\/p>\n

PappaBarn tillstyrker f\u00f6rslaget<\/h3>\n

Interimistiska beslut har ofta en styrande inverkan p\u00e5 det slutliga avg\u00f6randet och tenderar att permanentas genom den s\u00e5 kallade kontinuitetsprincipen. Interimistiska beslut om v\u00e5rdnaden b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r endast fattas om det finns starka sk\u00e4l, t.ex. om barnet annars riskerar att fara illa. Om gemensam v\u00e5rdnad g\u00e4ller, s\u00e5 b\u00f6r den s\u00e5ledes best\u00e5 tills v\u00e5rdnadsfr\u00e5gan har utretts utf\u00f6rligt och domstolen slutligen avgjort m\u00e5let.<\/p>\n

PappaBarn vill\u00a0framh\u00e5lla vikten av att vid interimistiska beslut om boende och umg\u00e4nge\u00a0ska\u00a0s\u00e4rskilt vikt f\u00e4sts vid barnets behov av en n\u00e4ra kontakt med sina b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrar.<\/h3>\n

15.4.9) Det inf\u00f6rs en best\u00e4mmelse som inneb\u00e4r att en utredning om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge, enligt huvudregeln, ska vara slutf\u00f6rd senast inom fyra m\u00e5nader.<\/p>\n

PappaBarn tillstyrker f\u00f6rslaget om en tidsgr\u00e4ns men anser att utredningstiden som l\u00e4ngst ska vara 3 m\u00e5nader. Tidsaspekten \u00e4r av oerh\u00f6rt stor vikt p.g.a. barns annorlunda tidsuppfattning.<\/p>\n

En effektiv och kompetent familjer\u00e4tt ska inte beh\u00f6va mer tid \u00e4n s\u00e5 f\u00f6r att utf\u00f6ra en utredning. Se nedan under rubriken ” F\u00f6rslag fr\u00e5n PappaBarn – 3. Centralisering av v\u00e5rdnadsutredningar”.<\/p>\n

15.5.6) Sekretessbrytande best\u00e4mmelser inf\u00f6rs f\u00f6r socialn\u00e4mnd betr\u00e4ffande inh\u00e4mtande av uppgifter fr\u00e5n annan socialn\u00e4mnd vid upplysningar och snabbupplysningar<\/p>\n

PappaBarn tillstyrker f\u00f6rslaget<\/h3>\n

15.8.6) En ny best\u00e4mmelse om f\u00f6rdelningen av r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader ska inf\u00f6ras. Best\u00e4mmelsen ska g\u00f6ra det m\u00f6jligt att, om det finns s\u00e4rskilda sk\u00e4l, f\u00f6rdela r\u00e4tteg\u00e5ngskostnaderna mellan parterna efter vad som \u00e4r sk\u00e4ligt.<\/p>\n

PappaBarn tillstyrker f\u00f6rslaget<\/p>\n

Verkst\u00e4llighets\u00e4renden kan aktualiseras n\u00e4r en f\u00f6r\u00e4lder inte f\u00f6ljer vad som har beslutats i dom. Det borde d\u00e4rf\u00f6r m\u00e5nga g\u00e5nger vara rimligt att motparten f\u00e5r ers\u00e4tta s\u00f6kanden f\u00f6r dess r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader. En best\u00e4mmelse som g\u00f6r det m\u00f6jligt att, om det finns s\u00e4rskilda sk\u00e4l, f\u00f6rdela r\u00e4tteg\u00e5ngskostnaderna mellan parterna efter vad som \u00e4r sk\u00e4ligt \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r ett steg i r\u00e4tt riktning.<\/p>\n

PappaBarn anser att utredaren b\u00f6r \u00f6verv\u00e4ga en ordning d\u00e4r motparten st\u00e5r f\u00f6r s\u00f6kandens r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader, eller \u00e5tminstone d\u00e4r r\u00e4tteg\u00e5ngskostnaderna som regel f\u00f6rdelas mellan parterna. Detta f\u00f6r att r\u00e5da bot p\u00e5 det incitament som lagen idag ger f\u00f6r\u00e4ldrar att utan konsekvenser obstruera och f\u00f6rsv\u00e5ra domstolsbeslut om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge.<\/h3>\n

Se vidare nedan under rubriken ”F\u00f6rslag fr\u00e5n PappaBarn – 1. Verkst\u00e4llighet vid f\u00f6rsv\u00e5rande av umg\u00e4nge”, klicka h\u00e4r<\/p>\n

15.9.5) Regeringen ska ge Myndigheten f\u00f6r familjer\u00e4tt och f\u00f6r\u00e4ldraskapsst\u00f6d i uppdrag att kartl\u00e4gga hur behovet av utbildningsinsatser f\u00f6r familjer\u00e4ttssekreterare n\u00e4rmare ser ut<\/p>\n

PappaBarn tillstyrker f\u00f6rslaget<\/h3>\n

Detta \u00e4r ett mycket viktig omr\u00e5de och PappaBarn ser positivt p\u00e5 att Myndigheten f\u00f6r familjer\u00e4tt och f\u00f6r\u00e4ldraskapsst\u00f6d, MFoF, f\u00e5r uppdraget att se hur utbildningsinsatser till familjer\u00e4ttssekreterare kan f\u00f6rst\u00e4rkas. PappaBarns erfarenhet \u00e4r att m\u00e5nga familjer\u00e4ttssekreterare inte har den kompetens som kr\u00e4vs f\u00f6r att genomf\u00f6ra riskbed\u00f6mningar och g\u00f6ra v\u00e5rdnadsutredningar som har h\u00f6g kvalitet och \u00e4r r\u00e4ttss\u00e4kra.<\/h3>\n

V\u00e5ra erfarenheter visar att det finns stora brister hos familjer\u00e4ttssekreterarna inom f\u00f6ljande omr\u00e5den:<\/h3>\n

– Kunskap om de rekommendationer som finns g\u00e4llande hur en v\u00e5rdnadsutredning ska genomf\u00f6ras och vad en utredningsrapport ska inneh\u00e5lla<\/h3>\n

– Utredningsmetodik som grund f\u00f6r att v\u00e5rdnadsutredningarna ska ha en h\u00f6g kvalitet och d\u00e4rmed blir r\u00e4ttss\u00e4kra<\/h3>\n

– Hur man g\u00f6r riskbed\u00f6mningar<\/h3>\n

– Kunskap om otillb\u00f6rlig p\u00e5verkan av barn som leder till avsk\u00e4rmning av ena f\u00f6r\u00e4ldern<\/h3>\n

– Hur samtal med barn ska genomf\u00f6ras. Det kr\u00e4vs adekvat utbildning f\u00f6r den som genomf\u00f6r barnsamtal samt ett analysf\u00f6rfarande<\/h3>\n

– F\u00f6rm\u00e5gan att kunna identifiera h\u00f6gkonfliktfamiljer – high conflict families<\/h3>\n

– Verktyg f\u00f6r att b\u00e4ttre kunna genomf\u00f6ra samarbetssamtal<\/h3>\n

– Vikten av b\u00e5de ett kortsiktigt- respektive l\u00e5ngsiktigt perspektiv f\u00f6r de rekommendationer som ges i v\u00e5rdnadsutredningar<\/h3>\n

– Ett j\u00e4mst\u00e4llt arbets- och tankes\u00e4tt. Ett examensarbete fr\u00e5n 2013, fr\u00e5n Uppsala universitet, visar att d\u00e5 ensam v\u00e5rdnad d\u00f6ms, tillerk\u00e4nns mamman v\u00e5rdnaden i 73 % av fallen. Domstolen f\u00f6ljer oftast v\u00e5rdnadsutredarens rekommendation. PappaBarn har i ett eget statistikprojekt granskat tio stycken domar fr\u00e5n 2016 fr\u00e5n var och en av landets 48 tingsr\u00e4tter och har kommit fram till ett liknande resultat. Slutsatsen blir att familjer\u00e4tten inte har ett j\u00e4mst\u00e4llt arbets- och tankes\u00e4tt<\/h3>\n

– Hur barns mognad definieras, och det p\u00e5 ett korrekt och relevant s\u00e4tt f\u00f6r en v\u00e5rdnadsutredning<\/h3>\n\t\t\t\t\"8ad0d7d767157398dca19174dfe52743-531x400\"\n\t

Pontus L\u00f6fdahl<\/a><\/h3>\n\t

PappaBarns sammanfattning<\/h1>\n

Vi\u00a0anser generellt att bet\u00e4nkandet belyser en del av de brister som finns i nuvarande lagstiftning, men det \u00e4r alltf\u00f6r m\u00e5nga viktiga omr\u00e5den som inte ber\u00f6rts.<\/h3>\n

V\u00e5rdnadsutredningens f\u00f6rslag visar att f\u00f6r\u00e4ndringar \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga.<\/h3>\n

\u00a0SE BARNET!\u00a0> PappaBarns sammanfattning<\/strong><\/h2>\n

Vi ser positivt p\u00e5 f\u00f6ljande f\u00f6rslag fr\u00e5n utredning
\natt fokus kommer flyttas fr\u00e5n ovilja\/of\u00f6rm\u00e5ga att samarbeta till f\u00f6r\u00e4ldrars vilja\/f\u00f6rm\u00e5ga att samverka i fr\u00e5gor g\u00e4llande barnet<\/h3>\n

att ett f\u00f6rprocessuellt krav inf\u00f6rs innan tvistigt yrkande om v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge f\u00e5r framst\u00e4llas i domstol.<\/h3>\n

Vi avstyrker dock f\u00f6rslaget i dess nuvarande form d\u00e5 det \u00e4r helt otillr\u00e4ckligt f\u00f6r att hj\u00e4lpa majoriteten av dem som riskerar hamna i en r\u00e4ttslig tvist<\/h3>\n

att interimistiska beslut om v\u00e5rdnad ska meddelas endast om det finns s\u00e4rskilda sk\u00e4l<\/h3>\n

och att en kartl\u00e4ggning av familjer\u00e4ttssekreterarnas behov av kunskapsh\u00f6jning g\u00f6rs<\/h3>\n

Vi ser negativt p\u00e5 f\u00f6ljande f\u00f6rslag fr\u00e5n utredning<\/strong>
\n att allt yngre barn involveras i v\u00e5rdnadstvisten<\/strong><\/h3>\n

att utg\u00e5ngspunkten ska vara att barnet ska h\u00f6ras<\/h3>\n

det f\u00f6reslagna informationssamtalet
\n– d\u00e5 det \u00e4r tandl\u00f6st och \u00e4r av informativ och formell karakt\u00e4r och utan att f\u00f6r\u00e4ldrars \u00e5sikter eller agerande f\u00f6r att m\u00f6ta barnets b\u00e4sta dokumenteras<\/h3>\n

Exempel p\u00e5 problemomr\u00e5den som inte har belysts i utredningen<\/strong><\/h3>\n

Vi anser att lagf\u00f6rslagen inte \u00e4r tillr\u00e4ckliga f\u00f6r att reparera de negativa f\u00f6ljderna av 2006 \u00e5rs v\u00e5rdnadsreform. Det finns betydligt mer att g\u00f6ra inom ramen f\u00f6r v\u00e5rdnadsutredningens uppdrag.<\/h3>\n

Vi saknar inom ett flertal viktiga omr\u00e5den, n\u00f6dv\u00e4ndiga och kraftfulla f\u00f6rslag f\u00f6r att v\u00e5rdnadsutredningens rubrik, Se barnet! ska bli verklighet:<\/h3>\n

avsaknaden av regler som st\u00e4ller tydliga krav p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ldrar att fr\u00e4mja barns r\u00e4tt till en omfattande och kontinuerlig kontakt med sina b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrar och n\u00e4tverk<\/h3>\n

f\u00f6r\u00e4ldrars otillb\u00f6rliga p\u00e5verkan av barns inst\u00e4llning. Detta f\u00f6rekommer enligt tingsr\u00e4tternas bed\u00f6mning i 28 % av fallen i de m\u00e5l som utredningen analyserat<\/h3>\n

Skatteverket utf\u00e4rdar sekretessmarkeringar i samband med v\u00e5rdnadstvist p\u00e5 ett r\u00e4ttsos\u00e4kert s\u00e4tt<\/h3>\n

f\u00f6r\u00e4ldrars h\u00e4lsa\/oh\u00e4lsa som en orsak till en v\u00e5rdnadstvist och insatser som l\u00f6ser f\u00f6r\u00e4ldrarnas grundproblem<\/h3>\n

att egenm\u00e4ktighet med barn inom Sverige inte beivras, utom om barnet f\u00f6rs utomlands, vilket ur barnets synvinkel inte \u00e4r n\u00e5gon skillnad<\/h3>\n

de konfliktdrivande lagar och regler som finns idag<\/h3>\n

den oj\u00e4mna k\u00f6nsf\u00f6rdelningen<\/h3>\n

och avsaknad av j\u00e4mst\u00e4lldhet
\navsaknad av taler\u00e4tt f\u00f6r n\u00e4rst\u00e5ende<\/h3>\n

v\u00e5rdnadsutredningars bristande kvalitet och r\u00e4ttsos\u00e4kerhet<\/h3>\n

att gemensam v\u00e5rdnad inte g\u00e4ller vid barns f\u00f6delse utom \u00e4ktenskapet, i likhet med vad som g\u00e4ller f\u00f6r gifta<\/h3>\n

f\u00f6rekomsten av falska anklagelser om v\u00e5ld och \u00f6vergrepp<\/h3>\n

att domstolstrots inte beivras i v\u00e5rdnadsm\u00e5l. Det finns idag stora m\u00f6jligheter att strunta i domslut utan att detta f\u00e5r efterverkningar.<\/h3>\n

M\u00f6jligheten till verkst\u00e4llighet fungerar d\u00e5ligt<\/h3>\n

avsaknaden av alternativa tvistl\u00f6sningsforum som f\u00f6rstaniv\u00e5, f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ldrar ska undvika en domstolsprocess<\/h3>\n

bristf\u00e4lliga handl\u00e4ggningsrutiner i domstolarna, som ska kunna f\u00f6rb\u00e4ttras och p\u00e5skyndas, t.ex. genom Cochem-modellen<\/h3>\n

behovet av mera forskning om vad som driver ”oenighet” om barn efter skilsm\u00e4ssa eller separation<\/h3>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\t

 <\/p>\n

 <\/p>\n

THERESE ANDERSSONS FALL<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ber\u00e4ttelser ur verkliga live<\/a>t<\/em><\/p>\n

_________________________________________<\/i><\/p>\n

MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES \/ artiklar<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ESKILSTUNAMODELLEN<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES \/ skrivelse till JK G\u00f6ran Lambertz<\/a><\/em><\/p>\n

—————–<\/em><\/p>\n

FAKTA OM PAS-Parental Alienation Syndrome<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

RICHARD GARDNER – upphovsmannen till PAS -konceptet<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

PAS-f\u00f6respr\u00e5kare p\u00e5 hemmaplan<\/a><\/em><\/p>\n

__________________________________________<\/em><\/p>\n

L\u00c4STIPS<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

BLOGG<\/a><\/em><\/p>\n

________________________________________<\/p>\n

SOU 2017 Se barnet!<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

REMISSYTTRANDEN:<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

BRY:s yttrande \u00f6ver bet\u00e4nkandet\u00a0Se barnet! (SOU 2017:6)<\/a><\/em><\/p>\n

Kvinnofrontens Yttrande\u00a0\u00f6ver SOU 2017:6 – ”Se barnet” – Dnr. Ju2017\/01226\/L2<\/a><\/em><\/p>\n

Roks remissvar, SE barnet SOU 20017:6<\/a><\/em><\/p>\n

Unizons remissvar p\u00e5 bet\u00e4nkandet Se barnet SOU 2017:6.<\/a><\/em><\/p>\n

BARNOMBUDSMANNENS\u00a0REMISSVAR 2017-05-29\u00a0Dnr 3.9:0203\/17<\/a><\/em><\/p>\n

PappaBarns yttrande<\/a><\/em><\/p>\n

___________________________________________<\/p>\n

Mailv\u00e4xling med landets tingsr\u00e4tter<\/em><\/a><\/p>\n

_____________________________________________<\/em><\/p>\n

Leg. psykolog (?) Lena Hellblom Sj\u00f6grens CV<\/em><\/a><\/p>\n

Lena Hellblom Sj\u00f6gren \/ Kritik<\/em><\/a><\/p>\n

____________________________________________<\/em><\/p>\n

LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN – EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

JO-anm\u00e4lan av r\u00e5dman Linn Pantzar f\u00f6r grova tj\u00e4nstefel<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00e5dman Petter Anefur d\u00f6mer barn till tv\u00e5ngsumg\u00e4nge med f\u00f6r\u00f6vare<\/em><\/a><\/p>\n

___________________________________________<\/em><\/p>\n

V\u00c4GEN VI ALDRIG TOG\u00a0 – ELLER DET EMOTIONELLA ARVET \/ artikel av Eva Moberg<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PappaBarns ordf\u00f6rande Anders Fors PappaBarns yttrande Vi anser att avsikterna med 2006 \u00e5rs v\u00e5rdnadsreform i m\u00e5nga avseenden var missriktade och har medf\u00f6rt en rad allvarliga och negativa konsekvenser fr\u00e4mst f\u00f6r barnen men ocks\u00e5 f\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6r\u00e4ldrar och anh\u00f6riga. Snabbnavigera | Hem\u00a0> SE BARNET!\u00a0> PappaBarns yttrande Punkt 8 – Gemensam v\u00e5rdnad m.m. L\u00e4s PappaBarns yttrande h\u00e4r…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-468","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=468"}],"version-history":[{"count":13,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2476,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/468\/revisions\/2476"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}