![\"Bild-2\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2018\/03\/Bild-2.jpg\")
<\/p>\n\t\t\t\t<\/p>\n
Det finns fall d\u00e4r svenska domstolar l\u00e5ter sig p\u00e5verkas av falsk vetenskap. F\u00f6rest\u00e4ll dig en r\u00e4tteg\u00e5ng d\u00e4r det brottsutsatta barnets ber\u00e4ttelse ignoreras och i st\u00e4llet kommer att handla om vem som \u00e4r mest trov\u00e4rdig \u2013 mamma eller pappa. Detta \u00e4r en verklighet f\u00f6r alltf\u00f6r m\u00e5nga svenska barn \u00e5r 2011, skriver Stefan Widell.<\/p>\n
F\u00f6rest\u00e4ll dig hur ett barn tar mod till sig och ber\u00e4ttar f\u00f6r vuxenv\u00e4rlden om sexuella \u00f6vergrepp av en f\u00f6r\u00e4lder. F\u00f6rest\u00e4ll dig en r\u00e4tteg\u00e5ng d\u00e4r det brottsutsatta barnets ber\u00e4ttelse ignoreras och r\u00e4tteg\u00e5ngen i st\u00e4llet kommer att handla om vem som \u00e4r mest trov\u00e4rdig \u2013 mamma eller pappa. Detta \u00e4r en verklighet f\u00f6r alltf\u00f6r m\u00e5nga svenska barn \u00e5r 2011.<\/p>\n
Det finns fall d\u00e4r svenska domstolar l\u00e5ter sig p\u00e5verkas av falsk vetenskap och d\u00e4rigenom kan barnens ber\u00e4ttelser bortf\u00f6rklaras. Det vanligaste exemplet p\u00e5 detta \u00e4r PAS \u2013 Parental Alienation Syndrome, i Sverige \u00e4ven kallat f\u00f6r\u00e4ldraalienation eller f\u00f6r\u00e4ldrap\u00e5verkan. Enligt denna irrl\u00e4ra s\u00e5 beror barns ber\u00e4ttelser om sexuella \u00f6vergrepp p\u00e5 att den ena f\u00f6r\u00e4ldern pressar sitt barn att rikta ogrundade anklagelser mot den andra f\u00f6r\u00e4ldern \u2013 och denna press beh\u00f6ver inte ens ske medvetet.<\/p>\n
Dessa bisarra f\u00f6rest\u00e4llningar har f\u00e5tt en ren\u00e4ssans i Sverige de senaste \u00e5ren, trots att forskning vid bland annat G\u00f6teborgs Universitet tv\u00e4rtom visar att barn mycket s\u00e4llan ber\u00e4ttar om \u00f6vergrepp som inte \u00e4gt rum, utan till och med underrapporterar \u00f6vergrepp som bevisligen \u00e4gt rum (Lina Leander, 2007). Ytterligare forskning visar att sexualbrott mot barn i huvudsak beg\u00e5s av familjemedlemmar och andra bekanta till offret (Grubin 1998, Finkelhor 2009). Den mest aktiva PAS-f\u00f6retr\u00e4daren i Sverige \u00e4r psykologen Lena Hellblom Sj\u00f6gren, som skrivit och f\u00f6rel\u00e4st i \u00e4mnet f\u00f6r svenska domare och \u00e4ven anlitats som sakkunnig i domstolar. I G\u00f6teborg finns psykologen Eva Landm\u00e9r, som\u00a0bland annat anv\u00e4nds som konsult av socialtj\u00e4nsten i Kungsbacka och i sitt arbete till\u00e4mpar PAS.Begreppet PAS uppfanns av den amerikanske psykiatern Richard A. Gardner. Han gjorde sig \u00e4ven k\u00e4nd f\u00f6r att han:<\/p>\n
l propagerade f\u00f6r \u00f6kad f\u00f6rst\u00e5else och acceptans f\u00f6r incest och pedofili, vilket han s\u00e5g som naturliga f\u00f6reteelser.<\/p>\n
l studerade barns sexualitet \u2013 han h\u00e4vdade bland annat att det snarare \u00e4r barn som f\u00f6rf\u00f6r vuxna \u00e4n tv\u00e4rtom.<\/p>\n
l anlitades flitigt som f\u00f6rsvarsvittne i brottm\u00e5l g\u00e4llande \u00f6vergrepp mot barn, d\u00e4r han kategoriskt h\u00e4vdade PAS.<\/p>\n
En dom med tydliga PAS-influenser avkunnades i Varbergs tingsr\u00e4tt s\u00e5 sent som den 7 juni. R\u00e4tten friar en Kungsbackapappa fr\u00e5n misstankar om sexuella \u00f6vergrepp mot sin d\u00e5 4-\u00e5riga dotter och konstaterar: Det finns \u00e5 andra sidan ett betydande utrymme f\u00f6r att [mamman] medvetet eller omedvetet p\u00e5verkat [flickan], inte minst det f\u00f6rh\u00e5llandet att [mamman] uppgivit att hon anv\u00e4nder ordet mus\/musen n\u00e4r hon och [flickan] talar om [flickans] k\u00f6nsorgan.<\/p>\n
Det som h\u00e4vdas i domen \u00e4r allts\u00e5 att mamman f\u00f6rs\u00f6kt s\u00e4tta dit pappan f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp han inte beg\u00e5tt, och utnyttjat sitt eget barn f\u00f6r detta syfte. Trots dessa allvarliga anklagelser har det inte varit tal om att lagf\u00f6ra mamman f\u00f6r detta. Den psykolog, som anm\u00e4lde de sexuella \u00f6vergreppen till sociala myndigheter i Kungsbacka och till polismyndigheten i Halland, kallades aldrig som vittne i r\u00e4tteg\u00e5ngen.<\/p>\n
Kommer hon tala igen?<\/p>\n
Att irrl\u00e4ror som PAS marknadsf\u00f6rts och nu anv\u00e4nds inom svenskt r\u00e4ttsv\u00e4sende f\u00f6rs\u00e4tter barn och unga i en r\u00e4ttsl\u00f6s situation.<\/p>\n
Flickan \u00e4r i dag 7 \u00e5r gammal. Hon har f\u00e5tt v\u00e4nta i 3 \u00e5r p\u00e5 r\u00e4tteg\u00e5ng efter att hon ber\u00e4ttade om sina upplevelser f\u00f6r psykolog, polis och sin mamma. Nu f\u00e5r hon veta att det hon ber\u00e4ttat inte \u00e4r tillf\u00f6rlitligt. Vuxenv\u00e4rlden har talat. Kommer denna flicka n\u00e5gonsin att tala igen? Enligt forskningen \u00e4r sannolikheten f\u00f6r det liten.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\t\t\t\t![\"29339932_2098622403701737_1948600497254432768_n\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2018\/03\/29339932_2098622403701737_1948600497254432768_n.jpg\")
\n\t\t\t\t![\"ingrid_carlqvist\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2018\/03\/ingrid_carlqvist.jpg\")
<\/p>\n
Mycket informativ artikel av advokat Lena Feuk och kriminalinspekt\u00f6r Monica Dahlstr\u00f6m- Lannes om Lena Hellblom Sj\u00f6grens hokus pokus till ”vittnespsykologi” publicerad f\u00f6r 20 \u00e5r sedan – men lika aktuell nu som n\u00e5nsin, eftersom Pappar\u00e4ttsaktivisterna dyrkar henne n\u00e4rmast som en martyr f\u00f6r Sanningen med stort S. Och det \u00e4r ju enbart dem som medierna och politikerna l\u00e5ter komma till tals och bli lyssnade till.<\/p>\n
”I N\u00e4mndemannen nr 2\/98 recenseras ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sj\u00f6grens (LHS) bok ”Hemligheter och minnen. Att utreda tillf\u00f6rlitlighet i sexualbrottsm\u00e5l” av hennes okritiske \u00e5siktsfr\u00e4nde Max Scharnberg, som ger henne en lysande recension.<\/p>\n
Vi anser att det \u00e4r av stor vikt att d\u00f6mandet i svenska domstolar i framtiden inte utg\u00e5r fr\u00e5n en s\u00e5dan okritisk inst\u00e4llning till LHS, n\u00e4r hon upptr\u00e4der som sakkunnig. F\u00f6rfattaren, Lena Hellblom-Sj\u00f6gren, \u00e4r visserligen filosofie doktor samt legitimerad psykolog. Men s\u00e5vitt det \u00e4r oss bekant s\u00e5 har hon erh\u00e5llit sin doktorstitel i \u00e4mnet ”demokratin inom arbetarr\u00f6relsen”. N\u00e4r hon senast arbetade barnkliniskt \u00e4r inte k\u00e4nt.<\/p>\n
Vi vill ocks\u00e5 informera om att LHS’s bok har recenserats i andra publikationer, d\u00e4r man har givit hennes bok svidande kritik samt kraftiga underbetyg.<\/p>\n
Fr\u00e5n hennes egna led (styrgruppen f\u00f6r Vittnespsykologiska forskningslaboratoriet) skrivs boken ned i Psykologtidningen nr 4\/98 under rubriken ”Snarare partsinlagor \u00e4n verkliga utredningar” och i Juridisk Tidskrift 3\/1997-98 finner Christian Diesen, docent i processr\u00e4tt, att LHS’s bok \u00e4r s\u00e5 underm\u00e5lig att den inte \u00e4r l\u00e4mplig som hj\u00e4lpmedel f\u00f6r yrkesverksamma jurister n\u00e4r det g\u00e4ller att utreda tillf\u00f6rlitlighet i sexualbrottm\u00e5l och att hennes redovisning av baskunskaper och fakta \u00e4r s\u00e5 vinklad att boken inte ens h\u00e5ller som ett debattinl\u00e4gg.<\/p>\n
Den allvarligaste bristen i LHS’s metod \u00e4r, enligt Diesen, inte den ensidigt destruktiva inriktningen att efters\u00f6ka andra f\u00f6rklaringar (\u00e4n att \u00f6vergreppen verkligen har \u00e4gt rum – f\u00f6rf. till\u00e4gg) utan att selektivt faktaurval kombineras med selektivt vetenskapligt urval och att till\u00e4mpningen sker p\u00e5 basis av generaliseringar.
\nDetta medf\u00f6r, enligt v\u00e5r \u00e5sikt, att LHS l\u00e4mnar domstolen lika (o)kunnig efter det fullgjorda vittnespsykologiska sakkunniguppdraget som f\u00f6re.<\/p>\n
”Att ge sakkunniguppdrag till en ’expert’ som har en f\u00f6rutfattad mening, uppst\u00e4ller mothypoteser p\u00e5 ett mekaniskt s\u00e4tt och anser dessa verifierade redan genom att de kunnat uppst\u00e4llas, uppfyller inte syftet med bevismedlet ifr\u00e5ga”, skriver Diesen.
\nSlutligen p\u00e5pekar han att LHS i sin bok bygger sina juridiska resonemang p\u00e5 missuppfattningar och att juridiska begrepp anv\u00e4nds av henne p\u00e5 ett s\u00e5 felaktigt s\u00e4tt att l\u00e4saren inte f\u00f6rst\u00e5r den faktiska inneb\u00f6rden.
\nDiesen finner det avslutningsvis ”lika f\u00f6rv\u00e5nande som beklagligt att Nordstedt Juridik givit denna stridsskrift ett slags legitimitet som juridisk handbok i sexualbrottm\u00e5l.”<\/p>\n
Svea Hovr\u00e4tt uttalade nyligen i en dom som meddelades den 8 maj 1998 (m\u00e5l nr B 2066\/97) att ”B\u00e5de det skriftliga utl\u00e5tandet och det s\u00e4tt p\u00e5 vilket Lena Hellblom-Sj\u00f6gren uttalat sig i hovr\u00e4tten ger enligt hovr\u00e4ttens mening anledning att ifr\u00e5gas\u00e4tta hennes opartiskhet.”
\nUppgifterna i sakkunnigutl\u00e5tandet uppges av hovr\u00e4tten vara anm\u00e4rkningsv\u00e4rda.
\nLHS hade genomg\u00e5ende uppeh\u00e5llit sig enbart vid uttalanden som av LHS tolkats som att barnets ber\u00e4ttelse om sexuella \u00f6vergrepp inte har n\u00e5gon verklighetsbakgrund och LHS synes ha bortsett fr\u00e5n detaljerade uppgifter fr\u00e5n barnet som st\u00f6der \u00f6vergreppsmisstanken.<\/p>\n
Vid Uppsala universitets juridiska institution har Jenny Westerstrand (JW) granskat den vittnespsykologiska metoden, framf\u00f6rallt utg\u00e5ende fr\u00e5n just LHS’s bok samt en skrift (d\u00e4r \u00e4ven LHS medverkar) med vittnespsykologiska uppsatser som samlats och utgivits av Vittnespsykologiska Laboratoriet.<\/p>\n
JW finner att den vittnespsykologiska metoden bygger p\u00e5 f\u00f6rhandsinst\u00e4llningen att ber\u00e4ttelser om \u00f6vergrepp inte har sin f\u00f6rklaring i en v\u00e5ldsam verklighet.<\/p>\n
JW finner \u00e4ven att den vittnespsykologiska metodens anspr\u00e5k p\u00e5 vetenskaplighet \u00e4r rent nonsens och att metoden\/tolkningen ist\u00e4llet \u00f6ppnar upp f\u00f6r vittnespsykologernas egna f\u00f6rdomar och att detta utredningsf\u00f6rfarande har enorma brister, d\u00e4r kvantitet p\u00e5 intet s\u00e4tt botar bristen p\u00e5 kvalitet.<\/p>\n
JW finner att vittnespsykologernas stridsrop att ”stoppa flummet i domstolarna” och att ”sakkunnigutredningarnas neutralitet m\u00e5ste s\u00e4kras” \u00e4r n\u00e4rmast en logisk kullerbytta, n\u00e4r dessa rop skallar fr\u00e5n vittnespsykologerna sj\u00e4lva.<\/p>\n
De misstag som vittnespsykologer g\u00f6r sig skyldiga till genom partiskt f\u00e4rgade feltolkningar kan f\u00e5 sv\u00e5ra konsekvenser f\u00f6r utsatta barn om de vittnespsykologiska ”analyserna” skulle accepteras av domstolarna. H\u00e4r ett exempel:<\/p>\n
* En mamma anm\u00e4lde att hon misst\u00e4nkte att pappan utnyttjade b\u00e5da barnen (4 resp. 9 \u00e5r). Det \u00e4ldsta barnet ber\u00e4ttade vad pappan gjort. Det yngsta sade sig tro att n\u00e5got hade h\u00e4nt men mindes inte.
\nBarn- och ungdomspsykiatrin var helt \u00f6vertygad om att den \u00e4ldsta blivit utnyttjad och att ocks\u00e5 den yngsta utsatts f\u00f6r n\u00e5got sv\u00e5rt traumatiskt som barnet inte v\u00e5gade ber\u00e4tta om.
\nVittnespsykologen kom fram till att man inte kunde s\u00e4tta tilltro till den \u00e4ldstas ber\u00e4ttelse och att inget tydde p\u00e5 att n\u00e5got h\u00e4nt det andra barnet.
\n\u00c5klagaren lade ned f\u00f6runders\u00f6kningen.
\nTv\u00e5 \u00e5r senare kunde det yngsta barnet ber\u00e4tta om mycket grova \u00f6vergrepp under flera \u00e5r. Barnet hade blivit hotat och hade inte v\u00e5gat ber\u00e4tta tidigare. Vid l\u00e4karunders\u00f6kning fann man sv\u00e5ra skador. Mannen d\u00f6mdes till f\u00e4ngelse i 4 \u00e5r.<\/p>\n
Domstolar kritiseras ofta av vittnespsykologerna f\u00f6r att ha f\u00e4llt oskyldiga. Men b\u00e5de domare och \u00e5klagare borde ist\u00e4llet f\u00e5 tillg\u00e5ng till en sakligt grundad feed-back.
\nForskning visar n\u00e4mligen att de flesta som d\u00f6mts har erk\u00e4nt det de d\u00f6mts f\u00f6r, f\u00f6re eller under r\u00e4tteg\u00e5ngen.
\n\u00c4ven de flesta av de f\u00e5 som d\u00f6mts mot sitt nekande erk\u00e4nner faktiskt sexualbrotten senare, n\u00e4r de f\u00e5r behandling av psykolog inom kriminalv\u00e5rden.<\/p>\n
Till socialtj\u00e4nsten anm\u00e4ls fr\u00e5n skola, barnomsorg och sjukv\u00e5rd bara i genomsnitt 30% av misstankarna om att barn far illa trots att alla misstankar genast m\u00e5ste anm\u00e4las enligt socialtj\u00e4nstlagen.<\/p>\n
Till polisen anm\u00e4ls \u00e4nnu f\u00e4rre fall. Genomsnittssiffran i Sverige f\u00f6r f\u00e4llande domar av alla polisanm\u00e4lda sexualbrott mot barn \u00e4r cirka 10% och d\u00e5 har n\u00e4stan alla d\u00f6mda erk\u00e4nt innan de \u00e5talats.<\/p>\n
F\u00e4llande domar n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6rnekade brott mot f\u00f6rskolebarn existerar n\u00e4stan inte.<\/p>\n
Problemet \u00e4r inte mindre f\u00f6r de 90% av barnen som aldrig f\u00e5r sin r\u00e4ttssak pr\u00f6vad och d\u00e4r m\u00e5nga kanske inte kan skyddas fr\u00e5n fortsatta \u00f6vergrepp.<\/p>\n
Fakta talar mycket tydligt emot den p\u00e5st\u00e5dda hysterin med ofta f\u00f6rekommande panikanm\u00e4lningar som skulle leda till att m\u00e5nga m\u00e4n sitter oskyldigt d\u00f6mda f\u00f6r sexualbrott.<\/p>\n
Erfarenheten visar att traumatiserade barn och ungdomar som f\u00e5tt skuldfr\u00e5gan l\u00f6st via en f\u00e4llande dom har betydligt kortare behandlingstid \u00e4n de som inte f\u00e5tt sin sak r\u00e4ttsligt pr\u00f6vad.<\/p>\n
En annan aspekt \u00e4r att varken friade eller f\u00e4llda g\u00e4rningsm\u00e4n s\u00e4llan f\u00e5r n\u00e5gon rehabilitering alls – vilket medf\u00f6r st\u00f6rre \u00e5terfallsrisk och stor risk f\u00f6r \u00e4nnu fler sv\u00e5rt traumatiserade barn.<\/p>\n
H\u00e4r ett par exempel:<\/p>\n
* En flicka i S\u00f6dermanland blev inte trodd av en vittnespsykolog (som saknar barnklinisk erfarenhet), men tingsr\u00e4tten och hovr\u00e4tten trodde p\u00e5 flickan och straffet blev 8 m\u00e5naders f\u00e4ngelse f\u00f6r pappan.\u00a0Efter avtj\u00e4nat straff tog han lillasystern och mamman med sig och flyttade fr\u00e5n landet.<\/p>\n
Efter n\u00e5gra \u00e5r d\u00f6mdes pappan igen till 3 \u00e5rs f\u00e4ngelse f\u00f6r grova sexuella \u00f6vergrepp p\u00e5 systern.<\/p>\n
* I Sk\u00e5ne d\u00f6mdes en man till f\u00e4ngelse trots vittnespsykologens p\u00e5st\u00e5ende att offret inte var trov\u00e4rdigt. Hovr\u00e4tten h\u00f6jde straffet till 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse.Fem \u00e5r senare d\u00f6mdes mannen till 3 \u00e5rs f\u00e4ngelse f\u00f6r brott mot en annan dotter.<\/p>\n
En liten grupp personer med n\u00e4ra anknytning till vittnespsykologerna riktar ofta en massiv kritik mot myndigheters agerande.<\/p>\n
Kritik \u00e4r bra och utvecklande om den \u00e4r seri\u00f6s och grundar sig p\u00e5 fakta. Och b\u00e4ttre utredningsmetoder beh\u00f6ver utvecklas.<\/p>\n
Men fr\u00e5gan ”Hur g\u00f6r man den perfekta utredningen?” f\u00e5r definitivt inte det svar den f\u00f6rtj\u00e4nar ifr\u00e5n vittnespsykologerna eller deras lierade.<\/p>\n
Naturligtvis m\u00e5ste vi v\u00e4rna om barns r\u00e4ttsskydd och vuxnas r\u00e4ttss\u00e4kerhet. Men l\u00e5t oss ocks\u00e5 tala om de r\u00e4ttsl\u00f6sa barnen som uts\u00e4tts f\u00f6r vittnespsykologiska utredningar l\u00e5ngt ifr\u00e5n en r\u00e4ttsstats och Barnkonventionens anda.<\/p>\n
Domstolsverket b\u00f6r samla in den erfarenhet som finns om vittnespsykologernas framfart. Stora summor betalas sedan m\u00e5nga \u00e5r ut f\u00f6r ofta fullst\u00e4ndigt v\u00e4rdel\u00f6sa vittnespsykologiska utredningar.<\/p>\n
Det finns anledning f\u00f6r r\u00e4ttens ledam\u00f6ter att alltid iaktta stor f\u00f6rsiktighet n\u00e4r det g\u00e4ller att f\u00f6rordna en vittnespsykolog och n\u00e4r det g\u00e4ller att l\u00e4gga en s\u00e5dan utredning som grund f\u00f6r en dom i enskilda brott- och tvistem\u00e5l.””
\nLena Feuk Monica Dahlstr\u00f6m- Lannes
\nAdvokat f.d. kriminalinspekt\u00f6r<\/p>\n
<\/p>\n
H\u00d6GERN| Alternativh\u00f6gerns affischnamn Milo Yiannopoulos har f\u00e5tt ta emot m\u00e4ngder med kritik efter att ha f\u00f6rsvarat pedofili. Kritiken har bland annat inneburit att Milo tvingats l\u00e4mna sin plats p\u00e5 Breitbart och g\u00e5tt miste om ett miljonkontrakt p\u00e5 en kommande bok. \u00c4ven om stora delar av den konservativa h\u00f6gern f\u00f6rd\u00f6mer honom har nationalister och delar av alternativh\u00f6gern g\u00e5tt ut och f\u00f6rsvarat Milo Yiannopoulos.<\/p>\n
Bland f\u00f6rsvararna \u00e5terfinns bland annat Infowars Paul Joseph Watson och den svenska h\u00f6gernationalisten Ingrid Carlqvist. P\u00e5 Twitter har Ingrid Carlqvist bland annat l\u00e4nkat ut en Youtubefilm som best\u00e5r av ett 45 minuter l\u00e5ngt f\u00f6rsvarstal till Milos f\u00f6rdel.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ingrid Carlqvist har sedan tidigare r\u00e5kat ut f\u00f6r kontroverser n\u00e4r det g\u00e4ller pedofilfr\u00e5gan. Carlqvist har bland annat h\u00e4vdat att sexuellt utsatta barn inte lider av sexuella \u00f6vergrepp, ist\u00e4llet \u00e4r det omgivningens reaktioner som leder till trauman f\u00f6r barnen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201dMedan \u00f6vergreppen p\u00e5g\u00e5r blir barnen s\u00e4llan r\u00e4dda eller panikslagna utan mest konfunderade. De f\u00f6rst\u00e5r (av begripliga sk\u00e4l) inte riktigt vad sex \u00e4r, men eftersom det \u00e4r s\u00e4llsynt att f\u00f6r\u00f6varna pl\u00e5gar och skadar barnen, kan de uppleva det hela som sk\u00f6nt men konstigt.\u201d
\n\/Ingrid Carlqvist<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mamma-Manualen KRITISKA ARTIKLAR OM LENA HELLBLOM SJ\u00d6GREN Irrl\u00e4ra riskerar att fria skyldiga pedofiler Det finns fall d\u00e4r svenska domstolar l\u00e5ter sig p\u00e5verkas av falsk vetenskap. F\u00f6rest\u00e4ll dig en r\u00e4tteg\u00e5ng d\u00e4r det brottsutsatta barnets ber\u00e4ttelse ignoreras och i st\u00e4llet kommer att handla om vem som \u00e4r mest trov\u00e4rdig \u2013 mamma eller pappa. Detta \u00e4r en verklighet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-673","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=673"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":697,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/673\/revisions\/697"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}