{"id":769,"date":"2018-03-30T10:20:46","date_gmt":"2018-03-30T10:20:46","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/?page_id=769"},"modified":"2023-10-15T11:22:03","modified_gmt":"2023-10-15T11:22:03","slug":"lhs-kritik","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lhs-kritik\/","title":{"rendered":"Lena Hellblom Sj\u00f6gren \/ Kritik"},"content":{"rendered":"\n\n\t<h1>LENA HELLBLOM SJ\u00d6GREN &#8211; KRITIK<\/h1>\n\t<iframe loading=\"lazy\" title=\"B.A.R.N.-snack nr #42 med Lena Hellblom Sj\u00f6gren leg. psyk  fil.dr.  i psykologi\" width=\"700\" height=\"394\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/g9sZ_fsI-dc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe>\n\t<p>Lena Hellblom Sj\u00f6gren h\u00e5ller h\u00e4r\u00a0i\u00a0SNACK, inbjuden av Susanne Markebjer, r\u00e4fst och r\u00e4ttarting med socialtj\u00e4nsten och ombuden i LVU-\u00e4renden i f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten f\u00f6r samma fel som hon sj\u00e4lv rutinm\u00e4ssigt g\u00f6r sig skyldig till.<\/p>\n\t<h1>SLUTSNACKAT SNART?<\/h1>\n<p><a href=\"http:\/\/modrarna.blogspot.se\/2013\/02\/lena-hellblom-sjogren-kritiserad.html\">P\u00e5 <strong>Mammornas blogg<\/strong><\/a>\u00a0dras en l\u00e4ttnadens suck \u00f6ver att Lena Hellblom Sj\u00f6grens ohederliga gesch\u00e4ft som vittnespsykolog, \u00e4ntligen blir synat i s\u00f6mmarna och skriver d\u00e4r n\u00e5gon:<\/p>\n<p>&#8221;Och det var verkligen p\u00e5 tiden. I n\u00e4rmare 30 \u00e5r har hon f\u00f6rst\u00f6rt livet f\u00f6r barn d\u00e5 hon har vittnat i domstolar, till f\u00f6r\u00f6varens f\u00f6rdel.<\/p>\n<h2>Vi k\u00e4nner inte till ett enda fall d\u00e4r hon har lyssnat och trott p\u00e5 ett barn, utan villigt, med ekonomisk vinning, vittnat i domstolar i kvasi-teorin PAS namn.<\/h2>\n<p>Sveriges Psykologf\u00f6rbund \u00e4r mycket konkret i sin kritik. N\u00e4r man l\u00e4ser hur Lena Hellblom-Sj\u00f6gren har arbetat svindlar tanken. F\u00f6r mig \u00e4r det helt obegripligt att det f\u00e5r g\u00e5 till s\u00e5 amat\u00f6rsm\u00e4ssigt n\u00e4r barnfr\u00e5gor avg\u00f6rs. Det \u00e4r ett &#8221;Kejsarens utan kl\u00e4der&#8221;, och s\u00e5 har det p\u00e5g\u00e5tt i decennier!<\/p>\n<p>Den f\u00f6rsta kritiken \u00e4r den allvarligaste, anser vi anknytningsf\u00f6r\u00e4ldrar. Under den centrala rubriken <strong>&#8221;R\u00e4ttigheter och v\u00e4rdighet&#8221;<\/strong> st\u00e5r att l\u00e4sa: &#8221;Brister i respekt f\u00f6r barnet genom att uttala vad som \u00e4r barnets b\u00e4sta utan att ha tr\u00e4ffat barnet&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>Ja &#8211; ni l\u00e4ste r\u00e4tt &#8221;utan att ha tr\u00e4ffat barnet&#8221;.<\/p>\n<p>Sedan f\u00f6ljer:<\/p>\n<h3>&#8221;Brister i respekt f\u00f6r den andre f\u00f6r\u00e4ldern genom de uttalanden hon g\u00f6r om dessa utifr\u00e5n det begr\u00e4nsande och bristande underlaget.&#8221;<\/h3>\n<p>Vi anknytningsf\u00f6r\u00e4ldrar k\u00e4nner till detta mycket v\u00e4l. Vi har samtliga anklagats f\u00f6r psykiska \u00e5kommor av familjer\u00e4tter och socialtj\u00e4nster, trots att vi har ett liv som fungerar v\u00e4l b\u00e5de praktiskt, ekonomiskt och socialt.<\/p>\n<p>Sveriges psykologf\u00f6rbund kritiserar ocks\u00e5 den yrkesm\u00e4ssiga integriteten. Hellblom-Sj\u00f6gren har hamnat i en rollkonflikt d\u00e4r hon f\u00e5tt ekonomiska anslag fr\u00e5n en stiftelse d\u00e4r fadern hon f\u00f6retr\u00e4der \u00e4r involverad.<\/p>\n<h3>Det finns mycket pengar i denna hantering av barn.<\/h3>\n<p>Bland annat k\u00e4nner vi till ett fall d\u00e4r en barnpsykolog vittnade falskt, anknytningsf\u00f6r\u00e4ldern \u00e5lades betala skadest\u00e5nd, strax d\u00e4refter \u00f6ppnade barnpsykologen egen firma. Ett \u00e5r senare har det \u00e4nnu inte g\u00e5tt att f\u00e5 fram om pengarna, som ju ska g\u00e5 till barnet, sitter p\u00e5 ett \u00f6verf\u00f6rmyndarsp\u00e4rrat konto. Vi hoppas kunna \u00e5terkomma med namn p\u00e5 de inblandade myndighetspersonerna i det \u00e4rendet.<\/p>\n<h3>&#8211; Jag vet att du ljuger. H\u00f6r av dig n\u00e4r du talar sanning. Du har f\u00f6rst\u00f6rt livet f\u00f6r Gustav (pappa G\u00f6sta).&#8221; Sala-domen.<\/h3>\n<p>Vittnespsykologen Lena Hellblom-Sj\u00f6gren, legitimerad psykolog, anm\u00e4ldes till Psykologf\u00f6rbundet f\u00f6r detta samtal med en m\u00e5ls\u00e4gande. Men Psykologf\u00f6rbundet ans\u00e5g inte att Hellbloms uppdrag skett inom deras bevakningsomr\u00e5de.<\/p>\n<p>H\u00e4r finns Sveriges Psykologf\u00f6rbunds yttrande i sin helhet.&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(Tyv\u00e4rr fungerar inte l\u00e4nken l\u00e4ngre, och av den anledningen har jag hitintills enbart lyckats f\u00e5 tag p\u00e5 sida ett och fyra av yttrandet! Resterande sida \/ sidor kommer att bifogas s\u00e5 snart jag f\u00e5r tag p\u00e5 den \/ dem)<\/p>\n\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/08\/Skarmavbild-2023-08-25-kl.-22.42.57.png\" alt=\"Sk\u00e4rmavbild 2023-08-25 kl. 22.42.57\" itemprop=\"image\" height=\"365\" width=\"339\" title=\"Sk\u00e4rmavbild 2023-08-25 kl. 22.42.57\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2018\/03\/Sk\u00e4rmavbild-2018-03-31-kl.-21.26.39.png\" alt=\"Sk\u00e4rmavbild 2018-03-31 kl. 21.26.39\" itemprop=\"image\" height=\"1080\" width=\"803\" title=\"Sk\u00e4rmavbild 2018-03-31 kl. 21.26.39\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2018\/03\/Sk\u00e4rmavbild-2018-03-30-kl.-23.24.15.png\" alt=\"Sk\u00e4rmavbild 2018-03-30 kl. 23.24.15\" itemprop=\"image\" height=\"1024\" width=\"724\" title=\"Sk\u00e4rmavbild 2018-03-30 kl. 23.24.15\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/08\/Skarmavbild-2023-08-25-kl.-22.43.02.png\" alt=\"Sk\u00e4rmavbild 2023-08-25 kl. 22.43.02\" itemprop=\"image\" height=\"320\" width=\"298\" title=\"Sk\u00e4rmavbild 2023-08-25 kl. 22.43.02\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t<p>_____________________________________________________________________<\/p>\n<p>Titeln vittnespsykolog \u00e4r inte lagligt skyddad. Det finns heller ingen komplett regulj\u00e4r utbildning till vittnespsykolog h\u00e4r i landet. K\u00e4nner inte till om det finns n\u00e5gon s\u00e5dan utomlands heller. Alla vittnespsykologer \u00e4r inte heller legitimerade psykologer. D\u00e4rf\u00f6r ans\u00e5g\u00a0\u00a0Psykologf\u00f6rbundet inte att Hellbloms uppdrag skett inom deras bevakningsomr\u00e5de. Men eftersom det \u00e4r Socialstyrelsen som utf\u00e4rdat hennes legitimation borde v\u00e4l rimligen \u00e5tminstone\u00a0<strong><em>den<\/em> <\/strong>agera p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt?<\/p>\n<p>__________________________________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\nJenny Westerstrand<strong>,<\/strong> forskare, Uppsala<br \/>\n Empirisk r\u00e4ttsforskning, Juridiska inst. , Uppsala universitet\n<h2>Sexuella \u00f6vergrepp mot barn;<br \/>\nen genomg\u00e5ng av debatten 1983-1996, samt kritik av vittnespsykologisk metod.<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>J Westerstrand har framf\u00f6rallt granskat vittnespsykologerna Lena Hellblom-Sj\u00f6gren och Nils Wiklund och visat hur de \u00a0bedrivit sin verksamhet, genom att selektivt v\u00e4lja ut detaljer ur barnens utsagor p\u00e5 microniv\u00e5 som st\u00f6der deras hypotes att brott ej har har beg\u00e5tts. Sedan flyttar de upp det hela p\u00e5 en h\u00f6gre f\u00f6rment &#8221;vetenskaplig&#8221; niv\u00e5 d\u00e4r de lindar in sin hypotes i flummigt intrikata resonemang som \u00e4r s\u00e5 tilltrasslade att ingen orkar f\u00f6lja med tankeg\u00e5ngen \u00e4nda ut f\u00f6r att trassla upp den igen. Just detta g\u00f6r att m\u00e5nga jurister inte vill visa sig okunniga och hellre f\u00f6rh\u00e5ller sig passiva \u00e4n att riskera att blotta sin okunskap. Argumentationen kan l\u00e5ta ganska \u00f6vertygande \u00e4ven om man inte f\u00f6rst\u00e5r eller orkar s\u00e4tta sig in i utredningen. Ibland \u00e4r den inte heller dokumenterad s\u00e5 att m\u00f6jligheten till granskning omintetgjorts.<\/p>\n<p>I denna dom vid Falu Tingsr\u00e4tt medverkar LHS som vittnespsykolog. Men hennes sakunnigutl\u00e5tande avf\u00e4rdas som irrelevant av domaren, med h\u00e4nvisning till dess brister i fr\u00e5ga om dess intellektuella ohederlighet och brister i det \u00a0vetenskapliga angreppss\u00e4ttet.<\/p>\n<h3>M\u00e5l nr i domen fr\u00e5n 2012-02-21 i Falu Tingsr\u00e4tt \u00e4r B 3105-09.<\/h3>\n<p>M\u00e5ls\u00e4gande i detta fall anklagade sin styvpappa f\u00f6r de sexuella \u00f6vergrepp som han utsatte henne f\u00f6r 14 \u00e5r tidigare 1999. Han \u00e5talades inte d\u00e5, tack vare ett utl\u00e5tande fr\u00e5n Lena Hellblom Sj\u00f6gren. Drygt tio \u00e5r senare, n\u00e4r m\u00e5ls\u00e4ganden var vuxen, f\u00f6rs\u00f6kte hon f\u00e5 uppr\u00e4ttelse respektive honom d\u00f6md, f\u00f6r samma fall igen.<\/p>\n<p>Domstolen avf\u00e4rdade nu LHS:s utl\u00e5tande, men mannen friades \u00e4nd\u00e5. Han \u00e5beropade LHS:s utl\u00e5tande \u00e4ven nu, men utl\u00e5tandet \u00e4r under sekretess f\u00f6r att inte r\u00f6ja m\u00e5ls\u00e4gandes identitet.<\/p>\n\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/08\/Skarmavbild-2023-08-25-kl.-22.43.16.png\" alt=\"Sk\u00e4rmavbild 2023-08-25 kl. 22.43.16\" itemprop=\"image\" height=\"366\" width=\"337\" title=\"Sk\u00e4rmavbild 2023-08-25 kl. 22.43.16\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2018\/03\/Sk\u00e4rmavbild-2018-03-30-kl.-20.31.46.png\" alt=\"Sk\u00e4rmavbild 2018-03-30 kl. 20.31.46\" itemprop=\"image\" height=\"763\" width=\"648\" title=\"Sk\u00e4rmavbild 2018-03-30 kl. 20.31.46\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\t<h2>\u00d6stersunds tingsr\u00e4tt B 2988-08<\/h2>\n<p>&#8221;Tingsr\u00e4tten konstaterar d\u00e4rvid att den utredning som presenterats av Hellblom Sj\u00f6gren, som saknar forskarkompetens p\u00e5 omr\u00e5det och inte heller synes arbeta kliniskt med aktuella fr\u00e5gor, framst\u00e5r som vetenskapligt sett ohederligt&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Svea Hovr\u00e4tt DB 82 M\u00e5l nr B 2066\/97<\/h2>\nGrovt sexuellt utnyttjande av under\u00e5rig.<br \/>\n&#8221;B\u00e5de det skriftliga utl\u00e5tandet och p\u00e5 det s\u00e4tt p\u00e5 vilket Lena Hellbom- Sj\u00f6gren uttalat sig i hovr\u00e4tten ger enligt hovr\u00e4ttens mening anledning att ifr\u00e5gas\u00e4tta hennes opartiskhet.&#8221;\n<p>LHS beg\u00e4rde 50.427:- Fick 25.000:-<\/p>\n\t\n<h2>Svea Hovr\u00e4tt DB 101 B 2915\/91<\/h2>\n&#8211; sk\u00e4rpte ett straff till f\u00e4ngelse i 6 \u00e5r:<br \/>\n&#8221;Tingsr\u00e4tten delar emellertid inte Lena Hellbloms uppfattning varken betr\u00e4ffande hennes bed\u00f6mning av uppgifternas detaljrikedom eller hennes tolkning av uppkomstbetingelserna. Hon har i sin bed\u00f6mning av m\u00e5ls\u00e4gandens uppgifter generellt utg\u00e5tt fr\u00e5n vuxenv\u00e4rldens tolkning. En person som i perioder dagligen uts\u00e4tts f\u00f6r \u00f6vergrepp kan inte rimligen i vidare m\u00e5n \u00e4n m\u00e5ls\u00e4ganden gjort, ange detaljer om dessa.&#8221; Detta &#8221;f\u00f6ranleder inte hovr\u00e4tten att g\u00f6ra annan bed\u00f6mning&#8221;. Svea Hovr\u00e4tt borts\u00e5g ocks\u00e5 fr\u00e5n Hellbloms utl\u00e5tande i domen (DB 82 B 2066\/97).\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Dom M\u00e5l nr T 866-08 2010-02-04<\/h2>\nLena Hellblom Sj\u00f6gren har vid huvudf\u00f6rhandlingen g\u00e5tt igenom utredningen och<br \/>\nd\u00e4rut\u00f6ver ber\u00e4ttat i huvudsak f\u00f6ljande. Hon blev bitr\u00e4dande psykolog 1973 och sj\u00e4lvst\u00e4ndig psykolog 1975 samt \u00e4r forskarutbildad. Hon har \u00e4ven tolv \u00e5rs erfarenhet av kliniskt arbete som skolpsykolog. Sedan 1990 \u00e4gnar hon sig \u00e5t att utreda komplicerade v\u00e5rdnads- och sexualbrottm\u00e5l samtidigt som hon under ca 5 \u00e5r varit anst\u00e4lld av landstinget och arbetat inom habiliteringen. Utredningar liknande den hon gjort i detta m\u00e5l har hon gjort i flera andra m\u00e5l. Hon arbetar f\u00f6ruts\u00e4ttningsl\u00f6st.\n<p>Detta enligt hennes egen uppfattning. Vittnespsykologerna refererar ofta till sina egna ovetenskapliga utredningar som ska styrka deras skicklighet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Under sin utredning i Filipstad br\u00f6t Hellblom-Sj\u00f6gren mot sin tystnadsplikt och anm\u00e4ldes.<\/h2>\nSocialstyrelsens beslut 100518 Dnr 44-11124\/2009<br \/>\nLena Hellblom-Sj\u00f6gren<br \/>\nLHS har inte visat att de uppgifter som r\u00f6jts har skett p\u00e5 grund av fullg\u00f6rande av s\u00e5dan uppgiftsskyldighet som f\u00f6ljer av lag eller f\u00f6rordning. Socialstyrelsen bed\u00f6mer att LHS obeh\u00f6rigt har r\u00f6jt uppgifter om enskild persons h\u00e4lsotillst\u00e5nd.\n\t<h2>Dom M\u00e5l nr T 866-08 2010-02-04<\/h2>\n<p>I N\u00e4mndemannen nr 2\/98 recenseras Lena Hellblom-Sj\u00f6grens bok &#8221;Hemligheter och minnen. Att utreda tillf\u00f6rlitlighet i sexualbrottsm\u00e5l.&#8221; Den recenseras av hennes sj\u00e4lsfr\u00e4nde och f\u00e5r f\u00f6rst\u00e5s lysande kritik av honom.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Flicka<br \/>\nblev inte trodd av vittnespsykolog, ej \u00e5tal<\/h2>\nLena Hellblom-Sj\u00f6gren anm\u00e4ld f\u00f6r att ha st\u00e4llt en diagnos p\u00e5 en minder\u00e5rig hon aldrig tr\u00e4ffat med en diagnos som inte finns. Ingen \u00e5tg\u00e4rd.<br \/>\nBESLUT\nDatum Beteckning<br \/>\n1998-12-29 HSAN 3076\/98:A6<br \/>\nANM\u00c4LARE<br \/>\nB.A.<br \/>\nANM\u00c4LD<br \/>\nlegitimerade psykologen Lena Hellblom Sj\u00f6gren, Lokev\u00e4gen 8, 187 76 T\u00e4by<br \/>\nSAKEN<br \/>\npsykologutl\u00e5tande &#8211; fr\u00e5ga om h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rd<br \/>\n___________<br \/>\nANM\u00c4LAN\n<p>Hon har anm\u00e4lt Lena Hellblom Sj\u00f6gren f\u00f6r att ha \u00e5sidosatt sina \u00e5ligganden som legitimerad psykolog i samband med utf\u00e4rdandet av ett utl\u00e5tande. Hon har uppgett bl.a. f\u00f6ljande.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;. I samband med en domstolsprocess dem emellan ang\u00e5ende v\u00e5rdnad om och umg\u00e4nge med dottern best\u00e4llde papan ett utl\u00e5tande fr\u00e5n Lena Hellblom Sj\u00f6gren.<\/p>\n<h3>Utl\u00e5tandet, som utf\u00e4rdades den 21 april 1998, \u00e4r partiskt till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r pappan. Det bygger p\u00e5 ett bristf\u00e4lligt material och inneh\u00e5ller osanna uppgifter. Lena Hellblom Sj\u00f6gren tr\u00e4ffade varken mor eller dotter.<\/h3>\nBED\u00d6MNING<br \/>\nEnligt 3 \u00a7 lagen (1994:954) om disciplinp\u00e5f\u00f6ljd m.m. p\u00e5 h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rdens omr\u00e5de pr\u00f6var ansvarsn\u00e4mnden fr\u00e5gor om disciplinansvar f\u00f6r den som tillh\u00f6r h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rdspersonalen endast vid yrkesut\u00f6vning som har samband med unders\u00f6kning, v\u00e5rd eller behandling av patienter eller klinisk forskning p\u00e5 m\u00e4nniskor.\n<p>Av anm\u00e4lan framg\u00e5r att Lena Hellblom Sj\u00f6gren inte sammantr\u00e4ffat med mamma eller dotter. Hon har d\u00e4rf\u00f6r inte haft en patientrelation till n\u00e5gon av dem.<\/p>\n<p>Lena Hellblom Sj\u00f6grens utl\u00e5tande den 21 april 1998 ingick inte i s\u00e5dan yrkesut\u00f6vning som avses i ovan n\u00e4mnda best\u00e4mmelse.<\/p>\nBESLUT<br \/>\nAnsvarsn\u00e4mnden tar inte upp anm\u00e4lan till pr\u00f6vning.\n<p>Detta beslut har fattats av ordf\u00f6randen Anita Werner. F\u00f6redragande har varit byr\u00e5direkt\u00f6ren Charlotte Fallenius.<\/p>\n<p>Hur man \u00f6verklagar, se bilaga.<\/p>\n<p>Anita Werner<\/p>\n<p>Charlotte Fallenius<\/p>\n<p>Lena Hellblom-Sj\u00f6gren<\/p>\nSocialstyrelsens beslut 100518<br \/>\nDnr 44-11124\/2009<br \/>\nLena Hellblom-Sj\u00f6gren\n<h3>LHS har inte visat att de uppgifter som r\u00f6jts har skett p\u00e5 grund av fullg\u00f6rande av s\u00e5dan uppgiftsskyldighet som f\u00f6ljer av lag eller f\u00f6rordning. Socialstyrelsen bed\u00f6mer att LHS obeh\u00f6rigt har r\u00f6jt uppgifter om enskild persons h\u00e4lsotillst\u00e5nd.<\/h3>\n\t<h2>J\u00f6nk\u00f6pings tingsr\u00e4tt<\/h2>\n<p>H.B. har som ny bevisning i hovr\u00e4tten \u00e5beropat ett sakkunnigutl\u00e5tande samt vittnesf\u00f6rh\u00f6r med psykologen Lena Hellblom Sj\u00f6gren.<\/p>\nVid de f\u00f6rnyade f\u00f6rh\u00f6ren med flickan K:s mamma och H.B. har dessa i huvudsak ber\u00e4ttat i \u00f6verensst\u00e4mmelse med vad som finns redovisat i tingsr\u00e4ttens dom.<br \/>\nLena Hellblom Sj\u00f6gren har i huvudsak redogjort f\u00f6r inneh\u00e5llet i det av henne uppr\u00e4ttade sakkunnigutl\u00e5tandet.\n<h3>Hovr\u00e4ttens domsk\u00e4l<\/h3>\nHovr\u00e4tten ansluter sig till den bed\u00f6mning av flickan K:s trov\u00e4rdighet som tingsr\u00e4tten redovisat i domen. Vad Lena Hellblom Sj\u00f6gren h\u00e4rvid anf\u00f6rt ger inte hovr\u00e4tten anledning att fr\u00e5ng\u00e5 denna bed\u00f6mning.<br \/>\nhttps:\/\/lagen.nu\/dom\/nja\/2008s1096<br \/>\n*********\n\t<h3>NORDMARKSBARNEN \u00a0&#8211; ANN JOHANSSON I TROLLH\u00c4TTAN<\/h3>\n<p>Ocks\u00e5 <strong>fritidspedagogen Ann Johansson\u00a0<\/strong>fr\u00e5n Trollh\u00e4ttan \u00e4r kritisk. Hon har f\u00f6ljt fallet med <strong>Nordmarksbarnen<\/strong>.\u00a0Fallet uppt\u00e4ckte hon i samband med hennes granskning av organisationen\u00a0<strong>NKMR<\/strong><strong>,<\/strong>Nordiska kommitt\u00e9n f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. Ann Johansson som granskat flera organisationer och f\u00f6reningar av denna typ menar att <strong>NKMR<\/strong> \u00e4r en ytterst tvivelaktig f\u00f6rening. Dessutom tycker hon att det \u00e4r mycket besynnerligt att Filipstads socialn\u00e4mnd anlitat en talesman f\u00f6r organisationen: fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sj\u00f6gren att utreda fallet.<\/p>\n<p>&#8211; Hur kan man anv\u00e4nda sig av en utredare som egentligen mots\u00e4tter sig allt sociala myndigheter st\u00e5r f\u00f6r?<\/p>\n<p>NKMR har exempelvis kopplingar till en Nyzeel\u00e4ndsk organisation, Family Integrity, som har h\u00f6gerkristna v\u00e4rderingar och de f\u00f6respr\u00e5kar bland annat barnaga. NKMR har ocks\u00e5 d\u00f6mts f\u00f6r brott mot PUL-lagen d\u00e5 de \u00e5r 2000 h\u00e4ngde ut barn p\u00e5 n\u00e4tet, s\u00e5 att f\u00f6r\u00e4ldrar som ifr\u00e5ntagits bes\u00f6ksr\u00e4tten l\u00e4ttare skulle kunna hitta dem.<\/p>\n<p>Det finns ju en anledning till att barn omh\u00e4ndertas, menar Ann Johansson.\u2028F\u00f6r den som vill veta mer om Ann Johanssons granskning av\u00a0 NKMR och hennes reflektioner om fallet om barnen fr\u00e5n Nordmark, kan f\u00f6lja hennes blogg h\u00e4r p\u00e5 Folkmuns bloggsida eller p\u00e5 levandeliv.blogspot.com<\/p>\n<p>Inte bara Ann Johansson \u00e4r kritisk till Lena Hellblom Sj\u00f6grens arbete. Bland annat har \u00d6stersunds tingsr\u00e4tt uttalat f\u00f6ljande om psykolog Lena Hellblom Sj\u00f6gren vid ett m\u00e5l d\u00e4r hon varit delaktig.<\/p>\n<h3>&#8221;Tingsr\u00e4tten konstaterar d\u00e4rvid att den utredning som presenterats av Hellblom Sj\u00f6gren, som saknar forskarkompetens inom omr\u00e5det och inte heller synes arbeta kliniskt med aktuella fr\u00e5gor, framst\u00e5r som vetenskapligt sett ohederlig&#8221;.<\/h3>\n<h3>Och under sin utredning i Filipstad br\u00f6t Hellblom mot sin tystnadsplikt och anm\u00e4ldes.<\/h3>\n\t<h2>Vittnespsykologernas verksamhet helt utan kontroll<\/h2>\n<p>Svenska vittnespsykologer, d\u00e4ribland <strong>Nils Wiklund<\/strong> (N\u00e4mndemannen 3\/2007), tycker ofta att domstolarna lyssnar till vetenskapliga kvacksalvare och att de sj\u00e4lva b\u00f6r anlitas f\u00f6r att g\u00f6ra riktiga bed\u00f6mningar.<\/p>\n<p>De kritiserar, ibland med all r\u00e4tt, felaktiga f\u00f6rh\u00f6rsmetoder, f\u00f6rutfattade meningar och manipulationer, men n\u00e5gon kritisk inst\u00e4llning till sig sj\u00e4lva har de inte och det finns m\u00e5nga avskr\u00e4ckande fall d\u00e4r vittnespsykologer varit inblandade. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste man st\u00e4lla sig fr\u00e5gan vilket utrymme dessa sakkunniga skall ha i svenskt r\u00e4ttsv\u00e4sende.<\/p>\n<p>Vittnespsykologen <strong>Nils Wiklund<\/strong>, en stark kritiker av ledande fr\u00e5gor som p\u00e5verkar barn, \u00e4r ett bra exempel. I en av hans utredningar (\u00d6rnsk\u00f6ldsviks tingsr\u00e4tt) fann man 33 ledande fr\u00e5gor (!) p\u00e5 n\u00e5gra f\u00e5 redovisade sidor. Det utfr\u00e5gade barnet var bara 3 \u00e5r och Wiklund som \u00e4r legitimerad psykolog, saknar som s\u00e5 m\u00e5nga andra vittnespsykologer, barnklinisk erfarenhet. Fr\u00e5gorna g\u00e5r ut p\u00e5 att inget har h\u00e4nt och att flickan inte \u00e4r trov\u00e4rdig. Han anser ocks\u00e5 att &#8221;Hypotesen att X skulle ha l\u00e5tit flickans mun vidr\u00f6ra hans k\u00f6nsorgan emots\u00e4gs av det f\u00f6rh\u00e5llandet att han led av en smittsam k\u00f6nssjukdom&#8221; och slutsatsen<\/p>\n<h3><em>&#8221;&#8230; flickan ville bli killad p\u00e5 sitt k\u00f6nsorgan. En s\u00e5dan \u00f6nskan fr\u00e5n flickans sida \u00e4r ganska naturlig om hon nu blev killad p\u00e5 andra delar av kroppen&#8221;.<\/em><\/h3>\n<p>Det \u00e4r ytterst ovanligt att n\u00e5gon granskar vittnespsykologernas utredningar. Men om de kritiseras f\u00f6r egna ledande fr\u00e5gor s\u00e5 kallas dessa nu f\u00f6r <strong>&#8221;kontrollfr\u00e5gor&#8221;<\/strong>. Definitionen p\u00e5 ledande fr\u00e5gor best\u00e4ms av dem sj\u00e4lva och d\u00e5 \u00e4r det inte tal om p\u00e5verkan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Svea Hovr\u00e4tt DB 153 B 1905\/90<\/h2>\n<p>N\u00e4r\u00a0<strong>Nils Wiklund<\/strong> blev sakkunnig i ett sexualbrottsm\u00e5l d\u00e4r en pappa i tingsr\u00e4tten d\u00f6mts till f\u00e4ngelse i 4 \u00e5r, s\u00e5 samtalade han med den d\u00f6mde i fyra timmar. Offret v\u00e4grade han att tr\u00e4ffa trots hennes entr\u00e4gna beg\u00e4ran! Utan att ens ha sett den unga kvinnan ans\u00e5g han henne icke trov\u00e4rdig. Pappan friades i hovr\u00e4tten.<\/p>\n<h3>Efter f\u00f6rhandlingen f\u00f6rs\u00f6kte flickan ta livet av sig.<\/h3>\n<p><strong>Nils Wiklund<\/strong> anm\u00e4ldes f\u00f6r att ha uttalat sig om m\u00e5ls\u00e4ganden utan att personligen ha tr\u00e4ffat henne, men varken HSAN eller Socialstyrelsen var r\u00e4tt instans. Inte heller<\/p>\n<h3>Psykologf\u00f6rbundet kunde granska \u00e4rendet d\u00e5 Nils Wiklund inte var medlem i f\u00f6rbundet och inte hade haft den patientrelation som kr\u00e4vdes.<\/h3>\n\t<h2>Hovr\u00e4tten f\u00f6r nedre Norrland DB 63 B336\/93<\/h2>\n<p>Fem skolflickor anm\u00e4lde sin sl\u00f6jdl\u00e4rare f\u00f6r sexuellt ofredande. L\u00e4raren d\u00f6mdes i tingsr\u00e4tten, men \u00e5talet ogillades i hovr\u00e4tten. <strong>Vittnespsykologen Nils Wiklund<\/strong> f\u00f6rordnades inte av domstolen.<\/p>\n<p><strong>Nils Wiklund<\/strong> &#8221;Teknikl\u00e4raren, som dagligen kom in i X:s sl\u00f6jdsal, uppgav i samtal med mig att han aldrig sett att X:s gylf var \u00f6ppen. Detta bekr\u00e4ftar den utsagepsykologiska analysen att barnens utsagor om en \u00f6ppen gylf \u00e4r en effekt av polisf\u00f6rh\u00f6ren &#8230;&#8221;. Vilken sexualbrottsling blottar sig inf\u00f6r \u00f6gonen p\u00e5 sina kolleger? Att det var flera elever som sett samma sak v\u00e4nds emot dem och kallas nu grupp\u00e5verkan. Trots utvecklande och bra resonemang hos flickorna s\u00e5 blev sl\u00f6jdl\u00e4raren allts\u00e5 friad i hovr\u00e4tten. Flickorna tvingades forts\u00e4tta ha lektioner hos l\u00e4raren. I en annan hovr\u00e4ttsdom kritiseras ocks\u00e5 <strong>Nils Wiklund<\/strong> f\u00f6r att inte uppfylla etiska och vetenskapliga krav.<\/p>\n\n<h2>H\u00f6gsta Domstolen DB 337 B 1673\/92<\/h2>\n<h3>fastst\u00e4ller dock en dom fr\u00e5n S\u00f6dert\u00e4lje tingsr\u00e4tt p\u00e5 f\u00e4ngelse i 6 \u00e5r (Svea Hovr\u00e4tt f\u00e4ngelse 2 \u00e5r och 6 m\u00e5nader) och anser att &#8221;Vad Nils Wiklund s\u00e5lunda har anf\u00f6rt \u00e4r sv\u00e5rf\u00f6rst\u00e5eligt&#8221;.<\/h3>\n<p>Ett annat obegripligt utl\u00e5tande levererar vittnespsykologen <strong>Ingrid Rosenberg<\/strong>:<\/p>\n<p>&#8221;Barnets beskrivning av hur pappan bytte bl\u00f6jor p\u00e5 henne och smorde salva i underlivet p\u00e5 henne, upp till \u00e5tminstone 5 &#8211; 6 \u00e5rs \u00e5lder, beskriver inte \u00f6vergrepp, men kan ha inneburit allvarliga integritetskr\u00e4nkande handlingar och sexuella gr\u00e4ns\u00f6verskridningar, som kan ha sexualiserat kontakten dem emellan och p\u00e5 s\u00e5 vis bidragit till uppkomstbetingelserna f\u00f6r utsagor om \u00f6vergrepp utan verklighetsbakgrund&#8221;.<\/p>\n\t<p>Vissa av deras slutsatser \u00e4r h\u00e4pnadsv\u00e4ckande och l\u00e4tta att genomsk\u00e5da f\u00f6r vem som helst: &#8221;I detta sammanhang kan man ifr\u00e5gas\u00e4tta om en s\u00e5 medveten person som X, tidigare misst\u00e4nkt och anh\u00e5llen f\u00f6r sexualbrott mot samma barn, skulle \u00e4ventyra sin framtid p\u00e5 det s\u00e4tt som barnets ber\u00e4ttelse g\u00f6r g\u00e4llande&#8221; eller det numera klassiska citatet av vittnespsykologen Astrid Holgersson (fil.dr i pedagogik, ej leg. psykolog): &#8221;Jag k\u00e4nde intuitivt att han var oskyldig n\u00e4r han f\u00f6rsta g\u00e5ngen ringde upp. Han var s\u00e5 uppr\u00f6rd.&#8221;<\/p>\n<h2>Varken Socialstyrelsen, HSAN eller Psykologf\u00f6rbundet har tillsynsansvar.<\/h2>\n<p>Varf\u00f6r granskas inte denna verksamhet d\u00e4r n\u00e4stan alltid samma f\u00f6rsvarsadvokater knyter till sig samma sakkunniga som kommer fram till samma f\u00f6rv\u00e4ntade slutatser? Om domstolarna inte f\u00f6rordnar den f\u00f6reslagne sakkunnige, betalas ofta denne av den misst\u00e4nkte sj\u00e4lv. Den som har pengar kan d\u00e4rmed k\u00f6pa sig fri. En s\u00e5dan utredning kan hamna p\u00e5 sexsiffriga belopp.<\/p>\n\t<h2>MEN \u00a0LHS:s FORTBILDNING AV R\u00c4TTSV\u00c5RDANDE PERSONAL OCH SOCIALSEKRETERARE FORTG\u00c5R SOM OM INGENTING HADE H\u00c4NT:<\/h2>\n<h3>\u00c4mne:\u2028 <a href=\"http:\/\/pas.respect.nu\/\">pas.respect.nu \u00bb\u2028\u2028<\/a><\/h3>\n<p>Bland Stockholms familjer\u00e4ttsadvokater, p\u00e5 Sophiahemmets psykologmottagning och p\u00e5\u00a0 ett par socialf\u00f6rvaltningar d\u00e4r man m\u00f6ter barn i sv\u00e5ra\u00a0v\u00e5rdnadskonflikter som\u00a0uppvisar irrationell r\u00e4dsla, liksom hat utan rationell grund mot en\u00a0f\u00f6r\u00e4lder, har man b\u00f6rjat skaffa sig kunskaper om PAS. F\u00f6r\u00a0n\u00e4rvarande p\u00e5g\u00e5r ett arbete f\u00f6r att f\u00e5 med PAS i n\u00e4sta version av den\u2028 internationella psykiatriska diagnosmanualen, DSM V, som ska ges ut\u00a02011.<\/p>\n<h1>Med stort TACK till Lena Hellblom Sj\u00f6gren\u2028 !<\/h1>\n<h3>&lt;stro<\/h3>\n\t<p>Kritiska artiklar om Lena Hellblom Sj\u00f6grens bidrag till &#8221;Barnets B\u00e4sta&#8221;:\u00a0<\/p>\n<h3><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lhs-kritik\/\">Domstolar f\u00f6rs bakom ljuset av vittnespsykologer\u00a0\u00bb<\/a><br \/>\nPublicerad i tidningen N\u00e4mndemannen nr 3\/98<\/h3>\nLena Feuk, advokat<br \/>\nMonica Dahlstr\u00f6m-Lannes<br \/>\nf.d. kriminalinspekt\u00f6r\n<p>&nbsp;<\/p>\nYttrande till Justitiekanslern<br \/>\nG\u00f6ran Lambertz, av Monica Dahlstr\u00f6m Lannes:\n<h3><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lhs-kritik\/\">St\u00e4rk barns r\u00e4ttsskydd, granska svensk vittnespsykologi och l\u00e5t inte vittnespsykologer bli r\u00e4ttsv\u00e4sendets \u00f6verordnade experter vid sexualbrott mot barn.\u00a0\u00bb<\/a><\/h3>\n\n<h2 id=\"site-title\"><a title=\"TheBananaRepublicofSweden\" href=\"https:\/\/thebananarepublicofsweden.wordpress.com\/\" rel=\"home\">TheBananaRepublicofSweden<\/a><\/h2>\n<p>Belyser den svenska (o)r\u00e4ttvisan<\/p>\n<h2><strong><a href=\"https:\/\/thebananarepublicofsweden.wordpress.com\/category\/lena-hellblom-sjogren-2\/\">Om Lena Hellblom Sj\u00f6gren\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/h2>\n\t<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/therese\/\">THERESE ANDERSSONS FALL<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/berattelser\/\">Ber\u00e4ttelser ur verkliga live<\/a>t<\/em><\/p>\n<p><i>_________________________________________<\/i><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/artiklar\/\">MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES \/ artiklar<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/eskilstunamodellen\/\">ESKILSTUNAMODELLEN<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lambertz\/\">MONICA DAHLSTR\u00d6M-LANNES \/ skrivelse till JK G\u00f6ran Lambertz<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/pas\/\">FAKTA OM PAS-Parental Alienation Syndrome<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/gardner\/\">RICHARD GARDNER &#8211; upphovsmannen till PAS -konceptet<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/foresprakare\/\">PAS-f\u00f6respr\u00e5kare p\u00e5 hemmaplan<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>__________________________________________<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lastips\/\">L\u00c4STIPS<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/hello-world\/\">BLOGG<\/a><\/em><\/p>\n<p>________________________________________<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/sou-2017\/\">SOU 2017 Se barnet!<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>REMISSYTTRANDEN:<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/brys-remiss\/\">BRY:s yttrande \u00f6ver bet\u00e4nkandet\u00a0Se barnet! (SOU 2017:6)<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/kvinnofronten\/\">Kvinnofrontens Yttrande\u00a0\u00f6ver SOU 2017:6 &#8211; &#8221;Se barnet&#8221; &#8211; Dnr. Ju2017\/01226\/L2<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/roks-remiss\/\">Roks remissvar, SE barnet SOU 20017:6<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/unizon\/\">Unizons remissvar p\u00e5 bet\u00e4nkandet Se barnet SOU 2017:6.<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/bos-remiss\/\">BARNOMBUDSMANNENS\u00a0REMISSVAR 2017-05-29\u00a0Dnr 3.9:0203\/17<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/pappa-barns-remiss\/\">PappaBarns yttrande<\/a><\/em><\/p>\n<p>___________________________________________<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/mail\/\"><em>Mailv\u00e4xling med landets tingsr\u00e4tter<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>_____________________________________________<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lhs-cv\/\"><em>Leg. psykolog (?) Lena Hellblom Sj\u00f6grens CV<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/lhs-kritik\/\"><em>Lena Hellblom Sj\u00f6gren \/ Kritik<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>____________________________________________<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/mats-sjosten\/\"><em>LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN &#8211; EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L<\/em><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/linn-pantzar\/\"><em>JO-anm\u00e4lan av r\u00e5dman Linn Pantzar f\u00f6r grova tj\u00e4nstefel<\/em><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/anefur\/\"><em>R\u00e5dman Petter Anefur d\u00f6mer barn till tv\u00e5ngsumg\u00e4nge med f\u00f6r\u00f6vare<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>___________________________________________<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/emotionella-arvet\/\"><em>V\u00c4GEN VI ALDRIG TOG\u00a0 &#8211; ELLER DET EMOTIONELLA ARVET \/ artikel av Eva Moberg<\/em><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-content\/plugins\/beaver-builder-lite-version\/img\/pixel.png\" alt=\"\" itemprop=\"image\" onerror=\"this.style.display='none'\"  \/>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LENA HELLBLOM SJ\u00d6GREN &#8211; KRITIK Lena Hellblom Sj\u00f6gren h\u00e5ller h\u00e4r\u00a0i\u00a0SNACK, inbjuden av Susanne Markebjer, r\u00e4fst och r\u00e4ttarting med socialtj\u00e4nsten och ombuden i LVU-\u00e4renden i f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten f\u00f6r samma fel som hon sj\u00e4lv rutinm\u00e4ssigt g\u00f6r sig skyldig till. SLUTSNACKAT SNART? P\u00e5 Mammornas blogg\u00a0dras en l\u00e4ttnadens suck \u00f6ver att Lena Hellblom Sj\u00f6grens ohederliga gesch\u00e4ft som vittnespsykolog, \u00e4ntligen blir&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-769","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=769"}],"version-history":[{"count":49,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2470,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769\/revisions\/2470"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/mammamanualen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}