{"id":1218,"date":"2021-04-25T11:00:43","date_gmt":"2021-04-25T09:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/?page_id=1218"},"modified":"2023-08-09T14:21:06","modified_gmt":"2023-08-09T12:21:06","slug":"barry","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/barry\/","title":{"rendered":"ADVOKAT BARRY GOLDSTEINS ALTERNATIVA MODELL"},"content":{"rendered":"\n\n\t

ADVOKAT BARRY GOLDSTEINS ALTERNATIVA MODELL<\/h1>\n\t

Den amerikanska advokaten Barry Goldstein och f\u00f6rfattaren och couchen Lundy Bancroft<\/a>\u00a0arbetar\u00a0f\u00f6r en familjer\u00e4ttslig praxis som \u00a0bygger p\u00e5 demokratins grundprinciper och skyddar v\u00e5ldsutsatta f\u00f6r\u00e4ldrar och barn och motverkar d\u00e4rmed den\u00a0den big business och paternalistisk repression som f\u00f6ljt i sp\u00e5ren av dilemmat med h\u00f6gintensiva v\u00e5rdnadstvister som \u00f6verbelastar systemen.<\/em><\/h2>\n

Ett dilemma som \u00f6vriga forskare och sakkunniga st\u00e4ndigt \u00e5terkommer till, utg\u00f6rs av att en litet grupp besv\u00e4rliga f\u00f6r\u00e4ldrar tar upp mesta delen av den tid som r\u00e4ttsv\u00e5rdande personal tvingas \u00e4gna v\u00e5rdnadstvister. Och \u00e4ven i det avseendet tycks det vara mammorna som rutinm\u00e4ssigt utpekas som syndabockar genom att ”obstruera” mot r\u00e4ttens beslut. De f\u00f6rv\u00e4ntas sn\u00e4llt och stillatigande finna sig i att deras barn tvingas till umg\u00e4nge eller v\u00e5rdnad och boende hos sina f\u00f6r\u00f6vare och inte ”br\u00e5ka” och vara s\u00e5 ”egoistiska”, utan fritt dela med sig av \u00a0tillg\u00e5ngen till deras barn, som om deras funktion enbart l\u00e5g i att utg\u00f6ra surrogatmammor. Har ocks\u00e5 i flera olika fall sett exempel p\u00e5 att de tom i uppfordrande ordalag uppmanas att ”visa tillit och f\u00f6rtroende” till ett r\u00e4ttsv\u00e4sen som allts\u00e5 struntar i att g\u00f6ra de utredningar och riskbed\u00f6mningar som ex officio ing\u00e5r i deras skyldighet att vidta.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Citat D.J. Jennifer Hoult sid 3:<\/a><\/h3>\n

”PAS allegations usually arise in the subset of\u00a0divorce cases involving contested custody or intra-familial violence; cases that are characterized by\u00a0substantial bilateral spousal\u00a0 wrath and heated crossallegations of wrongdoing,. While they may represent as little as ten perent of a courts caeeload such cases may dewmand as much as nenety perent of the courts time. 45 They routinely force American family and kriminal courts tom medieate episoder of emotionell\u00a0 ”warfare”, requiring the judges make timeconsuming and difficult determinations about\u00a0custody and visitation. To resolve these cases, judges must evaluate complex evidentiary situations that include parents who cannot get alongand place their children in the midst of their record, parents with psychiatric illness,48 and case of domestic, physical, and sexual abuse<\/em><\/p>\n

When child abuse is alleged, the court’s\u00a0responsibility is awesome. If the abuse is real, the\u00a0court must protect the child from future harm.\u00a0The court must determine whether any continued\u00a0contact between child and parent is advisable,\u00a0because granting custody or visitation to an abuser may expose the child to unfettered and\u00a0ongoing harm. If the allegations are false, the\u00a0court must protect the parental rights of the\u00a0accused and the parent-child relationship. The\u00a0consequences of a faulty evidentiary determination in either direction are daunting.”<\/em><\/p>\n\n

Google\u00f6vers\u00e4ttning:<\/h3>\n

”PAS-anklagelser f\u00f6rekommer i den undergrupp av skilsm\u00e4sso\u00e4renden som handlar om tvister om v\u00e5rdnaden eller familjev\u00e5ld; \u00e4renden som k\u00e4nnetecknas av ett stort m\u00e5tt av\u00a0\u00f6msesidig vrede och upphettade motanklagelser om f\u00f6rseelser 44 Samtidigt som de ofta inte utg\u00f6r mer \u00e4n tio procent av fallen, kan s\u00e5dana fall kr\u00e4va s\u00e5 mycket som nittio procent av domstolarnas tid.45 De tvingar rutinm\u00e4ssigt de amerikanska familjer\u00e4tts-och brottm\u00e5lsdomstolarna\u00a0 att medla i en k\u00e4nslom\u00e4ssig ”krigf\u00f6ring”, 46 som kr\u00e4ver att domare tar tidskr\u00e4vande och sv\u00e5ra beslut om v\u00e5rdnad och umg\u00e4nge. F\u00f6r att l\u00f6sa dessa m\u00e5l m\u00e5ste domare utv\u00e4rdera komplexa bevisrelaterade situationer som inbegriper f\u00f6r\u00e4ldrar som inte kan komma \u00f6verens och placerar sina barn mitt i deras miss\u00e4mja, 47 f\u00f6r\u00e4ldrar med psykiatrisk sjukdom, 48 och fall av v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp i n\u00e4ra relation.49<\/em><\/p>\n

N\u00e4r barnmisshandel p\u00e5st\u00e5s \u00e4r domstolens ansvar \u00f6verh\u00e4ngande stort. Om missbruket \u00e4r verkligt m\u00e5ste domstolen skydda barnet fr\u00e5n framtida skador. Domstolen m\u00e5ste avg\u00f6ra om det \u00e4r l\u00e4mpligt att forts\u00e4tta kontakt mellan barn och f\u00f6r\u00e4lder, eftersom beviljande eller v\u00e5rd av en f\u00f6r\u00f6vare kan uts\u00e4tta barnet f\u00f6r obegr\u00e4nsad och p\u00e5g\u00e5ende skada. Om anklagelserna \u00e4r falska m\u00e5ste domstolen skydda den anklagades f\u00f6r\u00e4ldrar\u00e4tt och f\u00f6rh\u00e5llandet mellan f\u00f6r\u00e4lder och barn. Konsekvenserna av en felaktig bevisbest\u00e4mning i b\u00e5da riktningarna \u00e4r skr\u00e4mmande. ”<\/em><\/p>\n

Det \u00e4r inte sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 att det inte \u00e4r n\u00e5gon l\u00e4tt uppgift f\u00f6r domarna att reda ut vad som \u00e4r vad i komplicerade fall som h\u00f6gintensiva v\u00e5rdnadsm\u00e5l. Fr\u00e5gan man st\u00e4ller sig blir d\u00e5 bara varf\u00f6r domstolarna inte ist\u00e4llet anlitar h\u00f6gkvalificerad psykologisk \/ psykiatrisk expertis f\u00f6r det \u00e4ndam\u00e5let d\u00e5 de enligt Annika Rejmer faktiskt har en formell m\u00f6jlighet till det,<\/a>\u00a0och det skulle kunna bespara dem en on\u00f6digt stor arbetsbelastning och dessutom samh\u00e4llet och skattebetalarna \u00e5tskilliga miljarder. Inte minst d\u00e5 chansartade beslut att tilldela f\u00f6r\u00f6vare fortsatt umg\u00e4nge eller tom v\u00e5rdnad \/ boende, genererar avsev\u00e4rda kringkostnader i form av av kostsamma psykologbehandlingar, sjukv\u00e5rd och sjukskrivningar eller andra v\u00e5rdande eller ingripande insatser fr\u00e5n samh\u00e4llets sida, ibland tom under resten av de utsatta brottsoffrens liv. (Enligt ber\u00e4kningar p\u00e5 EU-niv\u00e5 kostar m\u00e4ns v\u00e5ld mot kvinnor och barn i detta land c:a 40 miljarder \u00e5rligen.)<\/p>\n

Mindre begripligt \u00e4r dock varf\u00f6r avg\u00f6randet oftast sker till de misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6varnas f\u00f6rdel, d\u00e5 det torde vara t\u00e4mligen v\u00e4l belagt inom nutida\u00a0 forskning\u00a0att det \u00e4r betydligt vanligare att pappor ut\u00f6var Domestic Violence av typ Intimate Terrorist Violence by Coercive Control & Child Abuse, inkluderande \u00e4ven PA,<\/a> \u00e4n att mammor skulle rikta falska anklagelser f\u00f6r att vinna v\u00e5rdnadstvisten. Tv\u00e4rtom avf\u00e4rdas den uppfattningen som en myt som omhuldas och h\u00e5lls vid liv\u00a0inom systemet<\/a> medelst sj\u00e4lvbekr\u00e4ftande cirkelresonemang.<\/p>\n

Att inte heller statsmakten agerar, utan ist\u00e4llet duckar med h\u00e4nvisning till domstolarnas ”sj\u00e4lvst\u00e4ndighet” och f\u00f6rhinder att ut\u00f6va ”ministerstyre” genom att ingripa i ”det enskilda fallet”, f\u00e5r en os\u00f6kt att fundera \u00f6ver vad som \u00e4r den egentliga orsaken till att juridiska fr\u00e4lset till\u00e5ts st\u00e4lla sig \u00f6ver lagen i en s\u00e5 viktig angel\u00e4genhet som m\u00f6drars och barns r\u00e4ttss\u00e4kerhet och hur samma urmodigt paternalistiska agenda till\u00e5ts r\u00e5da \u00e5r efter \u00e5r och vilka som har n\u00e5got att vinna p\u00e5 det och hur.<\/p>\n

Att det torde finnas en uppsj\u00f6 av advokater, jurister, medlare, vittnespsykologer, socionomkonsulter och granskare som anlitas p\u00e5 b\u00e5de privat basis och av domstolarna och mj\u00f6lkar mammorna p\u00e5 deras sista krona, som har ekonomiska intressen av att processerna drar ut p\u00e5 tiden, r\u00e5der knappast n\u00e5gon tvekan om.<\/p>\n

Kanske kan det ge en aning om vad som f\u00f6rsigg\u00e5r \u00e4ven h\u00e4r i landet, att ta del av den r\u00e4ttsskandal som nyss uppm\u00e4rksammats i medierna i USA vari tv\u00e5 mammor har st\u00e4mt domstolen f\u00f6r j\u00e4v<\/a>, i form av ett illegitimt samarbete med det team av sk Guardian Ad Litem (GAL) som av domstolen anlitats f\u00f6r att bidra med utredningar till grund f\u00f6r domstolarnas bed\u00f6mningar i familjer\u00e4ttsliga m\u00e5l. Det \u00e4r helt osannolika fantasisummor som satts i omlopp i dessa sammanhang, enbart f\u00f6r att h\u00e5lla r\u00e4ttsprocesser i g\u00e5ng som grymt parasiterar p\u00e5 m\u00f6drars desperata f\u00f6rs\u00f6k att r\u00e4dda sina barn undan deras tilld\u00f6mda tillvaro hos deras f\u00f6r\u00f6vare.<\/p>\n

I USA finns dock numera advokaten Barry Goldstein<\/a> och konsulten Lundy Bancroft<\/a> som har specialiserat sig p\u00e5 att ist\u00e4llet f\u00f6rs\u00f6ka r\u00e4dda mammor och barn fr\u00e5n att dras in i dessa evighetsl\u00e5nga processer och se till att de f\u00e5r m\u00f6jlighet att l\u00e4ka fr\u00e5n det Domestic Violence by Coercive Control and Child Abuse<\/a> som de lyckats ta sig ur, och som d\u00e4rmed kunnat p\u00e5visa att de sparat \u00e5tskilliga miljarder \u00e5t samh\u00e4llet.<\/p>\n

Ett koncept som kanske inte \u00e4r lika inkomstbringande som tex s\u00e5dana PA(S)-anstuckna advokaters som Anna Edelhjelm<\/a> och Alexander Barkman<\/a>, men kanske kan ge desto mer tillfredsst\u00e4llelse i form av yrkesstolthet och mening, att g\u00f6ra nytta ist\u00e4llet f\u00f6r skada? P\u00e5 l\u00e4ngre sikt i takt med att alltfler av de utsatta f\u00f6r\u00e4ldrarna f\u00e5r k\u00e4nnedom orm deras existens, torde det dock kunna ha potentialen att bli mer l\u00f6nsamt \u00e4n de flestas.<\/p>\n

D\u00e5 regeringsmakten efter att ha struntat fullst\u00e4ndigt i saken i \u00f6ver 20 \u00e5rs tid, inte heller forts\u00e4ttningsvis kan f\u00f6rmodas g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t den\u00a0 – \u00e4r det v\u00e4l den v\u00e4gen de olycksdrabbade mammorna f\u00e5r f\u00f6rs\u00f6ka g\u00e5 – att organisera sig i st\u00f6rre internationella n\u00e4tverk som \u00e4r uppknutna till den typen av privata initiativ.<\/p>\n\t

Article by Barry Goldstein as seen in Huffington Post 12\/11\/2016 \u00bb<\/a><\/h2>\n

Putting Shared Parenting in Context<\/h1>\n

Domestic violence became a public issue at a time when virtually no scientific research was available. This led to the implementation of many practices that are harmful and biased against direct victims and their children. Today we have a specialized body of scientific research which includes what should be the obvious fact that domestic violence advocates are the best experts society can look to for accurate information.<\/p>\n

The ACE (Adverse Childhood Experiences) Research from the Centers for Disease Control <\/b>demonstrates the harm from tolerating domestic violence is far greater than previously understood. Children exposed to domestic violence face shorter life expectancy and a lifetime with greater health and social problems. Although most professionals focus only on physical abuse it is living with the fear engendered by coercive and controlling tactics that leads to the worst kind of stress. Living with this stress leads to a lifetime of harmful consequences.<\/p>\n

The present level of cancer, heart disease, diabetes, mental illness, substance abuse, crime, suicide and school drop-out and many other health and social problems is based on the present level of domestic violence and child abuse. The United States loses over one trillion dollars every year on health costs, crime and the failure of those impacted by domestic violence to reach their economic potential. This comes to about $3,000 per person. The financial costs to other industrialized nations is probably somewhat less based on the high costs of health care in the United States, but still very substantial. This depressing news has an exciting counterpart. When nations decide to implement best practices to prevent domestic violence they will improve the health, happiness and success of their children.<\/p>\n

Putting Shared Parenting in Context<\/b><\/p>\n

Custody courts have been particularly slow to reform old responses to domestic violence, integrate current scientific research and use a multi-disciplinary approach that includes advocates when trying to recognize and respond to reports of domestic violence. Most custody cases are settled more or less amicably. This is even true in many cases that include domestic violence where the abusers are unwilling to deliberately harm their children by attempting to remove the mother from their lives. The problem involves less than 5% of cases that require a trial and often much more. Many court professionals have been taught to view contested custody as ”high conflict” cases by which they mean the parents are angry at each other and act out in ways that hurt children.<\/p>\n

Forts\u00e4tt l\u00e4sa slutet p\u00e5 Barry Goldsteins artikel h\u00e4r \u00bb<\/a><\/p>\n\t

Google\u00f6vers\u00e4ttning av ovanst\u00e5ende textavsnitt:<\/h3>\n

V\u00e5ld i hemmet blev en allm\u00e4n fr\u00e5ga vid en tidpunkt n\u00e4r praktiskt taget ingen vetenskaplig forskning fanns tillg\u00e4nglig. Detta ledde till inf\u00f6randet av m\u00e5nga metoder som \u00e4r skadliga och partiska mot direkta offer och deras barn. Idag har vi specialinriktad vetenskapliga forskning som inkluderar det som borde vara ett uppenbart faktum att f\u00f6respr\u00e5kare f\u00f6r v\u00e5ld i hemmet \u00e4r de b\u00e4sta experter samh\u00e4llet kan se efter f\u00f6r korrekt information.<\/p>\n

Min kommentar:<\/strong><\/p>\n

Den h\u00e4r meningen blir mots\u00e4gelsefull \u00f6versatt till svenska och d\u00e4rf\u00f6r har jag kontaktat f\u00f6rfattaren f\u00f6r f\u00f6rvissa mig om att det egentligen \u00e4r motsatsen han menar, n\u00e4mligen att v\u00e5ldsut\u00f6varna sj\u00e4lva (liksom \u00e4ven deras v\u00e5ldsbrottsoffer) \u00e4r de ”b\u00e4sta” experterna p\u00e5 hur deras v\u00e5ld ser ut, vilket ocks\u00e5 kommit till uttryck i vetenskaplig forskning om Domestic Violence som tex den av sociologen och professorn Michael P. Johnsson, som tycks ha varit grundl\u00e4ggande f\u00f6r denna gren inom sociologin.<\/em><\/h4>\n

ACE-forskningen (Adverse Childhood Experiences) fr\u00e5n Centers for Disease Control visar att skadan fr\u00e5n att tolerera v\u00e5ld i hemmet \u00e4r mycket st\u00f6rre \u00e4n vad man tidigare f\u00f6rst\u00e5tt. Barn som uts\u00e4tts f\u00f6r v\u00e5ld i hemmet har kortare livsl\u00e4ngd och en livstid med st\u00f6rre h\u00e4lso- och sociala problem. \u00c4ven om de flesta yrkesverksamma endast fokuserar p\u00e5 fysiska \u00f6vergrepp, lever de med r\u00e4dslan som orsakas av tv\u00e5ng och kontrollerande taktik som leder till den v\u00e4rsta typen av stress. Att leva med denna stress leder till en livstid av skadliga konsekvenser.<\/p>\n

Den nuvarande niv\u00e5n av cancer, hj\u00e4rtsjukdomar, diabetes, psykisk sjukdom, missbruk, brott, sj\u00e4lvmord och skolavbrott och m\u00e5nga andra h\u00e4lso- och sociala problem baseras p\u00e5 den nuvarande niv\u00e5n p\u00e5 v\u00e5ld i hemmet och barnmisshandel. USA f\u00f6rlorar \u00f6ver en biljon dollar varje \u00e5r p\u00e5 h\u00e4lsokostnader, brott och misslyckandet f\u00f6r dem som drabbats av v\u00e5ld i hemmet att n\u00e5 sin ekonomiska potential. Detta uppg\u00e5r till cirka 3000 dollar per person. De ekonomiska kostnaderna f\u00f6r andra industril\u00e4nder \u00e4r f\u00f6rmodligen n\u00e5got mindre baserade p\u00e5 de h\u00f6ga kostnaderna f\u00f6r v\u00e5rd i USA, men fortfarande mycket betydande. Denna deprimerande nyhet har en sp\u00e4nnande motsvarighet. N\u00e4r l\u00e4nder beslutar sig f\u00f6r att genomf\u00f6ra b\u00e4sta m\u00f6jliga metoder f\u00f6r att f\u00f6rhindra v\u00e5ld i hemmet kommer de att f\u00f6rb\u00e4ttra barns h\u00e4lsa, lycka och framg\u00e5ng.<\/p>\n

Att s\u00e4tta gemensam v\u00e5rdnad i sitt sammanhang<\/strong><\/p>\n

Familjedomstolar har varit s\u00e4rskilt l\u00e5ngsamma med att reformera gamla tolkningsmodeller av Domestic Violence & Child Abuse (DV & CA) integrera aktuell vetenskaplig forskning och anv\u00e4nda ett tv\u00e4rvetenskapligt tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt som inkluderar f\u00f6respr\u00e5kare n\u00e4r man f\u00f6rs\u00f6ker erk\u00e4nna och svara p\u00e5 rapporter om v\u00e5ld i hemmet. De flesta v\u00e5rdnads\u00e4renden avg\u00f6rs mer eller mindre i godo. Detta \u00e4r till och med sant i m\u00e5nga fall som inkluderar v\u00e5ld i hemmet, d\u00e4r f\u00f6r\u00f6varna inte ens medvetet \u00e4r ute efter att skada sina barn genom att f\u00f6rs\u00f6ka avskilja dem fr\u00e5n deras m\u00f6drar. (Problemet involverar mindre \u00e4n 5% av fallen som kr\u00e4ver r\u00e4tteg\u00e5ng och ofta mycket mer – obegriplig mening. ) \u00a0M\u00e5nga yrkespersoner har f\u00e5tt l\u00e4ra sig att tolka h\u00f6gintensiva v\u00e5rdnadstvister \u00a0som fall med ”h\u00f6g konflikt” d\u00e4r de menar att f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r arga p\u00e5 varandra och agerar p\u00e5 s\u00e4tt som skadar barn.<\/p>\n

 <\/p>\n\t

Forts\u00e4tt. p\u00e5 B Goldsteins artikel:<\/h3>\n

Most courts have developed practices to help and often pressure the parents to work more cooperatively. These practices could work well in other cases, but a very large majority of contested cases involve domestic violence. This means the courts are pressuring the victim and children to cooperate with their abusers instead of pressuring the abuser to stop the coercive and controlling tactics. Many laws seeking to promote shared parenting provide an exception for dangerous cases like domestic violence, but the use of outdated practices frequently causes courts to disbelieve true reports of abuse. And too often abuse concerns are viewed as an obstacle to the desired outcome.<\/p>\n

A large contributor to the problem are well organized and aggressive organizations that promote the interests of domestic abusers. They have developed a variety of practices including shared parenting to help them regain control when the victim tries to leave. A cottage industry of lawyers and psychologists has developed because in domestic violence cases the abusers usually control the money so it is more lucrative to promote approaches that help abusers. Courts often treat these biased and ignorant professionals as if they were neutral. The misinformation they provide also poisons other cases when judges believe the bogus claims.<\/p>\n

Abuser groups-who would call themselves men’s rights or father’s rights groups- have promoted shared parenting as a way to get their foot in the door. In our still sexist societies, the mother is usually the primary attachment figure and more involved parent so if one parent had to be chosen it would be the mother. Fathers make arguments about treating both parents equally and keeping both parents in children’s lives.<\/p>\n

The Saunders’ Study from the US Department of Justice was designed to consider the knowledge and training of judges, lawyers and evaluators concerning domestic violence. Among the findings were that abusers use the decision-making in shared parenting to regain control because they will not agree to anything the victim wants. They use the visitation exchanges to harass and assault the victims.<\/p>\n

The purpose of abusers seeking custody is to force the victim to return or punish her for leaving. Shared parenting is a first step toward giving the abuser full custody. Shared parenting puts them on equal footing despite the past history. Courts think shared parenting saves resources, but most cases return to court so the benefits are illusory.<\/p>\n

Conclusion<\/p>\n

There is good research that found shared parenting is always harmful to children because it is so disruptive. There is legitimate research that shared parenting can work if it is voluntary, the parents are able to cooperate and live nearby. Of course, those cases are not likely to lead to problems. Shared parenting is never appropriate in domestic violence cases or even when there are abuse reports. The present outdated responses to domestic violence often prevent courts from believing true reports. The consequences to the children and for society are catastrophic. Shared parenting provides an incentive for court professionals to disbelieve victims. Given the risks to children, legislatures must reform the old practices that often fail to protect children from adverse childhood experiences. Shared parenting should be taken off the table until effective practices can be implemented to make sure all children are protected. We must stop erring on the side of risking children.<\/p>\n

 <\/p>\n\t

De flesta domstolar har utvecklat metoder f\u00f6r att hj\u00e4lpa och ofta pressa f\u00f6r\u00e4ldrarna att arbeta mer samarbetsvilligt. Dessa metoder kan fungera bra i en del fall, men en mycket stor majoritet av de omtvistade fallen handlar om v\u00e5ld i hemmet. Detta inneb\u00e4r att domstolarna pressar offret och barnen att samarbeta med sina f\u00f6r\u00f6vare ist\u00e4llet f\u00f6r att pressa f\u00f6r\u00f6varen att upph\u00f6ra med sitt tvingande kontrollbeteende (Intimate Terrorist Violence by Coercive Controll enligt M P Johnsons typologi). M\u00e5nga lagar som syftar till att fr\u00e4mja gemensam v\u00e5rdnad g\u00f6r undantag f\u00f6r farliga fall som v\u00e5ld i hemmet, men anv\u00e4ndningen av f\u00f6r\u00e5ldrade tolkningsmodeller f\u00e5r ofta domstolar att inte tro p\u00e5 sanningsenligs rapporter om \u00f6vergrepp. Och alltf\u00f6r ofta betraktas \u00f6vergrepp som ett hinder f\u00f6r det \u00f6nskade resultatet.<\/p>\n

En stor bidragsgivare till problemet \u00e4r v\u00e4lorganiserade och aggressiva organisationer som fr\u00e4mjar v\u00e5ldsut\u00f6varnas \u00a0intressen. De har utvecklat en m\u00e4ngd olika metoder inklusive gemensam v\u00e5rdnad f\u00f6r att \u00e5terf\u00e5 kontrollen n\u00e4r offret f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e4mna. En hel stug-industri av advokater och psykologer har utvecklats, pga att det i fr\u00e5ga om DV & CA \u00a0det brukar vara f\u00f6r\u00f6varna som sitter p\u00e5 pengarna, varf\u00f6r det \u00e4r mer l\u00f6nsamt att fr\u00e4mja metoder som hj\u00e4lper dem \u00e4n deras v\u00e5ldsbrottsoffer. Domstolar bem\u00f6ter ofta dessa partiska och okunniga yrkesverksamma som om de var neutrala. Den felaktiga information som de tillhandah\u00e5ller, f\u00e5r ocks\u00e5 en f\u00f6r\u00f6dande inverkan p\u00e5 \u00a0andra fall n\u00e4r domare okritiskt tagit till sig deras falska p\u00e5st\u00e5enden.<\/p>\n

Grupper som organiserar f\u00f6r\u00f6vare – som ben\u00e4mner sig sj\u00e4lva som f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r m\u00e4ns eller f\u00e4ders m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter \u00a0– har fr\u00e4mjat gemensam v\u00e5rdnad som ett s\u00e4tt att f\u00e5 in en fot i d\u00f6rren. I v\u00e5ra fortfarande sexistiska samh\u00e4llen \u00e4r modern vanligtvis den prim\u00e4ra anknytningspersonen och den mest engagerade f\u00f6r\u00e4ldern, s\u00e5 om en f\u00f6r\u00e4lder m\u00e5ste v\u00e4ljas b\u00f6r det rimligtvis vara modern. F\u00e4der argumenterar f\u00f6r att behandla b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna lika och h\u00e5lla b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna i barnens liv.<\/p>\n

Saunders’ studie fr\u00e5n det amerikanska justitiedepartementet utformades f\u00f6r att beakta kunskaper och utbildning av domare, advokater och utredare av \u00a0v\u00e5ld i hemmet. Bland resultaten var att f\u00f6r\u00f6vare anv\u00e4nder beslutsfattandet i fr\u00e5ga om gemensam v\u00e5rdnas f\u00f6r att \u00e5terf\u00e5 kontrollen eftersom de inte g\u00e5r med p\u00e5 n\u00e5got offret vill. De anv\u00e4nder bes\u00f6ksutbytena f\u00f6r att trakassera och angripa offren.<\/p>\n

Syftet med f\u00f6r\u00f6vare som s\u00f6ker v\u00e5rdnad \u00e4r att tvinga offret att \u00e5terv\u00e4nda eller straffa henne f\u00f6r att ha l\u00e4mnat. Att uppn\u00e5 gemesam v\u00e5rdnad \u00e4r ett f\u00f6rsta steg mot att ge f\u00f6r\u00f6varen enskild v\u00e5rdnad. Gemensam v\u00e5rdnad s\u00e4tter dem p\u00e5 lika villkor trots historiens g\u00e5ng. Domstolar tycker att gemensam v\u00e5rdnad sparar resurser, men de flesta fall \u00e5terv\u00e4nder till domstolen s\u00e5 f\u00f6rdelarna \u00e4r illusoriska.<\/p>\n

Slutsats<\/h3>\n

Det finns h\u00f6gkvalitativ forskning som kunnat visa att gemensam v\u00e5rdnad alltid \u00e4r skadligt f\u00f6r barn eftersom det \u00e4r s\u00e5 st\u00f6rande. Det finns legitim forskning om att gemensam v\u00e5rdnad kan fungera om den \u00e4r frivillig, f\u00f6r\u00e4ldrarna kan samarbeta och bor i n\u00e4rheten av varandra. Naturligtvis leder dessa fall inte till problem. Men gemensam v\u00e5rdnad \u00e4r aldrig l\u00e4mplig i fall som inkluderar DV & CA i v\u00e5ld i hemmet eller ens n\u00e4r det finns rapporter om, det. Nuvarande f\u00f6r\u00e5ldrade bem\u00f6tande av DV & CA f\u00f6rhindrar ofta domstolar fr\u00e5n att tro riktiga rapporter. Konsekvenserna f\u00f6r barnen och f\u00f6r samh\u00e4llet \u00e4r katastrofala. Delat f\u00f6r\u00e4ldraskap \u00e4r ett incitament f\u00f6r domstolspersonal att inte tro p\u00e5 offer. Med tanke p\u00e5 riskerna f\u00f6r barn m\u00e5ste lagstiftarna reformera den gamla praxis som ofta inte skyddar barn fr\u00e5n negativa barndomsupplevelser. Delat f\u00f6r\u00e4ldraskap b\u00f6r tas bort fr\u00e5n bordet tills effektiva metoder kan genomf\u00f6ras f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att alla barn skyddas. Vi m\u00e5ste sluta g\u00f6ra fel p\u00e5 risken f\u00f6r barn.<\/p>\n\t

Om f\u00f6rfattaren\u00a0(2014)<\/h3>\n

Barry Goldstein has practiced law in New York since 1978. He served on the Board of Directors of My Sisters’ Place, one of the leading domestic violence agencies in the country for 14 years, including four years as Chairperson. As a result, many domestic violence agencies have referred clients to Mr. Goldstein because he is one of the few lawyers with expertise in domestic violence and because of his willingness to take cases on a pro bono or reduced fee basis. Mr. Goldstein has also worked with the Community Change Project of the Volunteer Counseling Service in Rockland County, New York since January of 1999 teaching domestic violence classes for men who have been convicted of domestic violence crimes.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00e4s \u00e4ven denna artikel:<\/p>\n

The Quincy Solution: <\/b>Stop Domestic Violence and Save $500 Billion<\/a><\/h2>\n

The Quincy Solution: Stop Domestic Violence and Save $500 Billion<\/p>\n\n\t

L\u00c4NKLISTA:<\/h2>\n

 <\/p>\n

I ) VAD \u00c4R\u00a0 PA(S)?<\/a><\/em><\/h3>\n

I ) VAD \u00c4R PA(S)mmmm<\/h3>\n

SVENSKT AVST\u00c5NDSTAGANDE TILL PAS<\/a><\/em><\/p>\n

mmmm<\/h3>\n

R. A. GARDNERS 8 KRITERIER P\u00c5 UTSATTHET F\u00d6R PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

R.A. GARDNER – CITAT<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

HISTORISK \/ ANTROPOLOGISK \/ MYTOLOGISK \/ RELIGI\u00d6S KONTEXT TILL PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

JU FLER REFORMER – DESTO MER URHOLKAT R\u00c4TTSSKYDD<\/a><\/em><\/p>\n\n

mmmm<\/h3>\n

II ) VETENSKAP ELLER VIDSKEPLIGA F\u00d6RVILLELSER<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

DETEKTERING AV PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00d6R\u00d6VARSTRATEGIERNA DARVO<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00c4NK OM –\u00a0T\u00c4NK TV\u00c4RTOM<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

EN TYDLIGG\u00d6RANDE BEGREPPSAPPARAT F\u00d6R ATT ST\u00c4DA UPP I PA(S)-LOBBYISMENS BEGREPPSR\u00d6RA<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

”K\u00d6NSKRIG” – ELLER KAMP F\u00d6R KVINNORS OCH BARNS M\u00c4NSKLIGA R\u00c4TTIGHETER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

III ) LYTSY \/ BERGENSTEIN: BARN SOM TVINGAS V\u00c4LJA BORT EN F\u00d6R\u00c4LDER<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

ANNIKA REJMER – F\u00c5GEL ELLER FISK?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

FRU JUSTITIAS FAKTARESISTENS = ”OBJEKTIVITET” ? INTERVJU MED ANNA SINGER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LYTSYS INTERVJU MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LYTSYS INTERVJU MED BARNL\u00c4KAREN LARS H. GUSTAVSSON<\/a><\/em><\/p>\n

mmmm<\/h3>\n

IV ) NUTIDA INTERNATIONELL FORSKNING SOM ENH\u00c4LLIGT VEDERL\u00c4GGER PA(S)-KONCEPTET SOM OVETENSKAPLIGT<\/a><\/em><\/h3>\n

mmmm<\/h3>\n

JENNIFER HOULTS OMFATTANDE GENOMG\u00c5NG AV PAS-LOBBYISMENS OHEDERLIGA METODER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00d6DRAR DISKRIMINERAS TILL F\u00d6RM\u00c5N F\u00d6R V\u00c5LDSUT\u00d6VANDE F\u00c4DER\u00a0 MED HJ\u00c4LP AV\u00a0PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ADVOKATEN BARRY GOLDSTEINS ALTERNATIVA MODELL<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

STOPPA V\u00c5LDET OCH TJ\u00c4NA MILJARDER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LUNDY BANCROFT ARBETAR I SAMMA ANDA SOM BARRY GOLDSTEIN<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

V ) SVENSKA KRITIKER AV PA(S)<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

STEFAN WIDELLS BREV 2011 TILL POL. SAKKUNNIG U. LINDGREN OCH HANS \u00a0GODDA YXSKAFT- SVAR<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

STEFAN WIDELLS ARTIKEL OM PAS I GP 2011<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

BRYNGE: L\u00c4S LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS ARTIKELN SOM EN SAGA<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

VI ) NUTIDA SVENSKA PA(S)-LOBBYISTER<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROFESSOR SVERKER SIKSTR\u00d6M UPPFINNER HJULET P\u00c5 NYTT<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LEKTOR LEONARD NGAOSUVAN<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

F D. JURIDIKSTUD. NIKLAS MAGEE MATELUNA<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

VII ) GENOMG\u00c5NG AV PRAXIS I SVENSKA DOMSTOLAR G\u00c4LLANDE BROTT – OCH TVISTEM\u00c5L MED GRUND I DOMESTIC VIOLENCE OCH \/ ELLER CHILD ABUSE<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

REGERINGEN AVSV\u00c4R SIG ANSVAR F\u00d6R DOMARK\u00c5RENS KOMPETENSUTVECKLING<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

SAMARBETSSAMTAL OCH MEDLING<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ULV I F\u00c5RAKL\u00c4DER – ”MEDLAREN” PETER HANTHE<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

BO:s YTTRANDE \u00d6VER 2002 \u00c5RS V\u00c5RDNADSKOMMITT\u00c9<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMORS BESKYDDARINSTINKT – ETT HOT MOT BARN?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

VIII ) H\u00d6GKVALITATIV SVENSK FORSKNING SOM L\u00c4GGS I BYR\u00c5L\u00c5DORNA<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

Forskningsrapport av Eva Lundgren, Gun Heimer, Jenny Westerstrand, Anne-Marie Kalliokoski \/\u00a0 n\u00e5gra inledande avsnitt<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Forskningsrapport av Eva Lundgren, Gun Heimer, Jenny Westerstrand, Anne-Marie Kalliokoski\/ sammanfattning & kommentarhttp:\/\/mmstudies.com\/pas\/<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n\t

L\u00c4NKLISTA:<\/h2>\n

 <\/p>\n

I ) VAD \u00c4R\u00a0 PA(S)?<\/a><\/em><\/h3>\n

I ) VAD \u00c4R PA(S)mmmm<\/h3>\n

SVENSKT AVST\u00c5NDSTAGANDE TILL PAS<\/a><\/em><\/p>\n

mmmm<\/h3>\n

R. A. GARDNERS 8 KRITERIER P\u00c5 UTSATTHET F\u00d6R PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

R.A. GARDNER – CITAT<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

HISTORISK \/ ANTROPOLOGISK \/ MYTOLOGISK \/ RELIGI\u00d6S KONTEXT TILL PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

JU FLER REFORMER – DESTO MER URHOLKAT R\u00c4TTSSKYDD<\/a><\/em><\/p>\n\n

mmmm<\/h3>\n

II ) VETENSKAP ELLER VIDSKEPLIGA F\u00d6RVILLELSER<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

DETEKTERING AV PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00d6R\u00d6VARSTRATEGIERNA DARVO<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00c4NK OM –\u00a0T\u00c4NK TV\u00c4RTOM<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

EN TYDLIGG\u00d6RANDE BEGREPPSAPPARAT F\u00d6R ATT ST\u00c4DA UPP I PA(S)-LOBBYISMENS BEGREPPSR\u00d6RA<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

”K\u00d6NSKRIG” – ELLER KAMP F\u00d6R KVINNORS OCH BARNS M\u00c4NSKLIGA R\u00c4TTIGHETER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

III ) LYTSY \/ BERGENSTEIN: BARN SOM TVINGAS V\u00c4LJA BORT EN F\u00d6R\u00c4LDER<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

ANNIKA REJMER – F\u00c5GEL ELLER FISK?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

FRU JUSTITIAS FAKTARESISTENS = ”OBJEKTIVITET” ? INTERVJU MED ANNA SINGER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LYTSYS INTERVJU MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN\u00a0<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LYTSYS INTERVJU MED BARNL\u00c4KAREN LARS H. GUSTAVSSON<\/a><\/em><\/p>\n

mmmm<\/h3>\n

IV ) NUTIDA INTERNATIONELL FORSKNING SOM ENH\u00c4LLIGT VEDERL\u00c4GGER PA(S)-KONCEPTET SOM OVETENSKAPLIGT<\/a><\/em><\/h3>\n

mmmm<\/h3>\n

JENNIFER HOULTS OMFATTANDE GENOMG\u00c5NG AV PAS-LOBBYISMENS OHEDERLIGA METODER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00d6DRAR DISKRIMINERAS TILL F\u00d6RM\u00c5N F\u00d6R V\u00c5LDSUT\u00d6VANDE F\u00c4DER\u00a0 MED HJ\u00c4LP AV\u00a0PA(S)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ADVOKATEN BARRY GOLDSTEINS ALTERNATIVA MODELL<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

STOPPA V\u00c5LDET OCH TJ\u00c4NA MILJARDER<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LUNDY BANCROFT ARBETAR I SAMMA ANDA SOM BARRY GOLDSTEIN<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

V ) SVENSKA KRITIKER AV PA(S)<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

STEFAN WIDELLS BREV 2011 TILL POL. SAKKUNNIG U. LINDGREN OCH HANS \u00a0GODDA YXSKAFT- SVAR<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

STEFAN WIDELLS ARTIKEL OM PAS I GP 2011<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

BRYNGE: L\u00c4S LENA HELLBLOM SJ\u00d6GRENS ARTIKELN SOM EN SAGA<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

VI ) NUTIDA SVENSKA PA(S)-LOBBYISTER<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

PROFESSOR SVERKER SIKSTR\u00d6M UPPFINNER HJULET P\u00c5 NYTT<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LEKTOR LEONARD NGAOSUVAN<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

F D. JURIDIKSTUD. NIKLAS MAGEE MATELUNA<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

VII ) GENOMG\u00c5NG AV PRAXIS I SVENSKA DOMSTOLAR G\u00c4LLANDE BROTT – OCH TVISTEM\u00c5L MED GRUND I DOMESTIC VIOLENCE OCH \/ ELLER CHILD ABUSE<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

REGERINGEN AVSV\u00c4R SIG ANSVAR F\u00d6R DOMARK\u00c5RENS KOMPETENSUTVECKLING<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

SAMARBETSSAMTAL OCH MEDLING<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ULV I F\u00c5RAKL\u00c4DER – ”MEDLAREN” PETER HANTHE<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

BO:s YTTRANDE \u00d6VER 2002 \u00c5RS V\u00c5RDNADSKOMMITT\u00c9<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

MAMMORS BESKYDDARINSTINKT – ETT HOT MOT BARN?<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

VIII ) H\u00d6GKVALITATIV SVENSK FORSKNING SOM L\u00c4GGS I BYR\u00c5L\u00c5DORNA<\/a><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n

Forskningsrapport av Eva Lundgren, Gun Heimer, Jenny Westerstrand, Anne-Marie Kalliokoski \/\u00a0 n\u00e5gra inledande avsnitt<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Forskningsrapport av Eva Lundgren, Gun Heimer, Jenny Westerstrand, Anne-Marie Kalliokoski\/ sammanfattning & kommentarhttp:\/\/mmstudies.com\/pas\/<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ADVOKAT BARRY GOLDSTEINS ALTERNATIVA MODELL Den amerikanska advokaten Barry Goldstein och f\u00f6rfattaren och couchen Lundy Bancroft\u00a0arbetar\u00a0f\u00f6r en familjer\u00e4ttslig praxis som \u00a0bygger p\u00e5 demokratins grundprinciper och skyddar v\u00e5ldsutsatta f\u00f6r\u00e4ldrar och barn och motverkar d\u00e4rmed den\u00a0den big business och paternalistisk repression som f\u00f6ljt i sp\u00e5ren av dilemmat med h\u00f6gintensiva v\u00e5rdnadstvister som \u00f6verbelastar systemen. Ett dilemma som \u00f6vriga…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1218","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1218"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1764,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1218\/revisions\/1764"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}