{"id":1596,"date":"2022-11-04T20:45:54","date_gmt":"2022-11-04T19:45:54","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/?page_id=1596"},"modified":"2024-08-24T10:52:13","modified_gmt":"2024-08-24T08:52:13","slug":"fn","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/fn\/","title":{"rendered":"SAMST\u00c4MMIGA PERSPEKTIV P\u00c5 4 OLIKA NIV\u00c5ER"},"content":{"rendered":"\n\n\t

F\u00d6RSLAG P\u00c5 SK\u00c4RPTA DIREKTIV FR\u00c5N FN \/ GREVIO G\u00c4LLANDE V\u00c5LDBROTTSOFFERS R\u00c4TTSS\u00c4KERHET I V\u00c5RDNADSTVISTER<\/a><\/p>\n\t\t\t\t\"images-2\"\n\t\t\t\t\"\"\n\t

SAMST\u00c4MMIGA \u00d6VERGRIPANDE PERSPEKTIV:<\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00c4MY:s Rapport 2022:1<\/a> ”Uppgifter om v\u00e5ld \u00e4r inget undantag”<\/p>\n

 <\/p>\nJ\u00c4MYs Rapport 2023
\n<\/a>Barn m\u00e5ste bli lyssnade p\u00e5.\n

 <\/p>\n

\u00a0J\u00c4MYs Rapport 2023<\/a><\/p>\n

S\u00e4tt barnen i centrum f\u00f6r tvisten om deras liv.<\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00c4MYs Rapport 2023<\/a><\/p>\n

Barn och unga tvingas sj\u00e4lva ta ansvar f\u00f6r att inte bli bortf\u00f6rda<\/p>\n

 <\/p>\n

FN \/ GREVIO:s f\u00f6rslag p\u00e5 sk\u00e4rpta direktiv fr\u00e5n okt 2022<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FN:s s\u00e4rskida rapport\u00f6r Reem Alsalems rapport fr\u00e5n april 2023:<\/a><\/p>\n

Summary<\/p>\n

”The present report of the Special Rapporteur on violence against women and girls, its causes and consequences, Reem Alsalem, is submitted to the Human Rights Council pursuant to resolution 50\/7. The report addresses the link between custody cases, violence against women and violence against children, with a focus on the abuse of the term ”parental alienation” and similar pseudo-concepts.”<\/p>\n

 <\/p>\n

De rapporter som kommit ut under 2022-23 och kan p\u00e5visa hur katastrofalt bristf\u00e4lligt familjer\u00e4ttslig praxis fungerar h\u00e4r i landet, (se \u00e4ven nedan!) har visat sig vara i \u00f6verensst\u00e4mmelse med det perspektiv p\u00e5 \u00f6vernationell niv\u00e5 som FN \/ GREVIO den 20 nov 2022 uppm\u00e4rksammat som bristf\u00e4lligt i j\u00e4mf\u00f6relse med den standard som f\u00f6rordas i Istanbulkonventionen och d\u00e4refter vidare uppm\u00e4rksammats av FN:s s\u00e4rskilda rapport\u00f6r Reem Alsalem i sin rapport fr\u00e5n 13 april 2023.<\/p>\n

 <\/p>\n

Med anledning av brister som tex att v\u00e5ldsut\u00f6vande f\u00e4der ges m\u00f6jlighet att anv\u00e4nda v\u00e5rdnadstvister f\u00f6r att fortsatt kunna ut\u00f6va makt och kontroll \u00f6ver sina expartners, samt att Richard A. Gardners pseudovetenskapliga koncept om Parental Alienation (Syndome) och liknande av victim- motherblaming l\u00e4ggs till grund f\u00f6r tolkningarna i handl\u00e4ggningen av v\u00e5rdnads\u00e4renden och att det r\u00e5der en sexistiskt f\u00f6rdomsfull bias gentemot kvinnor \/ m\u00f6drar i domstolarna, l\u00e4gger nu FN \/ GREVIO fram\u00a0f\u00f6rslag p\u00e5 sk\u00e4rpta direktiv i fr\u00e5ga om implementeringen av \u00a0Istanbulkonventionen av de l\u00e4nder som ratificerat den och \u00e4r\u00a0tydliga med att de kartlagda bristerna representerar ett maktmissbruk som kraftigt \u00e4ventyrar riskbed\u00f6mningarnas relevans och brottsoffrens r\u00e4ttss\u00e4kerhet.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Som exempel p\u00e5 liknande koncept till det om Parental Alienation, skulle kunna n\u00e4mnas s\u00e5dana\u00a0DARVO-relaterade strategier<\/a><\/strong>\u00a0som ofta kommer till synes i svensk familjer\u00e4ttslig praxis, som att omskriva en fullt ut trygg anknytning till den prim\u00e4ra anknytningsf\u00f6r\u00e4ldern – i de flesta fall modern – till en alltf\u00f6r ”tight” bindning i form av en ”symbios”, eller att skyddande m\u00f6drar pga upprepade f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 sjukv\u00e5rden eller skolan att agera till skydd f\u00f6r barnet, f\u00f6rses med diagnosen M\u00fcnchhausen b. p., vilket bl a professor Carl G\u00f6ran Svedin, expert p\u00e5 barn- och ungdomspsykiatri och sexuella \u00f6vergrepp, g\u00f6r sig skyldig till n\u00e4r han anlitas som sakkunnig expert i ”Fallet Leo”.<\/a> Han tillskriver en mamma som han aldrig har tr\u00e4ffat den diagnosen, med anledning av att hon ett antal g\u00e5nger tvingades p\u00e5minna ansvarig skolpersonal om att ta sig an problemen med att hennes son ”Leo” utsattes f\u00f6r mobbing p\u00e5 skolg\u00e5rden, innan de gjorde n\u00e5got \u00e5t saken.<\/p>\n

 <\/p>\n

Med anledning av s\u00e5dana allvarliga missf\u00f6rh\u00e5llanden i svensk familjer\u00e4ttslig praxis enligt det som kommit till synes i tre olika av varandra oberoende rapporter under det g\u00e5ngna \u00e5ret 2022, m\u00e5ste det h\u00e4lsas med gl\u00e4dje att det i oktober i \u00e5r 2022 utg\u00e5tt f\u00f6rslag p\u00e5 sk\u00e4rpta direktiv fr\u00e5n FN och GREVIO till de l\u00e4nder som ratificerat Istanbulkonventionen att vinnl\u00e4gga sig om att motverka s\u00e5dana\u00a0skuld- och ansvars\u00f6verskrivande rutiner enligt strategierna DARVO, <\/a><\/strong>att ligga till grund f\u00f6r riskbed\u00f6mningarna i v\u00e5rdnads\u00e4renden d\u00e4r det f\u00f6rekommit uppgifter om v\u00e5ld och sexuella \u00f6vergrepp mot barn.<\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6r\u00f6varstrategierna DARVO; Deny, Attack, Reverse Victim and Offender<\/a><\/p>\n\t\t\t\t\"overlay\"\n\t

 <\/p>\n

L\u00c4GESBESKRIVNING FR\u00c5N DET NATIONELLA PERSPEKTIVET I SVERIGE<\/p>\n

 <\/p>\n

I J\u00c4MY:s Rapport 2022:1 ”Uppgifter om v\u00e5ld \u00e4r inget undantag” \u00a0<\/a><\/strong>har det kunnat p\u00e5visas att c:a 60-70 % av v\u00e5rdnadstvisterna blir felaktigt handlagda, genom att uppgifter om v\u00e5ld f\u00f6rpassas ut i marginalen och ej beaktas i riskbed\u00f6mningarna och d\u00f6ljs under ett eufemistiskt spr\u00e5kbruk d\u00e4r det omf\u00f6rhandlas till ”samarbetssv\u00e5righeter” och ”konflikter” mm. .<\/p>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r ett perspektiv p\u00e5 det \u00f6vergripande nationella och och statistiska planet, som d\u00e4refter kunnat bekr\u00e4ftas och kompletteras med tv\u00e5 ytterligare rapporter fr\u00e5n i \u00e5r, n\u00e4mligen:<\/p>\n

 <\/p>\n

1) fd kriminalinspekt\u00f6ren och sexualbrottsutredaren Monica Dahstr\u00f6m-Lannes\u00b4: ”Bl\u00e5m\u00e4rken f\u00e5r vi alla – hur mycket kr\u00e4vs f\u00f6r att skydda ett barn”<\/a>, Carlssons f\u00f6rlag 2022<\/p>\n

 <\/p>\n

2) lektor i psykologi, Sara Skoog Wallers: <\/a>Utan mig \u00e4r du helt ensam: kvinnors levda erfarenheter av omgivningens och samh\u00e4llets ensamg\u00f6rande i sp\u00e5ren av m\u00e4ns v\u00e5ld och efterv\u00e5ld, H\u00f6gskolan i G\u00e4vle, Akademin f\u00f6r h\u00e4lsa och arbetsliv, Avdelningen f\u00f6r arbetsh\u00e4lsovetenskap och psykologi, Psykologi, 2022<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

De har utifr\u00e5n sitt forensiska, respektive\u00a0 psykologiska perspektiv, grundat i m\u00f6ten och intervjuer med utsatta m\u00f6drar kunnat gestalta hur g\u00e4ngse familjer\u00e4ttslig praxis drabbar dem och deras barn i deras konkreta livssituation.<\/p>\n\t\t\t\t\"Sk\u00e4rmavbild\n\t

 <\/p>\n

L\u00c4GESBESKRIVNING UTIFR\u00c5N DET INDIVIDUELLA FORENSISKT \/ SOCIOLOGISKA PERSPEKTIVET<\/p>\n

 <\/p>\n

Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes,<\/b> som p\u00e5 80-talet tog initiativet till att utveckla Eskilstunamodellen<\/a>,<\/b> dvs den som senare lades till grund f\u00f6r utformningen av Barnahus, och hade en uppklarningsprocent p\u00e5 70 % av anm\u00e4lda brott mot barn n\u00e4r \u00f6vriga landet l\u00e5g p\u00e5 runt 5-10 %, har i och med sitt fortsatta id\u00e9ella engagemang efter pensioneringen kunnat notera en stadigvarande f\u00f6rs\u00e4mring. Ist\u00e4llet f\u00f6r att ta anm\u00e4lningar p\u00e5 allvar och utreda brott enligt de v\u00e4lfungerande samarbetsrutiner och krav p\u00e5 snabba ingripanden som till\u00e4mpades i Eskilstunamodellen, saboteras polisens utredningar ofta genom att man tex p\u00e5 socialtj\u00e4nsten ”f\u00f6rh\u00f6r” barn och den misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6varen samtidigt utan att h\u00e5lla dem \u00e5tskilda, eller underl\u00e5ter att polisanm\u00e4la orosanm\u00e4lningar om brott, som ist\u00e4llet bortf\u00f6rklaras genom \u00a0misst\u00e4nkligg\u00f6randen av de skyddande f\u00f6r\u00e4ldrarnas ”p\u00e5verkan”.<\/strong> Alltf\u00f6r m\u00e5nga barn tvingas p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt till umg\u00e4nge eller tom v\u00e5rdnad \/ boende hos misst\u00e4nkta f\u00f6r\u00f6vare och ibland tom hos f\u00f6r\u00f6vare som \u00e4r d\u00f6mda f\u00f6r brott.<\/p>\n

 <\/p>\n

Intervju med fd kriminalinspekt\u00f6r och sexualbrottsutredare: Monica Dahlstr\u00f6m-Lannes<\/a> <\/strong>om hennes nyutkomna bok ”Bl\u00e5m\u00e4rken f\u00e5r vi alla” och r\u00e5dande katastrofl\u00e4ge inom det familjer\u00e4ttsliga systemet.<\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"311595894_435823438688063_2860445745226681863_n\"\n

 <\/p>\n

L\u00c4GESBESKRIVNING UTIFR\u00c5N DET INDIVIDUELLT PSYKOSOCIALA PERSPEKTIVET<\/p>\n

 <\/p>\n

Sara Skoog Waller psykologiska perspektiv ger sedan r\u00f6st \u00e5t hur de drabbade kvinnorna \/ m\u00f6drarna \u00a0fr\u00e4mmande- och ensamg\u00f6rs<\/strong> i f\u00f6rh\u00e5llande till sin egenupplevda erfarenhet och fr\u00e5ntas r\u00e4tten till sin egen verklighetsupplevelse, \u00a0<\/strong>genom att v\u00e5ldet av ansvariga i samh\u00e4llets instanser d\u00f6ljs med hj\u00e4lp av ett eufemistiskt spr\u00e5kbruk som omskriver det till ”samarbetsproblem” och ”konflikter” etc.<\/p>\n

 <\/p>\n

Skoog Waller, Sara<\/strong><\/h3>\n

H\u00f6gskolan i G\u00e4vle, Akademin f\u00f6r h\u00e4lsa och arbetsliv, Avdelningen f\u00f6r arbetsh\u00e4lsovetenskap och psykologi, Psykologi:<\/p>\n

 <\/p>\n

Utan mig \u00e4r du helt ensam: kvinnors levda erfarenheter av omgivningens och samh\u00e4llets ensamg\u00f6rande i sp\u00e5ren av m\u00e4ns v\u00e5ld och efterv\u00e5ld<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"311962306_10159112292720687_4605906772926654951_n\"\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

Den 25 okt i \u00e5r 2022 annonserade Sara Skoog Waller p\u00e5 Facebook<\/a> att hon och hennes kollega Susanne Mattsson p\u00e5 NCK\u00a0Nationellt Centrum F\u00f6r Kvinnofrid<\/a>! hade\u00a0f\u00e5tt\u00a0Etikpr\u00f6vningsmyndigheten godk\u00e4nnande till sitt forskningsprojekt Efterv\u00e5ld och h\u00e4lsa<\/strong>\u00a0och att\u00a0de inom kort hade f\u00f6r avsikt att p\u00e5b\u00f6rja datainsamlingen!<\/p>\n

 <\/p>\n

EFTERV\u00c5LD – ETT REDAN ETABLERAT BEGREPP \u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

H\u00e4r i Sverige har det f\u00f6r ett antal \u00e5r sedan myntats begreppet ”efterv\u00e5ld” av en akt\u00f6r i n\u00e4tverkande sammanhang vid namn Fia Sander.<\/a> I samr\u00e5d med henne och en grupp utsatta mammor besl\u00f6ts i b\u00f6rjan \u00e5r 2019 att g\u00e5 samman i en aktionsgrupp som gavs namnet #efterv\u00e5ldet<\/a>.<\/strong> Begreppet fungerade genast som ett dragpl\u00e5ster p\u00e5 dem som drabbats av sina expartners postseparationella trakasserier, och etablerades snabbt som ett samlingsbegrepp f\u00f6r den typ av multipel v\u00e5ldsut\u00f6vning som ett otal mammor tycks vara utsatta f\u00f6r och tar vid efter separationen, d\u00e5 det som i ett enda slag lyckades s\u00e4tta ord p\u00e5 en typ av v\u00e5ldsut\u00f6vning som tidigare varit osynliggjord. D\u00e4refter slog det snabbt igenom f\u00f6r att tom tas in som nyord i 2021 \u00e5rs nyordslista sammanst\u00e4lld av Spr\u00e5ktidningen och Spr\u00e5kr\u00e5det och har efterhand \u00e4ven blivit ett etablerat begrepp inom forskning om v\u00e5ld i n\u00e4ra relation.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det b\u00f6r \u00e4ven h\u00e4lsas med gl\u00e4dje att FN \/ GREVIO har noterat f\u00f6rekomsten av postseparationell ofrid eller sk ”efterv\u00e5ld” i form av att v\u00e5ldsut\u00f6vande f\u00e4der\u00a0anv\u00e4nder <\/a><\/strong>v\u00e5rdnadstvister f\u00f6r att uppn\u00e5\u00a0makt och kontroll \u00f6ver sina expartners.\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Att efterv\u00e5ldet ofta inbegripe ekonomiskt v\u00e5ld tex i form av f\u00f6rhalade bodelningar och kostsamma r\u00e4ttsprocesser, ekonomisk utsugning och terror \u00e4r dock n\u00e5got som efterlyses i FN \/ GREVIOS rapport s\u00e5 l\u00e5ngt, men har den 5 nov 2022 uppm\u00e4rksammats relativt utt\u00f6mmande i ett reportage p\u00e5 SR P1:s EKOT:<\/p>\n

 <\/p>\n

Ekonomiskt v\u00e5ld\u00a0mot kvinnor missas – ”Han ville g\u00f6ra mig beroende av honom”<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Det framkommer i reportaget att det r\u00e5der stor begreppsf\u00f6rvirring i fr\u00e5ga om vad begreppet ”v\u00e5ld” ska antas st\u00e5 f\u00f6r. Reportern tycks sj\u00e4lv ta f\u00f6r givet att det med ”v\u00e5ld” endast avses ”fysiska \u00f6vergrepp”. Det \u00e4r h\u00f6g tid att det l\u00e4ggs fast vilka begrepp som ska antas representera vad<\/em> <\/strong>i fr\u00e5ga om v\u00e5ldets m\u00e5nga olika uppenbarelseformer och vad som tex ska antas utg\u00f6ra skillnaden mellan begrepp som ”v\u00e5ld”, ”\u00f6vergrepp” eller ”utnyttjande” mm, som numera blandas godtyckligt huller om buller. Varf\u00f6r duger inte ”v\u00e5ld” som \u00f6verordnad kategori som kan ha underordnade kategorier av multipla v\u00e5ldsforner i form av s\u00e5dana hot och trakasserier i avsikt att uppn\u00e5 makt och kontroll och att isolera v\u00e5ldsbrottsoffren som tex ing\u00e5r i efterv\u00e5ldet? Det skulle underl\u00e4tta den r\u00e4ttsliga hanteringen betydligt om det fanns s\u00e5dana fastlagda brottsrubriceringar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aktionsgruppen #efterv\u00e5ldet<\/a> m\u00e5ste anses ha lyckats bra med att etablera en s\u00e5dan ”definitionskanon” n\u00e4r den i b\u00f6rjan av 2019 kartlade ett helt set av multipla former av postseparationella trakasserier i syfte att uppn\u00e5 makt och kontroll \u00f6ver \u00a0och isolera de expartners som l\u00e4mnat och som alla inbegrips i och kan tj\u00e4na som rekvisit till brottsrubriceringen ”efterv\u00e5ld”.\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t\t\t\"Screen\n\t

Tredje generationen av GREVIO som utg\u00f6r det expertorgan som \u00f6vervakar genomf\u00f6randet av den standard som f\u00f6rordas i Istanbul\u00f6konventionen.<\/a><\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"967290981-879e81d97be04fe646eb864e15b9644659cb3450660dac957169126ae404c680-d_640\"\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

 <\/p>\n

Vad \u00e4r Istanbulkonventionen?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

DET \u00d6VERNATIONELLA PERSPEKTIVET BELYST I FN \/ GREVIOS UTKAST TILL ST\u00c4RKTA DIREKTIV<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e5 de tre delvis olikartade men \u00e4nd\u00e5 samst\u00e4mmiga svenska perspektiv, som redovisats ovan, visar sig vara i full \u00f6verensst\u00e4mmelse med de f\u00f6rslag p\u00e5 sk\u00e4rpta direktiv fr\u00e5n FN och GREVIO den 20 okt 2022 till de l\u00e4nder som i enlighet med Istanbulkonventionen f\u00f6rbundit sig att motverka v\u00e5ld mot kvinnor, flickor och barn, borde det kunna inge hopp om att en f\u00f6r\u00e4ndring i r\u00e4tt riktning st\u00e5r i sikte.<\/p>\n

 <\/p>\n

Istanbulkonventionen utg\u00f6r ett r\u00e4ttsligt bindande instrumentet om v\u00e5ld mot kvinnor som har en uttrycklig best\u00e4mmelse g\u00e4llande v\u00e5rdnaden om barn i situationer som inbegriper v\u00e5ld. I dess artikel 31 \u00e5l\u00e4ggs staterna att ”vidta n\u00f6dv\u00e4ndiga lagstiftande och andra \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att det vid beslut om v\u00e5rdnad, boende umg\u00e4nge, beaktas de omst\u00e4ndigheter av v\u00e5ldsyttringar som omfattas av denna konventions till\u00e4mpningsomr\u00e5de” s\u00e5 att v\u00e5ldsbrottsoffers och \/ eller barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter och r\u00e4ttss\u00e4kerhet inte \u00e4ventyras.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

GREVIO utg\u00f6r det expertorgan som \u00f6vervakar genomf\u00f6randet av den standard som f\u00f6rordas av Istanbulkonventionen.<\/p>\n

 <\/p>\n

I dess f\u00f6rslag fr\u00e5n okt i \u00e5r 2022 p\u00e5 sk\u00e4rpta direktiv problematiseras just den form av handl\u00e4ggning av v\u00e5rdnads\u00e4renden som i forskning s\u00e5v\u00e4l h\u00e4r som i \u00f6vriga ber\u00f6rda l\u00e4nder, alltmer p\u00e5visats som bristf\u00e4llig i fr\u00e5ga om tillsynen av kvinnors \/ m\u00f6drars och barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e5 GREVIO kan konstatera att det f\u00f6religger bevis f\u00f6r att det i domstolarna i alla de 10 stater som hittills \u00f6vervakats, r\u00e5der en f\u00f6rdomsfullt sexistisk bias gentemot kvinnor \/ m\u00f6drar, samt bristande uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 det m\u00f6nster av v\u00e5ld, makt och kontroll som ut\u00f6vas av f\u00e4der, har det emellertid ocks\u00e5 h\u00e4nvisats till behovet av f\u00f6rtydligande skrivningar i dessa avseenden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Som ett exempel p\u00e5 en s\u00e5dan brist omn\u00e4mns att det kunnat p\u00e5visas att v\u00e5ldsut\u00f6vande f\u00e4der utnyttjar v\u00e5rdnadstvister som ett medel att h\u00e5lla sina expartners under fortsatt kontroll efter separationen:<\/p>\n

 <\/p>\n

Citat fr\u00e5n sid 6:<\/p>\n

”The European Parliament stressed that intimate partners often use litigation to heighten their control and power over victims, but also to extend the intimidation and feeling of fear. Manipulative and abusive behaviors of the violent parent, as well as threat to harm or take the child are also common practices used to threaten and harm the mother. In this regard, we are concerned about the lack of explicit reference to custody issues in the Directive’s definition of intimate partner violence.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r just den form av v\u00e5ldsyttring som under de senaste \u00e5ren h\u00e4r i landet f\u00e5tt ett eget namn, n\u00e4mligen ”efterv\u00e5ld”. <\/strong>Det \u00e4r numera s\u00e5 etablerat att det tagits in i Spr\u00e5kr\u00e5dets lista f\u00f6r nyord fr\u00e5n 2021 och \u00e4ven anv\u00e4nds i forskning. I efterv\u00e5ldet ing\u00e5r ut\u00f6ver fysiskt och psykiskt, \u00e4ven materiellt, ekonomiskt och juridiskt v\u00e5ld.<\/p>\n

 <\/p>\n

S\u00e4rskilt starkt betonas att dem form av kr\u00e4nkning gentemot m\u00f6drars och tillika barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, m\u00e5ste st\u00e4vjas, som grundar beslut att fr\u00e5nta m\u00f6drar v\u00e5rdnaden<\/strong>, f\u00f6r att ist\u00e4llet tilld\u00f6ma den f\u00e4der som anm\u00e4lts f\u00f6r v\u00e5ld i hemmet, i den icke vetenskapligt godk\u00e4nda fejk-teorin om Parental Alienation\u00a0 \/ ”f\u00f6r\u00e4ldraalienation”<\/strong> och \/ eller liknande koncept och termer, d\u00e5 en s\u00e5dan familjer\u00e4ttslig praxis helt bortser fr\u00e5n de m\u00f6jliga risker som barnet d\u00e4rmed uts\u00e4tts f\u00f6r.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Det h\u00e4vdas tom att ett r\u00e4ttsligt f\u00f6rfarande som godtar att v\u00e5ldsut\u00f6vande f\u00e4der anv\u00e4nder v\u00e5rdnadstvister som ett medel att uppn\u00e5 fortsatt makt och kontroll \u00f6ver sina expartners, b\u00f6r definieras som enf\u00f6rl\u00e4ngning av deras efterv\u00e5ld in i de statliga myndigheter och akt\u00f6rer, inklusive domstolar, som tar beslut i v\u00e5rdnads\u00e4renden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kort sagt po\u00e4ngteras d\u00e4rmed att det inte kan godtas som f\u00f6renligt med den standard som f\u00f6rordas i Istanbulkonventionens art 31 att myndigheter, domstolar och \u00f6vriga akt\u00f6rer g\u00f6r sig till medbrottslingar med v\u00e5ldsut\u00f6vande f\u00e4der, eller till brottet ”skyddande av brottsling”.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t

Wikipedia: Istanbulkonventionen<\/h1>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Istanbulkonventionen<\/b>, formellt Europar\u00e5dets konvention om f\u00f6rebyggande och bek\u00e4mpning av v\u00e5ld mot kvinnor och av v\u00e5ld i hemmet<\/b>, \u00e4r en internationell konvention<\/a> inom Europar\u00e5det<\/a> som syftar till att bek\u00e4mpa v\u00e5ld mot kvinnor<\/a> och v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer<\/a>.<\/p>\n

Konventionen uppr\u00e4ttades den 11 maj 2011 i Istanbul<\/a>, Turkiet<\/a>, och kan sedan dess undertecknas och ratificeras<\/a> av Europar\u00e5dets medlemsstater. \u00c4ven andra stater kan tilltr\u00e4da konventionen efter godk\u00e4nnande av Europar\u00e5dets ministerkommitt\u00e9. I mars 2019 hade 45 stater samt Europeiska unionen<\/a> undertecknat konventionen. Turkiet blev den 12 mars 2012 den f\u00f6rsta staten att ratificera konventionen men i mars 2021 uttr\u00e4dde Turkiet ur Istanbulkonventionen [1]<\/a><\/sup> . Sedan dess har ytterligare 37 stater ratificerat den: Albanien<\/a>, Andorra<\/a>, Belgien<\/a>, Bosnien och Hercegovina<\/a>, Cypern<\/a>, Estland<\/a>, Danmark<\/a>, Finland<\/a>, Frankrike<\/a>, Georgien<\/a>, Grekland<\/a>, Irland<\/a>, Island<\/a>, Italien<\/a>, Kroatien<\/a>, Liechtenstein<\/a>, Luxemburg<\/a>, Malta<\/a>, Moldavien<\/a>, Monaco<\/a>, Montenegro<\/a>, Nederl\u00e4nderna<\/a>, Nordmakedonien<\/a>, Norge<\/a>, Polen<\/a>, Portugal<\/a>, Rum\u00e4nien<\/a>, San Marino<\/a>, Schweiz<\/a>, Serbien<\/a>, Slovenien<\/a>, Spanien<\/a>, Storbritannien<\/a>, Sverige<\/a>, Tyskland<\/a>, Ukraina<\/a> och \u00d6sterrike<\/a>. Konventionen tr\u00e4dde i kraft den 1 augusti 2014.<\/p>\n

Konventionen har i vissa l\u00e4nder, s\u00e4rskilt i de \u00f6stra delarna av Europa, setts som kontroversiell, bland annat p\u00e5 grund av dess skrivningar om genus<\/a> och skydd av sexuella minoriteter<\/a>.[2]<\/a><\/sup>[3]<\/a><\/sup>[4]<\/a><\/sup><\/p>\n\t\t\t\t\"Genderkon-640x427\"\n\t

 <\/p>\n

Utkast till direktiv fr\u00e5n FN \/ GREVIO den 20 okt 2022:<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Citat fr\u00e5n sid 6-8:<\/p>\n

Intimate partner violence in custody, sid 6<\/strong><\/p>\n

We would like to bring to your Excellences’ attention the guidance provided by the European Parliament Resolution of 6 October 2021 on the impact of intimate partner violence and custody rights on women and children. The European Parliament stressed that intimate partners often use litigation to heighten their control and power over victims, but also to extend the intimidation and feeling of fear.<\/p>\n

 <\/p>\n

Manipulative and abusive behaviors of the violent parent, as well as threat to harm or take the child are also common practices used to threaten and harm the mother. In this regard, we are concerned about the lack of explicit reference to custody issues in the Directive’s definition of intimate partner violence.<\/strong> <\/p>\n

 <\/p>\n

The Working Group on discrimination against women and girls has noted (A\/HRC\/41\/33) that many women experience violence at the hands of family members, caregivers, partners, friends and acquaintances. Domestic and community violence often manifests in the form of home confinement, in which women are prohibited from leaving the home or coerced to remain in a certain location. Kidnapping or abduction <\/strong>also result in severe restriction of their freedom of movement. Sexual violence and sexual harassment are sometimes used as a tool to intimidate and restrict women’s access to public spaces and pressure them to stay confined in private\/family contexts.<\/p>\n

 <\/p>\n

Furthermore, we would like to refer to paragraph 11 of the Parliament Resolution of 6 October 2021 and recall that ”failing to address intimate partner violence in custody rights and visitation decisions is a violation by neglect of the human rights to life, to a life without violence against a parent or close person” <\/strong>and that it is in practice to be considered as a violation of human rights. The Parliament also stressed that the protection of women and children and their best interests must be a priority in the establishment of custody arrangements. Therefore, there needs to be further investigation and consideration of the history of domestic and intimate partner violence in courts’ decisions regarding custody and visitation rights. The Working Group on discrimination against women and girls recommended in this regard to eliminate laws and practices that perpetuate discrimination within the family and the community, and institute and intensify efforts to ensure the awareness and accountability of family and community members.<\/p>\n

 <\/p>\n

Child Protection, sid 7-8.<\/p>\n

While we welcome the mention in Article 36 that targeted actions should be addressed to groups at risk, including children, we regret the absence of explicit preventive measures directed to the protection of children. We would like to recall Article 19 of the Convention on the Rights of the Child, which provides that States Parties shall take all appropriate legislative, administrative, social and educational measures, as well as all forms of prevention to protect the child from all forms of physical or mental violence, injury or abuse, neglect or negligent treatment, maltreatment or exploitation, including sexual abuse, while in the care of parent(s), legal guardian(s) or any other person who has the care of the child.<\/p>\n

 <\/p>\n

Furthermore, while the recognition by the Directive of the rights of the child in relation to Article 24 of the Charter, and the mention of support and safety of children\u00a0in Articles 33 and 34 of the Directive is welcomed, we regret that no dedicated Article provides effective measures to protect children from violence. In line with the European Parliament Recommendation (2019\/2166(INI)), we would like to recall that the best\u00a0 interest of the child shall be the primary concern <\/strong>of States Parties. In addition, we would like to stress that domestic violence is incompatible with the best interest of the child, should the child be a witness or a victim of such violence.<\/p>\n

 <\/p>\n

The Istanbul Convention is the only legally binding instrument on violence against women that has an explicit provision on child custody in such situations. Its article 31 requires States to ”take the necessary legislative or other measures to ensure that, in the determination of custody and visitation rights of children, incidents of violence covered by the scope of this Convention are taken into account” and that ”the exercise of any visitation or custody rights does not jeopardize the rights and safety of the victim or children”.\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

The expert body monitoring the implementation of the Convention’s standards (GREVIO), has found evidence of gender bias towards women in custody decisions and lack of attention paid by courts to patterns of abuse by fathers in all 10 States parties monitored so far.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Abuse of the term ”Parental Alienation” <\/strong>and of similar concepts and terms invoked to deny child custody to the mother and grant it to a father accused of domestic violence in a manner that totally disregards the possible risks for the child must be discouraged.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Accusations of parental alienation by abusive fathers against mothers must be considered as a continuation of power and control by state agencies and actors, including those deciding on child custody.\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

In this regard, we call upon your Excellencies to provide explicit preventive measures devoted to the protection of the child.”<\/p>\n\t\t\t\t\"Unknown-1\"\n\t

GOOGLE-\u00d6VERS\u00c4TTNING<\/p>\n

 <\/p>\n

Intimate partner violence I v\u00e5rdnadstvister, sid 6<\/strong><\/p>\n

Vi vill uppm\u00e4rksamma era excellenser p\u00e5 v\u00e4gledningen fr\u00e5n Europaparlamentets resolution av den 6 oktober 2021 om effekterna av v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer och v\u00e5rdnadsr\u00e4tt p\u00e5 kvinnor och barn. <\/p>\n

 <\/p>\n

Europaparlamentet betonade att intima partners ofta anv\u00e4nder r\u00e4ttstvister f\u00f6r att \u00f6ka sin kontroll och makt \u00f6ver offren, men \u00e4ven f\u00f6r att f\u00f6rl\u00e4nga hoten och k\u00e4nslan av r\u00e4dsla. Manipulativa och kr\u00e4nkande beteenden fr\u00e5n den v\u00e5ldsamma f\u00f6r\u00e4ldern, samt hot om att skada eller ta barnet \u00e4r ocks\u00e5 vanliga metoder som anv\u00e4nds f\u00f6r att hota och skada mamman.<\/strong> <\/p>\n

 <\/p>\n

I detta avseende \u00e4r vi oroade \u00f6ver bristen p\u00e5 uttrycklig h\u00e4nvisning till v\u00e5rdnadsfr\u00e5gor i direktivets definition av v\u00e5ld i n\u00e4ra relation. Arbetsgruppen mot diskriminering av kvinnor och flickor har noterat (A\/HRC\/41\/33) att m\u00e5nga kvinnor upplever v\u00e5ld i h\u00e4nderna p\u00e5 familjemedlemmar, v\u00e5rdgivare, partners, v\u00e4nner och bekanta. V\u00e5ld i hemmet och i samh\u00e4llet visar sig ofta i form av inst\u00e4ngdhet i hemmet, d\u00e4r kvinnor f\u00f6rbjuds att l\u00e4mna hemmet eller tvingas stanna kvar p\u00e5 en viss plats. Kidnappning eller bortf\u00f6rande leder ocks\u00e5 till en kraftig inskr\u00e4nkning av deras r\u00f6relsefrihet.<\/b> Sexuellt v\u00e5ld och sexuella trakasserier anv\u00e4nds ibland som ett verktyg f\u00f6r att skr\u00e4mma och begr\u00e4nsa kvinnors tillg\u00e5ng till offentliga utrymmen och pressa dem att h\u00e5lla sig inst\u00e4ngda i privata\/familjesammanhang.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vidare vill vi h\u00e4nvisa till punkt 11 i parlamentets resolution av den 6 oktober 2021 och p\u00e5minna om att ”underl\u00e5ta att ta itu med v\u00e5ld i n\u00e4ra relation i v\u00e5rdnadsr\u00e4tt och umg\u00e4ngesbeslut \u00e4r en kr\u00e4nkning genom f\u00f6rsummelse av de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna till liv, till ett liv utan v\u00e5ld mot f\u00f6r\u00e4lder eller n\u00e4rst\u00e5ende”<\/strong>och att det i praktiken \u00e4r att betrakta som ett brott mot m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. Parlamentet betonade ocks\u00e5 att skyddet av kvinnor och barn och deras b\u00e4sta m\u00e5ste vara en prioritet vid uppr\u00e4ttandet av v\u00e5rdnadsarrangemang. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste det finnas ytterligare utredning och \u00f6verv\u00e4gande av historien om v\u00e5ld i hemmet och n\u00e4ra partner i domstolars beslut om v\u00e5rdnad och umg\u00e4ngesr\u00e4tt. Arbetsgruppen f\u00f6r diskriminering av kvinnor och flickor rekommenderade i detta h\u00e4nseende att avskaffa lagar och praxis som vidmakth\u00e5ller diskriminering inom familjen och samh\u00e4llet, och att inleda och intensifiera anstr\u00e4ngningar f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla medvetenhet och ansvarsskyldighet hos familje- och samh\u00e4llsmedlemmar.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Barns r\u00e4ttsskydd, sid 7-8.<\/strong><\/p>\n

\u00c4ven om vi v\u00e4lkomnar omn\u00e4mnandet i artikel 36 om att riktade \u00e5tg\u00e4rder b\u00f6r riktas till grupper i riskzonen, inklusive barn, beklagar vi fr\u00e5nvaron av uttryckliga f\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skydda barn.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Vi vill p\u00e5minna om artikel 19 i konventionen om barnets r\u00e4ttigheter, som f\u00f6reskriver att konventionsstaterna ska vidta allal\u00e4mpliga lagstiftande, administrativa, sociala och utbildnings\u00e5tg\u00e4rder, s\u00e5v\u00e4l som alla former av f\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skydda barnet fr\u00e5n alla former av fysiskt eller psykiskt v\u00e5ld, skada eller \u00f6vergrepp, f\u00f6rsummelse eller v\u00e5rdsl\u00f6s behandling, misshandel eller utnyttjande, inklusive sexuella \u00f6vergrepp, under v\u00e5rd av f\u00f6r\u00e4ldrar, v\u00e5rdnadshavare eller n\u00e5gon annan person som tar hand om barnet.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Dessutom, medan direktivets erk\u00e4nnande av barnets r\u00e4ttigheter i f\u00f6rh\u00e5llande till artikel 24 i stadgan, och omn\u00e4mnandet av st\u00f6d och s\u00e4kerhet f\u00f6r barn i\u00a0artiklarna 33 och 34 i direktivet v\u00e4lkomnas, beklagar vi att ingen s\u00e4rskild artikel tillhandah\u00e5ller effektiva \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skydda barn fr\u00e5n v\u00e5ld. I linje med Europaparlamentets rekommendation (2019\/2166(INI)) vill vi p\u00e5minna om att konventionsstaterna ska ha barnets b\u00e4sta i f\u00f6rsta hand. Dessutom vill vi betona att v\u00e5ld i hemmet \u00e4r of\u00f6renligt med barnets b\u00e4sta om barnet \u00e4r ett vittne eller ett offer f\u00f6r s\u00e5dant v\u00e5ld.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Istanbulkonventionen \u00e4r det enda r\u00e4ttsligt bindande instrumentet om v\u00e5ld mot kvinnor som har en uttrycklig best\u00e4mmelse om v\u00e5rdnad om barn i s\u00e5dana situationer. Dess artikel 31 \u00e5l\u00e4gger staterna att ”vidta n\u00f6dv\u00e4ndiga lagstiftnings\u00e5tg\u00e4rder eller andra \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att, vid fastst\u00e4llandet av v\u00e5rdnad och umg\u00e4ngesr\u00e4tt f\u00f6r barn, h\u00e4ndelser av v\u00e5ld som omfattas av denna konventions till\u00e4mpningsomr\u00e5de beaktas” och att ut\u00f6vandet av n\u00e5gon umg\u00e4nges- eller v\u00e5rdnadsr\u00e4tt inte \u00e4ventyrar offrets eller barnens r\u00e4ttigheter och s\u00e4kerhet.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Det expertorgan (GREVIO) som \u00f6vervakar genomf\u00f6randet av konventionens standarder, har hittat bevis p\u00e5 k\u00f6nsf\u00f6rdomar gentemot kvinnor i v\u00e5rdnadsbeslut och bristande uppm\u00e4rksamhet fr\u00e5n domstolar p\u00e5 m\u00f6nster av \u00f6vergrepp fr\u00e5n f\u00e4der i alla 10 stater som hittills \u00f6vervakats.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

”Kr\u00e4nkningar i form av anklagelser om ”f\u00f6r\u00e4ldraalienation”<\/strong> och liknande begrepp och termer som \u00e5beropas till grund f\u00f6r att fr\u00e5nta m\u00f6drar v\u00e5rdnaden om barn, f\u00f6r att ist\u00e4llet tilld\u00f6ma den f\u00e4der som anklagas f\u00f6r v\u00e5ld i hemmet, p\u00e5 ett s\u00e4tt som helt bortser fr\u00e5n de m\u00f6jliga risker som barnet d\u00e4rmed uts\u00e4tts f\u00f6r,<\/strong> m\u00e5ste f\u00e5s att upph\u00f6ra.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kr\u00e4nkande anklagelser om ”f\u00f6r\u00e4ldraalienation” som av v\u00e5ldsut\u00f6vande f\u00e4der riktas mot skyddande m\u00f6drar, m\u00e5ste definieras som en f\u00f6rl\u00e4ngning av den maktut\u00f6vning och kontroll som ut\u00f6vas av statliga myndigheter och akt\u00f6rer, inklusive domstolar som tar beslut i v\u00e5rdnads\u00e4renden.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

I detta avseende uppmanar vi era excellenser att tillhandah\u00e5lla explicita f\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skydda barnet.”<\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"c710c63f-798e-5730-8976-75cc85db8529-image-jpeg\"\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

Mars 2021<\/h2>\n\n

Turkiet l\u00e4mnar konvention mot kvinnov\u00e5ld<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Turkiet drar sig ur Europar\u00e5dets Istanbulkonvention mot v\u00e5ld mot kvinnor. Beskedet utl\u00f6ste ilska bland r\u00e4ttighetsgrupper och m\u00e4ngder av m\u00e4nniskor protesterade runt om Turkiet p\u00e5 l\u00f6rdagseftermiddagen.<\/p>\n

 <\/p>\n

– Ta tillbaka beslutet, \u00e5terg\u00e5 till konventionen, skanderade tusentals personer som deltog i en protest i Istanbul.<\/p>\n

 <\/p>\n

Konventionen, som b\u00e4r den turkiska m\u00e5ngmiljonstadens namn, skrevs under 2011 av EU och ytterligare 45 l\u00e4nder. Det var den f\u00f6rsta i sitt slag som kr\u00e4ver att lagstiftning inf\u00f6rs mot bland annat v\u00e5ld i hemmet och k\u00f6nsstympning.<\/p>\n

 <\/p>\n

Turkiet har inte angett n\u00e5got sk\u00e4l till varf\u00f6r man nu drar sig ur pakten. I en kommentar p\u00e5 Twitter skriver Zehra Zumrut, minister med ansvar f\u00f6r familj, arbete och sociala fr\u00e5gor, att kvinnors r\u00e4ttigheter redan garanteras av landets lagar.<\/p>\n

 <\/p>\n

”V\u00e5rt juridiska system \u00e4r tillr\u00e4ckligt dynamiskt och starkt f\u00f6r att genomf\u00f6ra nya f\u00f6rordningar om det beh\u00f6vs”, skriver Zumrut utan att ge n\u00e5gon ytterligare f\u00f6rklaring.<\/p>\n

 <\/p>\n

”Skadar familjer”<\/strong><\/p>\n

Konservativa krafter i Turkiet har h\u00e4vdat att Istanbulkonventionen utg\u00f6r ett hot mot familjen och p\u00e5st\u00e5r att den uppmuntrar till skilsm\u00e4ssor. De h\u00e4vdar ocks\u00e5 att pakten fr\u00e4mjar en ”hbtq-livsstil”.<\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"d9854313234fca5bf120394a51d9b046-1394x700\"\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

F.d. regeringen \/ Ann Lindes st\u00e4llningstagande till att Turkiet l\u00e4mnar Istanbulkonventionen\u00a0<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Hur det nu ska g\u00e5 med den nya SD-ledda regeringen och dess st\u00e4llningstagande i fr\u00e5gan kan bli synnerligen intrikat, d\u00e5 inst\u00e4llningen till ”familjen” p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt kan antas vara densamma som Erdogans.<\/p>\n

 <\/p>\n

I l\u00e4nder som Ungern och Polen har trenden varit densamma, att alltmer fj\u00e4rma sig fr\u00e5n och ta avst\u00e5nd fr\u00e5n de resonemang som ligger till grund f\u00f6r utformandet av standard i Istanbulkonventionen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r samma ideologiska grund som, Trump och de h\u00f6gerkristna abortmotst\u00e5ndarna och Q-Anon-anh\u00e4ngarna st\u00e5r p\u00e5 i USA. Och den b\u00e5dar sannerligen inte gott f\u00f6r kvinnors och barns framtid, lika litet som f\u00f6r fredens och klimatets, fr\u00e5gor som alltid varit intimt sammankopplade med j\u00e4mst\u00e4lldheten mellan k\u00f6nen och tillsynen av kvinnors och barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, s\u00e5v\u00e4l som yttrandefriheten.<\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"DgDl5k7W4AAYdjN\"\n\t\t\t\t<\/a>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00d6RSLAG P\u00c5 SK\u00c4RPTA DIREKTIV FR\u00c5N FN \/ GREVIO G\u00c4LLANDE V\u00c5LDBROTTSOFFERS R\u00c4TTSS\u00c4KERHET I V\u00c5RDNADSTVISTER SAMST\u00c4MMIGA \u00d6VERGRIPANDE PERSPEKTIV:   J\u00c4MY:s Rapport 2022:1 ”Uppgifter om v\u00e5ld \u00e4r inget undantag”   J\u00c4MYs Rapport 2023 Barn m\u00e5ste bli lyssnade p\u00e5.   \u00a0J\u00c4MYs Rapport 2023 S\u00e4tt barnen i centrum f\u00f6r tvisten om deras liv.   J\u00c4MYs Rapport 2023 Barn och unga…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1596","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1596"}],"version-history":[{"count":59,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1854,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1596\/revisions\/1854"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}