Och s\u00e5 h\u00e4r presenteras lagman Mats Sj\u00f6sten p\u00e5 BG institutes hemsida,<\/a> d\u00e4r han annonserar om sina kursdagar a 7900 kr styck om den juridiska handl\u00e4ggningen av v\u00e5rdnadsm\u00e5l med avseende p\u00e5 V\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge i teori \u00a0och praktik.<\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t Med tanke p\u00e5 hur Mats Sj\u00f6stens domar och \u00e5ldersstiget paternalistiska agenda och auktorit\u00e4ra uppfostringsideal ser ut, \u00e4r det f\u00f6ga f\u00f6rv\u00e5nande att just han kommer ut som en ogenerat f\u00f6rsvuren PA(S)-lobbyist i det kapitel vari Lytsy intervjuar honom med rubriken:<\/p>\n Redan p\u00e5 f\u00f6rsta sidan i det kapitlet (sid 293) konstateras trosvisst att:<\/p>\n Och det l\u00e5ter ju betryggande att \u00e5tminstone n\u00e5gon<\/em> g\u00f6r det, f\u00f6r som vi sett i tex Annika Rejmers fall<\/a>, kan det vara litet si och s\u00e5 med den saken.<\/p>\n Dessv\u00e4rre ges dock inte n\u00e5gon redovisning av hur de redskap ser ut, som Mats Sj\u00f6stens h\u00e4nvisar till, utan det tycks enligt honom ligga implicit i sj\u00e4lva lagen. Och det \u00e4r liksom det<\/em>\u00a0man skulle ha velat h\u00f6ra professor Anna Singers<\/a> och r\u00e4ttssociologen Annika Rejmers<\/a> uppfattning om, med tanke p\u00e5 hur deras st\u00e4llningstagande ser ut i fr\u00e5ga om juristers r\u00e4ttsliga befogenhet och kompetens att g\u00f6ra bed\u00f6mningar kring vad som \u00e4r vad n\u00e4r det g\u00e4ller anklagelser om f\u00f6r\u00e4ldraalienation eller sk ”vanligt v\u00e5ld” (som allt det v\u00e5ld kallas i den PA(S)-relaterade diskurs, som allts\u00e5 inte<\/em>\u00a0utg\u00f6rs av PA(S)-eller f\u00f6r\u00e4ldraalienation).<\/p>\n (F\u00f6r vidare info om begreppsligg\u00f6rande av olika slags v\u00e5ldsut\u00f6vning – se hemsidan: Vetenskap eller vidskepliga f\u00f6rvillelser \u00bb )<\/a><\/p>\n PA(S)-lobbyismens fr\u00e4msta f\u00f6retr\u00e4dare h\u00e4r i landet Lena Hellblom Sj\u00f6gren,<\/a> h\u00f6jer, i ett seminarium i regi av\u00a0Stiftelsen R\u00e4ttsstatens V\u00e4nner 2013, <\/a>en dom av lagman Mats Sj\u00f6sten fr\u00e5n 2007 till skyarna, som vid n\u00e4rmare granskning\u00a0m\u00e5ste definieras som extremt r\u00e4ttsos\u00e4ker. \u00c4nd\u00e5 h\u00e4vdar Hellblom Sj\u00f6gren att den blivit presumerande f\u00f6r resten handl\u00e4ggningen av v\u00e5rdnadsm\u00e5l i landets tingsr\u00e4tter. Och i det avseendet \u00e4r det inte sv\u00e5rt att tro henne.<\/p>\n Sex \u00e5r senare l\u00e5ter journalisten Anna Lytsy och advokat Christina Bergenstein i sitt \u00a0PA(S)-influerade alster ”Barn som tvingas v\u00e4lja boret en f\u00f6r\u00e4lder”<\/em><\/a>\u00a0 Mats Sj\u00f6sten br\u00f6sta sig \u00f6ver just denna dom p\u00e5 fem sidor och ytterligare en liknande, d\u00f6md p\u00e5 samma PA(S)-relaterade premisser.<\/p>\n Det sistn\u00e4mnda fallet \u00e4r mycket likt ett som anm\u00e4lts till JO, i vilket dottern rymde hem till sin mamma igen och s\u00e5 snart hon fyllt 18, planerat att vittna om hur hon, trots sina allvarliga panikattacker, tvingades till ett ”familjecenter” som Sj\u00f6sten kallar det, f\u00f6r att d\u00e4r f\u00f6rm\u00e5s att knyta an till sin pappa, vilket hon dock aldrig g\u00f6r, vare sig d\u00e4r eller senare under de \u00e5r hon tvingades till v\u00e5rdnad \/ boende bo hos honom och endast fick tr\u00e4ffa sin mamma under sparsmakade former, om ens alls.\u00a0<\/p>\n Men Sj\u00f6sten menar sig veta att b\u00e5da dessa fall slutat lyckligt och v\u00e4l med en n\u00e4ra och god ”\u00e5teranknytning” till de pappor som han assisterat i r\u00e4ttsprocessen.<\/p>\n Eftersom det inte f\u00f6religger n\u00e5gon uppf\u00f6ljningsplikt n\u00e4r r\u00e4tten tar chansartade beslut att rycka upp barn fr\u00e5n deras enda trygghet och med brutala insatser som polishandr\u00e4ckning och avprogrammering fr\u00e5n ”p\u00e5verkan” fr\u00e5n deras anknytningsf\u00f6r\u00e4lder p\u00e5 behandlingshem, l\u00e5ter det misst\u00e4nkt mer som Sj\u00f6stens eget \u00f6nsket\u00e4nk, \u00e4n som objektivt \u00e5tergivna fakta.<\/p>\n Leg psykolog och leg psykoterapeut och fd socialchefen Stefan Widell<\/a> har engagerat sig i liknande fall som d\u00f6mts vid Gtbrgs eller Varbergs tingsr\u00e4tter under Sj\u00f6stens \u00f6verinseende som lagman, och riktat skarp kritik i artiklar i GP<\/a>\u00a0och brev till ministrar 2011 om detsamma.<\/a><\/p>\n\t Redan 2003 publicerade ledarskribenten Maria Carlshamre en kritisk artikel i DN om Mats Sj\u00f6stens olycksaliga inflytande \u00f6ver familjelagstiftningen \/ -ut\u00f6vningen med rubriken:<\/p>\n I den konstateras bla det som kommit v\u00e4l till synes i Mats Sj\u00f6stens domar, n\u00e4mligen att:<\/p>\n Carlshamre definierar Mats Sj\u00f6sten som den nyckelfigur, som varit v\u00e4gledande inom den olycksaliga trend som resulterat i stor r\u00e4ttsos\u00e4kerhet f\u00f6r v\u00e5ldsutsatta m\u00f6drar och barn.\u00a0Inte minst den om hur det kan vara m\u00f6jligt f\u00f6r en enskild domare, som Mats Sj\u00f6sten, att ut\u00f6va lag och r\u00e4tt utifr\u00e5n sitt eget privat personliga tyckande, ist\u00e4llet f\u00f6r fakta, \u00a0forskning, vetenskap och v\u00e4l bepr\u00f6vad erfarenhet.<\/p>\n Carlshamre h\u00e4nvisar redan d\u00e5 till det faktum, som alltmer otvetydigt gett sig till k\u00e4nna under p\u00e5f\u00f6ljande \u00e5r fram till dags datum och som angetts ovan \u00e4ven 2011 utsattes f\u00f6r stark kritik av Stefan Widell:<\/p>\n Citat:<\/p>\n Maria Carlshamre h\u00e4rleder denna utveckling ur:<\/p>\n Hon h\u00e4nvisar d\u00e4refter till den falska teoribildning, varf\u00f6r \u00e4ven Stefan Widell IVO-anm\u00e4lt en k\u00e4nd psykolog\u00a0och som kallas f\u00f6r ”monstret-v\u00e4xer-teorin”<\/em> och enligt professor Maria Ericsson i hennes avhandling ”I Skuggan av pappa”<\/em><\/a> f\u00f6retr\u00e4ds av G\u00f6ran Ewerl\u00f6v och Mats Sj\u00f6sten, trots att den saknar vetenskapligt underlag.<\/p>\n Om det skriver Carlshamre att:<\/p>\n D\u00e4refter konstateras att det \u00e4r m\u00e4rkligt att vi h\u00e4r i Sverige som varit ett f\u00f6reg\u00e5ngsland i fr\u00e5ga om lagstiftning mot barnaga osv, godk\u00e4nde att r\u00e4ttss\u00e4kerheten f\u00f6r v\u00e5ldsutsatta barn kraftigt f\u00f6rs\u00e4mrades med lagen om v\u00e5rdnad och umg\u00e4nge som tillkom 1998 och I praktiken innebar att m\u00e5nga barn stod helt utan lagligt skydd, f\u00f6r att ist\u00e4llet skydda f\u00f6r\u00f6vare och skriver:<\/p>\n Mats Sj\u00f6sten liberala inst\u00e4llning till v\u00e5ldsut\u00f6vning mot kvinnor och barn, kommenteras d\u00e4refter av Carlshamre med f\u00f6ljande<\/p>\n Samma inst\u00e4llning till v\u00e5ldet kommer v\u00e4l till synes i ett flertal olika sammanhang som tex i inte minst i SR P1 Gaglianos intervju med Sj\u00f6sten inf\u00f6r inkorporerandet av \u00a0FN:s Barnkonvention i svensk lag. \u00c5terkommer till det nedan.<\/p>\n Inte nog med att Sj\u00f6sten uts\u00e5gs till sekreterare\u00a0i SOU 1995:79\u00a0<\/em>och d\u00e4refter dessutom \u00a0till\u00a0expert i regeringens v\u00e5rdnadskommitt\u00e9, som hade i uppdrag att utv\u00e4rdera 1998 \u00e5rs lag, vars utformning han sj\u00e4lv hade haft ett avg\u00f6rande inflytande \u00f6ver\u00a0och fortfarande g\u00f6r privata f\u00f6rtj\u00e4nster p\u00e5 sin kursverksamhet och kursmaterial ”V\u00e5rdnad, <\/em>boende umg\u00e4nge” – dessutom anlitade regeringen honom\u00a0\u00a02013 till uppdraget \u00a0att kartl\u00e4gga hur till\u00e4mpningen av lagar och andra f\u00f6reskrifter st\u00e4mmer \u00f6verens med FN:s konvention om barnets r\u00e4ttigheter (Barnkonventionen) och de tv\u00e5 fakultativa protokoll som Sverige har tilltr\u00e4tt (dir. 2013:35). Utredaren skulle ocks\u00e5 analysera och redovisa vilka f\u00f6r-och nackdelar en inkorporering i svensk r\u00e4tt av konventionen och de tv\u00e5 fakultativa protokollen skulle kunna medf\u00f6ra. Utifr\u00e5n analysen skulle utredaren ta st\u00e4llning till p\u00e5 vilket s\u00e4tt barnets r\u00e4ttigheter kan st\u00e4rkas mest effektivt. Uppdraget skulle redovisas senast den 4 mars 2015.<\/p>\n Bland de experter som uts\u00e5gs att medverka i utrednings-arbetet, samt utredningens ingick bla\u00a0Europar\u00e5dets tidigare kommission\u00e4r f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna Thomas Hammarberg,\u00a0Barnombudsmannen Fredrik Malmberg och just\u00a0Lagmannen Mats Sj\u00f6sten<\/p>\n Som R\u00e4ttssakkunnig anlitades \u00e4ven Johan Borgstr\u00f6m fr.o.m. 2015, vilken var den domare som i maj 2018 tilld\u00f6mde pappan i det k\u00e4nda Anna & Elias-fallet interimistiskt enskild v\u00e5rdnad \/ boende, trots att han inte ens hade blivit f\u00f6rh\u00f6rd av polis och \u00e5klagare f\u00f6r de grova brott gentemot sonen, varf\u00f6r han hade polisanm\u00e4lts.<\/p>\n <\/p>\n OM BET\u00c4NKANDET SOU 2016 FN:s BARNKONVENTION<\/a><\/p>\n\t Inte s\u00e5 konstigt att det fortfarande idag ett helt \u00e5r efter att FN:s Barnkonvention inkorporerats i svensk lag, ser ut som det g\u00f6r, n\u00e4r de ”experter” och ”r\u00e4ttssakkunniga” som tills\u00e4tts till de statliga v\u00e5rdnadsutredningarna s\u00e5v\u00e4l som till Bet\u00e4nkandet av Barnr\u00e4ttighetsutredningen SOU 2016 ”Barnkonventionen blir svensk lag” \u00e4r s\u00e5dana som sj\u00e4lva i sin egen praxis h\u00e4nsynsl\u00f6st k\u00f6r \u00f6ver barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.<\/p>\n Men precis som f.d JK G\u00f6ran Lambertz har \u00e4ven Mars Sj\u00f6sten ett s\u00e4rdeles vagt och undanglidande s\u00e4tt att uttrycka sig, som liksom \u00e4r gjort f\u00f6r att vare sig kunna f\u00f6rst\u00e5s eller bem\u00f6tas, bakom vilket de enkelt kan g\u00f6mma undan sina godtyckliga lagvr\u00e4ngerier. I Sj\u00f6stens fall kommer det s\u00e4rskilt tydligt till uttryck i SR-reporten Gaglianos intervju med honom, Thomas Hammarberg och BO i SR P1 2017 och som sen gick i repris 2019, som jag kommenterat och analyserat i detalj p\u00e5 denna hemsida:<\/a><\/p>\n (H\u00e4r, n\u00e4r Sj\u00f6sten kommer in p\u00e5 sitt favorit-\u00e4mne, kan sk\u00f6njas hur hans puls \u00f6kar och ger upphov till en viss andn\u00f6d och darr p\u00e5 r\u00f6sten och att \u00e4mnet s\u00e5ledes kan antas ge upphov till uppflammande inre drivkrafter. S\u00e5na som n\u00e4r tex kvinnliga socialsekreterare kritiseras kallas f\u00f6r ”k\u00e4nslor”)<\/p>\n I denna intervju kommer med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet fram i dagern, att Mats Sj\u00f6sten inte heller \u00e4r s\u00e4rskilt f\u00f6rtjust i att allm\u00e4nheten l\u00e4gger sig i vad de H\u00f6ge Herrarna i det juridiska fr\u00e4lset har f\u00f6r sig. Till det \u00e4mnet \u00e5terknyts i sammanfattningen l\u00e4ngst ner p\u00e5 sidan.<\/p>\n\t\t\t\t Som jag redan n\u00e4mnt ovan har Lena Hellblom Sj\u00f6gren\u00a0h\u00f6jt en dom fr\u00e5n 2007 av Mats Sj\u00f6sten till skyarna som hon tog upp n\u00e4r hon 2013 inf\u00f6r Stiftelsen R\u00e4ttsstatens V\u00e4nner presenterade sin forskningsrapport ”Barns r\u00e4tt till ett familjeliv”.\u00a0<\/em>Hon p\u00e5stod d\u00e5\u00a0att mamman skulle ha ”skr\u00e4mt upp pojken f\u00f6r pappan”<\/em> och att Sj\u00f6sten d\u00e4rf\u00f6r genom att tilld\u00f6ma honom v\u00e5rdnaden \/ boendet hade sett till att pojken, som d\u00e5 var drygt 12 \u00e5r, skulle f\u00e5 l\u00e4ra k\u00e4nna pappans ”riktiga jag”<\/em>\u00a0 och framh\u00f6ll den d\u00e4rf\u00f6r som ”en mycket viktig dom”<\/em> som kommit att f\u00e5 ett stort inflytande som presumerande p\u00e5 kommande domar i v\u00e5rdnadsm\u00e5l.<\/p>\n Och nu \u00e5terkommer samma dom i Lytsy \/ Bergensteins utg\u00e5va fr\u00e5n 2019 i Lytsys intervju med Mats Sj\u00f6sten, d\u00e4r han ges tillf\u00e4lle att bre ut sig p\u00e5 fem sidor om den.<\/p>\n Mats Sj\u00f6sten k\u00e4nner inga s\u00e5na begr\u00e4nsningar, som\u00a0professor i civilr\u00e4tt Anna Singer<\/a> och r\u00e4ttssociologen Annika Rejmer<\/a>\u00a0h\u00e4nvisar till i form av bristande lagst\u00f6d och kompetens f\u00f6r\u00a0socialsekreterare och jurister att g\u00f6ra bed\u00f6mningar av f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rm\u00e5ga och att ”objektivt kunna bed\u00f6ma sanna eller osanna p\u00e5st\u00e5enden fr\u00e5n en eller b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna om att den andra lider av psykisk oh\u00e4lsa, har missbruksproblem eller \u00e4r v\u00e5ldsam”<\/em> vilket \u00e4ven\u00a0rimligtvis borde g\u00e4lla bed\u00f6mningar av om n\u00e5gon av dem ut\u00f6var ”f\u00f6r\u00e4ldraalienation”<\/p>\n Nej d\u00e5. Precis tv\u00e4rtom. Han k\u00e4nner inte till n\u00e5gra s\u00e5na begr\u00e4nsningar. Pang p\u00e5 r\u00f6dbetan och fram med sanktionerna, omplaceringarna och omprogrammeringarna s\u00e5 \u00e4r grejen biff. Barnen kommer glada i hamn och snipp, snapp snut s\u00e5 var sagan slut.<\/p>\n Vi som k\u00e4nner de mammor och barn som drabbats av Sj\u00f6stens redskapshantering har dock en n\u00e5got annorlunda syn p\u00e5 saken.<\/p>\n Men utan att besv\u00e4ras av generande blygsamhet l\u00e4gger Sj\u00f6sten h\u00e4r ut texten och skryter och skroderar om sin d\u00e5dkraft att k\u00f6ra \u00f6ver\u00a0en 12-\u00e5rig\u00a0pojkes vilja genom att slita upp honom fr\u00e5n sitt trygga hem hos den f\u00f6r\u00e4lder han bott under hela sin uppv\u00e4xt och som ensam st\u00e5tt f\u00f6r hans omv\u00e5rdnad. Sj\u00f6sten har haft de effektiva verktyg i sin hand, som \u00f6vriga inte f\u00f6rst\u00e5tt att anv\u00e4nda, men som han uppenbarligen g\u00e5tt f\u00f6re och visat v\u00e4gen f\u00f6r hur de kan komma till bruk<\/p>\n Fr\u00e5gan man d\u00e4rf\u00f6r st\u00e4ller sig \u00e4r hur f\u00f6rfattarna Lytsy \/ Bergenstein f\u00f6rh\u00e5ller sig till Mats Sj\u00f6stens typ av r\u00e4ttsut\u00f6vning. \u00c4r de lika imponerade som Lena Hellblom Sj\u00f6gren?<\/p>\n Och hur ser de p\u00e5 det faktum att den blivit trends\u00e4ttande f\u00f6r ett\u00a0stort antal liknande domar, som delvis kommit fram i ljuset sen dess? Inte minst de m\u00e5nga av Mats Sj\u00f6stens egna, varav det flitigt omtalade Varbergs-m\u00e5let bara \u00e4r ett<\/em>, i vilken en tre\u00e5rig pojke d\u00f6mdes till v\u00e5rdnad \/ boende hos en misst\u00e4nkt f\u00f6r\u00f6vare, som sen dess enbart f\u00e5tt tr\u00e4ffa sin mamma under minimala och \u00a0\u00f6vervakade former, och som d\u00e5 klagat \u00f6ver att hans arm har g\u00e5tt s\u00f6nder och fr\u00e5gat om en doktor kan laga den.<\/p>\n Vid n\u00e4rmare granskning av domen fr\u00e5n 2007 visar sig dock b\u00e5de Lena Hellblom Sj\u00f6grens och Mats Sj\u00f6sten utsagor om mammans p\u00e5st\u00e5dda ”p\u00e5verkan” sakna grund, men desto mer att k\u00e4nnetecknas av de g\u00e4ngse externaliserande DARVO-tekniker som f\u00f6r\u00f6vare i ohelig allians med ansvariga p\u00e5 socialtj\u00e4nst och i tingsr\u00e4tt satt i system att ta i bruk n\u00e4r skyddande f\u00f6r\u00e4ldrar och obstruerande barn hotar den heliga fadersr\u00e4tten.<\/p>\n Domen \u00e4r en ren skandal i fr\u00e5ga om barnets totala r\u00e4ttsl\u00f6shet.<\/a><\/p>\n Den \u00e4r dock mycket l\u00e5ng och fullsp\u00e4ckad med \u00a0s\u00e5na intrikata f\u00f6rvecklingar som uppst\u00e5r n\u00e4r socialtj\u00e4nst, f\u00f6rskola och skola och tingsr\u00e4tt faller pladask f\u00f6r manipulativt f\u00f6rljugna f\u00f6r\u00f6vares bed\u00f6vande charm och f\u00f6rm\u00e5ga att \u00f6vertyga.<\/p>\n \u00c4ven h\u00e4r upplever sig mamman n\u00f6dgad att g\u00e5 i f\u00f6rsvar mot falskt f\u00f6rljugna uppgifter som pappan sprider om henne som ”psykiskt sjuk”<\/strong> \u00a0och att ha ”ett inscestu\u00f6st f\u00f6rh\u00e5llande till sonen”<\/strong> vilket pappan dessutom uttalar i sonens n\u00e4rvaro, under ett samtal med hans l\u00e4rare i skolan.<\/p>\n Dramaturgin f\u00f6ljer det v\u00e4lk\u00e4nda uppl\u00e4gg, som med st\u00f6rsta fog kan antas vara planerat redan fr\u00e5n b\u00f6rjan och \u00e4r avsett att f\u00e5 mamman, att efter att hennes t\u00e5lamod pr\u00f6vats till det yttersta, agera \u00a0”hysterika”.<\/p>\n Nej detta \u00e4r helt f\u00f6rvisst inte heller ett ”br\u00e5k” mellan tv\u00e5 j\u00e4mb\u00f6rdiga och likv\u00e4rdigt bidragande parter utan f\u00f6ljer ett helt annat m\u00f6nster.<\/p>\n Den som f\u00e5r betala st\u00f6rsta priset \u00e4r sonen som tvingas iv\u00e4g fr\u00e5n sitt normala, trygga, stimulerande och utvecklande liv i sitt hem hos sin mamma och bror, ett st\u00f6djande n\u00e4tverk av mormor och morfar och m\u00e5nga andra n\u00e4ra bekantar, p\u00e5b\u00f6rjade musikklasser, det musikband i vilket han agerade ackompanjat\u00f6r p\u00e5 piano och sina schackturneringar, f\u00f6r att ist\u00e4llet placeras p\u00e5 ett jourhem i tre m\u00e5nader med inhiberad skolg\u00e5ng och d\u00e4refter ett familjehem f\u00f6r den sedvanligt rekommenderade ”avprogrammeringen” fr\u00e5n mammans p\u00e5st\u00e5dda ”p\u00e5verkan” och ”\u00e5terf\u00f6rening” med pappan skulle ta vid.<\/p>\n Det finns all anledning att st\u00e4lla dig tveksam till om experimentet med den 12-13-\u00e5rige pojkens liv lyckades s\u00e5 bra som Mats Sj\u00f6sten l\u00e5ter p\u00e5skina. Domare har ju ingen formell skyldighet att g\u00f6ra uppf\u00f6ljningar av sina chansartade beslut, s\u00e5 man kan undra varifr\u00e5n Mats Sj\u00f6sten har f\u00e5tt sina uppgifter.<\/p>\n Att g\u00e5 in p\u00e5 detta fall n\u00e4rmre, riskerar att vara h\u00e4nsynsl\u00f6st gentemot de drabbade, som verkar m\u00e5na om att f\u00e5 ha sitt privatliv i fred, och kan antas ha tagit illa vid sig av den uppm\u00e4rksamhet som det v\u00e4ckt att domen blivit s\u00e5 exponerad i offentligheten med m\u00e5lnummer och allt, inte bara i Lena Hellblom Sj\u00f6grens utg\u00e5va 2013, utan nu \u00e4ven i Lytsy \/ Bergensteins 2019 .<\/p>\n\t Det borde yrkas p\u00e5 att ansvarig r\u00e4ttsv\u00e5rdande personal \u00f6ppet tillk\u00e4nnager vad de vill \u00e5beropa f\u00f6r rent vetenskapliga grundade sk\u00e4l till att just den dom och vari en 13-\u00e5rig pojke mot sina uttryckliga vilja tilld\u00f6ms tv\u00e5ngsboende p\u00e5 ett jourhem och d\u00e4refter en placering p\u00e5 ett familjehem f\u00f6r att avprogrammeras fr\u00e5n anknytningen till hans skyddande f\u00f6r\u00e4lder och d\u00e4refter tv\u00e5ngsvis f\u00f6rm\u00e5s att knyta an och flytta sitt stadigvarande boende till\u00a0en pappa som driver ett ensligt bel\u00e4get f\u00f6retag l\u00e5ngt utanf\u00f6r stan d\u00e4r han inte upplever sig vara ”hemma” och som mamman utan minsta bevis anklagas f\u00f6r att ha alienerat honom ifr\u00e5n.<\/p>\n Vid en n\u00e4rmare granskning av denna dom finner man ingenting som tyder p\u00e5 att den tolkningen skulle ha mer relevans \u00e4n den motsatta, att pojkens egen redog\u00f6relse f\u00f6r varf\u00f6r han inte l\u00e4ngre vill forts\u00e4tta tvingas till umg\u00e4nge med sin pappa, inte skulle kunna vara fullt ber\u00e4ttigad. Han trivs inte under umg\u00e4ngena med pappan eftersom han inte k\u00e4nner sig som hemma i den milj\u00f6 som pappan verkar i samt att:<\/p>\n Detta \u00e4r vad sonen uppgett i ett telefonsamtal till den klassl\u00e4rare, som f\u00f6rutom mamman, \u00e4r den enda han har f\u00f6rtroende f\u00f6r. Sedan det visat sig att familjer\u00e4ttens utredare envist h\u00e5ller fast vid id\u00e9n att det inte \u00e4r hans egna synpunkter han f\u00f6rmedlar utan mammans och d\u00e4rf\u00f6r inte heller \u00e5terger dem korrekt, v\u00e4grar han forts\u00e4ttningsvis att tala med dem i enrum utan sin klassl\u00e4rare, som kommenterar telefonsamtalet med honom med f\u00f6ljande:<\/p>\n ”Under m\u00f6tet ig\u00e5r med sonen och hans mamma, XX (rektor) och jag fick sonen \u00e5terigen ber\u00e4tta om sin situation hos pappa. Det var n\u00e4stan exakt det som han tidigare sagt i telefon.”<\/p>\n D\u00e4rtill sett till det faktum att pappan aldrig ing\u00e5tt i familjen eftersom mamman avslutade relationen redan i graviditeten och att pojken trivs bra med sin tillvaro hos mamman och de intressen han odlat inne i stan, schack, musik, nyss intagen i musikklasserna i egenskap av skicklig pianist och ackompanjat\u00f6r i ett musikband, segling och att kl\u00e4ttra i omgivningarna med mamman och att pappan en g\u00e5ng utsatt sin 13-\u00e5rige son f\u00f6r kr\u00e4nkningen att med v\u00e5ld sl\u00e4pa ut honom ifr\u00e5n skolan inf\u00f6r \u00f6vriga skolkamraterns och l\u00e4rarnas \u00e5syn.<\/p>\n Ingenting av alla dessa sk\u00e4l r\u00e4knas som giltiga i den m\u00e5n de ens omn\u00e4mns i domen, utan det \u00e4r enbart mammans p\u00e5st\u00e5dda ”p\u00e5verkan” och ”negativa inst\u00e4llning till pappan” som ligger till grund f\u00f6r Mats Sj\u00f6stens domslut. Hon g\u00f6rs tom ansvarig f\u00f6r att hon till slut inte l\u00e4ngre ser n\u00e5gon mening i att befatta sig med saken genom att s\u00e4tta sig i kontakt med socialtj\u00e4nsten, utan anklagas d\u00e5 f\u00f6r att hon undandragit sig sitt vuxna ansvar, genom att \u00f6verl\u00e5ta p\u00e5 sonen att sj\u00e4lv st\u00e5 f\u00f6r den kontakten.<\/p>\n Denna typ av handl\u00e4ggning \u00e5terkommer sedan som ett givet m\u00f6nster i dom efter dom varav flera uppm\u00e4rksammats stort i medierna som tex inte minst den skandaldom fr\u00e5n 2018 vid Varbergs tingsr\u00e4tt som Sj\u00f6sten satt sin underskrift p\u00e5 och k\u00e4nns mer \u00e4n v\u00e4l igen i de hundratals fall som det vittnas om dagligen p\u00e5 Facebook och tex inte minst \u00e4ven i det upprop i #AKTION efterv\u00e5ldet som undertecknades av 1000 personer, varav 100 menade sig k\u00e4nna igen sina fall i den typ av r\u00e4ttsl\u00f6shet som bla Mats Sj\u00f6sten g\u00e5tt i t\u00e4ten f\u00f6r att implementera med denna dom.<\/p>\n Slutet p\u00e5 de tv\u00e5 fall som av Mats Sj\u00f6sten sj\u00e4lv trosvisst garanteras av att ha blivit utm\u00e4rkt gott, blev tv\u00e4rsemot f\u00f6rhoppningarna om att ha garanterat barnets tillg\u00e5ng till b\u00e5da sina f\u00f6r\u00e4ldrar, att det inte fick tillg\u00e5ng till n\u00e5got gott och n\u00e4ra f\u00f6r\u00e4ldraskap alls. Och att den lille pojken, som redan i tidig sp\u00e4dbarns\u00e5lder f\u00e5tt sitt stadigvarande boende hos mamman \u00f6verflyttat till en v\u00e5ldsben\u00e4gen pappa, fr\u00e5gar om mamman kan ta honom till en doktor som kan laga hans arm igen, eftersom den har g\u00e5tt s\u00f6nder.<\/p>\n Om s\u00e5 \u00f6nskas kan c:a 50 likande ber\u00e4ttelser bifogas med dokumentation fr\u00e5n socialtj\u00e4nst, tingsr\u00e4tt, hovr\u00e4tt och HD och allt allt, varav minst sammanlagt 20-30 har blivit granskade av erfarna och sakkunniga barnr\u00e4ttsk\u00e4mpar som kan g\u00e5 i godo f\u00f6r dess autenticitet och sanningsenlighet. \u00c4ven h\u00e4r finns ett axplock av16 fall s\u00e5dana granskade fall i form av anonymiserade ber\u00e4ttelser av mammorna sj\u00e4lva. Och p\u00e5 Facebooksidan Kriminalisera PAS en \u00e4ndl\u00f6s str\u00f6m av redog\u00f6relser p\u00e5 samma tema av r\u00e4ttsl\u00f6sa mammor och barn.<\/p>\n\t P\u00e5 trots mot s\u00e5v\u00e4l lagr\u00e5det, och mot tex Riksdagens och Regeringens beslut 2009 att inte godta M:s motion att l\u00e5ta PA(S) utg\u00f6ra kunskapsunderlag f\u00f6r riskbed\u00f6mningarna i v\u00e5rdnadsm\u00e5l och \u00e4ven BO:s och Socialstyrelsens rekommendationer, har sedan Mats Sj\u00f6sten fortsatt kunnat fara fram som en env\u00e4ldig diktator och general \u00f6ver det familjer\u00e4ttsliga slagf\u00e4ltet utan att vare sig Riksdag, Regering, Domstolsverket ellerJO har sett sig f\u00f6ranledda att ingripa.<\/p>\n Tv\u00e4rtom \u00e4r det just hans penna, hans faktainsamling och hans slutsatser som ligger bakom dagens lagstiftning, d\u00e5 han \u00e4ven efter sin roll som sekreterare i SOU 1995:79 ”V\u00e5rdnad, boende, umg\u00e4nge” utsetts till\u00a0expert i regeringens v\u00e5rdnadskommitt\u00e9 med uppdrag att utv\u00e4rdera 1998 \u00e5rs lag, dvs just.den lag vars utformning han sj\u00e4lv hade ett avg\u00f6rande inflytande \u00f6ver.<\/p>\n Denna expertroll har han n\u00e4mligen, ut\u00f6ver sin ledande roll som utbildare i \u00e4mnet, (Se ovan ang hans kursverksamhet och utbildningsmaterial!)\u00a0fortsatt att tilldelas av regeringen som experter i de statliga v\u00e5rdnadsutredningarna, som tex inte minst \u00e4ven den OM BET\u00c4NKANDET SOU 2016 FN:s BARNKONVENTION<\/a><\/p>\n I den alltmer ogenerat explicita PA(S)-relaterade anda, f\u00f6retr\u00e4dd av ”experten” himself, n\u00e4mligen lagman Mats Sj\u00f6sten vid Varbergs tingsr\u00e4tt,<\/a> uppmanas mammor i hans kursmaterial (V\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge, fj\u00e4rde uppl. p\u00e5 sidan 276) att tillgripa s\u00e5dana illegala tv\u00e5ngsmetoder som ej \u00e4r till\u00e5tna inom skola och psykiatri, genom att med fysiskt v\u00e5ld slita barn in och ur bilen och att b\u00e4ra dem in till umg\u00e4ngen med de pappor som de \u00e4r livr\u00e4dda f\u00f6r, samt att med lock och pock \u00f6vertyga dem om att det bara \u00e4r bra f\u00f6r dem att tvingas till umg\u00e4nge med sina f\u00f6r\u00f6vare.<\/p>\n Mail till lagman Mats Sj\u00f6sten med\u00a0anledning av denna\u00a0<\/strong>f\u00f6reskrift:<\/b><\/p>\n <\/p>\n Till Lagman\u00a0Mats\u00a0Sj\u00f6sten vid Varbergs tingsr\u00e4tt<\/i><\/p>\n \u00a0<\/i>Jag har en angel\u00e4gen fr\u00e5ga att st\u00e4lla dig med anledning av det direktiv som du ger i ditt undervisningsmaterial;\u00a0V\u00e5rdnad, Boende och Umg\u00e4nge, fj\u00e4rde uppl. p\u00e5 sidan 276 som jag citerar h\u00e4r:<\/i><\/p>\n \u00a0<\/i><\/p>\n \u00a0<\/i><\/p>\n Det g\u00e4ller f\u00f6rst och fr\u00e4mst den text jag r\u00f6dmarkerat, avseende vilken \/ vilka sakkunnig-a k\u00e4lla \/ k\u00e4llor det \u00e4r du i den refererar till\u00a0 och varf\u00f6r den \/ de i s\u00e5 fall ska tillm\u00e4tas auktoritativ betydelse.Jag skulle dessutom vilja erh\u00e5lla ett besked om vad detta direktiv skulle ha\u00a0f\u00f6r lagligt st\u00f6d st\u00f6d i Familjebalken<\/i><\/p>\n \u00a0<\/i>Mvh!<\/i><\/p>\n \u00a0<\/i>Gunilla Madeg\u00e5rd<\/i><\/p>\n Forskare och frilansskribent<\/i><\/p>\n <\/p>\n VARBERGS TINGSR\u00c4TT<\/p>\n Hej<\/p>\n Du har st\u00e4llt ett antal fr\u00e5gor till tingsr\u00e4tten ang. bed\u00f6mningar i V\u00e5rdnadsm\u00e5l. Tingsr\u00e4tten har till uppgift att \u00e4gna sig \u00e5t r\u00e4ttskipning och uttalar sig i de m\u00e5l och \u00e4renden som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r tingsr\u00e4ttens pr\u00f6vning. Dina fr\u00e5gor tar inte sikte p\u00e5 n\u00e5got m\u00e5l och du \u00e4r inte heller part i n\u00e5got vid tingsr\u00e4tten anh\u00e4ngigt m\u00e5l. Du kommer d\u00e4rf\u00f6r inte att f\u00e5 n\u00e5got svar p\u00e5 de fr\u00e5gor du st\u00e4llt.<\/p>\n Rent allm\u00e4nt kan jag upplysa om att 6 kap. 2 a \u00a7 f\u00f6r\u00e4ldrabalken s\u00e4ger att ”Vid bed\u00f6mningen av vad som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r barnet ska f\u00e4stas avseende s\u00e4rskilt vid … barnets behov av en n\u00e4ra och god kontakt med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna”.<\/p>\n <\/p>\n Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning<\/p>\n Mats Sj\u00f6sten<\/b><\/p>\n Lagman, Domare, Varbergs tingsr\u00e4tt<\/p>\n <\/p>\n ___________________________________________<\/p>\n <\/p>\n Det anm\u00e4rkningsv\u00e4rda \u00e4r att denna typ av otidsenligt auktorit\u00e4r lydnadsmoral \u00a0tycks ha blivit presumerande f\u00f6r de \u00e5tskilliga v\u00e5rdnadsm\u00e5l som under 2018-19 uppm\u00e4rksammades stort i medierna<\/a> och getts sanktion i h\u00f6gre instans. Om det inte \u00e5tlyds till punkt och pricka definieras det som ett aktivt sabotage<\/b> mot lydnadskulturen och straffar tredje part, n\u00e4mligen barnet.<\/p>\n Den 12 november \u00f6verl\u00e4mnades Barnkonventionsutredningen till regeringen. Den har granskat om svenska lagar st\u00e4mmer \u00f6verens med barnkonventionen.<\/p>\n Utredningen visar att det finns of\u00f6renligheter och pekar p\u00e5 att barnets b\u00e4sta och barnets r\u00e4tt att uttrycka sina \u00e5sikter m\u00e5ste st\u00e4rkas i lagar och i till\u00e4mpning.<\/a><\/p>\n Det p\u00e5visar en synnerligen stor ineffektivitet och bristande kompetens och\u00a0relevans i de otaliga utredningar som redan f\u00f6retagits i riklig m\u00e4ngd\u00a0som tex inte mitt den som leddes av sakkunnig juridisk expertis lagman Mats Sj\u00f6sten som l\u00e5g till grund f\u00f6r den v\u00e5rdnadsreform fr\u00e5n 1998 som kallats f\u00f6r ”Pappalagen”<\/p>\n F\u00f6r dem som lever i sviterna av en r\u00e4ttstill\u00e4mpning som enligt r\u00e4ttssociologen Annika Rejmer i stort inte f\u00f6r\u00e4ndrats sedan 1920-talet<\/a>, trots det otal statliga utredningar som tillsatts sen dess \u00e4r ju detta knappast en \u00f6verraskande nyhet och torde v\u00e4l knappast vara det f\u00f6r BO heller.<\/a><\/p>\n Att flytta p\u00e5 en s\u00e5dan koloss p\u00e5 lerf\u00f6tter tycks i princip vara om\u00f6jligt och ingen tycks ens l\u00e4ngre tro det utan ha gett upp. Det tycks heller av allt att d\u00f6ma inte st\u00e5 i n\u00e5gons makt att f\u00f6rhindra att det \u00e4r vissa av de minst l\u00e4mpade inom den juridiska expertisen som v\u00e4ljer in varandra till de statliga utredningarna<\/a> och ser till att status quo uppr\u00e4tth\u00e5lls. Inte minst genom att lagman Mats Sj\u00f6stens domar tycks vara presumerande f\u00f6r resten av landets domar i v\u00e5rdnadsm\u00e5l.<\/p>\n Varf\u00f6r f\u00f6rsta fr\u00e5gan borde g\u00e4lla om det finns n\u00e5gon slags skriven eller oskriven lag att det \u00e4r just hans<\/em> till\u00e4mpning av lagen och tolkning av Barnets b\u00e4sta som ska g\u00e4lla. Det \u00e4r en fr\u00e5ga som m\u00e5ste anses ha stor relevans med anledning Inte minst av den bristande vilja och f\u00f6rm\u00e5ga hos Mats Sj\u00f6sten att leva upp till normalt demokratiska krav p\u00e5 ett vetenskapligt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt och dito respekt f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ldrars och barns m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter i stort. Att f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4ttet ist\u00e4llet utm\u00e4rks av h\u00e4rskartekniker och maktfullkomlig arrogans kommer ogenerat till uttryck i detta svar p\u00e5 medborgarnas r\u00e4ttm\u00e4tiga krav p\u00e5 transparens i form av en \u00f6ppen redovisning av den politisk \/ ideologiska agenda som ligger till grund f\u00f6r hans handl\u00e4ggning av v\u00e5rdnadsm\u00e5l:<\/p>\n![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/04\/Skarmavbild-2021-03-31-kl.-12.00.35.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\t\t\t\t<\/a>\n\tVem \u00e4r det som best\u00e4mmer – Sveriges riksdag och regering eller Mats Sj\u00f6sten?<\/h1>\n
Vi har en del redskap om lagstiftningen bara till\u00e4mpas r\u00e4tt.<\/em><\/h3>\n
”Han vet precis vad f\u00f6r\u00e4ldraalienation \u00e4r.”<\/h4>\n
Mats Sj\u00f6stens karri\u00e4r som boss \u00f6ver familjer\u00e4ttsjuridiken<\/h1>\n
En historisk tillbakablick<\/h1>\n
Vem \u00e4r det som best\u00e4mmer – Sveriges riksdag och regering eller Mats Sj\u00f6sten?<\/a><\/h3>\n
Bakom Mats Sj\u00f6sten formuleringar g\u00f6mmer sig i sj\u00e4lva verket r\u00e4ttsl\u00f6st godtycke.<\/h3>\n
”I svenska domstolar i dag utg\u00e5r man fr\u00e5n att barn m\u00e5r bra av umg\u00e4nge ocks\u00e5 med en f\u00f6r\u00e4lder som har f\u00f6rgripit sig p\u00e5 barnet. Halvsm\u00e4lta amat\u00f6rpsykologiska spekulationer om att barnet annars bygger upp en mycket hemskare bild av den fr\u00e5nvarande f\u00f6r\u00e4ldern bildar utg\u00e5ngspunkt n\u00e4r barnet av domstolen d\u00f6ms att umg\u00e5s med f\u00f6r\u00e4ldern\/f\u00f6r\u00f6varen. Vad barnet sj\u00e4lvt anser, k\u00e4nner och vill tillm\u00e4ts ingen betydelse. Och vi talar h\u00e4r ocks\u00e5 om barn som har fyllt elva \u00e5r.”<\/em><\/h4>\n
”dels den legitima \u00f6nskan att \u00f6ka pappors engagemang f\u00f6r sina barn och dels den infekterade debatt som i b\u00f6rjan av 1990-talet skapade bilden att f\u00e4der som anklagas f\u00f6r att vara pedofiler \u00e4r oskyldiga. Allt detta bidrog till 1998 \u00e5rs lag som \u00f6ppnade f\u00f6r en djupt olycklig r\u00e4ttslig hantering av dessa viktiga fr\u00e5gor.”<\/em><\/h4>\n
Men forskningen visar entydigt att barn inte har behov av att tr\u00e4ffa en f\u00f6r\u00e4lder som ocks\u00e5 \u00e4r f\u00f6r\u00f6vare. Barn som efter sexuella \u00f6vergrepp ofta har symtom av posttraumatisk stress kan tv\u00e4rtom erfara en s\u00e5 kallad retraumatisering ocks\u00e5 vid en gles kontakt. Och d\u00e5 borde givetvis totalt umg\u00e4ngesstopp vara aktuellt. Men i Sverige \u00e4r gemensam v\u00e5rdnad och delat umg\u00e4nge en dogm.<\/em><\/h4>\n
Nyckelperson i den h\u00e4r utvecklingen \u00e4r chefsr\u00e5dman Mats Sj\u00f6sten i G\u00f6teborg. N\u00e4r det g\u00e4ller den juridiska hanteringen av v\u00e5rdnadstvister \u00e4r hans ord lag, bokstavligen. Det \u00e4r hans penna, hans faktainsamling och hans slutsatser som ligger bakom dagens lagstiftning. Han var sekreterare i SOU 1995:79 ”V\u00e5rdnad, boende, umg\u00e4nge”, och han har ock\u00e5 skrivit en handbok som domare och jurister anv\u00e4nder i sin praktiska ut\u00f6vning.<\/em><\/h4>\n
D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att han dessutom \u00e4r expert i regeringens v\u00e5rdnadskommitt\u00e9, som har i uppdrag att utv\u00e4rdera 1998 \u00e5rs lag. Den lag vars utformning han sj\u00e4lv hade ett avg\u00f6rande inflytande \u00f6ver.<\/em><\/h4>\n
I boken (av Ann-Karin Tihl och Tina Thunander: R\u00e4tten till ett barn) finns ocks\u00e5 en intervju med Mats Sj\u00f6sten, d\u00e4r han bland annat kommenterar v\u00e5rdnadskommitt\u00e9ns direktiv. Enligt direktiven har kommitt\u00e9n bland annat i uppdrag \u00f6verv\u00e4ga om automatisk pr\u00f6vning av v\u00e5rdnaden ska g\u00f6ras om en f\u00f6r\u00e4lder d\u00f6mts f\u00f6r misshandel. Men det \u00e4r ingen bra id\u00e9, tycker Mats Sj\u00f6sten.<\/em><\/h4>\n
– Hur skulle det g\u00e5 till<\/em><\/h4>\n
Det finns olika grader av misshandel. Av en ”lusing”, som vi s\u00e4ger p\u00e5 sk\u00e5nska, kan man inte dra i g\u00e5ng en s\u00e5 stor apparat som automatisk pr\u00f6vning av alla fall. Litet mer misshandel m\u00e5ste allt kr\u00e4vas f\u00f6r det.<\/em><\/h4>\n
Med denna l\u00e4ttvindiga inst\u00e4llning till direktiven visar Sj\u00f6sten f\u00f6rv\u00e5nansv\u00e4rt bristf\u00e4lliga kunskaper om fakta och statistik p\u00e5 omr\u00e5det. F\u00f6r Sj\u00f6sten personligen kan ett slag vara okej, men direktiven talar faktiskt om f\u00f6r\u00e4ldrar som d\u00f6mts f\u00f6r misshandel. I dag vet man ocks\u00e5 att ett enda slag kan r\u00e4cka f\u00f6r att kuva en m\u00e4nniska f\u00f6r l\u00e5ng tid.<\/em><\/h4>\n
Sj\u00f6stens personliga uppfattning \u00e4r d\u00e4rut\u00f6ver att det \u00e4r ovanligt att en v\u00e5ldsam make \u00e4ven \u00e4r v\u00e5ldsam mot barnen. Men statistiken visar att minst varannan man som misshandlat sin fru ocks\u00e5 ger sig p\u00e5 barnen. Hans personliga uppfattning \u00e4r ocks\u00e5 att falska incestanklagelser \u00e4r mycket vanliga. Men internationell forskning visar att de i sj\u00e4lva verket \u00e4r relativt ovanliga. Unders\u00f6kningar fr\u00e5n USA och Australien har kommit fram till att omkring 90 procent av dem som anklagats var skyldiga.<\/em><\/h4>\n
Sj\u00f6sten har ett unikt inflytande \u00f6ver r\u00e4ttssystemet som nu och fram\u00f6ver ska hantera v\u00e5rdnadstvister.<\/em><\/h4>\n
Redan inf\u00f6r 1998 \u00e5rs lag var dock lagutskottet entydigt:<\/em><\/h4>\n
”D\u00e4rf\u00f6r vill utskottet som sin mening framh\u00e5lla att i de fall d\u00e4r den ena f\u00f6r\u00e4ldern uts\u00e4tter en familjemedlem f\u00f6r v\u00e5ld, trakasserier eller annan kr\u00e4nkande behandling, gemensam v\u00e5rdnad mot en f\u00f6r\u00e4lders vilja b\u00f6r vara utesluten.” (Bet\u00e4nkande 97\/98:LU12 s 30)<\/em><\/h4>\n
Men Mats Sj\u00f6sten gillar inte lagutskottet:<\/em><\/h4>\n
– Lagutskottet s\u00e5gar alla f\u00f6r\u00e4ldrar som n\u00e5gon g\u00e5ng anv\u00e4nt v\u00e5ld eller gjort sig skyldiga till trakasserier eller n\u00e5gon annan kr\u00e4nkande behandling. Om domarna lyssnade p\u00e5 lagutskottet skulle vi aldrig kunna g\u00f6ra individuella bed\u00f6mningar.<\/em><\/h4>\n
Bakom Sj\u00f6stens formulering om individuella bed\u00f6mningar g\u00f6mmer sig i sj\u00e4lva verket r\u00e4ttsl\u00f6st godtycke. Men den avg\u00f6rande fr\u00e5gan \u00e4r: Vem \u00e4r det som best\u00e4mmer – Sveriges riksdag och regering eller Mats Sj\u00f6sten<\/em><\/h4>\n
Flitigt anlitad till de statliga utredningarna sedan minst 1995<\/h2>\n
<\/h3>\n
INTERVJU MED LAGMAN MATS SJ\u00d6STEN VID VARBERGS TINGSR\u00c4TT – EXPERT P\u00c5 V\u00c5RDNADSM\u00c5L \u00bb<\/a><\/h3>\nAv Alexander Gagliano<\/em>\n(K\u00e4llkritik: L\u00e4s eller lyssna noga! Vad \u00e4r det han egentligen S\u00c4GER?)<\/em>\n\u00a0<\/em>\nSveriges Radio P1 Ekonyheternas reportage<\/a> den 13 mars 2019 med anledning av att regeringen den 14 mars 2019 l\u00e4gger fram ett f\u00f6rslag till Lagr\u00e5det om att Barnkonventionen ska g\u00f6ras till svenske lag\n
SR: Vad s\u00e4ger du Mats Sj\u00f6sten r\u00e4cker inte lagen som den ser ut idag?<\/em><\/h4>\n
6:26 MS: Ah det \u00e4r ju som vi h\u00f6rt fr\u00e5n BO d\u00e4r att lagen finns ju redan.. de j ifr\u00e5ga om till\u00e4mpningen… och f\u00f6rtist\u00e5nd en annan till\u00e4mpning genom att barnkonventionen till lag, d\u00e5 undrar jag om det \u00e4r r\u00e4tt s\u00e4tt, det \u00e4r nog andra \u00e5tg\u00e4rder somsk g\u00f6… g\u00f6ras i (inandning) s.. s\u00e5 fall. En \u00e5tg\u00e4rd som man d\u00e5 ka… straffr\u00e4ttens omr\u00e5de, barnr\u00e4ttighetsutredningen som \u00e4h … vars f\u00f6rslag d\u00e4nu regeringen g\u00e5 vidare mepeka p\u00e5 sd\u00e4h\u00e4 s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller misshandel av barn … och d\u00e4r s\u00e5 \u00e4r det ju s\u00e5 att m\u00e5… i m\u00e5nga fall s\u00e5 \u00e4r det ogillade domar f\u00f6r att d\u00e5.. d\u00e4 hante kunnat styrkas att p\u00e5 grund av att barnet inte kanske kan prata att n\u00e5got som typiskt s\u00e4tt har gjort ont ha v\u00e5llat sm\u00e4rta och det vill ju barnr\u00e4ttighetsutredningen ska komma till r\u00e4tta p\u00e5att… p\u00e5att.. att i.. inf\u00f6ra ett speciellt brott: misshandel av barn, somatt det skante ph\u00f6vas bevisat att just det enskilda slaget som typiskt sett leder till sm\u00e4rta \u00e4nd\u00e5 ska kunna leda till en f\u00e4llande dom.<\/em><\/h4>\n
![\"73190488_2511838349046805_5873270367421726720_n\"](\"http:\/\/mmstudies.com\/pas\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/04\/73190488_2511838349046805_5873270367421726720_n.jpg\" "\\"73190488_2511838349046805_5873270367421726720_n\\"")
\n\tMats Sj\u00f6sten tvekar inte att sp\u00e4nna hanen inf\u00f6r de ”obstruerande” mammorna!<\/h1>\n\t
\n
Sammanfattning<\/h1>\n
Den ena handen vet inte vad den andra g\u00f6r<\/h2>\n
”Det st\u00e4lls mycket h\u00f6ga krav p\u00e5 den f\u00f6r\u00e4lder i detta avseende och det har till och med sagts att en v\u00e5rdnadshavare\/boendef\u00f6r\u00e4lder kan beh\u00f6va ’b\u00e4ra ut barnet i det fall barnet v\u00e4grar att f\u00f6lja med umg\u00e4ngesf\u00f6r\u00e4ldern f\u00f6r umg\u00e4nge.”<\/h3>\n
”Det st\u00e4lls mycket h\u00f6ga krav p\u00e5 den f\u00f6r\u00e4lder i detta avseende och\u00a0det har till och med sagts\u00a0att en v\u00e5rdnadshavare\/boendef\u00f6r\u00e4lder kan beh\u00f6va ’b\u00e4ra ut barnet i det fall barnet v\u00e4grar att f\u00f6lja med umg\u00e4ngesf\u00f6r\u00e4ldern f\u00f6r umg\u00e4nge”<\/h3>\n