{"id":120,"date":"2018-07-09T03:39:40","date_gmt":"2018-07-09T03:39:40","guid":{"rendered":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/?page_id=120"},"modified":"2023-08-09T12:12:34","modified_gmt":"2023-08-09T12:12:34","slug":"intervju","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/intervju\/","title":{"rendered":"M\u00c5L B 4628- 17 om GROVT F\u00d6RTAL \/ intervju med Carina"},"content":{"rendered":"\n\n\t

ABOUT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Vem \u00e4r Carina S\u00e4llberg?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Carinas tidigare politiska engagemang som barn – och kvinnor\u00e4ttsk\u00e4mpe<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Omv\u00e4rldens syn p\u00e5 fallet Carina S\u00e4llberg<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00e4ttshaveriets 5-\u00e5riga historia<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

JK- och JO – ANM\u00c4LAN OM J\u00c4V OCH ALLVARLIGA R\u00c4TTS\u00d6VERGREPP VID HELSINGBORGS TINGSR\u00c4TT\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Resurssl\u00f6seri och v\u00e5ldsut\u00f6vning utan rimliga proportioner<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

POLISH\u00c4MTNING TILL R\u00c4TTSPSYK I GTBRG<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Vem \u00e4r sjuk eller frisk nog f\u00f6r r\u00e4ttspsykiatrisk tv\u00e5ngsv\u00e5rd?<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00e4vigt f\u00f6rtalsm\u00e5l vid Helsingborgs tingsr\u00e4tt till grund f\u00f6r besinningsl\u00f6st sl\u00f6seri med skattemedel<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FALSKT \u00c5TAL OCH DOM I M\u00c5L 6503-13 F\u00d6R OFREDANDE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Advokat Clas J\u00f6rgenssens kritik av skenr\u00e4tteg\u00e5ngen 2015<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e4mndemannen Fredrik Holmbergs skiljaktiga mening i m\u00e5let\/domen B 6503-13<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Advokat Clas J\u00f6rgensens anm\u00e4lan om r\u00e4tteg\u00e5ngshinder i m\u00e5l B 6503-13<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

ADVOKAT CLAS J\u00d6RGENSENS \u00d6VERKLAGANDE AV M\u00c5LET F\u00d6R OFREDANDE 2015 (B 6503-13) TILL H\u00d6GSTA DOMSTOLEN<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FALSKT \u00c5TAL F\u00d6R OLAGA F\u00d6RF\u00d6LJELSE I M\u00c5L 4019-16<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c5klagarens st\u00e4mningsans\u00f6kan 28 dec 2017 inf\u00f6r m\u00e5l B 4019-16<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Chefsr\u00e5dman Nicklas S\u00f6derberg avvisar utan motivering Carinas 13 vittnen<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Carina S\u00e4llbergs rekonventionstalan om f\u00f6r falskt \u00e5tal mot \u00e5klagare i m\u00e5l B 4019-16 f\u00f6r olaga f\u00f6rf\u00f6ljelse<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Carina S\u00e4llbergs st\u00e4mningsans\u00f6kan mot \u00e5klagare om falskt \u00e5tal i m\u00e5l B 4019-16 f\u00f6r olaga f\u00f6rf\u00f6ljelse<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Huvudf\u00f6rhandling om p\u00e5f\u00f6ljdsfr\u00e5gan \/ beslut om r\u00e4ttspsykiatrisk utredning den 28 juni 2018<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

BEVISMATERIALET I M\u00c5L 4019-16 F\u00d6R OLAGA F\u00d6RF\u00d6LJELSE<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c5KLAGARENS ST\u00c4MNINGSANS\u00d6KAN INF\u00d6R M\u00c5L B 4019-16<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Bevisning enligt de medeltida h\u00e4xprocessernas vattenprov<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

CARINA S\u00c4LLBERGS NEGLIGERADE MOTBEVIS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6rfalskade urkunder och falska tillvitelser till grund f\u00f6r fem \u00e5rs r\u00e4ttslig terror<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e5ls\u00e4gandens hotfulla strategier – ett tidigare v\u00e4lk\u00e4nt m\u00f6nster<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Konversationen om studsmattan i repris<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00c5L 4628-17 OM GROVT F\u00d6RTAL \/intervju med Carina<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6rsta \u00e5talspunkten: Satir med Pendang<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Andra \u00e5talspunken: Satir med brudkl\u00e4nning<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c5klagarens st\u00e4mningsans\u00f6kan f\u00f6r ”grovt f\u00f6rtal” mot Robert Dujmovic<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

HD-reportern Robert Dujmovics negligering av fakta och grundl\u00e4ggande pressetiska regler<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Blogg<\/a><\/p>\n\t

INTERVJU MED CARINA S\u00c4LLBERG OM DE OBEFINTLIGA \u00a0BEVISEN TILL GRUND F\u00d6R \u00c5TALET OM GROVT F\u00d6RTAL AV REPORTERN ROBERT DUJMOVIC P\u00c5 HELSINGBORGS DAGBLAD<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>: HD:s artiklar<\/a> om dig tycks vara grovt vinklade genom att underl\u00e5ta att ta med de faktorer som talar f\u00f6r j\u00e4v och din oskuld. Men har reportern gjort sig skyldig till n\u00e5gon direkt l\u00f6gn i sin rapportering – eller vad?<\/p>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 intressant att j\u00e4mf\u00f6ra de bed\u00f6mningsgrunder som l\u00e4ggs fram i f\u00f6rh\u00e5llande till vem som g\u00f6r sig skyldig till upps\u00e5tligt ”f\u00f6rtal”; Reportern medelst sin underl\u00e5tenhetsrapportering \u00a0– eller du med din satir?<\/p>\n

 <\/p>\n

Hans underl\u00e5tenhet \u00e4r ju den som i f\u00f6rstone allvarligt skadar ditt<\/em> <\/strong>rykte som politiker! Hur kan det d\u00e5 bed\u00f6mas utg\u00f6ra ”grovt f\u00f6rtal” att skriva en satir i avsikten att f\u00f6rsvara sig gentemot en s\u00e5dan falsk ryktesspridning?<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Ja du resonerar helt r\u00e4tt. Jag bevisade i r\u00e4tten fem l\u00f6gner som reportern serverat och v\u00e4grat r\u00e4tta. Dessutom struntade han i att redovisa det som skulle ha gett en balanserad bild. S\u00e5 har HD fortsatt sin rapportering.<\/a> Inte ett ord om att jag fyra g\u00e5nger under sex r\u00e4tteg\u00e5ngsdagar har anm\u00e4lt domarj\u00e4v, har v\u00e4ckt talan om falskt \u00e5tal eller att 21 vittnen har avvisats totalt i tre m\u00e5len. Det struntade Helsingborgs Dagblad i att redovisa. Det enda de rapporterade om nu sist var den r\u00e4ttspsykiatriska utredning som domaren tog beslut om.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>: Hur ser de d\u00e4r l\u00f6gnerna ut mer specifikt?<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>: Jag orkar egentligen inte redog\u00f6ra f\u00f6r reporterns l\u00f6gner eftersom detta gjordes i den l\u00e5nga r\u00e4tteg\u00e5ngen i maj med h\u00e4nvisningar. Fem grova fel som inte r\u00e4ttades \u00e4r tydliga och kunde inte f\u00f6rklaras\/f\u00f6rsvaras av reporter Robert Dujmovic. Proportionerna p\u00e5 hans brottsutpekande \u00a0artiklar, l\u00f6gner och undanh\u00e5llande av fakta samt v\u00e4gran att r\u00e4tta fel visar att han skrev p\u00e5 uppdrag av n\u00e5gon eller n\u00e5gra. Jag menar att han har skrivit p\u00e5 uppdrag av min ex-sambo Niklas och dennes advokat Helene Ek Sederholm. Jag h\u00e4ngdes g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng ut p\u00e5 helsidor med namn och foto. Reportern ringde oavbrutet till Folkpartiets (Liberalernas) ordf\u00f6rande med tjat om jag inte borde l\u00e4mna politiken och han skrev att Folkpartiet \u00a0rekommenderade mig att l\u00e4mna politiken efter ofredandedom. Detta \u00a0publicerades av Helsingborgs Dagblad genom ett Twittermeddelande fr\u00e5n tidningen den 6 nov kl 05:20.\u00a0Men\u00a0domen kom inte f\u00f6rr\u00e4n kl 14 den dagen… Detta \u00e4r genomkorrupt, s\u00e5 djupt bedr\u00f6vligt allt. PO, Pressombudsmannen negligerade min anm\u00e4lan eftersom han, Ola Sigvardsson, varit m\u00e5ng\u00e5rig kollega med HD:s chefredakt\u00f6r och ansvarige utgivare Lars Johansson p\u00e5 \u00a0\u00d6stg\u00f6takorrespondenten.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

I r\u00e4tteg\u00e5ngen stressades man mig mycket och de hade tillsatt dubbla \u00e5klagare (bara det!) som attackerade med fr\u00e5gor. Jag hade velat l\u00e4gga det lilla jag skrivit p\u00e5 min facebooksida \u00a0bredvid Roberts brottsutpekande artiklar, vilka hade publicerats f\u00f6r 350 000 l\u00e4sare av Helsingborgs Dagblad och Sydsvenska Dagbladet. Men domaren sade att vad Robert skrivit saknade betydelse eftersom detta inte var en tryckfrihetsr\u00e4tteg\u00e5ng. Det som d\u00e4remot har betydelse juridiskt vad g\u00e4ller f\u00f6rtal \u00e4r till exempel om det som skrivits har varit sant. Jag visade d\u00e5 att det var sant att Robert publicerat osanna artiklar. En annan sak som vid f\u00f6rtal har betydelse \u00e4r hur stor spridningen har varit. Roberts artiklar hade en r\u00e4ckvidd om 350 000 personer. Mina v\u00e4nner p\u00e5 Facebook var d\u00e5 jag skrev 652 till antalet och endast en br\u00e5kdel tycks ha l\u00e4st just de \u00e5talade texterna. Sedan \u00e4r ju fr\u00e5gan om inneh\u00e5llet n\u00e5r upp till den grad d\u00e5 det kan betecknas h\u00e4nsynsl\u00f6st och integritetskr\u00e4nkande. Mina satirer borde inte kunnat hamna i den kategorin.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00f6gner<\/strong>: Ja, Robert skrev till exempel att jag hade ofredat Niklas med mer \u00e4n fyra g\u00e5nger fler meddelanden \u00e4n \u00e5talet omfattade. Han skrev att jag hade kontaktat Niklas arbetsgivare. Niklas hade ingen arbetsgivare, han var sin egen chef, vilket han sj\u00e4lv ber\u00e4ttade i r\u00e4tteg\u00e5ngen. Robert skrev att jag hade kontaktat Niklas bekanta. Niklas kunde i r\u00e4tteg\u00e5ngen inte ange namnet p\u00e5 en enda s\u00e5dan bekant och det var heller inget som omfattades av \u00e5talet. Robert skrev i rubrik och ingress som om jag var d\u00f6md f\u00f6r ofredande l\u00e5ngt innan r\u00e4tteg\u00e5ngen hade \u00e4gt rum. Och n\u00e4r domen kom skrev han samma dag att mitt parti rekommenderade mig att avg\u00e5 trots att partiet varken lokalt eller centralt hade tagit ett s\u00e5dant beslut, \u00e4n mindre hunnit sammantr\u00e4da om det. Robert Dujmovics artiklar var fulla av l\u00f6gner och smutskastning. Jag for fruktansv\u00e4rt illa av att g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng med namn och stort foto pekas ut som en brottsling. Jag tappade kraft och livsgl\u00e4dje. Jag fattade inte vad tidningen h\u00f6ll p\u00e5 med, att ingen annan d\u00e4r reagerade. Det var framf\u00f6r allt tungt att tidningen v\u00e4grade att r\u00e4tta uppenbara fel. Det var som att m\u00f6ta en v\u00e4gg n\u00e4r jag bad om det. Det var konstigt, obehagligt och det var nytt.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0OK Carina urs\u00f6kta att jag tr\u00f6ttar ut dig med detta! Det \u00e4r inte sv\u00e5rt att fatta att det tar emot att befatta sig med den h\u00e4r f\u00f6rnedrande sm\u00f6rjan.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>: Ja.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Och ang\u00e5ende yttrandefriheten med avseende p\u00e5 pressetikens begr\u00e4nsningar har HD dessutom brutit mot den genom att publicera PO:s beslut trots att anm\u00e4lan inte \u00e4r en offentlig handling. Det \u00e4r ytterligare en punkt du kan anf\u00f6ra mot HD! Den redog\u00f6relse du gav mig nu underl\u00e4ttar f\u00f6r mig att greppa det hela litet b\u00e4ttre och f\u00f6rst\u00e5 vad som ligger bakom PO:s h\u00e5llning.<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Tror inte att det var i HD:s intresse egentligen, men man l\u00e4t Robert Dujmovic h\u00e5llas alltf\u00f6r l\u00e4nge och sedan ville ingen seri\u00f6s journalist ber\u00f6ra saken eftersom allt hade blivit helt snett.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\nJag<\/strong>: Ok, det l\u00e5ter troligt!
\nH\u00f6gst m\u00e4rkligt att journalister \u00e5tnjuter en s\u00e5n immunitet gentemot ber\u00e4ttigad kritik.\n\t

Carina<\/strong>:\u00a0Robert Dujmovics skriverier v\u00e5ren 2015 r\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e5talet mot mig d\u00e4r jag som en f\u00f6ljd av hans smutskastning f\u00f6rlorade anseende och d\u00f6mdes f\u00f6r att ha ofredat min tidigare sambo Niklas med ov\u00e4lkomna meddelanden efter att jag flyttat 2013. Tidningen d\u00f6mde mig f\u00f6rst och sedan tingsr\u00e4tten. Jag d\u00f6mdes p\u00e5 manipulerade worddokument som Niklas sj\u00e4lv producerat och som han l\u00e4mnade dagarna f\u00f6re r\u00e4tteg\u00e5ngen d\u00e4r han stod \u00e5talad f\u00f6r att ha misshandlat mig. Han d\u00f6mdes till sist efter att r\u00e4tteg\u00e5ngen f\u00e5tt g\u00f6ras om. Allt tog tv\u00e5 \u00e5r p\u00e5 grund av alla r\u00e4ttsfel. Men till sist d\u00f6mdes han. HD skrev inget om detta. Domen mot honom vann laga kraft i b\u00f6rjan av 2015 ungef\u00e4r samtidigt som Robert b\u00f6rjade skriva sina smutskastande artiklar om mig. Jag d\u00f6mdes 6 november 2015 f\u00f6r 50 ov\u00e4lkomna meddelanden till Niklas som jag inte fick se, som ingen fick se, som ingen \u00e4nnu har sett. Jag d\u00f6mdes separat till h\u00f6ga b\u00f6ter f\u00f6r att jag f\u00f6rs\u00f6kte f\u00f6rsvara mig mot de falska anklagelserna. Robert Dujmovic hade alla m\u00f6jligheter i v\u00e4rlden att skriva seri\u00f6sa artiklar om detta, men inte ett enda ord. Han kom inte ens till r\u00e4tteg\u00e5ngen – men rapporterade \u00e4nd\u00e5 ifr\u00e5n den.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag f\u00f6rs\u00f6ker nu punkta upp hans l\u00f6gner igen ifall jag var otydlig tidigare och f\u00f6r att insk\u00e4rpa allvaret. F\u00f6r andra g\u00e5r livet vidare, men inte f\u00f6r mig.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00f6gn<\/strong>:\u00a0Han skriver v\u00e5ren 2015 trots att han har \u00e5talet framf\u00f6r sig att jag har ofredat och kr\u00e4nkt Niklas med 840 meddelanden. Siffran spreds lavinartat. \u00c5talet omfattade 200 meddelanden (vilka samtliga var manipulerade av Niklas). Robert Dujmovic p\u00e5 Helsingborgs Dagblad v\u00e4grade r\u00e4tta siffran s\u00e5 att den \u00e5tminstone \u00f6verensst\u00e4mde med \u00e5talet, trots att jag gjorde en m\u00e4ngd f\u00f6rs\u00f6k. Robert Dujmovic uppgav i nu aktuell r\u00e4tteg\u00e5ng med samma sorts bevismaterial att han v\u00e5ren 2015 hade publicerat Niklas uppgift. Han kunde inte svara p\u00e5 varf\u00f6r han inte hade r\u00e4ttat den n\u00e4r han ins\u00e5g att den var fel. Uppgiften \u00e4r fortfarande inte r\u00e4ttad.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00f6gn<\/strong>:\u00a0Robert Dujmovic p\u00e5 Helsingborgs Dagblad skrev i artiklar att jag \u00e4ven hade kontaktat Niklas bekanta. \u00c5talet omfattade inga kontakter med bekanta.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00f6gn<\/strong>:\u00a0Robert Dujmovic skrev att jag \u00e4ven hade kontaktat Niklas chef. Niklas har i nuvarande r\u00e4tteg\u00e5ng uppgett att han inte hade n\u00e5gon chef varken d\u00e5 eller nu. Han var chefen. \u00c5talet som Robert hade n\u00e4r han skrev omfattade inte n\u00e5gra kontakter med n\u00e5gon chef.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00f6gn<\/strong>:\u00a0Robert skrev att jag hade ofredat och kr\u00e4nkt Niklas. Detta skrevs som ett p\u00e5st\u00e5ende i rubrik och ingress under en halv\u00e5rsperiod innan jag d\u00f6mdes. P\u00e5st\u00e5endet illustrerades med ett foto p\u00e5 mig och ett foto p\u00e5 n\u00e5gon som sitter och skriver p\u00e5 en dator i m\u00f6rkret.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u00f6gn<\/strong>:\u00a0Robert skrev p\u00e5 Twitter att FP rekommenderade mig att avg\u00e5. FP hade inte haft n\u00e5got m\u00f6te om detta. FP hade inte fattat beslut om detta. Publiceringen skedde p\u00e5 morgonen samma dag som domen kom och flera timmar innan domen kommit.<\/p>\n

 <\/p>\nJag<\/strong>:\u00a0Makal\u00f6st! Har du publicerat detta p\u00e5 din FB-sida n\u00e5gonstans?
\nVad \u00e4r det f\u00f6r slags ”yttrandefrihet \u00a0om en journalist ska \u00e5tnjuta en s\u00e5 stark maktst\u00e4llning att han utan p\u00e5f\u00f6ljder till\u00e5ts f\u00f6rtala en aktad politiker \u00e5r efter \u00e5r i ortspressen, medan offret f\u00f6r samma f\u00f6rtal inte ens har r\u00e4tt att f\u00f6rsvara sig med hj\u00e4lp av en satir p\u00e5 FB utan att sl\u00e4pas till r\u00e4ttsspyk. Snacka om brist p\u00e5 prortioner.\u00a0Detta \u00e4r ju helt i klass med \u00a0Stasi och Stalin!\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Ja. Exakt s\u00e5.\u00a0Han skadade mig. Han hade makten att g\u00f6ra det.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Han har allts\u00e5 allas st\u00f6d inklusive PO:s n\u00e4r han f\u00f6rst\u00f6r ditt liv i grunden medan du har noll och intet n\u00e4r du f\u00f6rsvarar dig sj\u00e4lv, utan som straff f\u00f6r det \u00a0sl\u00e4pas du ist\u00e4llet iv\u00e4g till r\u00e4ttspsyk. Man tar sig f\u00f6r pannan milt talat!<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Ja han gjorde det och hans artiklar fick mig att f\u00f6rtvivla. Jag k\u00e4nde mig som f\u00f6rlamad. N\u00e4r det g\u00e5tt f\u00f6r l\u00e5ngt fick \u00f6vriga vettiga journalister\u00a0ber\u00f6ringsskr\u00e4ck. Nu \u00e4r det kompakt tyst.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Inte sv\u00e5rt att fatta Carina!<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0HD:s artiklar har varit v\u00e4rre \u00e4n r\u00e4tteg\u00e5ngarna.\u00a0Mycket v\u00e4rre.\u00a0F\u00f6r alla tror p\u00e5 allt och varenda en har l\u00e4st.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Ja det \u00e4r m\u00e4rkligt hur det \u00e4r med det d\u00e4r ju st\u00f6rre fallh\u00f6jd ju mer kompakt blir tystnaden.<\/p>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"35963825_2228566940491941_7164135630186741760_n\"\n\t\t\t\t<\/a>\n\t

Carina S\u00e4llberg h\u00e4mtad med polis till R\u00e4ttsmedicinalverket utanf\u00f6r G\u00f6teborg den 20 juni 2018<\/a><\/p>\n\t

Carina<\/strong>:\u00a0Ja. K\u00e4nner mig maktl\u00f6s nu. Detta har varit en oerh\u00f6rt sv\u00e5r tid. L\u00e5ng tid, flera \u00e5r. Allt b\u00f6rjade 2013 och nu \u00e4r det 2018. Jag har f\u00f6rtvivlat. Jag har f\u00f6r\u00e4ndrats. Jag har efterhand tyv\u00e4rr tappat hoppet om n\u00e5gon r\u00e4ttvisa och uppr\u00e4ttelse f\u00f6r det som skett.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0S\u00e5 oerh\u00f6rt tr\u00f6ttande att tvingas sitta och peta i hela den h\u00e4r l\u00f6gnh\u00e4rvan och f\u00f6rklara och f\u00f6rklara om och om utan att det \u00e4nd\u00e5 landar n\u00e5gonstans. Och sen betala dyrt f\u00f6r att den som skulle ha tagit del av infon struntade i att framf\u00f6ra den.<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Ja det tar livet av en.\u00a0M\u00f6rdande psykisk tortyr. Rimmar illa med oskuldspresumtionen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Ja det m\u00e5ste vara hemskt! Olidligt!<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0 Det klagades i r\u00e4tteg\u00e5ngen nu om att jag grovt f\u00f6rtalat Robert Dujmovic p\u00e5 att jag vid publiceringen p\u00e5 min Facebooksida \u00a0hade 652 v\u00e4nner som kunde ha l\u00e4st att jag skrivit att tidningen t\u00e4nkte avskeda Robert. Jag svarade att jag inte har skrivit s\u00e5. \u00c5klagaren skrek:<\/p>\n

 <\/p>\n

-Jo! Det har du!<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Jag bad dem ta fram texten. Jag f\u00f6rklarade att jag hade skrivit en pendang till Roberts artiklar, att jag alluderade p\u00e5 dem genom mina ordval och att jag refererade till en s\u00e5 kallad etisk k\u00e4lla \u00a0– precis som han hade gjort f\u00f6r en vittg\u00e5ende slutsats att jag skulle avg\u00e5 fr\u00e5n Folkpartiet. Jag bad dem observera att jag hade anv\u00e4nt hans eget ord: ”avg\u00e5”.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\nJag anv\u00e4nde medvetet samma koncept och jag valde medvetet ordet ”avg\u00e5”. Journalister avg\u00e5r inte, det g\u00f6r politiker.
\nDet ingick i en ber\u00e4ttelse.\u00a0Jag f\u00f6rklarade detta i tingsr\u00e4tten den 30 maj i \u00e5r och reportern blev lite blek n\u00e4r han fattade att jag drivit med honom genom att anv\u00e4nda samma ord som han hade anv\u00e4nt mot mig, som en spegel. Det var s\u00e5 mycket smartare t\u00e4nkt \u00e4n han fattat.\n

 <\/p>\n

Jag:<\/strong>\u00a0OK! Bra att jag fick veta det!!! Det var ju en ovanligt sofistikerad form av satir. Smart verkligen!<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Tack f\u00f6r att du tycker det. D\u00e5 \u00e4r vi tv\u00e5. Men att ut\u00f6va den formen av satir<\/a> har allts\u00e5 straffats med en omfattande r\u00e4ttsprocess, en l\u00e5ng r\u00e4tteg\u00e5ng och en paragraf 7-utredning av mig.\u00a0Du borde vara min advokat!\u00a0Du fattar galoppen direkt, min advokat \u00e4r inte s\u00e5 snabb i hj\u00e4rnan s\u00e5 detta fick jag f\u00f6rklara sj\u00e4lv.<\/p>\n

 <\/p>\nJag<\/strong>:\u00a0Man h\u00e4pnar storligen \u00f6ver hur m\u00e5nga korkade dumskallar som finns p\u00e5 h\u00f6gre h\u00f6jder i samh\u00e4llsstegen.
\nVA!!!! Otroligt att inte ens HON fattade. Det s\u00e4ger det mesta om hur hennes intellektuella kapacitet ser ut.\n

 <\/p>\nCarina<\/strong>:\u00a0Ja, verkligen.
\nDen delen av \u00e5talet \u00e4r direkt kopplat till Robert Dujmovics p\u00e5st\u00e5enden om mig. Jag skriver som en liten saga att jag tr\u00e4ffar reportern i en m\u00f6rk gr\u00e4nd<\/a> n\u00e4r jag precis kommit fin fr\u00e5n fris\u00f6ren och att hans blick under neddragen m\u00f6ssa skr\u00e4mde mig. S\u00e5 l\u00e5ngt var sagan baserad p\u00e5 verklighet. Sedan avslutade\u00a0jag jag sagan med en knorr med satir\/allusion\/pendang om att tidningen ville att han skulle avg\u00e5.\u00a0F\u00f6r att man tr\u00f6ttnat. Man tr\u00f6ttnar ju.\u00a0\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Skrev du det p\u00e5 din FB-sida – eller vad?<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Ja p\u00e5 min FB-sida ja. Eftersom Robert Dujmovic regelm\u00e4ssigt h\u00e4nvisar till anonyma eller vaga k\u00e4llor gjorde jag detsamma.\u00a0Det var s\u00e5 tydligt att jag drev med honom. N\u00e4r inte han respekterade de pressetiska regler som g\u00e4ller f\u00f6r publicering svarade jag med satir. \u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Wow! Nu b\u00f6rjar jag f\u00e5 hela bilden klar f\u00f6r mig och det g\u00f6r hela \u00e4nnu mycket mer intressant!\u00a0Den \u00e5talspunkten bestod allts\u00e5 ocks\u00e5 av ett slags ironisk sarkasm\u00a0\u00a0som direkt alluderade till hur han fabricerade sina egna l\u00f6gner. Och folk \u00e4r s\u00e5 korkade, eller l\u00e5tsas vara det, att de inte h\u00e4nger med i galoppen.<\/p>\n

 <\/p>\nCarina<\/strong>: Ja
\nDen satiren var lite mer avancerad genom att jag anv\u00e4nde pendang.<\/a>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Sn\u00e4lla kan du inte l\u00e4nka mig till det st\u00e4lle d\u00e4r du gjorde inl\u00e4gget med den ”sagan” jag skulle hemskt g\u00e4rna vilja skriva om det.<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Ska leta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>: \u00a0Vad betyder pendang, om du vill f\u00f6rtydliga bara?<\/p>\n

 <\/p>\nCarina<\/strong>:\u00a0Det betyder att man skapar en spegling av n\u00e5got, en slags kopia eller tvillingbild.\u00a0Som allusion men mera.
\nJag sade i tingsr\u00e4ttens partsf\u00f6rh\u00f6r med mig att jag ville att Robert Dujmovic skulle spegla sig i sina egna ord, att jag medvetet hade anv\u00e4nt order AVG\u00c5\u00a0eftersom han utan grund och med endast en persons tyckande skrev att FP hade rekommenderat mig att AVG\u00c5.\n

 <\/p>\n

Jag<\/strong>:\u00a0Antingen fattade de och visade inte eller gjorde de det inte.<\/p>\n

 <\/p>\n

Carina<\/strong>:\u00a0Robert blev \u00e5tminstone lite r\u00f6d i ansiktet vilket k\u00e4ndes bra. D\u00e4refter behandlades satir nummer 2<\/a> vilken ligger som ett separat och \u00e4nnu mer bisarrt \u00e5tal om grovt f\u00f6rtal av samma k\u00e4nsliga reporter Robert Dujmovic. Hela \u00e5talet handlar om mina tv\u00e5 korta kommentarer under ett foto p\u00e5 mig i brudkl\u00e4nning den 17 november 2017 p\u00e5 min egen sida p\u00e5 Facebook. Den satiren fattade alla. M\u00e5nga personer markerade ”gilla” och visade tydligt i kommentarerna dels att de hade uppskattat bild och text, dels att de hade f\u00f6rst\u00e5tt att jag \u00e4gnade mig \u00e5t satir. F\u00f6r s\u00e4kerhets skull skrev jag en dementi tv\u00e5 veckor senare, den 1 december under samma brudkl\u00e4nningsfoto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Jag har inte Robert som v\u00e4n p\u00e5 min Facebook och inget skickades till honom. Men han ber\u00e4ttade i Helsingborgs tingsr\u00e4tt den 30 maj i \u00e5r att han l\u00e4ser min sida p\u00e5 Facebook regelbundet f\u00f6r att ha koll p\u00e5 mig. Detsamma uppgav b\u00e5de \u00e5klagaren som lagt fram \u00e5talet och domare Nicklas S\u00f6derberg att de gjorde. Jag tvingades ocks\u00e5 besvara fr\u00e5gan varf\u00f6r jag skriver, vad jag har f\u00f6r syfte med att skriva p\u00e5 Facebook. Anm\u00e4rkningsv\u00e4rt. Det jag har skrivit ryms under grundlagsskyddad yttrandefrihet. Men det ans\u00e5g inte Robert, polis, \u00e5klagare och domare. D\u00e4rf\u00f6r utsattes jag den 20 juni kl 07:20 f\u00f6r en brutal polish\u00e4mtning i mitt hem. Jag f\u00f6rdes fr\u00e5n mitt hem 23 mil bort f\u00f6r akut utredning av om jag \u00e4r sinnessjuk. Polish\u00e4mtningen var beordrad av domare Nicklas S\u00f6derberg<\/a> efter att jag allts\u00e5 anm\u00e4lt honom f\u00f6r j\u00e4v. Jag var denna dag p\u00e5 v\u00e4g till mitt jobb som respekterad l\u00e4rare i svenska och religion p\u00e5 komvux. Jag utsattes f\u00f6r ett r\u00e4tts\u00f6vergrepp som aldrig ska kunna ske i en demokrati. Det var en fasansfull och n\u00e4stintill overklig upplevelse. Dagen efter undervisade jag mina elever igen om vikten av k\u00e4llkritik och om litter\u00e4ra texttyper.\u00a0<\/p>\n\t

Det \u00e4r Carinas b\u00e5da gulmarkerade kommentarer p\u00e5 hennes egen sida p\u00e5 Facebook den 17 november 2017<\/a> som hon har \u00e5talats f\u00f6r. Rubriceringen p\u00e5 satiren \u00e4r grovt f\u00f6rtal och yrkat straff \u00e4r f\u00e4ngelse alternativt r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd. (Scrolla ner till sk\u00e4rmdumparna under texten p\u00e5 sidan!)<\/em><\/p>\n\t\t\t\t\"37705653_2284314768250491_5787805831105871872_n\"\n\t

ABOUT<\/a><\/p><\/blockquote>\n