\u00c4nnu har ingen av ansvarig polis eller \u00e5klagare utf\u00f6rt en erforderlig forensisk pr\u00f6vning av m\u00e5ls\u00e4gandens klipp – o klistra- meddelanden i Word-dokument, som i ett flertal olika omg\u00e5ngar nu under fem \u00e5rs tid inl\u00e4mnats till polis i en USB-sticka, trots att Carina S\u00e4llberg sj\u00e4lv lagt fram ett flertal motbevis som kunnat styrka att m\u00e5ls\u00e4ganden NN:s ”bevismaterial” utgjorts av b\u00e5de falsk tillvitelse, osant intygande och urkundsf\u00f6rfalskning<\/p>\n
<\/p>\n
Som redan konstaterats av den tidigare advokaten Clas J\u00f6rgensen i hans \u00f6verklagande till H\u00f6gsta Domstolen<\/a>\u00a0och\u00a0Anm\u00e4lan om R\u00e4tteg\u00e5ngshinder<\/a> och n\u00e4mndemannen Fredrik Holmbergs skiljaktiga mening i m\u00e5l B 6503-13,<\/a> s\u00e5v\u00e4l som av domaren Karolina Fridolf i SLUTGILTIGT BESLUT i \u00c4rende 4541-16 fr\u00e5n den 2 sept 2016, ang\u00e5ende upph\u00e4vandet av ytterligare ett felaktigt taget beslut om kontaktf\u00f6rbud och \u00e4ven den nuvarande advokaten Maria Fager Hohenthal i m\u00e5l B 4019-16, h\u00e5ller inte rekvisiten f\u00f6r de p\u00e5st\u00e5dda och \/ eller \u00a0preciserade g\u00e4rningarna f\u00f6r brottsrubriceringen olaga f\u00f6rf\u00f6ljelse<\/strong> lika litet som f\u00f6r ofredande<\/strong>.<\/p>\n Det \u00e4r heller inte den brottsrubricering som m\u00e5ls\u00e4gandens st\u00e4ndigt inkommande anm\u00e4lningar representerar utan i s\u00e5 fall snarare f\u00f6rtal<\/strong>, vilket \u00e4r ett helt annat slag av \u00e5tal och brott som enbart bestraffas med b\u00f6ter – inte som olaga f\u00f6rf\u00f6ljelse med f\u00e4ngelsestraff. Men inte heller den p\u00e5st\u00e5dda g\u00e4rningen skulle i s\u00e5 fall kunna anses vara styrkt av det bevismaterial som m\u00e5ls\u00e4ganden lagt fram, s\u00e5 l\u00e4nge \u00e5klagaren konsekvent underl\u00e5ter att utf\u00f6ra en forensisk pr\u00f6vning av detsamma genom att \u00f6ppna exsambons telefon och dator, vilket fortfarande idag efter 5,5 \u00e5r och en hovr\u00e4ttsdom i maj 2019 \u00e4nnu inte skett.<\/p>\n\t Ingen har hitintills kunnat p\u00e5visa att sj\u00e4lva motivet till de p\u00e5st\u00e5dda g\u00e4rningarna skulle utg\u00f6ras av att tillfoga m\u00e5ls\u00e4ganden skada av ett eller annat slag.<\/p>\n D\u00e4remot finns det desto mer av styrkta motbevis i det material som den \u00e5talade Carina S\u00e4llberg sj\u00e4lv har tvingats l\u00e4gga ner stor m\u00f6da p\u00e5 att vaska fram och som redovisas under rubriken i menyn: CARINA S\u00c4LLBERGS NEGLIGERADE MOTBEVIS<\/p>\n Det slag av bevisning som till\u00e4mpats i b\u00e5dadera m\u00e5len 6503-13 och det senare 4019-16 \u00a0p\u00e5minner mer om de medeltida h\u00e4xprocessernas vattenprov, \u00e4n om modernt vetenskapligt evidensbaserad forensisk pr\u00f6vning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ”BEVISMATERIALET” I M\u00c5L B 4019-16 F\u00d6R OLAGA F\u00d6RF\u00d6LJELSE Bevisningen utg\u00f6rs av allvarliga brister i fr\u00e5ga om den forensiska pr\u00f6vningen av bevismaterialets autenticitet \u00c4nnu har ingen av ansvarig polis eller \u00e5klagare utf\u00f6rt en erforderlig forensisk pr\u00f6vning av m\u00e5ls\u00e4gandens klipp – o klistra- meddelanden i Word-dokument, som i ett flertal olika omg\u00e5ngar nu under fem \u00e5rs tid…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1519","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1519"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2935,"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1519\/revisions\/2935"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bevisningen brister i fr\u00e5ga om problematiseringen av sj\u00e4lva motivet hos s\u00e5v\u00e4l m\u00e5ls\u00e4ganden som den \u00e5talade<\/h2>\n