![\"Sk\u00e4rmavbild](\"http:\/\/mmstudies.com\/sallberg\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2018\/07\/Sk\u00e4rmavbild-2018-07-17-kl.-12.10.39.png\" "\\"Sk\u00e4rmavbild")
\n\tIngrid Revhult skriver den 17 juli p\u00e5 sin Facebooksida:<\/strong><\/a><\/p>\n <\/p>\n FRISKA M\u00d6RDARE KONTRA P\u00c5ST\u00c5DD SJUK SKICKLIG SKRIBENT<\/p>\n <\/p>\n Peter Madsen,<\/strong> m\u00f6rdade Kim Wall, lider inte av allvarlig psykisk st\u00f6rning<\/p>\n Martin Jonsson<\/strong>, m\u00f6rdade Lotta <\/p>\n Rudholm, lider inte av allvarlig psykisk st\u00f6rning<\/p>\nBilly Fagerstr\u00f6m<\/strong>, m\u00f6rdade Tova Moberg, lider inte av allvarlig psykisk st\u00f6rning Ulf Borgstr\u00f6m<\/strong>, gryningspyromanen lider inte av allvarlig psykisk st\u00f6rning<\/p>\n <\/p>\n I Helsingborgs Tingsr\u00e4tt \u00e4r ribban betydligt l\u00e4gre st\u00e4lld. En skribents harml\u00f6sa alster \u00e4r tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att hon ska riskera insp\u00e4rrning och tv\u00e5ngsv\u00e5rd.<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00c5klagare, domare, advokat och journalist har med of\u00f6rblommad tydlighet visat sin okunskap p\u00e5 det litter\u00e4ra omr\u00e5det. Tv\u00e5 satirer<\/strong> har snabbt – t o m alltf\u00f6r snabbt – f\u00f6rvandlats till \u00e5tal f\u00f6r Grovt f\u00f6rtal.<\/strong><\/p>\n Att i r\u00e4tten bem\u00f6ta en falskt \u00e5talad – som f\u00f6rutom kunskaper inom litter\u00e4ra genrer, inom journalistyrket, inom det juridiska omr\u00e5det – klarar inte r\u00e4ttsv\u00e4sendets representanter av p\u00e5 ett yrkesetiskt och lagenligt s\u00e4tt som \u00e5ligger dem.<\/p>\n Kunskap om proportionalitetsprincip<\/strong> och j\u00e4v<\/strong> tycks vara ok\u00e4nda begrepp f\u00f6r de ansvariga akt\u00f6rerna i Helsingborgs Tingsr\u00e4tt.<\/strong><\/p>\n Historiens m\u00f6rka vingslag ekar orov\u00e4ckande i domstolsbyggnaden.<\/p>\n <\/p>\n Carina S\u00e4llberg 28 juni kl. 21:03:<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n ”R\u00e4tteg\u00e5ngens faser som visar hur jag snabbt blev sjukare och sjukare ju mer anm\u00e4lningar om domarj\u00e4v jag framst\u00e4llde:<\/em><\/p>\n <\/p>\n 1. F\u00f6rst var det diskussion om f\u00e4ngelse 21-22 maj. D\u00e5 hade mitt enskilda \u00e5tal mot \u00e5klagaren om falskt \u00e5tal inkommit och registrerats. (Not: Rekonventionstalan)<\/p>\n <\/p>\n 2. Efter att jag anm\u00e4lt domarj\u00e4v blev det diskussion om paragraf 7. (Not: Enklare psykisk unders\u00f6kning)<\/p>\n <\/p>\n 3. Efter min andra anm\u00e4lan om domarj\u00e4v den 30 maj blev det dagen efter den 31 maj diskussion om ”utvidgad paragraf-7 med v\u00e5rdbed\u00f6mning”.<\/p>\n <\/p>\n 4. Idag efter min tredje anm\u00e4lan om domarj\u00e4v blev det diskussion om stor r\u00e4ttspsykiatrisk utredning med r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd utan s\u00e4rskild utskrivningspr\u00f6vning.<\/p>\n <\/p>\n 5. Efter min fj\u00e4rde anm\u00e4lan om domarj\u00e4v, idag den 28 juni, som jag liksom tidigare konkretiserade i punkter f\u00f6r den domarkollega som hoppade in, antecknade och efter fem minuter avslog, s\u00e5 inleddes diskussion mellan \u00e5klagare och domare om det uppkomna behovet av r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd MED s\u00e4rskild utskrivningspr\u00f6vning, dvs sluten tv\u00e5ngsv\u00e5rd\/insp\u00e4rrning.<\/p>\n <\/p>\n 6. Motpartens advokat, som \u00e5ter har uppvaktat domare att avvisa alla mina vittnen, sade att hon inst\u00e4mde i den bed\u00f6mningen.”<\/p>\n\t
\n\nJohanna M\u00f6ller<\/strong>, Arbogakvinnan, lider inte heller av allvarlig psykisk st\u00f6rning
\n\nFouad Saleh<\/strong>, trippelm\u00f6rdade i Hallonbergen, lider inte av allvarlig psykisk st\u00f6rning
\n\n1<\/strong>9-\u00e5rige toalettm\u00f6rdaden i \u00d6rebro<\/strong> lider inte av allvarlig psykisk st\u00f6rning
\n\n