BARRY GOLDSTEIN:
STOPPA VÅLDET OCH TJÄNA MILJARDER

Om författaren (2014)

Barry Goldstein has practiced law in New York since 1978. He served on the Board of Directors of My Sisters' Place, one of the leading domestic violence agencies in the country for 14 years, including four years as Chairperson. As a result, many domestic violence agencies have referred clients to Mr. Goldstein because he is one of the few lawyers with expertise in domestic violence and because of his willingness to take cases on a pro bono or reduced fee basis. Mr. Goldstein has also worked with the Community Change Project of the Volunteer Counseling Service in Rockland County, New York since January of 1999 teaching domestic violence classes for men who have been convicted of domestic violence crimes.

Why I Wrote This Book: Barry Goldstein, The Quincy Solution

By Hamilton and Griffin on Rights

Oct 22, 2014

I have seen too many tragic stories where abusers kill women, children and sometimes police officers out of their sense of entitlement to control their partners. In custody courts children are routinely taken from safe protective mothers who are the primary attachment figures and forced to live with dangerous abusers. These stories are far more painful because most domestic violence crimes can be prevented.

From the late-1970s until the mid-1990s, leaders in Quincy, Massachusetts developed a group of best practices that dramatically reduced domestic violence crime. District Attorney Bill Delahunt noticed that virtually every inmate at a nearby high security prison had a childhood history that included domestic violence and often sexual abuse. He believed that by preventing domestic violence he could reduce all crimes and this is exactly what he accomplished. A county that averaged 5 to 6 domestic violence homicides annually enjoyed several years with no murders. Communities like Nashville and San Diego enjoyed similar results from these best practices.

In the course of interviewing leaders from Quincy, someone gave me a link to medical research based on the ACE (Adverse Childhood Experiences) Studies. ACE demonstrates that children exposed to domestic violence, child abuse and other traumas will suffer more illnesses and injuries and their life expectancy is reduced. The essence of domestic violence is that the abusers seek to coerce and scare their partners to do what he wants. Living with the fear creates enormous stress in abused women and children and this leads to many health and societal problems including cancer, heart disease, stroke, diabetes, AIDS, auto-immune diseases, depression, PTSD, suicide, substance abuse, auto accidents and crime.

Our society has always tolerated what we now call domestic violence and child abuse. The present level of disease and social problems is based on this tolerance so that when we take effective actions to prevent domestic violence public health will improve and costs will be reduced. The United States spends $750 billion annually on health costs related to domestic violence. The additional costs of crime and the failure of victims, children and abusers to reach their economic potential means that this unintended abuser subsidy costs over one trillion dollars annually. I believe the best practices in the Quincy Solution will quickly save $500 billion. These savings will provide a huge incentive for public officials to implement the Quincy Solution and make women and children safe in their homes.

The effective practices in Quincy included strict enforcement of criminal laws, orders of protection, probation rules, practices that make it easier for victims to leave their abuser and a coordinated community response. I have updated this work to include new research, technology like GPS and the custody courts. Bill Delahunt noticed that victims stopped cooperating when their abusers sought custody. This did not derail the success in Quincy because at the time it was a rare tactic. Today it is a standard tactic for the most dangerous abusers to seek custody as a strategy to regain control over their victims, but the custody courts are so anxious to keep even dangerous fathers in children’s lives that they fail to recognize or respond effectively to abuse reports.

The custody courts must be part of the Quincy Solution because the ability of abusers to manipulate the court to regain control over their victims undermines the work to prevent domestic violence. We seek to accomplish this with the Safe Child Act which says that the health and safety of children must be the first priority in all custody and visitation decisions. Many people are surprised this is not already the law and we have received a good response from legislators because the remedy seems so obvious.

The custody courts are particularly bad in responding to reports made by mothers about possible child sexual abuse. Although deliberate false allegations occur less than 2% of the time, the custody courts give custody to alleged sexual abusers in 85% of the cases. This means many children are sentenced to live with their rapists. The courts routinely use flawed practices and have trouble believing that a father who is successful in other parts of his life could commit such a heinous act.

This routine failed response led to a horrific miscarriage of justice in the Elsa Newman case. In the midst of a disputed custody case in which there was strong evidence the father was sexually abusing the children, the boys’ godmother went to the father’s home, found him in bed with one of the boys and naked from the waist down. In the struggle for her gun a shot went off and hit him in the leg. The father immediately decided to use this crime to try to silence and discredit the mother, Elsa Newman.

Dr. Eli Newberger was a professor of pediatrics at Harvard and one of the leading experts in child sexual abuse. He found that the investigation of sexual abuse allegations in the Newman case was particularly flawed and these mistakes led to the report being disbelieved. The prosecutors had no evidence linking Elsa to the crime. They attempted to convince Margery Landry who committed the crime to testify that Elsa was involved. She refused to do so because Elsa had no involvement but the jury was not told this. The prosecutor was allowed to suggest that Elsa had deliberately made false sexual abuse allegations based on the failure of the custody court to use proper practices. This and prejudicial publicity led to the conviction of an innocent woman. She has been jailed for over a decade. Subsequent research including from the US Justice Department supports her innocence but thus far Maryland has been unwilling to correct this injustice.

I had to write this book because we have the ability to dramatically reduce domestic violence crime. This will improve the lives of battered women and their children. It will make our children healthier, happier and the country $500 billion richer.

 

Barry

Read on hamilton-griffin.com

Google-översättning av Barry Goldsteins artikel ovan:

Jag har sett för många tragiska historier där övergrepp dödar kvinnor, barn och ibland poliser på grund av deras attityd av att ha rätt att kontrollera sina partners. I vårdnadsdomstolar tas barn rutinmässigt från de trygga skyddande mödrar som är den främsta anknytningen och tvingas leva med farliga övergrepp. Dessa berättelser är mycket smärtsammare eftersom det mesta av våldsutövningen i hemmet (Domestic Violence=DV) kan förhindras.

Från slutet av 1970-talet till mitten av 1990-talet utvecklade ledare i Quincy, Massachusetts en grupp bästa metoder som dramatiskt minskade våld i hemmet. Distriktsadvokat Bill Delahunt märkte att praktiskt taget alla fångar i ett närliggande högsäkerhetsfängelse hade en barndomshistoria som inkluderade våld i hemmet och ofta sexuella övergrepp. Han trodde att han genom att förhindra våld i hemmet kunde minska alla brott och det var precis vad han åstadkom. Ett län som tidigare haft i genomsnitt 5 till 6  kvinnomord i samband med DV årligen, har minskat dessa till noll. Samhällen som Nashville och San Diego fick liknande resultat från dessa bästa metoder.

Under intervjun med ledare från Quincy gav någon mig en länk till medicinsk forskning baserad på studierna ACE (Adverse Childhood Experiences). ACE visar att barn som utsätts för våld i hemmet, barnmisshandel och andra traumatiska upplevelser är statistiskt överrepresenterade i fråga om utsatthet för sjukdomar och skador och deras förväntade livslängd minskar. Grundproblemet i DV i är att förövarna försöker tvinga och skrämma sina partners att underordna sig deras kontroll och vilja. Att leva med rädslan skapar enorm stress hos misshandlade kvinnor och barn och detta leder till många hälso- och samhällsproblem, inklusive cancer, hjärtsjukdomar, stroke, diabetes, AIDS, autoimmuna sjukdomar, depression, PTSD, självmord, missbruk, bilolyckor och brottslighet.

Vårt samhälle har alltid tolererat det vi nu kallar våld i hemmet och barnmisshandel. Den nuvarande nivån på sjukdomar och sociala problem bygger på denna tolerans så att när vi vidtar effektiva åtgärder för att förhindra våld i hemmet kommer folkhälsan att förbättras och kostnaderna kommer att minskas. USA spenderar 750 miljarder dollar årligen på hälsokostnader relaterade till våld i hemmet. De extra kostnaderna för brott och misslyckandet för offer, barn och övergreppare att nå sin ekonomiska potential innebär att denna oavsiktliga missbrukarsubvention kostar över en biljon dollar årligen. Jag tror att de bästa metoderna i Quincy-lösningen snabbt kommer att spara 500 miljarder dollar. Dessa besparingar kommer att ge ett stort incitament för offentliga tjänstemän att genomföra Quincy-lösningen och göra kvinnor och barn säkra i sina hem.

De effektiva metoderna i Quincy omfattade strikt tillämpning av strafflagar, skyddsåtgärder, prövningsregler, metoder som gör det lättare för offren att lämna sin missbrukare och ett samordnat samhällssvar. Jag har uppdaterat detta arbete för att inkludera ny forskning, teknik som GPS och vårdnadsdomstolarna. Bill Delahunt märkte att offren slutade samarbeta när deras missbrukare sökte vårdnad. Detta spårade inte framgången i Quincy eftersom det vid den tiden var en sällsynt taktik. Idag är det en standardtaktik för de farligaste förövarna att söka vårdnad som en strategi för att återfå kontrollen över sina offer, men vårdnadsdomstolarna är så angelägna om att hålla till och med farliga fäder i barns liv att de misslyckas med att erkänna eller svara effektivt på rapporter om missbruk .

Familjeomstolarna måste vara en del av Quincy-lösningen eftersom förövares förmåga att manipulera domstolen för att återfå kontrollen över sina offer undergräver arbetet för att förhindra våld i hemmet. Vi strävar efter att uppnå detta med Safe Child Act som säger att barns hälsa och säkerhet måste vara den första prioriteten i alla vårdnads- och besöksbeslut. Många är förvånade över att detta inte redan är lagen och vi har fått ett bra svar från lagstiftare eftersom botemedlet verkar så uppenbart.

Familjedomstolarna svarar särskilt dåligt på rapporter från mödrar om eventuella sexuella övergrepp mot barn. Trots att antalet avsiktligt falska anklagelser beräknats förekomma i mindre än 2% av fallen, ger familjedomstolarna vårdnaden till de misstänkta förövarna av påstådda sexuella övergrepp i 85% av fallen. Detta innebär att många barn döms att leva med sina våldtäktsmän. Domstolarna använder rutinmässigt felaktig praxis och har svårt att erkänna faktum att en fäder som har framgång i andra delar av sina liv skulle kunna begå så avskyvärd handlingar.

Detta rutinmässiga misslyckade svar ledde till ett fruktansvärt missförhållande av rättvisa i Elsa Newman-fallet. Mitt i ett omtvistat vårdnadsmål där det fanns starka bevis för att fadern utsatte barnen för sexuella övergrepp, gick pojkens gudmor till faderns hem, där hon  fann honom i sängen med en av pojkarna och naken från midjan och nedåt. I kampen om hennes pistol avlossades ett skott som tog honom i benet. Fadern bestämde sig omedelbart för att använda detta brott för att försöka tysta och miskreditera modern Elsa Newman.

Dr Eli Newberger var professor i barnläkare vid Harvard och en av de ledande experterna på sexuella övergrepp mot barn. Han fann att utredningen av anklagelser om sexuellt övergrepp i Newman-fallet var särskilt bristfällig och dessa misstag ledde till att rapporten inte blev betrodd. Åklagarna hade inga bevis som kopplade Elsa till brottet. De försökte övertyga Margery Landry som begick brottet att vittna om att Elsa var inblandad. Hon vägrade att göra det för att Elsa inte hade någon inblandning, men juryn fick inte veta detta. Åklagaren tilläts åtala Elsa för att medvetet ha riktat falska anklagelser om sexuella övergrepp baserat på att vårdnadsdomstolen inte skulle ha handlagt  fallet enligt korrekt praxis. Detta och fördomsfull publicitet ledde till att en oskyldig kvinnas blev dömd. Hon har därefter suttit fängslad i över ett decennium. Efterföljande forskning, inklusive stöd från USA:s justitieministerium, som påvisat hennes oskuld, har Maryland hitintills inte ställt sig villig rätta till denna orättvisa.

Jag var tvungen att skriva den här boken eftersom vi har förmågan att dramatiskt minska våld i hemmet. Detta kommer att förbättra mishandlade kvinnors och deras barns liv. Det kommer att göra våra barn friskare, lyckligare och landet 500 miljarder dollar rikare.