Advokat Helene Ek Sederholm
Chefsrådman Nicklas Söderberg
Ylva Jönsson Norlin, lagman, högsta chef för Helsingborgs tingsrätt
Johan Sederholm
Åklagare Carolina Diaz Bernal
FALSKT ÅTAL OCH DOM I MÅLET 6503-13 FÖR OFREDANDE
”Det här är ett mål i vilket ingen ens försöker göra rätt!”,
Det är advokat Clas Jörgensen sammanfattning i ett nötskal av målet för ofredande 2015; B 6503-13, vari Carina Sällberg blev åtalad och dömd på falska grunder.
Och hade vi levt i ett land med ett normalt fungerande rättsväsende hade det kunnat stanna därvid och inte yttrats ett enda ord mer om den intrasslade härva av juridiska övergrepp och listigt ihopkomna spetsfundigheter, som tvingar den åtalade att år ut och år in under en tidsperiod av fem, leva under en press, ständigt på helspänn och att sysselsätta sig med drivor av pappersbråte kring brottmål som saknar all form av innehållsmässig relevans, substans och bevisvärde.
Men ändock går allt i repris, på ett närmast pinsamt löjeväckande och amatörmässigt vis, i det senaste målet B 4019-16 på samma godtyckliga premisser som i det första, vilket talar för att berörda ansvariga inom det svenska rättsväsendet ger sitt godkännande åt att lagvidriga medel för utomrättsliga ändamål i form av hämndaktioner mm liknande, ligger till grund för den "rättsskipningen" av idag.
I tråden under denna huvudrubrik i menyn (FALSKT ÅTAL OCH DOM I MÅLET B 6503-13 FÖR OFREDANDE) har jag lagt ut ett antal olika rättegångsfel med vidhängande dokument, vari det med önskvärd tydlighet framgår hur Carina Sällberg åtalats och dömts utan skälig bevisprövning eller en adekvat brottsrubricering.
Under den andra rubriken (FALSKT ÅTAL FÖR OLAGA FÖRFÖLJELSE, B 4019-16) som är det pågående, vari det fortfarande inte kommit till ett domslut, utan allt lagts på is för att avvakta vad som framkommer om Carina Sällbergs psykiska hälsa i den rättspsykiatriska utredning som chefsrådmannen Nicklas Söderberg, lägger jag ut de uppgifter och dokument som är aktuella för det målet, och går i repris från det första målet och domen 6503-13, med advokat Clas Jörgensens omsorgsfullt utförda närgranskning som mall för bedömningen.
Båda dessa trådar kommer fortlöpande att fyllas på med information och rättsliga dokument i takt med att jag (och / eller övriga hugade privatdetektiver) hinner beta av än mer av den väldiga mängd aktbilagor som fyller dagboksbladen i evighetslånga listor och kan beställas hem från Helsingborgs tingsrätt.
Förhörsledare poliskommissarie Matz Härle
KOMMANDE PLANERADE PROJEKT:
Om jag hinner och har ork till det är min plan att komplettera listan här under med information om hur föga seriöst förhörsprotokollen hanterades av förhörsledaren poliskommisarie Matz Härle, med flera.
Och inte minst de fyra olika sk "ursprungliga anmälningar" (som Clas Jörgensen ifrågasätter som urkundsförfalskningar i sitt överklagande till HD) ) vari den åtalade först och främst anklagas för olaga förföljelse genom att ha tagit kontakt med diverse personer i NN:s umgängeskrets, släktingar och arbetskamrater, såväl som bland hennes egna släktingar, varvid hon, utan att polisen först kontrollerat sanningshalten NN:s påståenden, anklagades för ha förföljt NN genom sin egen kusins man. NN hävdade felaktigt att densamma utgjorde en kollega till honom på hans arbetsplats Säkra, vilket var lögn, eftersom han istället innehar en anställning som chef på IKEA och dessutom aldrig varit i kontakt med NN öht. Carina anklagades tom för att ha förföljt NN genom kontakten med sin egen kusin Jannice, och likaså med sina barns Gud-föräldrar, vilket närmast säger sig självt är rena rama dårskapen, inte minst också i beaktande av att brottsrekvisiten för olaga förföljelse inte enligt lagen anses vara uppfylld enbart genom att ta kontakt med personer i en annan människas umgängeskrets, släktingar och arbetskamrater.
Matz Härle tog dessutom omedelbart kontakt med kriminalreportern Robert Dujmovic på Helsingborgs Dagblad för att se till att nyheten basunerades ut i ortspressen trots att han därmed gjorde sig skyldig till brott mot sekretessen såväl som oskuldspresumption, då ärendet utgjordes av en pågående utredning.
När Carina Sällberg påtalade dessa lagöverträdelser och polisanmälde Matz Härle, retirerade han med en nödlögn som därefter hemligstämplades.
Sist och slutligen kommer jag också att lägga till en sida om de ytterst märkliga turer i Helsingborgs tingsrätt, som helt öppet ogenerat redogörs för i domslutet B 6503-13, vari det utan prut framgår att det är målsägande NN:s advokat Helene Ek Sederholm som självsvåldigt agerar domare genom att tillmäta Carina Sällberg en straffavgift på 10 000 kr för sin "vidlyftighet med ovidkommande ting" och hennes särdeles kvalificerade och ambitiösa advokat Clas Jörgensen också fick en släng av sleven, om än han med nöd och näppe undslapp straffet att få sitt arvode naggat i kanten.
Listan med felaktigheter som går i repris från det första målet i det andra, skulle kunna göras lång och får fyllas på allteftersom. Inte minst genom att vid två tillfällen utfärda kontaktförbud gentemot Carina Sällberg, innan ngn ens (fortfarande efter fem års tid) utfört en adekvat forensisk prövning av det bristfälliga "bevismaterial" som legat till grund för deras beslut.
LISTA PÅ SIDOR UNDER DENNA HUVUDRUBIK:
I denna intervju med advokat Clas Jörgensen och Carinas tidigare partikollega i L; Maria Winberg Nordström som gjordes i SVT i juli 2013, framkommer en helt annan bild av hur det står till med den "rättvisa" som skipas vid Helsingborgs tingsrätt än vad som förespeglas i kriminalreportern Robert Dujmovics falska uthängningar av Carina Sällberg som en brottsling Helsingborgs Dagblad, långt innan dom ens fallit.
Även den skiljaktige nämndemannen Fredrik Holmberg är av samma uppfattning som advokat Clas Jörgensen att åtalet och domen B 6503-13 mot Carina Sällberg för ofredande av sin exsambo saknar grund då det/den inte är styrkt med bevisning.
Carina Sällbergs advokat i det första målet /domen 6503-13, den samvetsgrant omutlige och särdeles kvalificerade Clas Jörgensen, åtog sig en omfattande och imponerande närgranskning av målets bristande grund i svensk lagstiftning, i sin Anmälan om rättegångshinder och överklagande med begäran om prövningstillstånd till Högsta Domstolen, som finns att tillgå här:
Advokat Clas Jörgensens anmälan om rättegångshinder i mål B 6503-13
ADVOKAT CLAS JÖRGENSENS ÖVERKLAGANDE AV MÅLET FÖR OFREDANDE 2015 (B 6503-13) TILL HÖGSTA DOMSTOLEN
CARINA SÄLLBERGS REDOGÖRELSE FÖR SIN EX-SAMBOS PLÖTSLIGA OCH SKRÄMMANDE PERSONLIGHETSFÖRÄNDRING DEN 17 MARS 2013:
"Om du inte tror mig så kommer några exempel av det som NN lämnat in skriftligt tll domstolen; anteckningar till sitt försvar
"Tanken att hon skulle smyga in i sovrummet med mig sovande är skrämmande och fullt möjlig",
"Hon förföljer mig rent fysiskt när jag är hemma",
"Hon varnade och hotade lugnt stilla och metodiskt"
"Eftersom hon inte slutar flyr jag till källarrummet", "Det hörs tydligt dit ner när hon går omkring i huset" ,
"Hennes steg hörs när hon går runt i hela huset."
"Jag bjuder in Carina till samtal, min avsikt är därefter att begära avhysning om hon stannar kvar",
"Hon attackerar mig direkt"
"Jag avväpnar henne, välter omkull henne och sätter mig grensle över henne och håller om hennes handleder".
EXEMPEL PÅ SK "BEVISMATERIAL" SOM LEGAT TILL GRUND FÖR DOMEN MOT CARINA SÄLLBERG FÖR OFREDANDE I MÅL B 6503-13
Listan på liknande absurditeter kan göras lång och kommer i mån av tid och ork att kompletteras med fler.
Poliskommissarie Matz Härle
Eftersom det finns ett oerhört intresse för det mycket uppmärksammade åtalet mot mig om olaga förföljelse av min tidigare partner NNN och då många har hängt på låset för att få handlingar av tingsrätten och upprepat även har begärt underlag/bevis av mig tänkte jag att det kunde vara dags att hjälpa till lite.
Materialet är ytterligt svårt att navigera i eftersom det innehåller många sidor med innehåll av skiftande slag. NNN har till polisen lämnat allt som avser styrka att jag förföljt honom våren 2016.
Därför har han lämnat sina lönespecifikationer år 2013 för styrelseuppdraget i Säkra AB som bevis för att han utsattes för förföljelse av mig 2016. Associationen till mig kan vara att vi separerade 2013.
Åklagaren hanterade förundersökningen som så att allt som NNN menade utgjorde bevis på att han var förföljd hälldes in i den. Någon analys av materialet och motiven har aldrig gjorts.
I polisförhören med mig meddelades att åklagare Per Axel Rosén Beck hade fattat beslut att inte åtala mig för Säkras lönespecifikationer från varken 2013 eller 2014, vilket jag tackade för.
Aktbilaga 11 C, s 315, K681494-16, registrerat av Polisen Helsingborg genom poliskommissarie Matz Härle den 1 september 2017.
