RÄTTSHAVERIETS FEMÅRIGA HISTORIA
Sammanfattning
Att göra en kort sammanfattning av fallet Carina Sällbergs har visat sig mer eller mindre omöjligt, av den enkla anledningen att det, för den som lever i tron att vårt rättsväsende fungerar som sig bör enligt gällande lag och rätt, är totalt obegripligt.
Det finns en kort version och en lång och den är desto längre.
Den korta kan utan överdrift enkelt sammanfattas med att fallet mest av allt liknar en medeltida häxprocess, vari häxan döms för en kvast som inte finns. Och det medelst bevisning enligt det berömda vattenprovet, vari hon bedöms skyldig antingen hon sjunker eller håller sig flytande när hon kastats i sjön.
Det följer samma grundläggande upplägg som i det på senare tid uppmärksammade fallet Jenny Örn, omskrivet i Expressen, av att en förövare (en polis i Västerås som skyddas av sina egna) anmäler sitt våldsoffer falskt för att ta bort fokus från anmälningen av sig själv för våldsutövning i en eller annan form. I Carinas i form av grov misshandel. Skillnaden är bara att i hennes fall har förövarens falska anmälningar tacksamt tagits emot av stadens politiska elit i M, med fäste i Helsingborgs tingsrätt, för att tysta en obekväm kommunpolitiker och få bort en konkurrent om det politiska inflytandet, samt att straffa henne för att hon anmält socialnämnden beslut att låta en pedofil adoptera en pojke.
Den betydligt mycket längre, som jag i detalj redogjort för på denna hemsida består i hur polis, åklagare, domare, nämndemän och de advokater som är knutna till Helsingborgs tingsrätt använder sin dyrbara tid att veckla ihop sina pannor för att tråckla ihop ett / en lagparagrafrytteri och brännvinsadvokatyr som inte är av denna världen. Här sparas det inte på skattekronorna för att försöka få till något som ska likna ett normalt rättsligt förfarande, men som vid närmare bretraktan innehåller noll relevans och substans.
Kostnaderna för de vidlyftiga turerna i den femåriga processen måste ha uppgått till åtskilliga miljoner, säkerligen bortåt 10-20 sådana. Och än har de inte kommit till vägs ände då det inom kort stundar ett hovrättsmål, vari den åtalade ånyo förvägrats alla sina vittnen.
Om hovrättsmålet sedan leder till samma dom som den från sept 2018 vid Helsingborgs tingsrätt, kommer den straffpåföljd att utverkas, som tilldömt den åtalade intagning på sluten rättspsykiatrisk anstalt med tvångsinjicering av psykosdämpande enligt det RPU som utfärdades i sept 2018, trots att ingen vare sig tidigare eller senare i hennes omgivning noterat att hon inte skulle vara vid sina sinnens fulla bruk.
Rättsövergrepp som i en diktatur:
Dagen efter att Carina väckt rekonventionstalan mot åklagare Per Axel Rosén Beck om att denne lämnat in ett falskt åtal beslutades det att hon skulle föras till Rättspsyk för en paragraf-7-utredning. Tre poliser släpade ut henne från hennes hem på morgonen när hon var på väg till sitt lärarjobb på komvux. Hon kördes iväg och lämnades 23 mil hemifrån utan möjlighet att ta sig hem. Dagen efter undervisade Carina som vanligt.
I så fall måste det konstateras att det gjorts särdeles allvarliga missbedömningar när ledningen för KomVux utnämnt henne till förstelärare i svenska och religion och man i partiledningen för L i Helsingborg just tilldelat henne förtroendeuppdraget som säkerhetsansvarig och därtill kommunens invånare rankat henne bland de första i sina val.
Betänk sedan de rent ekonomiska förlusterna för samhället att istället för att behålla en högpresterande lärare som betalar skatt till staten, tvingas stå för en kostsam plats på rättspsyk, enbart avsedd att att bryta ner den dömda till ett vrak, och som efter fullgjort verk aldrig mer kommer att vara i stånd att bidra till något utöver att tära på dess sjukvårdskostnader. Och det i tider av både lärarbrist och platsbrist på de rättspsykiatriska institutionerna.
De sällsynt tilltrasslade turerna i detta skämt till ”rättsutövning” är det betydligt mycket svårare att ge en kort sammanfattning av. I alla fall om de ska bli någorlunda begripliga, då deras kafka-artade upplägg överträffar verkligheten flera gånger om
För den läsare som känner sig hågad att anta utmaningen att syna dem närmare i sömmarna finns dock denna inledande introduktion och översikt med länkar till de berörda dokument som jag synat i detalj och befunnit innehålla noll och ingenting alls att ligga till grund för den terror som förstört en människas liv och dito hennes tre barns.
Översiktlig sammanfattning av de juridiska turerna i den femåriga processen »
Kriminalreporter Robert Dujmovic
Här vill jag först och främst citera några av Carina Sällbergs egna kommentarer på Facebook till det öde hon oförskyllt drabbats av - det enda forum vari hon haft möjlighet att lägga fram sitt försvar. Men som också det bidragit till att processen trappats upp att även innefatta de två små korta satirer vari hon ironiserar över kriminalreportern Robert Dujmovics oetiska och oskäliga uthängningar av henne i Helsingborgs Dagblad på sekretessbelagt förundersökningsmaterial och som brottsling långt innan dom fallit och utpekad som ratad ur partiet, när det enbart handlade om att bli petad från att stå på valsedel till riksdagen resp. kommunfullmäktige. Carina valde efter detta själv att lämna partiet.
På grund av det uppstudsiga tilltaget att satirisera över Robert Dujmovics/ Helsingborgs Dagblads åsidosättande av grundläggande pressetiska regler i den uppenbara avsikten att svärta ner en oförvitlig politikers goda rykte, har hon utöver de oskäliga åtalen att ha förföljt sin exsambo även blivit åtalad och dömd för "grovt förtal" och Robert Dujmovic fått plåster på såren genom att av Helsingborgs tingsrätt blivit tillerkänd ett skadestånd på 20 000 kr.
Men det går inte att tysta Carina!
Hon vägrar att lyda åklagarens order att "ge sig"!
Åklagare Hans Åkesson som hotade Carina i telefon med: ”Du ska passa dig jävligt noga för det är en vansinnigt farlig väg du är inne på”, när hon anmälde advokat Helene Ek Sederholm för falsk tillvitelse.
Citerar Carina Sällberg:
Så onödigt allt. Så mycket lidande. Så många fel. Så många uppsåtliga rättsövergrepp. Så hämningslös hämnd. Så lång tid. Så många år nu, mer än fem år. Sådan sorg. Sådan förlust av liv. Sådant hål i tillvaron.
Lyckliga de människor som lever i god tro på ett fungerande svenskt rättsväsende.
Vad gäller att maila en dom till en kompis i förväg så gjordes det även på Hbg tingsrätt - platsen där vad som helst kan hända. Kriminalreportern på lokaltidningen HD, Robert Dujmovic, fick domen mot mig i så god tid att han hann skriva en smutskastande helsidesartikel dagen före och lägga ut ett stort foto på mig samt 8,5 timmar före domens offentliggörande sända ut ett meddelande på Twitter om att mitt parti rekommenderade mg att avgå efter just denna dom. Som alltså då ännu ej var offentliggjord. Twittermeddelandet länkade till den i förväg skrivna starkt smutskastande helsidesartikeln. Är det konstigt att jag varit och är förbannad? Vill man göra något åt korruption får man inte väja för de heliga korna.
Fem år, tre månader och femton dagar har jag idag utan avbrott stått misstänkt för att förfölja en man som den 17 mars 2013 kl 21.30 fick förföljelsemani som togs ut på mig.
Den 3 april 2013 åkte vi gemensamt i bil till en läkare i Malmö pga detta. Min dåvarande sambo beskrev för läkaren att jag var farlig och att jag förföljde honom i vårt hem.
Läkaren fick veta att det var därför som min sambo var tvungen att släpa mig baklänges mellan rummen, sitta på mig, hålla fast mig och filma mig när jag låg sparkad på golvet och grät.
Han förklarade att det var därför som han samlade bevis på att han var förföljd, bevis i form av texter och foton på det farliga (träd, tomater, blommor, barnen, semesterbilder) och att det var därför som han behövde ha brandsläckaren bredvid sin säng.
"Hjälp honom! Hjälp oss!" sade jag.
Det sade jag till väldigt många andra också de kommande fjorton veckorna innan jag till sist tvingades lämna mitt hem. Sista dagen i huset blev jag så svårt misshandlad att jag hamnade på sjukhuset och fick röntga rygg och nacke.
Samma dag anmälde min sambo att jag förföljde honom. Tänk att så många visste och tänk att så många valde att inte lyfta ett finger. Konsekvenserna har blivit hårda. Jag förutsåg en stor tragedi.
Våren 2015 började Robert Dujmovic, en kriminalreporter på Helsingborgs Dagblad beskriva för 350 000 läsare av HD och SDS att en ledamot i kommunfullmäktige utsatte någon för olaga förföljelse. Samtliga uppgifter i artiklarna kom från min tidigare sambo och hans advokat Helene Ek Sederholm.
För att ingen skulle missa vem politikern var som förföljde en man med vilken hon "haft ett stormigt förhållande" publicerades helsidor med mitt foto och mitt namn.
För att hjälpa Folkpartiet Liberalerna att inse att man borde göra sig av med mig eftersom jag förföljde en man, som var HD:s källa tillsammans med sin advokat, ringde Robert Dujmovic upprepat partiets styrelseordförande.
Den 6 november 2015 dömdes jag efter en tre dagar lång skenrättegång. Kriminalreporter Robert Dujmovic, så hemtam i tingsrätten att han kan rapportera från rättegångar utan att närvara, skrev sin helsidesartikel om rättegången utan att ha närvarat och sin artikel om domen dagen före domens offentliggörande.
Kl 05:20 den 6 november 2015 skickade han via HD ut ett meddelande på Twitter att Folkpartiet rekommenderade Sällberg att avgå efter ofredandedom.
Meddelandet skickades ut 8,5 timmar innan domen hade kommit och den länkade till den färdigskrivna artikeln.
HD har fortsatt fullt förtroende för sin kriminalreporter.
Jag har kontakt med den kvinna min exsambo utsatte likartat för tjugo år sedan. Hon vågade först inte vittna. Jag begärde henne nu men hon avvisades som vittne. Samtliga tretton begärda vittnen i det målet avvisades av både tingsrätt och hovrätt som "obehövliga". Nu med tillägg om att Niklas inte får "chikaneras" vilket innebär att ingen får berätta om att han är en mycket våldsam och farlig man som upprepat sitt beteende att falskt anmäla den som han skadat.
Även i det stundande hovrättsmålet har alla mina begärda vittnen avvisats i förväg.
I målet om påstådd förföljelse har tretton begärda vittnen avvisats. I målet om grovt förtal har sex vittnen avvisats. I målet där jag själv väckt talan om att åtalet om olaga förföljelse är falskt har samtliga mina vittnen avvisats, sex stycken.
Sålunda har totalt 25 för målens utgång avgörande vittnen avvisats. Detta är ett uppenbart brott mot mänskliga rättigheter. Att det ännu inte hörts större protester förvånar mig. Men jag tror det kommer en dag. Jag tror att de kommer alltför sent. Det är redan alltför sent. Denna process har kostat fem år och liv.
1. Legalitetsprincipen betyder att det måste finns stöd i lagen för åtal och straff.
2. Proportionalitetsprincipen betyder att statens ingripande åtgärder mot enskild måste stå i proportion till de intressen som måste skyddas.
3. Oskuldspresumtionen betyder att ingen får betraktas som skyldig före en lagakraftvunnen dom.
4. Objektivitetsprincipen betyder att åklagare är skyldig att utreda objektivt och att föra fram allt som talar för den anklagades sak.
5. Utredningsplikt betyder att åklagare är skyldig att utreda anklagelser innan han väcker åtal.
6. Rättssäkerhet betyder bland annat att en anklagad ska ha rätt att försvara sig och rätt att lägga fram bevisning som t ex vittnen.
7. En rättsprocess ska bedrivas så skyndsamt som det är möjligt.
Vad händer om svensk domstol (läs Helsingborgs tingsrätt) bryter mot samtliga dessa regler i ett och samma mål?
Svar: Inget.
Orka Carina, orka…
LIBERALERNAS SVEK MOT SIN PARTIKAMRAT I HELSINGBORG
Carina Sällberg 2019-02-03:
”Liberalernas nomineringsmöte i Kristianstad då valsedlarna till riksdagen för Skåne 2018 skulle fastställas ägde rum en tidig lördagsmorgon."
Carina Sällberg 2019-02-03:
”Liberalernas nomineringsmöte i Kristianstad då valsedlarna till riksdagen för Skåne 2018 skulle fastställas ägde rum en tidig lördagsmorgon.
Jag hade fått flest nomineringar av alla i Skåne västra valkretsen till riksdagen och jag hade fått flest nomineringar till kommunfullmäktige Helsingborg.
Här röstar man på Torkild Strandbergs begäran om partiet ska följa etiska föreskrifter. Alla röstar ja till detta. I förra valet hade jag fått 231 kryss av helsingborgarna i valet till riksdagen och placerats etta. Torkild Strandberg hade bara fått 99 kryss. Både han och innehavaren av riksdagsplatsen Tina Acketoft är på mötet uppenbart stressade när jag går upp och påminner om detta. Deras framtid står på spel. (bild 3)
Jag går upp i talarstolen igen och påminner om att det aldrig har funnits minsta kritik mot mig politiskt, att jag skött mina uppdrag, blivit omvald och att jag varje år omvalts till säkerhetsansvarig för L i Helsingborg 2009-2017. Att jag skött den utåtriktade verksamheten i åtta år, blivit personvald och framför allt att jag inför detta val har överlägset flest nomineringar. Att kandidatkontraktet avser innevarande mandatperiod från 2014. Att domen de hänvisar till avser böter på 5000 kr för påstått ofredande av ex-sambon 2013 och att det ligger i tid före innevarande mandatperiod.
Kommunalrådet Maria Winberg som jag kämpat sida vid sida med organiserar omröstningen. Nu fanns risk att jag skulle få fler röster än henne. Det skilde bara fem röster mellan oss i förra valet till Kommunfullmäktige i Helsingborg. Vi blev då båda personvalda. Christer Sörliden vill ha min plats i Kommunfullmäktige och bistår aktivt vid omröstningen (som sedan upprepas vid val till KF men på annat sätt) Man röstar alltså om huruvida partiet ska följa etiska regler. När alla röstat och skrivit JA på lappen meddelas alla närvarande i rummet att på grund av detta får inte Carina Sällbergs namn stå på valsedeln. Detta eftersom hon 2013 påstås ha förföljt sin ex-sambo med ovälkomna meddelanden.
Kommunalrådet Maria Winberg
Maria Winberg Nordström kände till att min exsambo 2015 hade dömts för att ha misshandlat och ofredat mig. Hon har själv vittnat om det vid den rättegång då allt fick göras om pga tidigare rättegångsfelet att avvisa alla mina vittnen. Framför allt kände Maria Winberg Nordström till och känner fortfarande till allt om att min exsambo fick förföljelsemani som togs ut på mig och att allt började våren 2013. Att allt inleddes med detta.
Hon har varit informerad om allt. Allt. Hela tiden. Vecka efter vecka. Månad efter månad. År efter år.
Glöm inte detta. Idag är hon kommunalråd och ordförande i barn-och utbildningsnämnden. Det var hennes påse silverpenningar.”
ÄR VI INTE ALLA LIKA INFÖR LAGEN?
I fråga om kravet på bevis ”ställt utom alla tvivel” i den svenska rättsskipningen råder en högst märkbar diskrepans i förhållande till hur umbärligt det syns vara i hanteringen av en kvinnlig högkompetent lärare och politiker som aldrig gjort en fluga förnär, i jämförelse med de hemvändande ISIS-krigare som kan antas ha gjort sig skyldiga till bestiala folkmord i form av halshuggningar, hängningar och tortyr av små barn då det däremot ställs så höga krav på sådana, att de tillåts gå fria.
Vilket Ingrid Revhult kommenterar på Facebook med följande:
AKTUELL STRAFFMATCH: IS-ANHÄNGARE KONTRA SKICKLIG FÖRSTELÄRARE
Terroristen blir hjärntvättad av hårdföra ledare att utföra sina mördargärningar.
Våra politikers naivitet och handfallenhet inför dessa personer har varit och är minst sagt häpnadsväckande.
Troligtvis kommer återvändarna att gå fria från straff eftersom bevis kommer att saknas och enligt svensk lagstiftning ska inte någon kunna dömas enligt devisen ”ställt utom allt rimligt tvivel”.
Fredrik Sjöshult, Expressen 2019-03-01: ”Men de kan inte utvisas och därför får de gå fria i det svenska samhället år efter år visar en granskning av fallen.
De svenska terrorlagarna är till och med så tandlösa att Säpo inte har rätt att övervaka potentiellt farliga terrorister elektroniskt med fotboja.”
Likhet inför lagen gäller dock inte alla. Speciellt inte om du hamnar i en skenprocess vid Helsingborgs Tingsrätt med domare och åklagare som helt saknar kunskap om objektivitet, yrkesetik och proportioner. Hos denna samlade yrkeskår saknas varken vilja eller resurser att tillintetgöra en engagerad samhällsmedborgare.
En hårt arbetande skicklig pedagog ska nämligen av psykiatrin hjärnskrynklas till ett lullande icke fungerande vrak enligt domslut av Helsingborgs Tingsrätt – för påstått brott som inte kan/inte har bevisats. Hon ska tvångsvårdas, troligen bältas och injiceras med för syftet lämpliga psykofarmaka.
Domare med släktskap inom rättspsykiatri samt ett kollegialt nätverk med anknytning till samma rättspsykiatri har idkat otillbörlig påverkan för att nå sitt mål, dvs att tysta en skärpt kvinna som kämpar mot det maktmissbruk som rättsväsendets representanter i Helsingborg ägnar sig åt.
Rättsväsendet ansvariga i Helsingborg anser sig uppenbart behöriga att ställa diagnos, ge direktiv till jävig rättspsykiatriker samt förgöra en välbehövlig och omtyckt lärarresurs.
Proportionalitetsprincipen är inom juridiken en princip som säger att åtgärder inte skall gå utöver det som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet. Enligt denna princip vägs olika intressen mot varandra, till exempel samhällets krav på säkerhet mot individens rätt till integritet.
Proportionalitetsprincipen är en rättssäkerhetsprincip som innebär att det skall råda balans mellan mål och medel.
Ingrid Revhult Facebook 2019-03-01
Översiktlig sammanfattning av de juridiska turerna i den femåriga processen
Målsägandens oskäliga krav på Carina genom Kronofogdemyndigheten
MÅLSÄGANDENS BROTTSANMÄLNINGAR & BEGÄRAN OM KONTAKTFÖRBUD 2013
NN:s Brottsanmälan den 21 november 2013 ang. Carinas kontakt med Säkra AB
JK- och JO – ANMÄLAN OM JÄV OCH ALLVARLIGA RÄTTSÖVERGREPP VID HELSINGBORGS TINGSRÄTT