Här nedan lägger jag ut de motbevis på sidan 410 - 413, vari Carina Sällberg med övertygande autentisk dokumentation kan bevisa att det är NN som inviterar henne till honom, i den konversation om studsmattan som han själv dessutom inledde den 8 mars 2016 angående  bortforslandet av den studsmatta från hans tomt, som Carinas barn inhandlat för sina egna ihopsparade 5000 kr, och att därmed brottsrekvisiten för olaga förföljelse därmed inte kan anses uppfylld.

Ändock väljer åklagaren i mål B 4019-16 att helt bortse från dessa besvärande fakta, för att istället handha hennes egna motbevis som ett vidgående av brott, enligt följande anförande i YTTRANDE från den 13 mars 2018 (aktbilaga 21 i mål 4019-16):

"Åklagaren har i den bilagda filen även tagit med sid. 410 - 413 som består av material den tilltalade lämnat in för att styrka att målsäganden utelämnat visst meddelande i sin version av bilaga 7 J. Åklagaren noterar att den tilltalade därvid tagit med de meddelanden som hon påstås ha skickat både den 15/3 och den 17/3 (sid. 410-412) och utgår således från att den tilltalade vitsordar att målsäganden beträffande de två meddelandena återgett hennes meddelande korrekt. I annat fall påkallas genomgång av sid. 410-4012 för att styrka detta."