Förhör Signerat av Signerat datum Enhet Polisregion Syd, Utredning 2 LPO Helsingborg Diarienr 5000-K88618-17 Hörd person Dujmovic, Robert Personnummer Den hörde är Målsägande ID Styrkt Nej Ställning till misstänkt - målsägande - vittne Tolk Språk Brottsmisstanke / Anledning till förhöret Grovt förtal Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna) Försvarare/ombud önskas Försvarare/ombud närvarande Godtar den försvarare som rätten förordnar Förhörsledare Matz Härle Förhörsdatum 2017-08-14 Förhör påbörjat 09:55 Förhör avslutat 10:35 Förhörsplats Typ av förhör RB 23:6 Utskrivet av Förhörssätt Förhörsvittne Berättelse Målsäganden Robert Dujmovic underrättades om anledningen till förhöret, ingen erinran. Han ombads att berätta när det kom till hans kännedom att hans namn förekom på en öppen facebook sida, som Carina Sällberg har. Det var i november 2016, som en läsare kontaktade Robert och nämnde att hans namn fanns med på facebook-sidan. Jag läste då även själv vad som stod på denna sida. Först så lade jag ingen större notis av det hela, då jag bedömde att det var uppenbart påhitt och lögn alltsammans. Men det fortsatt med fler inlägg och i januari , den 20.e kom det ytterligare inlägg. Det var då som jag gjorde en polisanmälan. Det har efter detta även kommit två ytterligare inlägg, den 4:e februari och den 7:e mars i år. På fråga hur Robert känner och upplever det hela, med dessa inlägg och den text och det innehåll, som det innebär, säger Robert att han känner sig väldigt kränkt. I inläggen, från Carina Sällberg, så skall jag ingå i en sammansvärjning och vara i maskopi med advokat Helen Eek Cederholm. Egentligen tycker jag att det trams, då jag vet att det överhuvudtaget inte stämmer. Men då Carina Sällberg har 650 vänner på sin sida och att alla kan ta del av hennes inlägg, så blir jag orolig för hur min trovärdighet som journalist uppfattas, säger Robert. Hur stor spridning det är vet jag inte, men det är ju en öppen sida, där alla kan ta del och läsa detta. När jag sedan vet vem som skriver och hennes position i samhället och hennes nätverk, så känner jag mig kränkt och olustigt över detta. Dessutom, säger Robert, är det ju så att i hennes inlägg så skriver hon att jag skall få sparken från mitt jobb, då jag enl hennes skrivningar har misskött mig. Detta har ju hel och fast dementerats av min chef, Jonas Kanje som är chefredaktör. Den olustkänsla och kränkning jag då känner är ju vad folk i allmänhet skall tro, på hennes skrivningar och inlägg. Robert tillfrågades om det har direkt visat sig någon form av konsekvenser av att detta material har spridits, säger han att det inte på något sätt har märkts från sina chefer och kollegor. Men som jag tidigare nämnde så vet man inte hur allmänheten och de som läser hennes inlägg uppfattar mig. Jag kan inte som journalist skriva något som inte bär någon sanning. På fråga om han har sett om de inlägg som Carina Sällberg har skrivit om honom, om dessa har ifrågasatts ev någon läsare, säger han det har han inte sett. Det är snarare tvärtom att de som har läst inläggen istället har tyckt att det var bra och stöttat henne. Men de andra kommentarerna kan ju vara borttagna. Han ombads även att kommentera det som Carina Sällberg skriver i sina inlägg att Robert skall var i maskopi och ingå i en sammansvärjning med adv Helen Eek Cederholm. Han säger att det finns absolut ingen som helst grund för detta. Det enda som jag kan tänka mig är att jag i någon artikel, där jag bevakade tingsrättsförhandling där Sällberg var misstänkt och att Helen Eek Cederholm var utsedd som målsägarbiträde. Men det finns som sagt ingen som helst grund och anledning för mig. Jag bevakade den förhandlingen och skrev rent professionellt. Detta var för några år sedan. Jag vet att hon anmälde tidningen till Pressen Ombudsman, p.g.a denna artikel. Tidningen friades helt på alla punkter. Uppläst och godkänt Förhör med Dujmovic, Robert; 2017-08-14 09:55 diarienr: 5000-K88618-17 9