FÖRSTA ÅTALSPUNKTEN FÖR GROVT FÖRTAL:
IRONISK SATIR MED PENDANG

”Sällberg hävdade också att Helsingborgs Dagblad ville att reportern skulle lämna sin tjänst på tidningen. Denna uppgift har avfärdats av chefredaktör Jonas Kanje, som även vittnar i ärendet.”

Så står det att läsa vitt och brett i Helsingborgs Dagblad. Och utöver brudklännings-satiren tycks alltså åtalet  för "grovt förtal" mot HD-reportern Robert Dujmovic inrymma även denna spetsfundigt kluriga lilla satir som av allt att döma gått rätten litet över huvudet.

Carina:  Det klagades på att jag vid publiceringen på min FB hade 652 vänner som kunde ha läst att jag skrivit att tidningen tänkte avskeda Robert. Jag svarade att jag inte skrivit så. Åklagaren skrek:

-Jo! Det har du!

Jag bad dem ta fram texten. Jag förklarar att jag skrivit en pendang till Roberts artiklar och alluderar på dem genom mina ordval och att jag anger en sk etisk källa precis som han gjort för en vittgående slutsats. Jag använder Roberts eget ord: avgå.

Jag: Vad är en "pendang" Carina?

Carina: Pendang betyder spegelbild, tvillingbild eller motstycke. Det är som en allusion men mer. Som en kopia av en annans verk. Jag använde medvetet samma koncept som Robert Dujmovic och valde medvetet ordet "avgå". Journalister avgår inte, det gör politiker. Det ingår i en berättelse. Den delen av åtalet är direkt kopplat till Robert Dujmovics påståenden om mig.

Jag skriver som en liten saga att jag träffar reportern i en mörk gränd när jag precis kommit fin från frisören och att hans blick under neddragen mössa skrämde mig. Så långt var sagan baserad på verklighet.

Sedan avslutade jag jag sagan med en knorr med satir/allusion/pendang om att tidningen ville att han skulle avgå, för att man tröttnat.

Förklarade detta i tingsrätten den 30 maj och reportern blev lite blek när han fattade att jag drivit med honom genom att använda de ord han använt mot mig som en spegel. Det var så mycket smartare tänkt än han fattat.