UTREDNINGEN I MÅLET

Inledning 

Parterna har åberopat skriftlig bevisning. Till domen bifogas vårdnadsutredningen med bilagor (aktbilagorna 56 - 65), se domsbilaga 1.

Parterna har på begäran av dem själva hörts under sanningsförsäkran.

Mammans yrkande om att Jonas skall höras inför tingsrätten har avslagits. 

Mamman har åberopat två inspelningar av Jonas, dels de från den 16 maj, dels en från den 21 maj 2007. Upptagningarna har utförts av mammans bror. En utskrift av ljudupptagningarna redovisas i domen efter vittnesförhören. 

På begäran av Mamman har vittnesförhör hållits med morfadern, BD, CJ, RS, JO, JA, CS, KJ, ZN, AÖ, MF, LS, MC, MH, EM och CD. 

Förhör under sanningsförsäkran med parterna

Mamman har uppgivit följande. 

Det har inte förekommit något umgängessabotage. Efter domen år 2000 visade Jonas i början motvilja mot att träffa sin pappa och hon försökte därför få pappan att korta ned umgänget, vilket pappan ibland gick med på. Jonas är smart. Han har egna åsikter och han har tidigt kunnat göra konsekvensanalyser och även gillra fällor. Hon vill att han skall utvecklas till en stark självständigt person. Jonas äldre bror, XX, har även han spelat schack i Mannheimer. Jonas´ utveckling i sitt schackspelande är över all förväntan. Jonas var jätteglad över att börja i musikklass. Två av hans bästa kamrater hade också kommit in. Förutom schack och musik så är Jonas datorintresserad, han tecknar modeller av nya spel och uppfinningar, bygger mycket med kapplastavar och lego. Jonas har ett skåp fullt med olika saker. Han umgås också mycket med kamrater. Frekvensen beror på vilka andra aktiviteter han har. Jonas har ingen tillgång till kamrater på pappans arbetsplats utan kan endast leka med barn till personalen. De situationer som Jonas är pressad i är när pappan dyker upp eller när det finns risk att han kan komma att dyka upp. För att främja Jonas´ bästa skall man visa att han är viktig. Pappan har nu spätt på den motvilja som Jonas alltid känt i förhållande till honom. Det förhållandet att Jonas nu ryckts upp från sitt liv gör att det inte är konstigt att han hatar sin pappa. 

Hos henne har Jonas ett stort nätverk av vuxna kunniga människor bl.a. sin storebror, morföräldrar och familjen S. Det finns i hennes familj en kompetens som är bra om man vill läsa vidare. Hon och Jonas har även vänner utanför familjen och de hart.ex. vistats på en segelbåt med några av dessa vänner. I sommar var det meningen att Jonas skulle åka ut själv på en segelbåt. Jonas och hon har en många gemensamma intressen såsom t.ex. historia, kultur, natur, friluftsliv och litteratur. Under Jonas´ uppväxt hade de umgåtts mycket, men det blir automatiskt mindre ju äldre han blir. För henne har Jonas berättat att det hos pappan är en torftighet som Jonas inte vill vara med om. Han har sagt att han varken har tid eller lust satt vara på pappans arbetsplats och att han uppfattar det som ett väntrum. 

Inför farmoderns begravning den i februari 2006 var parterna överens om att Jonas skulle följa med pappan vid lunch och att han skulle lämnas i skolan nästa dag. På kvällen hittade hon hans historiebok och ringde honom för att fråga om han behövde den påföljande dag samt för att fråga hur han haft det på begravningen. Jonas sade då att pappan hade sagt att Jonas inte skulle gå till skolan nästa dag eftersom pappan och han och behövde vila. Jonas var ledsen. Vidare sade Jonas att "pappa är full och är i köket". Jonas trodde inte att pappan var ledsen för att farmodern gått bort utan mest att han var ledsen för att han förlorat en lierad. Hon ringde till pappan, men han var så full att det inte gick att föra ett vettigt samtal med honom. Vid detta tillfälle har pappan ringt till hennes föräldrar och talat in på deras telefonsvarare att hon kommit in och stört begravningsakten. Hon bestämde sig för att åka ut till pappans arbetsplats. Eftersom hon - på grund av att pappan bevakar henne - är lite osäker när hon rör sig ute på kvällarna, ringde hon till sina föräldrar innan hon tog bussen till pappans arbetsplats. Hon ringde även till socialjouren för att få hjälp eftersom hon visste att det var riskabelt att åka dit på egen hand, men de sade att det inte var deras upptagningsområde. Hon ringde också sin kusins man, RS, som sade "skärp dig nu och åk och hämta pojken". När hon kom fram blev hon hänvisad till Jonas och pappan, som satt och såg på TV. Det var bara de två som satt där. Trots att pappan redan var full satt han med ett stort vinglas. Han blev arg och frågade varför hon var där. Hon sade till Jonas att de skulle åka hem. När hon och Jonas var på väg bort tog han tag i Jonas och kastade in honom i aulan och gick sedan mot henne och puttade på henne. Hon ringde då till polisen, men eftersom det var gemensam vårdnad kunde de inget göra. Pappan tog tag i Jonas och tog med honom därifrån. Anledningen att hon tyckte att det var fel att ta en sovmorgon var att Jonas inte ville det utan ville gå till skola. Det var Jonas som ville ha hennes hjälp att komma därifrån. 

Nästa dag, som var en tisdag, kom inte Jonas till skolan. Pappan hade då ringt till skolan och uppgett att hon stört begravningsakten. På onsdagen var Jonas i skolan. Efter skolan kom han hem till henne och sade att han inte ville vara mer hos sin pappa. Efter schacktävlingen på onsdag kväll följde hon Jonas till en pub där han och pappan skulle mötas. Påföljande dag gick Jonas hem till henne efter skolan och sade att han aldrig mer ville gå till sin pappa. Jonas hade inte fått någon frukost utan blivit erbjuden en kall hamburgare som han inte kunde äta. Hon sade då till honom att själv ringa sin pappa och berättade att han inte ville träffa honom, eftersom hon annars riskerade att bli beskylld för saker. Om Jonas ringde till pappan eller till socialtjänsten först minns hon inte. Hon var inte hemma när Jonas ringde eftersom hon upplever att socialtjänsten inte tar henne på allvar. 

Orsaken till att Jonas inte gick i skolan under en tid var att pappan kommit dit på skoltid och krävt att han skulle följa med honom, vilket han upplevt som mycket obehagligt. Efter detta kände sig Jonas jagad av sin pappa vid ytterligare ett eller två tillfällen. Ett av dessa tillfällen var vid skol DM i schack. När hon kom förbi berättade Jonas att pappan varit där med en anställd och hennes son trots att det var skoldag och förmiddag. Senare under tävlingen återkom pappan och placerade ut sitt medföljande sällskap i lokalen och frågade funktionärer efter vilka utgångar som fanns. Pappan kommunicerade med sina anställda via mobiltelefon. Jonas var medveten om detta och låste in sig i en garderob innanför en städskrubb. Han satt där i mörkret i en och en halv timme. Under tiden som hon hjälpte till med att ställa i ordning lokalen gick pappan efter henne och sade bl.a. "På måndag kommer EB tillbaka, då skall du få se på grejar". När Jonas kom fram från gömstället ringde hon efter taxi, trots att schacklokalen är belägen bara några hundra meter från deras bostad. Under taxiresan låg Jonas ned i baksätet. Efter denna händelse och eventuellt ytterligare en händelse vågade Jonas inte längre gå i skolan. 

När Jonas var hemma från skolan hämtade hon böcker till honom. Både Jonas och hon ringde till (rektor) CJ, men Jonas uppfattade det som att rektorn inte trodde på honom. Hon och Jonas hade sedan ett möte tillsammans med rektorn, där de kom överens om att Jonas skulle återgå till skolan. När han återgick till skolan var hon med honom där under cirka 12 veckor. Han upplevde det inte som obekvämt att hon var med. Hon var med hela skoldagen, men ibland gick hon iväg på kortare ärenden. Efter parternas överenskommelse om att kontaktperson skulle medverka vid umgänge mellan Jonas och pappan, var hon vid två mycket korta telefonsamtal i kontakt med IS. Hon frågade honom om det var någon på familjerätten som skulle vara kontaktperson. Han svarade då att han inte ville lämna ut några uppgifter och att hon skulle lita på honom. Hon frågade inte efter kontaktpersonens personnummer. Vid båda samtalen sade IS att han uppfattade det som att hennes inställning var att hon skulle förhindra umgänge Jonas och pappan i närvaro av kontaktperson. Detta var emellertid inte hennes inställning och hon visste att allt "där vi har olika uppfattningar" skulle vändas mot henne. 

Under höstterminen 2006 var pappan närvarande när Jonas´ klass hade läger. Jonas våndades för att pappan var där och hade genom samtal till sina lärare och SDN XXXX-staden försökt förhindra att det skulle inträffa. När de kom till skolan på morgonen stod pappan  där och delade in barnen i grupper. Jonas tyckte att detta var förfärligt. Det stämmer att hon var kvar under lägrets första dag. K sökte upp henne och hon tog då upp att pappan sagt att han tänkte sponsra musikklasserna i skolan. När hon nästa dag kom ut för att vara med på grillkvällen berättade Jonas att hans mobiltelefon var försvunnen. Han var mycket ledsen över detta och över att hans pappa var där och gick runt och pratade med alla föräldrar. Jonas försökte undvika att prata med sin pappa. Han  har alltid haft svårt att prata med sin pappa eftersom han inte kan säga något negativt utan att pappan som en reflex säger negativa saker om henne. Jonas valde att inte sova på lägret eftersom han var rädd att pappan skulle ta honom när han inte hade mobilen. Anledningen till hennes agerande på lägret var att hon var i affekt. Hon tror att ASÖ fått höra av pappan, EA och EB att hon var psykiskt störd. Hon var ledsen för Jonas´ skull eftersom situationen var en stor besvikelse.

Hon vet inte vem LH som har gjort en anmälan till socialtjänsten är. Jonas har pekat ut honom och sagt att han är en vän till BM och pappan. Hon har ringt till LH men han var-kl. 19.00 - jättefull så det gick inte att prata med honom. Jonas har sagt att LH är en snäll person som tror att han gör väl genom att göra anmälan. 

Efter beslutet om att pappab skulle ha ensam vårdnad meddelade hon genom sitt ombud att Jonas kunde hämtas i skolan kl. 12.50 den 13 oktober 2006. Till hennes stora förfäran kom Jonas hem till henne i stället. Hon anade då att det kunde bli förfärliga konsekvenser. Pappan vill göra henne illa genom att göra henne till en brottsling, sprida ut att hon är psykiskt sjuk och sarga henne ekonomiskt så att hon skall förlora sin lägenhet. Anledningen till att Jonas kom hem var att han endast hade sett pappans bil på skolan, men inte honom själv. Han hade också sett LH stå med sin hund uppe vid ett valv. Eftersom Jonas var rädd för att bli fasttagen mot sin vilja föreslog hon att han skulle ta en taxi till skolgården där det är full insyn. Jonas ville inte det utan gick till skolan i stället. Väl tillbaka på skolan gick Jonas in i byggnaden tillsammans med BD och de såg då pappans tomma bil. Efter detta vistades Jonas hos sina morföräldrar. Det var Jonas´ egen lösning att bo där och hon var inte inblandad i det. Hon fick reda på att han bodde där några dagar efter den 13 oktober 2006. Under tiden som Jonas bodde där träffade hon honom endast en gång i veckan när han spelade schack. 

Den 28 december 2006 träffade hon Jonas på XXXX-gatan. Hon och Jonas gick upp till pappans lägenhet. Eftersom hon tyckte att det var bra om någon hörde ringde hon på en grannes dörr. Vidare hade hon programmerat in direktnumret till CS i mobiltelefonen. När de kom upp till pappans lägenhet var han på väg ut och sade att han inte ville att Jonas skulle överlämnas eftersom klockan inte var 10.00 och  körde sedan i väg med bilen och Jonas kände sig då lättad och full i skratt eftersom en person som under ett års tid försökt komma i kontakt med honom nu sprang därifrån. Det vara hennes förslag att Jonas själv skulle överlämna sig vid pappans bostad. Hon föreslog detta eftersom hon inte ville att han skulle överlämnas via polismyndigheten. 

På polisstationen tog hon farväl av Jonas i det rummet de satt i. Hon blev inte speciellt upprörd. Efter det att Jonas gått ut ur rummet såg hon honom inte mer. När en polis berättade att Jonas var försvunnen blev hon väldigt upprörd. Hon såg olika skräckscenarion framför sig. Hon trodde att Jonas´ försvinnande var ett spel från pappan och såg framför sig hur Jonas var inrullad i en liten matta, som hon sett pappan bära på när hon var vid hans bostad på morgonen. 

Hon var inte framme hos Jonas och pappan den 12 januari 2007. Hon har inte påverkat Jonas till att välja att bo i ett jourhem framför att bo hos sin pappa. Jonas valde att sitta i ett rum med henne på polisstationen. Första kontakten med Jonas sedan han placerats i jourhem var efter tre månader när han ringde och sade då att nu får vi träffas så mycket vi vill. De talade inte om pappan. 

Den ljudupptagning som har spelats upp i rätten är gjord av hennes bror. Brodern och hon träffade Jonas den 16 maj 2007. De hade stämt träff över nätet. Jonas har rätt att träffa vem han vill, så hon funderade inte på att inte pappan och familjehemmet var informerade. Syftet med besöket var att närma sig vad som verkligen hände den 12 januari 2007, eftersom Jonas´ berättelse saknas. Under tiden som ljudupptagning gjordes var hon inte närvarande. Den största anledningen till att de träffades var att de skulle göra ljudupptagningen. Hon ville att Jonas skulle få fram den berättelse han burit inom sig länge. Det är hennes bror som har kontakt med polisen och han har överlämnat ljudupptagningen till dem.

När hon träffade Jonas den 4 maj 2007 visste familjehemmet om att de skulle träffas. Hon tror att pappan blev besviken över att allt gick så bra och inget hände. 

Mötet mellan henne och Jonas den 3 juni 2007 var inte bestämt i förväg. Det var hon och hennes bror som åkte till Alingsås utan att meddela någon. Jonas visste inte om att hon skulle komma. Han var utanför familjens område och badade tillsammans med två små flickor. När Jonas fick syn på henne blinkade han till henne. Han pekade sedan mot Maxi och hon visade honom genom teckenspråk att han skulle gå och köpa en tidning. Jonas kom efter en stund och de gick hand i hand tillsammans mot Maxi. De hade tänkt gå bort till hennes bror som hade parkerat bilen vid Maxi. Hennes bror ville göra en komplettering till den tidigare ljudupptagningen och hon hade hoppats att de skulle kunna göra något tillsammans. När hon och Jonas stod och pratade såg hon en kvinna - GG som är mamman i familjehemmet - som gestikulerade argt. 

Jonas blev rädd. GD stod bredvid två personer på motorcykel och eftersom det kändes obehagligt tog hon med sig Jonas in på Maxi och gick mot toaletterna. Orsaken till att hon anmält att Jonas far illa i familjehemmet är bl.a. att pappan kan komma dit när som helst, vilket leder till att Jonas aldrig kan slappna av. Han vågar inte utmana pappan, EA eller familjehemmet. Förmodligen far Jonas alltjämt illa i familjehemmet. Detta på grund av att hela hans situation är sådan att han far illa. Det är pappan som har satt Jonas i denna situation. 

Under innevarande år har hon framfört att hon vill träffa Jonas. Hon har velat träffa honom under överinseende av BUP, men då fått beskedet att de inte ägnar sig åt sådan verksamhet. Hon vill inte delta i Familjevårdsstiftelsens behandling eftersom Jonas inte lider av några symptom som behöver behandlas och hon och Jonas inte heller tillhör stiftelsens målgrupp. Vidare är hon är misstänksam mot Familjevårdsstiftelsen eftersom pappan och EA bestämt att Jonas skall behandlas inom stiftelsen. Det har pågått smutskastning av henne sedan hon blev gravid och genom samtalsterapi skulle pappan kunna utnyttja utlåtanden för att sprida denna bild ytterligare. Hon har vid två tillfällen talat med CH som sagt att hon vill att hon skall medverka i Familjevårdsstiftelsens arbete. CH har uppgett att EA bett henne ringa eftersom vägen till henne gick via Familjevårdsstiftelsen. Jonas har inte försökt få med henne till Familjevårdsstiftelsen. Hon tror att skälet till att pappan vill att hon skall vara delaktig är att efter den 12 januari 2007 så gick det snett för honom. Nu när ett "åtal hägrar" och när Jonas inte vill vara med honom, trots att han har vårdnaden, fattar pappan beslut från händelse till händelse. 

Hon skrev inte på avtalet om att inte besöka Jonas i skolan, eftersom hon kände sig orättvist utpekad av människor som under lång tid ägnat sig åt smutskastning av henne. Hon var glad att Jonas fått komma till tals och fått träffa BUP.

Hon och pappan har aldrig talat om barnuppfostran så hon vet inte om de har samma uppfattning i dessa frågor. Jonas har för henne berättat att pappan kan reagera konstigt, att han bryter löften och att det inte är så noga med skolan. Hon har inte något intresse av att ha kontakt med pappan. Uppgiften att hon har slagit sönder porslin är korrekt, men det inträffade för sex år sedan. Utredarnas intryck att hon inte delar gängse uppfattning att det är bra för barn med kontakt med båda föräldrarna är inte korrekt. Hon kan inte se något positivt i att inrikta sig på att bara ha en förälder. Pappan skulle kunna fylla en funktion i Jonas liv genom att sätta honom i första rummet. Om det är en pappa som med tvång tvingar sina barn till något anser hon inte att Jonas behöver honom som en manlig förebild. Om kränkningarna mot Jonas fortsätter så kommer Jonas att börja hata sin pappa. 

Det enda sättet för pappan och Jonas att närma sig varandra nu är att Jonas får komma hem till henne. Med den tryggheten som bas och när Jonas känner sig mogen för att träffa sin pappa, kanske med en kontaktperson, så kan de gå på bio eller något liknande. Jonas har sagt att "de har snott hans liv", vilket gör att pappan inte kan få någon bra kontakt med Jonas. Han behöver bli respekterad av sin pappa.

Hon tror att Jonas behöver två föräldrar som kan samarbeta, men hon förstår inte hur det samarbetet skall kunna fungera. I dag skulle det inte fungera med gemensam vårdnad. Hon kan inte heller se hur ett växelvis boende skulle fungera som det ser ut i dag.

Hon har funderat på hur hon skall få till stånd ett umgänge frivilligt, men har inte förstått hur det skall gå till. Hon var beredd att fortsätta med kontaktpersonfrågan och är fortfarande av uppfattningen att en seriös kontaktperson skulle ha varit en framkomlig väg. Dock finns det en ömsesidig misstro mellan henne och familjerätten, vilket bottnar i att Jonas tidigare förekommit på familjerätten och händelser som då inträffat har lett till att hon är väldigt besviken på verksamheten. IS hade fått förhandsinformation om henne. Hon kunde inte acceptera att Jonasa träffade pappan med en kontaktperson, eftersom hon inte fick någon förklaring till hur en kontaktperson utses.

Hon har inte gjort något för att få Jonas att träffa pappan. Hon tycker inte att hon har någon skyldighet att verka för att han går till pappan. Om Jonas skall träffa sin pappa skall det vara frivilligt. Det är inte hon som inte har följt tingsrätten och hovrättens beslut utan det är Jonas som inte har velat. Hon har inte hindrat Jonas på något sätt.

Pappan har inte ordnat dagisplats för Jonas. Det var hon som anmälde Jonas till dagis. När han gick på dagis fick hon reda på att det i hans dagispärm fanns en uppgift att han behövde stöd. Hon ville då givetvis veta vad det var för slags stöd Jonas behövde och om det fanns något hon kunde göra. Vid förfrågningar kring detta möttes hon enbart av ointresse och ovilja. Den ansvarige rektorn uppgav att det inte fanns några övriga handlingar eller protokoll där det stod något om denna uppgift. Eftersom det fanns en uppgift om att Jonas behövde stöd som var tillgänglig för vem som helst blev hon upprörd. Hon fick inte heller reda på varifrån uppgiften kom. I efterhand låter uppgiften om konflikten kring fotografiet på fritids som löjlig och småaktig, men det var vid det tillfället hon som var ensam vårdnadshavare för Jonas. Under den tiden som pappan inte var vårdnadshavare borde inte Jonas´ fritids ha haft så mycket kontakter med honom som de hade. Dagis- och fritidspersonalens inställning till henne var påverkad av pappan, som talade om för den att hon var en farlig människa. 

Hon mår inte dåligt efter domen om gemensam vårdnad år 2000 men hon har sedan dess varit hemma. Dessutom har hon fått lov att vara hemma ytterligare i 1 - 2 år för att hon skall få lugn och ro; efter detta skall hon återgå till arbetsmarkanden. 

Hon har en äldre son, vid namn XX, som också gått i XXXX-skolan det var aldrig några kontakter med socialtjänsten gällande honom och inte heller några problem med skolpersonalen. XX har tagit igen gymnasiet på Lärnia och han läser nu redovisning på deltid. 

Pappan har i huvudsak uppgivit följande. 

Han arbetar sedan 1976 med att driva enanläggning. Sedan lägenheten på XXXX-gatan byggdes 1989 har han bott där. De senaste tre åren har han även haft ett hus på XXXX, men har det senaste året mest bott på XXXX-gatan. Jonas har eget rum i båda bostäderna. Innan han köpte huset på XXXX bodde han och Jonas i  anläggningens rum när de vistades på XXXX vid umgänget. 

Jonas är en pojke som aldrig har haft svårt att sysselsätta sig själv. På XXXX finns det möjligheter till det mesta som Jonas tycker är roligt. Han gillar båtliv, att vara i skogen osv. Han är datorintresserad och har lärt pappan mycket om datorer och även hjälpt honom en del. Det är Jonas som alltid har velat vara på XXXX vid umgänget. Det stämmer att Jonas har lekt med de anställdas barn. På XXXX är det ingen stor personalomsättning och Jonas känner de anställda och deras barns sedan många år tillbaka. Jonas har haft möjlighet att ta med sina kamrater från stan till XXXX, men har inte velat det. Vid samtliga umgängestillfällen, utom 3-4 gånger, då Jonas sovit hos kompisar, har han och Jonas varit tillsammans. 

Han och Jonas har haft det bra under de åren som umgänget har fungerat. Jonas har tyckt om honom. De hade en bra fysisk kontakt, men sedan började något förändras. Fram till februari 2006 gick det plötsligt inte att göra något och sådant som Jonas tidigare tyckt om att göra fungerade inte längre. Han kunde tycka att något de gjort vid det ena umgängestillfället var jätteroligt, men när han kom tillbaka nästa gång ville han inte göra det. Det blev också svårare att få Jonas att vilja träffa nya kompisar när han var på XXXX. Vid ett tillfälle var en klasskamrat till Jonas med familj ute på XXXX och träffade Jonas och honom. När familjen kom tillbaka för att träffas igen några veckor senare försvann Jonas ut i skogen och kom inte tillbaka förrän familjen hade åkt. Han fick senare reda på att Jonas´ mamma ringt till mamman i familjen och frågat henne vad hon ville ha ut av detta. 

Han har tagit del av Jonas´ läxläsning, men han har lätt för sig så läxläsningen behöver inte ta så mycket tid. Han har varit med på Jonas´ utvecklingssamtal. Dock har han och mamman inte kunnat ha utvecklingssamtal på samma tid utan skolan har behövt hålla separata utvecklingssamtal. Jonas har träffat sina släktingar på hans sida. Många av hans släktingar spelar instrument och de musicerar tillsammans med Jonas när de ses på släktträffar. Han har spelat schack hela sitt liv och har spelat med Jonas, men han har inte varit med Jonas på schackklubben. Jonas tycker om att äta ute och därför åt de på restaurang vid umgänget på torsdagarna. Efter att Jonas spelat schack åkte de aldrig till XXXX utan sov i lägenheten på Linnegatan. Han har aldrig kommit för sent med Jonas till några schacktävlingar. Vid två tillfällen har Jonas valt bort att spela schack och i stället varit hemma.

När Jonas var yngre tyckte han att Jonas ofta föll inåt i sig själv. Han har sett som sin uppgift att öppna upp Jonas så han ska kunna vara mer utåtriktad. Mamman har bundit Jonas för hårt till sig. Detta kan bero på att hennes liv mestadels kretsar kring Jonas. När Jonas kom varannan onsdag för umgänge var han ibland sjuk och gick hem till mamman efter skolan. När han sedan hämtat Jonas blev han snabbt pigg. Han har haft en förmåga att ändra skepnad mycket snabbt. Jonas har vågat stå emot pappan. Han har inte haft några disciplinära problem. 

Han och Jonas har vid några tillfällen ätit frukost på café, vilket skett på Jonas´ begäran. Han dricker 1-2 glas vin varje kväll.
Sedan domen år 2000 har umgänget fungerat bra fram till dess att Jonas blev mellan 10- 11 år. Under en period var det då oerhört turbulent och han sade då till mamman att vi måste ta det lugnt för snart är Jonas vuxen och då får han bestämma själv. Efter detta följde en bra period där mamman var mer tillmötesgående. Han trodde först att det berodde på att hon ville få ihop relationen, men har nu förstått att det inte var så det var tänkt.

Mamman har under de senaste sex åren brutit ned Jonas för att hon skall få ha honom för sig själv. Mamman talar om för Jonas vad han får och inte får göra. Att mamman har lyckats med att bryta ned Jonas märkte han bl.a. på att han slutade att hälsa på personalen, att han blev nonchalant och inte plockade undan efter sig. 

Efter begravningen den 20 februari 2006 sade han till Jonas att de skulle ta en sovmorgon dagen efter. Jonas hade ingen invändning mot att ta sovmorgon. Mamman ringde till honom när begravningsföljet höll på att lämna XXXX. Han var inte full. När begravningsföljet lämnat XXXX satt han och Jonas och tittade på TV. En av hans anställda meddelade honom att mamman var där. Han gick ut från rummet där han och Jonas satt för att prata med henne. Mamman uppgav då att Jonas skulle följa med henne hem. När Jonas blev nyfiken och kom ut tog han honom i armen och förde in honom i aulan och stängde dörren bakom honom. Han slängde honom inte. Mamman och en person ur hans personal ringde till polisen. För hans del avslutades det hela genom att han och Jonas gick därifrån. Han kontaktade skolan och sade att han skulle lämna Jonas på onsdagen i stället. När han lämnade Jonas i skolan på torsdag morgon hade han ingen föraning om att Jonas inte ville träffa honom. 

Sid 28 - 39 

Från dagen för begravningen har mamman bevakat Jonas så att det har varit omöjligt för honom att träffa Jonas. Under tiden efter detta har han försökt hålla kontakt med Jonas genom mail med morfadern. Han har inte velat tala med Jonas i telefon eftersom mamman sufflerar i bakgrunden. Han har medvetet försökt hålla sig undan, men han ville också visa att han finns och att han bryr sig om Jonas. Mamman har inte tagit direkt kontakt med honom för att försöka lösa situationen. 

Vid de tillfällen som han varit på skolan och Jonas vetat om att han skall komma, har Jonas vetat vad han skall säga och verkat vara lite road av situationen. Jonas har endast sagt det som mamman gett honom tillåtelse att säga. Det har vid samtalen med Jonas framkommit att han vet allt om egenmäktighet med barn, vad som räknas som ett försvinnande och valda delar av tingsrättens beslut. När han var där vid ett tillfälle utan att Jonas visste om att han skulle komma var Jonas oförberedd. Jonas hade inte repeterat vad han skulle säga och sade endast att han inte ville följa med honom. Jonas har inte varit rädd för pappan  när han kommit för att träffa honom. 

Vid kontakten med BUP efter det intermistiska beslutet sade MK till honom att lägga ned försöken att få Jonas att bo hos honom. Han svarade att han inte kunde göra så, eftersom hans son är utsatt för något. Då fick han rådet att ta det lugnt när Jonas skulle överflyttas till honom.

Den 28 december 2006, dagen för verkställighet, träffade han mamman i trappuppgången, som då sade att nu kommer Jonas, han svarade då att Jonas kommer kl. 10.00. Han såg inte Jonas och uppfattade inte heller att han var där.

Den 12 januari 2007 gick han in i klassrummet och talade med Jonas. Han sade till Jonas att han skulle följa med honom för så är det bestämt och att Jonas inte själv skulle göra några bedömningar. Jonas ville inte följa med och han tog därför tag i Jonas byxor. Han frågade om Jonas hade någon jacka, men det sade han att han inte hade. Jonas hade dock en tjock tröja. Han tog sedan Jonas ned för trapporna. På skolgården försökte Jonas sticka och han satte sig därför med honom på en skolbänk. Han höll honom under armarna och knöt sina egna armar runt Jonas. Han och Jonas pratade och han försökte få Jonas att gå med honom till bilen frivilligt. När morfadern kom fram till dem försökte Jonas ta sig loss. Skolpersonalen kom fram och uppmanade morfadern att lämna skolgården. Mamman kom också upp på skolgården och skrek att det pågick en misshandel sedan flera timmar tillbaka. Jonas var inte nära att börja gråta. På polisstationen gick han, eftersom situationen var ohållbar, med på att Jonas skulle få komma till ett jourhem. Han träffade inte Jonas under tiden som Jonas bodde där, men han fick flera gånger rapporter om hur Jonas hade det. 

Orsaken till att han ansökt om besöksförbud mot mamman är att det i sådana fall hade varit möjligt att låta Jonas gå kvar i XXXX-skolan och att Jonas skulle kunna bo tillsammans med honom.

Sedan Jonas, i Familjevårdsstiftelsens regi, flyttade till familjehemmet har han träffat Jonas vid ett tiotal tillfällen. Första gången de träffades stod Jonas som en "liten mask" och var oerhört rädd och bortkommen. Redan vid andra tillfället var han förändrad och sedan har det skett en väldigt snabbt förändring. Det fungerar bra för Jonas i familjehemmet. Redan efter den första veckan, som var en provvecka, såg han en förändring hos Jonas. I familjehemmet finns det tre egna barn, två pojkar och en flicka. Han har varit i familjehemmet och hälsat på flera gånger och brukar försöka komma kring måltiderna. Han och Jonas har inte umgåtts utanför huset ännu. De bygger mycket av sitt umgänge kring datorn. Jonas har själv sagt att han just nu inte är så intresserad av schack. Det finns en klubb i Alingsås, men han har inte velat spela i den. Jonas trivs i skolan och han har kompisar i skolan och hemma. Han leker mycket med familjens yngsta barn och hennes kompis. Jonas vill stanna i familjehemmet. 

Han har i dag varit på ett stormöte med Familjevårdsstiftelsen. Det var han, Jonas, CH och ytterligare en person. Mötet var till en början uppsluppet. Han och Jonas kramades och han märkte inget konstigt. Sedan talade de om att Jonas inte mått så bra de sista dagarna och att det kunde bero på stress. Jonas verkade orolig och hade hög puls. När mötet var över hade Jonas´ puls sänkts. 

Under de omständigheter som är nu så kan inte Jonas få träffa mamman. Om han tar Jonas ifrån familjehemmet utan att Jonas är redo kommer EA att ansökan om en LVU mot Jonas, likaså om mamman skulle få ensam vårdnad.

Under perioden som bodde hos sina morföräldrar var han där ungefär varannan vecka och ringde på dörren. Persiennerna var neddragna och han fick aldrig träffa Jonas. Han bad inte att få tala med Jonas. Detta på grund av att han inte ville tala med Jonas när morföräldrarna står bakom och Jonas säger saker som han egentligen inte tycker. 

Han ville inte gå med på en BUP-utredning eftersom det var så sent under processen och det pågick ett arbete på familjevårdsstiftelsen.

Han har endast talat illa om mamman inför Jonas vid ett tillfälle. När Det som han sade om incestuöst förhållande till BD, var "att detta är ju värre än ett incestuöst förhållande".