FAKTA- o KUNSKAPSUNDERLAG
TILL GRUND FÖR VÅRA KRAV
DV / AC = Domestic Violence / Child Abuse = våld och / eller sexuella övergrepp i nära relationer
"Eftervåld" är ett bra samlande och förtydligande begrepp på vad som försiggår under ytan på den TYSTNADSKULTUR och förljugna verklighetsbortträngning som möjliggörs genom en samverkan på både privat personlig, samhällelig och psyko-social / kulturell nivå.
FAKTAUNDERLAG till grund för AKTION #eftervåldets krav på tillsättningen av en haverikommission som synar den myndighetsutövning som i brottmål med en grund i sexualiserat eller annat våld mot kvinnor och barn, begår grova tjänstefel/brott mot Grundlag / Förvaltningslag, genom att rutinmässigt låta offer och förövare byta plats och förlägga bevisbördan hos offret.
I vårt faktaunderlag framgår dessutom att myndighetsutövningen i tvistemål begår brott mot Grundlag, Förvaltningslag och Föräldrabalken genom att bedöma våld och sexuella övergrepp i nära relationer (DV / AC) som inte bevisats i brottmål som icke-existerande och / eller irrelevant för riskbedömningarna, medan icke bevisad och icke-existerande "påverkan" och "umgängessabotage" läggs till grund för beslut att skriva över vårdnaden / boendet från den förälder som är barnets enda nära anknytningsförälder, till misstänkta, åtalade eller dömda förövare, alternativt att till varje pris och på trots mot deras uttryckliga vilja, påtvinga barn umgänge med dem.
BROTTMÅL
Myndighetsperson begår våldtäkt och får hjälp av åklagare att lägga skulden på offret:
2) OMFATTANDE UTREDNING AV SKENPROCESSERNA MOT CARINA SÄLLBERG»
TVISTEMÅL:
Föräldrar och barn hänsynslöst utlämnade åt VSN & EFTERVÅLD
3) 16 FALL REPRESENTERADE I ENKÄTSVAR»
4) OMFATTANDE UTREDNING AV ”MIAS” FALL (enkätsvar 9 GM 09)»
KUNSKAPSUNDERLAG:
ANGELÄGEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM FÖRBIGÅS»
ANALYSVERKTYGET NR 1: ANKNYTNINGSTEORI/UTVECKLINGSPSYKOLOGI»
∗
Fortsättning faktaunderlag:
1) De brottmål med en grund i VSN vari offer och förövare, som i Carina Sällbergs och Jenny Örns fall ska byta plats, och härskartekniken att påföra skuld läggs i dagen med nära nog övertydligt stor och ogenerad arrogans.
2)Gällande fallet Carina Sällberg finns ett hemsidesystem utlagt vari den ingående granskning som undertecknad utfört, publicerats »
3) De 16 vårdnadsärenden som i de enkätsvar vi bifogar, blir belysta utifrån de drabbade mammors och barns utsatthet för ett mer eller mindre konstant #eftervåld i form av rättslöshet och socioekonomisk kollaps pga att deras förövare tillåts agera i allians med myndighetsutövningen.
4) De övriga vårdnadsmål som väckt stor uppmärksamhet i sociala och övriga medier och som jag börjat lista under rubriken ”ARTIKLAR OM ENSKILDA FALL på hemsidan AKTION #eftervåldet
SKANDALDOMARNA - ENSKILDA UNDANTAG I FORM AV SÄRSKILT sk "KOMPLICERADE" FALL - ELLER TOPPEN PÅ ETT ISBERG?
Vårt faktaunderlag tyder på att sådana skandaldomar som tex det i Svea Hovrätt och Varbergs tingsrätt som tilldömer våldsbrottsdömda pappor enskild vårdnad, inte utgör enskilda undantag.Tvärtom tyder våra erfarenheter och efterforskningar på att de snarare utgör toppen av ett isberg, och lika litet, som de fall som presenteras i våra enkätsvar, utgör undantag i form av sk ”enskilda” eller väldigt ”komplicerade fall”.
Snarare är de intill förväxling lika och följer samma mönster av DV / AC, som i rådande familjerättsliga praxis bedöms utefter den förenklade tolkningsmodell vari offer och förövare byter plats.
Som grund för denna slutsats vill vi hänvisa till det faktum att vi kunnat påvisa att
4) Det faktum att den övergripande ideologiska / politiska förförståelse som ligger till grund för den juridiska diskursen fortfarande är oproblematiserat uråldrigt auktoritär och inkompatibel med den som ligger till grund för Familjebalken och FN:s barnkonvention, kommer ogenerat till uttryck i den språkliga och begreppsliga diskurs som ligger till grund för såväl de statliga vårdnadsutredningarna som sådana brott- och vårdnadsmål vari VSNR utgör den grundläggande problematiken.
5) Orsaken till att att dessa mål anses vara så ”komplicerade” ligger just i de ovan nämnda faktorer som bidrar till en ideologisk dragkamp mellan två helt olika världsåskådningar - en uråldrigt auktoritär - och en modernt jämställd demokratisk. Det som i SOU 2017 omtalas som ”konfliktdrivande” är just när denna dragkamp utspelas på ojämställda villkor.
Förutsättningarna för att den osynliggjorda verklighet som kommer till synes i mammornas enkätsvar ska tillerkännas sin faktiska existens, är att det företas en granskning med kvalitativt hermeneutisk / systemorienterad ansats och på tvärvetenskapligt humanvetenskaplig basis.
Detta på grundval att man både från myndigheternas och mediernas sida frånhåller sig densamma med hjälp av den blinda auktoritetstro som medborgarna hemfaller åt, i föreställningen att det svenska rättsmaskineriet skulle representera ett av de minst korrumperade i världen.
Av den anledningen utgör ett av våra grundläggande krav att de mammor och barn som drabbats av såna PA(S)-relaterade domar som bortsett från deras faktiska omständigheter och vittnesmål, erbjuds att genom intervjuer få komma till tals om hur deras barns liv kommit att gestalta sig.
Tilltron till det svenska rättsmaskineriets ofelbarhet saknar idag relevans. Det måste därför till skarpa åtgärder på högre övergripande statlig / politisk / riksrevisionistisk nivå för att hejda utvecklingen på det sluttade planet mot allt större maktfullkomlig arrogans godtycklighet och arrogans, som annars löper avgörande risk att urgröpa och ersätta grundläggande demokratiska värden i vårt svenska statsskick med ett diktatoriskt gangstervälde
Sist men inte mist utgör detta missbruk av makt och myndighet ett slukhål av skattemedel som torde uppgå till belopp i miljardklassen som tom överstiger det belopp om c:a 40-50 miljarder som uppges i denna artikel i SvD , och som istället för att bryta ner kvinnor / mammors och barns psykiska, fysiska hälsa och liv, bättre borde användas att i förebyggande syfte bryta det negativa emotionella arv som förövare passerar till nästa generation.
Avgörande för att problemen ska kunna komma till sin lösning, är att den kunskap äntligen tasi bruk som genererats under senare decenniers så framgångsrika forskning i anknytningsteori / utvecklingspsykologi. och att det utifrån den basen utvecklas analysverktyg att tolka och det som ska inbegripas i "Banets Bästa"
Betecknande nog för den allmänna trenden i tiden, lyser den lika flagrant med sin frånvaro i hanteringen av skolans problem som i tillsättningen av expertis till de statliga vårdnadsutredningarna
Gunilla Madegård
Frilansskribent, forskare, barn - och kvinnorättsaktivist och
talesperson för föräldrar och morföräldrar i AKTION #eftervåldet mot SAMHÄLLSSKADLIG MYNDIGHETSUTÖVNING som av hänsyn till barnen och rädsla för repressalier vill vara anonyma
Oll Matts gata 28
38791 Borgholm
tel: 070 258 48 3
AKTION #eftervåldet mot samhällsfarlig myndighetsutövning
PRESENTATION AV #eftervåldets ÖVERGRIPANDE UPPLÄGG, KRITK, FAKTA OCH KUNSKAPSUNDERLAG
IDEOLOGISK, POLITISK, EKONOMISK ANALYS
MYNDIGHETSUTÖVNING MED FALSK VARUDEKLARATION
2) Bristande språklig precisering, avgränsning och stringens
ANGELÄGEN FORSKNING OCH VETENSKAP SOM FÖRBIGÅS
SAMMANFATTNING AV MARIA KARLSSONS GRANSKNING AV DOMAR
Domar vari pappor gjort sig skyldiga till DV / AC
BRUTALISTEN MATS SJÖSTEN - BOSS ÖVER VÅRDNADSMÅL SEDAN 90-talet
DE STATLIGA VÅRDNADSUTEDNINGARNA
LANDETS FRÄMSTA EXPERT PÅ VÅRDNADSMÅL
AVSLÖJANDE GRANSKNING AV MATS SJÖSTENS DOM I VARBERGFALLET
MAILVÄXLING MED LAGMAN MATS SJÖSTEN OCH HOVRÄTTSASSESSOR KARIN LAMBERTZ
2 .Föräldern Maria A:s fall publicerad i Aftonbladet 2017.
4. Svea Hovrättsmålet med Thomas Bodström som mammans ombud
5. Vårdnadsmålet vid Varbergs tingsätt och Mats Sjösten som domare
6) 12-årig suicidal pojke tvångsförflyttas till sin förövare