Del 2:3 EN NY MÄKTIG MOTSTÅNDARE

31:00 minuter in till 48:30

 

ROLLFIGUR nr 7:  DEN SKUMMA INFILTRATÖREN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING - MAMMANS OMBUD

 

Lista med länkar till alla hemsidor på denna site finns längst ner på sidan!

 

Medan fagotternas illistigt tassande bovmusik hörs i bakgrunden syns nu Jan Björklund i sin långa detektivrock och keps dyka upp litet varstans igen på broar, gator och torg och i maktens långa korridorer.

Och här närmar sig även andra delen sin höjdpunkt, genom att Bo-Göran Bodin ger sken av att ha fått vittring på ännu ett braskande fynd i wallraffandet

Och nu är det Jan Björklund ord som ska korsklippas med sanningsoraklet Birgitta Holmbergs, för att kontrasteras mot den nakna "Sanningen" själv.

Inte nog med det, utan hela mötet med kommunpolitikern Eva Solberg utgör ett fejkscenario, som Bo-Göran Bodin klippt i hop i efterhand, på ett sätt som har föga bäring på vad det handlade om och vilka som deltog i det, enligt det Jan Björlund rapporterat om på Facebook:

Skärmklipp 2020-07-02 21.25.20

Jan Björklund:

-Socialtjänsten har agerat i ond tro under hela det här ärendet.

Skärmklipp 2020-07-02 21.26.20

Birgitta Holmberg:

-Jag tror inte att det finns nån  anställd på socialen i Sverige som vill barnen illa. Utan alla vill väl barnets bästa. Alla vill skydda barnen.

 

Min kommentar:

Om så väl vore, för i så fall skulle ju vare sig Birgitta Holmbergs eller BRY:s verksamhet behövas öht. Och varifrån skulle då Birgitta Holmberg kunna inkassera sina statsbidrag? Eller är det kanske just dem saken gäller?

Eller vad ska man egentligen tro om vad som  anledningen till att Birgitta Holmberg helt plötsligt intagit en så radikalt annorlunda hållning till den hon stod för bara något år sedan, när hon tex höjde Hans Cagnells utlåtande till skyarna och dessförinnan när hon var med vid det polisförhör med "Elias" som hölls i okt 2016, indignerat förfasade sig över Carina Grossmans agerande när hon i demonstrativa ordalag efter avslutat förhör gick fram till pojken och eftertryckligt poängterade att "Nu ska jag gå till din pappa".

Och under tiden som Birgitta Holmberg uttalar sina visdomsord, syns Jan Björklunds mörkklädda gestalt fortsätta smyga omkring och dyka upp bland vanligt hederligt folk, när de ovetandes om vad som försiggår alldeles bakom ryggen på dem sköter sina vardagliga bestyr.

Skärmklipp 2020-07-11 00.00.20
Skärmklipp 2020-07-11 00.00.34
Skärmklipp 2020-07-11 00.01.49
Skärmklipp 2020-07-11 00.01.50
Skärmklipp 2020-07-10 23.59.28
Skärmklipp 2020-07-11 00.01.05
Skärmklipp 2020-07-02 21.26.26

Jan Björklund:

-Ja men jag utmanar dem som säger att jag hittar på. Jag behöver inte hitta på nånting.

Skärmklipp 2020-07-02 22.14.14

JB gör en grimas av obehag:

-Socialsekreterare, åklagare och domare i förening - det är riktigt otäckt!

Skärmklipp 2020-07-10 23.59.32

BGB: 32:00

-Jan Björklund försöker ju få politiker som leder socialtjänsten att riva upp alla tidigare beslut och utredningar. Målet är att Nello ska bli av med vårdnaden.

LÖGN: 

De krav som Jan Björklund och övriga i den sk "BRY-kretsen" ställt på myndigheterna och   varit i kontakt med politiker och medier för att uppmärksamma dem på, är att socialtjänst, polis, åklagare och tingsrätt ska följa lagar, förordningar och konventioner i FB, SoL och BK, samt ett korrekt utredningsförfarande byggt på vedertagen metodik.

Och att tillskriva dem målsättningen av att därför vara ute i syftet att frånta pappan vårdnaden är mer än lovligt osakligt och direkt falskt förljuget, då det enda de kräver är att barnets rättigheter ska tillgodoses, vilket ännu inte skett.

 

Skärmklipp 2020-07-02 21.26.59

BH:

-Jag tycker att det är oroväckande om man går på alla myndigheter så här också.

Det är ett farligt spel som han spelar, med barns liv som insats. 32:22

Min kommentar:

Märklig inställning hos en barnrättsaktivist - att fördöma rättmätig kritik av inkompetens och maktmissbruk i en myndighetsutövning som åsidosätter barns rättssäkerhet. Naturligtvis vet Birgitta Holmberg hur läget i det avseendet ser ut och det görmed all säkerhet även  Bo-Göran Bodin, efter sina tidigare reportage om socialtjänsten 2004. Så varför undanhåller de tittarna sanningen om hur det?

Skärmklipp 2020-07-02 21.26.59

Nu oroliga stråkar i bakgrunden  och varningstersen som far upp och ner och fladdrande flöjttoner och drillar ovanpå den och så stadshuset i bild

 

Skärmklipp 2020-07-02 21.27.08

BGB: 32:26

-Jag har ibland tvivlat när Jan Björklund pratat om sin kontakt. Men nu är vi här i stadshuset.

Filmmusik som från ett Hitchcock-drama stegras i intensitet i bakgrunden.

 

Min kommentar:

Här försöker BGB misstänkliggöra Jan Björklunds möte med kommunpolitikern Eva Solberg utefter premisser som han klippt i hop i efterhand, för att ge sken av att det skulle handla om ett oskäligt försök till "ministerstyre" i fråga om ett ingripande i Anna & Elias-fallet, medan det i själva verket utgjort ett helt ordinärt besök av både Jan Björklund och ordförande i  gruppen Barnets Bästa Erik Philipsson och advokat Ola Bengtsson, som dock  BGB  klippt bort, enligt det Jan Björklund redogör för i detta  inlägg på Facebook:

Vad som hände bakom kulisserna, när dokumentären gjordes - det är en märklig historia. Jag fick t ex aldrig reda på vad dokumentären egentligen skulle handla om, förrän den sändes. Filmaren Bo-Göran Bodin talade om att han skulle göra en dokumentär som skulle handla om socialtjänsten. Det gjordes intervjuer på ca åtta timmar på det temat, bl a med min kollega Ola Bengtsson och ett möte med mig, Erik Philipson, ordf i Barnets Bästa och Eva Solberg i Stadshuset. Ola och Erik klipptes bort. Sedna klippte Bodin in Agneta Bravelius, så att det såg ut som om hon också gick till mötet. Kronologin förvrängdes och mötet presenterades som om det var något slags konspirationsmöte.

Sen har vi alla de där promenad- och trafikscenerna. Jag filmades i TV-husets källarkorridorer och på promenad runt riksdagshuset. I efterhand har jag förstått att det där ska man akta sig för. De hör ju inte hemma i sammanhanget, utan är något slags utfyllnad för att skapa en stämning. Sen kan man undra detsamma om scenerna med pappan som kör runt och letar på kvällen. Det är väl samma sak - han trodde väl inte på fullt allvar att han skulle hitta pojken på det viset?

Den 21 april fick jag ett mail, där det stod så här:

 

"Under arbetet med den här dokumentären jag fått en rad frågetecken kring Fallet Elias, och att den historien är mycket mer komplex än jag först anade. Jag har fått tillgång till all dokumentation och har kunnat granska myndigheternas agerande, och jag kan inte se att de på någon väsentligt sätt misskött Eliasfallet.

Ju mer jag kunnat sätta mig in i fallet, desto mer har frågorna växt kring BRY-kretsens agerande. Och i vår planerade sändning kommer det att riktas kritik mot dem och även mot dig.

Jag skulle därför gärna vilja intervjua dig igen inom de närmsta dagarna, så att du får en möjlighet att replikera på kritiken."

 

Detta är rena parodin. Bodin, som byggt sin karriär på att avslöja myndigheter, hittar inget fel hos dem den här gången. Jag har då noggrant gått igenom vad som gjorts galet hos socialtjäns och polis. Dessutom hade han på eget initiativ gjort en intervju, där jag presenterar ett tidigare ärende som samma socionom misskött. Av den intervjun kom inte ett ord med.

Sen har vi telfonsamtalet den 8 maj, där Bodin avslöjar att han grävt upp uppgifter om mina familjeförhållanden. Jag tror han tog upp dessa, för att provocera mig till att ÄNTLIGEN göra det han väntat på - han ville så gärna att jag uttryckligen skulle anklaga pappan för brott. Han blev besviken. Så småningom har Bodin sett till att samtalet, med negativa uppgifter om mig, lagts ut på nätet. För detta har jag anmält honom för förtal. Den sista intervjun den 11 maj, blev snarare ett förhör, där Bodin med bluffar försöker få mig att försäga mig.

Aldrig någonsin blev jag upplyst om hur dokumentären egentligen skulle läggas upp. Det betyder att jag aldrig någonsin hade möjlighet att svara på det som var det egentliga temat i dokumentären. Slutresultatet är något slags hybrid mellan svartvit saga för vuxna, granskning, spelfilm och dokumentär. Jag anser att Bodin grovt missbrukar det förtroende tittarna har för honom som dokumentärfilmare som fått många priser.

Detta är en superkort version.

 

Skärmklipp 2020-07-02 21.34.49

JB: 33:00

-Hon arbetar ju så som man vill att en politiker ska göra. Väldigt orädd som gräver sig ner i verkligheten.

Skärmklipp 2020-07-02 21.35.15

JB:

Trevliga rum det är. Det är nästan så att ni har det finare än regeringen.

Någon skrattar i bakgrunden och sen hörs JB säga:

-Eva!, jag tyger du ska ha ditt porträtt till häst.

Det är den moderata kommunpolitikern Eva Solberg han pratar med och hon svarar skrattande:

-Jasså... (33.24)

Och så återigen de snedvinklade perspektiven,  filmade snett underifrån. Eva Solberg har dessutom ännu inte visats i bild.

Skärmklipp 2020-07-02 21.35.26

BGB:

Eva Solberg har tidigare varit ordförande för moderatkvinnorna i Stockholm och har arbetat i riksdagen. Nu är hon fullmäktigeledamot och leder den sk servicenämnden.

Skärmklipp 2020-07-02 21.35.54

ES:

-Jag förstår ju att varenda individ fasar för att hamna i någon form av samtal med socialtjänsten. Man upplever inte .. man har inte den tilliten, den tilltron.

Skärmklipp 2020-07-02 21.36.08

JB:

-Det finns ju alltför många fall där man upplever att det handlar om rena sagor. Och dret finns ingen spärr för dessa sagor och dessutom finns det faktiskt tjänstemän som arbetar i ond tro.

Och medan JB:s röst tonar bort i bakgrunden

-Och det är väldigt väldigt svårt att...

ses Eva Solberg nicka instämmande.

Skärmklipp 2020-07-02 21.36.17

BGB:

-Jag vill förstås veta hur Eva Solberg ställer sig till Jan Björklunds teorier.

 

Min kommentar:

Ett sällsynt försåtligt sätt att ettickera den fullt ut berättigade kritik som Jan Björklund  ägnat 8 timmars intervjuer att presentera BGB inför, men som han nogsamt underlåter att redovisa, för att istället klippa ihop sin egen tendentiöst förfalskade version av verkligheten vari Jan Björklund ska framstå som en hemlighetsfull agent som i det fördolda ägnar sig åt infiltration i maktens högre boningar, trots att de sker helt öppet inför filmteamet och utgör sådan uppvaktning av politiker som idéella föreningar och andra mindre hedervärda lobbygrupper bedriver mest varenda dag.

Snabbt klipp över till Eva Solberg gåendes i korridoren. Och som vanligt kommer ingenting fram av det som utlovats, denna gång om Jan Björklunds sk "teorier", utan enbart sådan allmänt hållen kritik av socialtjänsten som är närmast legio numera och rapporterats om i medierna i åratal.

Skärmklipp 2020-07-11 19.26.07

ES:

-Jag brukar säga att om man har tålamod kan man sitta i riksdagen men vill man göra konkret politik så är det kommunala.

Och medan hon fortsätter sin långa korridorvandring, säger BGB:

-Jag får en chans att prata med henne själv.

Skärmklipp 2020-07-02 21.36.36

ES:

-Att det förekommer så pass grava anklagelser från så många håll - tvingar socialtjänsten att öppna upp det här ärendet igen.

 

BGB:
-Hon har inte läst socialtjänstens alla utredningar. Det verkar inte som hon känner till den oro som funnits kring Anna redan innan hon försvann med Elias.

Under tiden BGB säger detta sitter Anna Solberg tyst med händer knäppta på bordet och tittar i fjärran 35:14

Skärmklipp 2020-07-02 21.37.03

BGB:

-Hennes bild liknar istället BRY:s falska kampanj.

 

Min kommentar:

BGB är här uppenbarligen ute i syftet att så frön om sina konspirationsteorier om BRY som iblandade infiltratörer även i fråga om Eva Solbergs ställningstaganden, som om hon inte skulle kunna vara i stånd att bilda sig en egen uppfattning utifrån hur det allmänna läget ser ut. Vilket är lika falskt förljuget lögnaktigt som att rubricera BRY:s opinionsbildande verksamhet som "en falsk kampanj".

Under tiden glider kameran tillbaka till bordet med Jan Björklund och Eva Solberg, från det möte som istället utgjordes av ett besök från Barnets Bästa med ytterligare två personer närvarande som Björklund redogjort för ovan.

Sen tillbaka till BGB:s enskilda intervju med Eva Solberg igen, varför fortfarande inte ett enda ord från mötet med Barnhets Bästa kommer med eller Jan Björklunds sk "teorier".

Skärmklipp 2020-07-02 21.35.45

ES:

-Allt nu har landat i att mamman har flytt med barnet.. och därför är det hon som är ... liksom ... den stora förövaren.

 

Skärmklipp 2020-07-11 20.29.33

Sen glider kameran över i en närbild av Jan Björklunds händer, som en överallt närvarande gestalt med ett finger med i allt:

Skärmklipp 2020-07-11 20.05.31

Sen tillbaka till BGB:s enskilda intervju med Eva Solberg igen:

ES:

-Vad skulle hon ha gjort i stället? När man inte har några som helst möjligheter kvar mot myndighets-sverige - vad gör man då?

Skärmklipp 2020-07-11 20.29.27

BGB:

-Vilken betydelse har det att politiker som Eva Solberg uppenbarligen har tagit till sig av Eva Solbergs berättelse?

Därefter ökar intensiteten i blåsensembeln i bakgrunden och nya helikoptervyer från den upplysta staden i mörker passerar revy.

Och så naturligtvis - LYFTKRANAR!

Skärmklipp 2020-07-02 21.38.17
Skärmklipp 2020-07-02 21.38.23

Pappan i bild:

-Men alltså, jag går in i hans rum varje dag. Och då kommer ju tårarna. Det går inte att komma ifrån liksom, varenda liten sak där inne peta på ställt som det ska va...

Ja hasså ett litet foto därhemma och man tänder ett ljus och... han är närvarande på nåt sätt ändå... fast han inte är där.

Skärmklipp 2020-07-02 21.38.40
Skärmklipp 2020-07-02 21.38.54
Skärmklipp 2020-07-02 21.39.08

 

ABOUT

 

ANALYS AV SVT:s DOKUMENTÄRSERIE: 

ATT RÄDDA ETT BARN

 

RÄDDA MÄN ELLER BARN?

Redogörelse för det bedrägliga upplägget kring tillkomsten av ”dokumentärserien”: ATT RÄDDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ingår i, som SVT Dokument inifrån anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen ”Könskriget” sändes 2005

 

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN

 

DEL 1: MÖRKA KRAFTER

 

PROLOG:

1:1 FAKTA ELLER FICTION

 

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING

 

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 - UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH "CIVILISATIONENS" FIENDER

 

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: ”CIVILISATIONENS” UTPOST MOT FIENDEN - DEN GODA FÉN / SIBYLLAN OCH MODER SVEA 

 

1:5 FILMADE DOKUMENT ISTÄLLET FÖR GRANSKADE

 

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESMÅL?

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST

 

EPILOG:

1:7 "KONSPIRATIONSTEORIER" - ELLER VÄLGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?

 

Del 2: EN NY MÄKTIG MOTSTÅNDARE »

 

2:1 VILSELEDANDE SPÅR I WALLRAFFANDET

 

2:2 ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMHÄRTIGA SAMARITEN

 

2:3 ROLLFIGUR nr 7:  DEN SKUMMA INFILTRATÖREN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING - MAMMANS OMBUD  

 

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA FÉN VALLAR DE VILSEGÅNGNA TILLBAKA I FÅLLAN IGEN

 

Del 3: ETT MÄKTIGT NÄTVERK

 

3:1 SAGANS SANNING 

 

3:2 LJUSETS RIDDARE "AVSLÖJADE" SOM MÖRKRETS

 

3:3 DAGS FÖR OFFENTLIG AVRÄTTNING AV BRY-HÄXANS ADJUTANT - DEN HORNFÖRSEDDA BRY-TROLLGUBBEN »

 

 

LISTA MED FAKTAFEL

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT / BO-GÖRAN BODIN NEGLIGERAR

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 »

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 »

 

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMATÖRER »

 

STOR OKUNSKAP OM GRUNDLÄGGANDE UTREDNINGSMETODIK »

 

STOR OKUNSKAP OM BARNFÖRHÖR »

 

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB »

 

KOLLEKTIV JO-ANMÄLAN TILL CHEFS-JO ELISABETH RYNNING »

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST»

 

 

ABOUT

 

ANALYS AV SVT:s DOKUMENTÄRSERIE: 

ATT RÄDDA ETT BARN

 

RÄDDA MÄN ELLER BARN?

Redogörelse för det bedrägliga upplägget kring tillkomsten av ”dokumentärserien”: ATT RÄDDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ingår i, som SVT Dokument inifrån anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen ”Könskriget” sändes 2005

 

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN

 

DEL 1: MÖRKA KRAFTER

 

PROLOG:

1:1 FAKTA ELLER FICTION

 

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING

 

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 - UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH "CIVILISATIONENS" FIENDER

 

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: ”CIVILISATIONENS” UTPOST MOT FIENDEN - DEN GODA FÉN / SIBYLLAN OCH MODER SVEA 

 

1:5 FILMADE DOKUMENT ISTÄLLET FÖR GRANSKADE

 

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESMÅL?

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST

 

EPILOG:

1:7 "KONSPIRATIONSTEORIER" - ELLER VÄLGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?

 

Del 2: EN NY MÄKTIG MOTSTÅNDARE »

 

2:1 VILSELEDANDE SPÅR I WALLRAFFANDET

 

2:2 ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMHÄRTIGA SAMARITEN

 

2:3 ROLLFIGUR nr 7:  DEN SKUMMA INFILTRATÖREN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING - MAMMANS OMBUD  

 

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA FÉN VALLAR DE VILSEGÅNGNA TILLBAKA I FÅLLAN IGEN

 

Del 3: ETT MÄKTIGT NÄTVERK

 

3:1 SAGANS SANNING 

 

3:2 LJUSETS RIDDARE "AVSLÖJADE" SOM MÖRKRETS

 

3:3 DAGS FÖR OFFENTLIG AVRÄTTNING AV BRY-HÄXANS ADJUTANT - DEN HORNFÖRSEDDA BRY-TROLLGUBBEN »

 

 

LISTA MED FAKTAFEL

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT / BO-GÖRAN BODIN NEGLIGERAR

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 »

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 »

 

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMATÖRER »

 

STOR OKUNSKAP OM GRUNDLÄGGANDE UTREDNINGSMETODIK »

 

STOR OKUNSKAP OM BARNFÖRHÖR »

 

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB »

 

KOLLEKTIV JO-ANMÄLAN TILL CHEFS-JO ELISABETH RYNNING »

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST»