Del 1:7 MÖRKA KRAFTER

från c:a 51 minuter till slutet

 

"KONSPIRATIONSTEORIER" - ELLER VÄLGRUNDADE  MISSTANKAR OM KORRUPTION?

Skärmklipp 2020-06-28 19.25.36

Nu tillbaka till Agneta Bravélius i samma soffa och iklädd samma mörkblå tunika och byxor som i början av denna del ( Del 1:2 Presentation av Agneta Bravélius) och så var det hennes tur att svara på BGB:s fråga om vårdnadsdomen och därmed avslöja "hur hon egentligen tänker".

 

BGB 51:35

-Det är när jag frågar BRY om vårdnadsdomen som jag börjar skymta nåt nytt.

-En glimt av hur hon egentligen tycks resonera.

 

Falskt vilseledande insinuation utan faktabaserad grund.

 

AB: 52:00

-En gång i tidernas begynnelse när det här började uppdagas och den rättsliga processen påbörjades så hade Anna ett juridiskt ombud, som inte hjälpte henne på ett bra sätt, vill jag mena. Därför att Hans Cagnell tex blev inte kallad som vittne till rättegången. Så vi tror att den rättegången var uppgjord i förhand. 

Sen är AB kvar i bild en lång stund och nickar litet osäkert.

Det är tydligt att BGB nu menar sig ha kommit på en viktig pusselbit till den bild som han haft som målsättning att pussla ihop och ska fylla funktionen att förstärka och bekräfta sanningshalten i den bild som pappan i ohelig allians med myndigheterna pusslat ihop.

Och här kan det ha sitt intresse att ifrågasätta varför BGB har lyft ut denna korta kommentar ur den intervju som han inleder med i början av Del 1.

Skärmklipp 2020-06-28 19.25.51

Nu tillbaka till Hans Cagnell igen 52:34

HC:

-Det verkar som om mammans advokat samarbetade med motpartens advokat. Dom har samarbetat med varandra sen tidigare. Så att det var en slags collusion som det heter på engelska, en samverkan i smyg.

Nu tillbaka till AB i soffan igen:

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.25.37

AB dröjer tveksamt på orden:

-Hmmm… Det är väldigt mörka krafter ... mmmm… som härjar bland pedofilerna...

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.26.39

Sen syns BGB:s profil i bild och strax därefter AB som sträcker sig efter ett glas vatten och en försiktigt tveksamt klarinetton läggs på i ljudkulissen.

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.26.47

BGB 53:00

-Men det som du sa att det var litet riggat liksom. Vad ska man tänka kring det liksom?

Uruselt oprofessionell intervjuteknik!

Därefter ett snabbt snapshot av  BGB:s profil i bild

AB  53:08

Hummar och ser leende åt höger:

-Jag vill inte säga det i kameran. Hon ler och viftar litet avvärjande med handen åt BGB

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.26.58

AB:

-Sen när jag stängt av kan jag säga till dig vad jag menar.

Sen låter man återigen kameran dröja kvar vid Agneta Bravélius när hon litet osäkert tar sig åt ansiktet och rättar till håret innan Hans Cagnell återigen dyker upp i bild:

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.26.14
Skärmklipp 2020-06-28 19.26.23

Hans Cagnell:

-Mamman brukar säga att pedofilnätverk ligger bakom. Hur mycket hon har på fötterna för det. Det kan jag inte alls bedöma, men det kan mycket väl vara så. Jag har ingen kunskap om det alls.

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.27.20

Och nu ser man plötsligt Agneta i en helt annan miljö än den tidigare, då hon gör en min av att bli konfunderad, tydligen av att lyssna till en tidigare intervju som spelas upp för henne, varefter hon i nästa klipp hörs säga: 53:43

-Får jag stänga av den här en liten stund? Får jag göra det?

 

Min kommentar:

Vi som är väl förtrogna med det ämne som Agneta Bravélius här kommer in på angående mammans tidigare ombud, hade gärna sett att SVT istället riktat fokus och grävt i det, istället för att skjuta på budbäraren. Sedan meetoo släppte loss en störtflod av tidigare nedtystade röster, har det kommit samman ett stort antal mammor på nätet som alla drabbats på samma sätt genom att med detta ombuds medverkan förlora vårdnaden om sina barn till deras förövare. Detta har bl a resulterat i att de som inte längre har anledning att frukta för repressalier från henne och hennes vittförgrenade nätverk inom systemet, har skickat in anmälningar till advokatsamfundets disciplinnämnd för grova överträdelser gentemot god advokatsed. Men det slinker BGB lika smidigt förbi som katten kring het gröt, för att istället fortsatt rikta sökarljuset mot något som ska misstänkliggöra dem som för detta ämne på tal.

För när vågade maktens nära allierade, dvs tredje statsmakten, sig någonsin på att kritisera andra än dem som befinner sig längst ner i hierakin; dvs "socialtanterna" och i detta fall tom dem som har modet att åta sig den uppgift som de själva sviker? Börjar de uppleva sin position hotad av att sociala medier tvingats ta över deras roll som samhällskritiker på allvar?

För att lägga ut villospår bort från det brännheta ämnet klipps således återigen en helt annan intervju med Agneta Bravélius in , i vilken hon med hakan i handen lyssnar till den ljudinspelning som man väl få anta spelats upp för henne från en tidigare intervju och i vilken  hon hörs säga:

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.27.33

-Det är ju så här att det här är korrumperat.

Därefter raskt över till nästa klipp:

Skärmklipp 2020-06-28 19.27.24

 

I det hörs hon nu, som en förklaring till det hon hört sig själv säga på bandet om korruption:

-Det finns nätverk som skyddar pedofiler.

Min kommentar:

Det här verkar synnerligen misstänkt. Varför dessa cineastiska trix fram och tillbaka mellan klippen, i vilka tittarna inte ges en chans att ens snappa upp vad det är som faktiskt sker och än mindre att hinna reflektera över det?

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.27.46

Sen åter till Hans Cagnell:

-Det kan förekomma. Det är det enda jag kan säga. Jag är chockerad.

Min kommentar:

Märk väl att ingen, vare sig Agneta Bravélius, Hans Cagnell eller Monica Dahlström-Lannes som är de tre som BGB tycks mena utgör BRY, (så vitt inte även den mammans ombud Jan Björklund, fd polisen Conny Andersson och advokaten / journalisten Henning Witte ska inräknas i samma skara?) så här långt yttrat ett enda ord om att det skulle vara pedofilnätverk som ligger bakom just Anna & Elias-fallet utan förmodligen endast svarat på BGB:s hårt vinklade frågor om saken. Temat "konspirationsteoretiker-foliehattarna" har ju redan sedan länge väl förberetts av de förvuxna tonåringarna i Haveristerna och även i efterhand nitiskt backat upp SVT / Bodins tendentiöst hårdvinklade budskap på nätets alla möjliga och omöjliga  kommentarsfält.

Skärmklipp 2020-06-28 19.26.23

Nu ännu fler imponerande trix ur den cineastiska verktygslådan; återigen maktens högre boningar, denna gång ifrån ett underperspektiv, och så uppåt- och nedåtstigande tonslingor som låter som ett plingplongande som sker under vatten - ett slags mystifierande sagomusik. Kolla bara den sällsynt estetiskt tilltalande färgsättningen av turkosblått på stupröret som sen går igen i fönstrets och glastakets dito och dess delikata brytning mot den dovt aprikosfärgade putsen på sagoborgens fasad. 54:14

Sagotemat ska återkomma och förstärkas i det kommande och når sin höjdpunkt i början av Del 3: Nätverkets makt.

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.27.54
Skärmklipp 2020-06-28 19.27.57
Skärmklipp-2020-06-28-19.28.00

Nu syns Agneta Bravélius i profil vid ratten i sin bil och sagomusiken växer i intensitet  upp - och ner - och upp- och ner faller tonslingorna, sen hopp över till bilar som far omkring på de stora trafiklederna igen och två byggnader som ser ut som sagotorn framträder ur dimmorna: 54:23

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.28.10
Skärmklipp 2020-06-28 19.28.15
Skärmklipp 2020-06-28 19.28.20

Under tiden hörs BGB:s röst slå fast med auktoritativt fast och enstavig röst:

-BRY tycks alltså se ett mäktigt pedofilnätverk.Och själva är dom en motståndsrörelse. LÖGN!!!

 

Min kommentar:

Oj! Det kan om något kallas för en förhastad slutsats.

För när, var, hur har det redovisats ett faktabaserat underlag för vad den grundar sig på, mer än en kort lossryckt mening ur sitt sammanhang. Och vem vilka i "BRY" är det i så fall som avses? För ingen i BRY har ju uttryckt någon åsikt i frågan om pedofilnätverkens inblandning i fallet Anna & Elias öht och frågan kvarstår i vilket sammanhang Agneta Bravélius gjort sitt uttalande om existensen av pedoflnätverk. Att påtala att sådana faktiskt existerar kan inte ens anses vara kontroversiellt. Så vitt man inte är ute efter att förneka verkligheten, varför man till slut blir alltmer benägen att ställa sig frågan om det faktiskt inte också är just i det ärendet som Bo-Göran Bodin är ute.

Och även i detta avseende blir Bo-Göran Bodins inledande frågeställning hängandes kvar obesvarad i luften, nämligen den om hur han inför detta avsnitt påannonserat att han  i det skulle ha kommit att upptäcka hur BRY egentligen tycks resonera.

 

BGB 51:35

-Det är när jag frågar BRY om vårdnadsdomen som jag börjar skymta nåt nytt.

-En glimt av hur hon egentligen tycks resonera.

 

Falskt vilseledande desinformation

 

Min kommentar:

Hitintills har ingenting redovisats av hur BRY, som nu till skillnad från i övrigt, tycks vara identiskt med Agneta Bravélius in person, resonerar i fråga om vårdnadsdomen. Minst av allt har hon i samband med den uttalat ngt om pedofila nätverk och inte heller har BGB angett vad det i så fall skulle ha för förklaringsvärde för hur hon egentligen resonerar kring den i övrigt. För det förändrar ju ingenting i sak hur man analyserar de processuella turerna i en vårdnadstvist, vad man har för teori eller funderingar kring de orsaker som kan tänkas ligga bakom att den handlagts på ett föga objektivt och opartiskt men desto mer lagvidrigt sätt?

Men såna besvärande implikationer generar inte BGB  utan han skrider oförskräckt vidare till verket:

För nu har blickfånget istället raskt förflyttats över från det yttre till det inre av rättssalen, där Agneta Bravélius och några äldre damer sitter på rad och ser allmänt ugglelika ut, filmade ur ett skugg-och spökliknande underifrån-perspektiv. 54:36

Suggestion fungerar av allt att döma bättre än rationellt grundade resonemang för det syfte som BGB är ute i och det mytiska sagotemat stärks alltmer framöver. Äldre damer tilldelas rollerna som antingen onda vilseledande häxor och uppviglare mot lag och ordning - eller som präktiga hjälpredor av Moder Sveas standardiserade typ och / eller som  goda féer, Sibyllor och sanningsorakel.

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.28.22

Sen ett nytt klipp med Agneta Bravélius som kliver fram i talarstolen, med sin bok  i ena handen och presenterar sig. Hennes röst försvinner och hörs bara i bakgrunden och istället hör man pappans:

-BRY - dom publicerar idogt nya saker och dom skriver om det och dom tycker på den svagaste punkten som är barn. 55:00

Sen syns den publik i bild som lyssnar på Agneta Bravélius´föredrag och så hörs BGB:s röst igen:

BGB:

-Jag blir alltmer förvånad, när jag upptäcker i vilka sammanhang BRY förekommer. (55:08)

 

Falskt vilseledande insinuation

 

Min kommentar:

Här hade det varit på sin plats att Bo-Göran Bodin redogjort för vilka sammanhang det handlar om och varför det skulle vara så anstötligt att BRY figurerar i just dem. Men som vanligt nöjer han sig med att i allt följa pappans regi att rispa upp den "fina fasaden".

Dessvärre ter sig jakten på det som ska antas stå att finna bakom den, alltmer desperat

Men nåt scoop ska väl alltid gå att gräva fram. För vem är helt fläckfri och utan skuld? Och även en så väl ansedd organisation som BRY kan väl tänkas ha gjort sig skyldig till några mindre väl övertänkta drag eller förflugna ord. De ska väl dessutom inte vara helt omöjliga att avlockas med såna mer drastiska medel som BGB tvingades ta till framåt vårkanten 2020, när den "vänliga grävaren" plötsligt visade sitt rätta ansikte som inkvisitor, med uppdraget att avlocka häxorna deras hemligheter. Det resultat han hade  fått fram ditintills tycktess nämligen inte ha räckt till för att skandalisera dem enligt i förväg uppgjord plan.

Skärmklipp 2020-06-28 19.28.44
Skärmklipp 2020-06-28 19.28.50

Nu syns Agneta Bravélius och Monica Dahlström Lannes sitta i en soffa och prata ivrigt med varandra och sedan gå in i ett rum, varefter Thomas Bodström syns i profil och nu hör man återigen pappans röst i bakgrunden:

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.28.54

Pappan:  55:12

-Dom har på ett proffsigt sätt med sina personer, sättet att klä sig och föra sig..

Nu syns Monica bakifrån trava fram i en korridor, medan Nello fortsätter i bakgrunden:

...och på nåt sätt byggt upp en fasad ….

Nu syns Monica stänga dörren till ett konferensrum …och Nellos röst som säger:

Det måste få ett stopp!

 

Min kommentar:

Jo då. Pappan har nu tom fått TV-huset att dansa efter hans pipa. Ingen kan tvivla på det och att hans hett efterlängtade hämnd iscensatts med besked.

Skärmklipp 2020-06-28 19.29.13

Nu syns Agneta Bravélius åter i bild: 55:31

Först tystnad i bakgrunden.

AB:

-I Sverige har vi aldrig befunnit sig i krig. Så därför är vi inte vana att gå samman mot fienden.

Därefter hörs åter ett ettrigt orkestralt tutande och tjutande som av varningssignaler.

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.29.19

BGB PÅANNONSERAR NU VAD SOM KOMMA SKALL I FORM AV BRASKANDE SCOOP I FÖLJANDE TVÅ DELAR AV "DOKUMENTÄREN":

Ett snapshot av Agneta Bravélius´ ben i byxor och sportskor på marsch ute på stan och sen ett snabbt klipp över till Agneta med mikrofonen i hand på en demonstration i stan. 55:43

-Och nu, nu har vi fått nog!

 

Min kommentar:

Nu har uppviglaren tagits på bar gärning igen.

Skärmklipp 2020-06-28 19.29.26

Klipp igen, Agneta Bravélius gåendes på stan och i bakgrunden hörs hennes röst ackompanjerad av de orkestrala tongångarna som intensifieras mot ett alltmer stigande crescendo fram till slutet

-Det som krävs är en revolution.

BGB:

-Från insidan skulle jag följa kretsen kring BRY i mer än ett år.

Och nu blixtrar det till av en hel serie snapshots från instagram eller vad det nu kan vara samt en man från USA som gjort ett program med mamman och hennes ombud, och i bakgrunden hörs Monica Dahlström-Lannes röst:

-Hallå Bo Göran!

Och sen hörs Agneta Bravélius igen:

-Vi pratar ibland om ifall vi är avlyssnade i telefonerna…

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.29.35

Och nu stegras intensiteten genom att det bryter fram en kavalkad av bilder från nätet, och nya obekanta ansikten, samt en skylt där det står  SOUNDCLOUD intervjuer / samtal Makt… Sverige granskas och det hörs en röst som säger: (56:04)

.-Hon är flykting i sitt eget hemland Sverige och det står även textat i bilden.

Sen öppnar en man en dörr, och någon säger

-Hallå Hallå! och en annan

-Tack så mycket.

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.29.41
Skärmklipp 2020-06-29 20.57.53
Skärmklipp 2020-06-28 19.29.49
Skärmklipp 2020-06-28 19.29.56
Skärmklipp 2020-06-28 19.29.59
Skärmklipp 2020-06-28 19.30.03
Skärmklipp 2020-06-28 19.30.07

Och nu ses Agneta igen gåendes på stan och hörs pappans röst i bakgrunden: 56:11

-Hur mycket mer kan hon göra som jag inte vet om ännu?

Skärmklipp 2020-06-29 21.21.37

Sen en bil ute på en ödslig landsväg mitt i natten och därefter över till tingsrätten med folk gåendes i korridorerna och mammans förvrängda röst:

-Jag tvingades att vidta skyddsåtgärder för min pojke då socialtjänsten vägrade att göra det. Jag gör ju det här här att skydda mitt barn

 

Skärmklipp 2020-06-29 21.21.59

BGB 56:30

-Mitt år med BRY blev en resa genom samhällskroppen.

VIlseledande desinfornation

 

Min kommentar:

Bo-Göran Bodins pretentioner på att med sin fiktionaliserade dramaunderhållning ha företagit en "resa genom samhällskroppen" är så barnsligt naiv, att man får svårt att inte dra på smilbanden. Att definiera BRY som "samhällskroppen" utgör en missbedömning av dess makt, inflytande och omfattning som minst sagt antar oproportionerliga dimensioner i förhållande till det som utspelar sig i maktens högre boningar och ändlösa korridorer.

Om  BRY:s makt och inflytande hade varit så omfattande som BGB vill göra gällande, hur kommer det sig att läget i så fall ser ut som det gör? När inte ens fd justitieministern Thomas Bodström lyckas företräda sin klient, så att hennes vårdnadsärende handläggs utefter gällande lagar, förordningar och konventioner i  FB, SoL och BK, och hennes två söner därför på det mest rättslösa vis tvingas till boende med en pappa som tom dömts för att ha misshandlat dem, samtidigt som de för en längre period avskiljs från sin mamma, morfar och mormor hos vilka de haft sin enda trygga och primära uppväxtmiljö under hela sitt liv?

Även i detta fall åtföljs det mönster som vi som på vår gratis idéella fritid tvingas ta i tu med de ödesdigra konsekvenserna av och  som "experten" på vårdnadsmål: lagman Mats Sjösten vid Varbergs tingsrätt satt agendan för med sina presumerande domar, och som i allt högre utsträckning numera bygger på lögn och förtal och en rutinmässig kriminalisering och patologisering av mammor som "påverkande" och "umgängessaboterande", varför de förses med diverse amatörmässigt ihopkomna diagnoser, helst i form av Münchhausen b. p. eller PA(S), när de enbart fullgjort sin skyldighet att skydda sina barn mot den förälder som gör dem illa och som barnen därför tom ofta är alltför skräckslagna inför att ens tvingas till övervakade umgängen med.

Det hade varit desto mer på sin plats att gå till botten med det synnerligen allvarliga samhällsproblem som utgörs av att  barnrättsliga frågor tillåts handläggas av ansvariga myndighetsutövare som förbehåller sig rätten att negligera kravet på att utredningar och riskbedömningar ska vila på godkänd vetenskaplig grund, för att istället självsvåldigt tillämpa en av riksdag, regering, socialstyrelsen och BO icke godkänd fake-teori om PA(S).

Så också med den infiltration i systemen som orsakats av den samvetslösa fake-teoretikern Lena Hellblom Sjögren och hennes samröre med både makten, medierna, papparättsrörelsen och dess trogna vapendragare Ingrid Carlqvist som på beställning av misstänkta eller dömda förövare lägger ut förtal om de mammor som ska hängas ut som häxor m. fl. (Vilket hon även gjort om mamman "Anna")

Och inte minst hela den kader av samvetslöst profiterande charlataner som länge nog kunnat göra goda förtjänster på att tillhandahålla tillrättalagda partsinlagor åt mer penningstinna alternativt påtryckande / utpressande eller hotfulla pappor med en eller annan form av hållhake på dem som sitter med de avgörande besluten i sin hand.

Det är med all säkerhet inte enbart domen i Kammarrätten om fallet Esmaralda eller "Lilla Hjärtat" vars utgång påverkats av kriminella nätverk.

Allt det som påvisats i det flertal vårdnadsärenden som undertecknad som idéellt verksam stödperson och utredare / granskare blivit involverad  i talar emot uppfattningen att vårt svenska rättsväsende idag skulle vara förtjänt av medborgarnas förtroende. Likaså att det skulle vara framför allt pappor som utsätts för könsdiskriminering och att bli förfördelade i vårdnadstvister.

Däremot talar fakta och statistik, likaväl som uppfattningen om mammor som notoriskt falskanmälande för att vinna fördelar i vårdnadstvister, för att den myten saknar en faktabaserad grund och därtill en rent logiskt hållbar förklaring, då det bästa sättet att förlora vårdnaden till motparten är just att anmäla den för våld och / eller sexuella övergrepp.

I all synnerhet det sistnämnda.

Och i det avseendet representerar fallet Anna & Elias snarare regeln än undantaget.

Skärmklipp 2020-06-28 19.30.17

Och så dyker Agneta Bravélius upp bild igen, nu från den sista intervjun i april 2020, där BGB utan att ha ngt på fötterna för det försöker beslå henne med att  presentera fejkade fakta på BRY:s hemsidor.

BGB 56:35

-Skriver du falska saker?

Försök att belägga Agneta Bravélius med anklagelser för brott hon aldrig begått och varför Bo-Göran Bodin saknar all form av faktaunderlag

AB:

-Nej! Absolut inte. Absolut inte

Nu syns Agneta Bravélius gå uppför trappan till riksdagshuset bevakad av grön - o svartklädda vakter och hörs heja på folk = "Hon infiltrerar än här och än där."

 

Skärmklipp 2020-06-29 21.35.06

BGB:

-En resa som säger nåt om vår tid.

Vilseledande insinuation

Ny kavalkad av snapshots från nätet och Stefan Sauk som säger:

-Det är dags att ta barnen på allvar

Nu ett scenario från ödsliga nattliga stråk

 

Skärmklipp 2020-06-29 20.12.51

BGB:

-Och en ny läkare plötsligt dyker upp med ett nytt intyg.

-En läkare gjorde en anmälan pga misshandel och blåmärken. (Obekant röst - advokat Henning Wittes?)

 

Skärmklipp 2020-06-28 19.30.41

MDL:
-Hon berättar ju också om sexuella övergrepp.

BGB:

-Väcker intyget en allvarlig fråga.

Vilseledande insinuation

 

Min kommentar:

Inte alls förvånande dyker nu helt plötsligt även kyrktornen upp i bild igen. Precis vad man hade kunnat vänta. Det är vad jag hävdat sen jag påbörjade min resa ner i de helvetiska irrgångarna som i Dantes Inferno - att vårt nutida svenska rättsväsende tagit över kyrkans gamla roll att hålla räfst och rättarting  bland folk och fä. Och inte minst med avseende just på uppstickarna i de kvinnliga leden.

Så här sparas inte på krutet i fråga om vilket maktspråk som gäller:

 

Skärmklipp 2020-06-29 21.35.32

Och hjälpgummor som med liv och lust deltar  i repressionen har såväl nu som då, skyndat till för att svika sina medsystrar.

Belöningssystemen gynnar så klart dem - och Inte de åbäkiga fruntimmer som sätter sig på tvären och protesterar.

Skärmklipp 2020-07-01 14.15.16

Mari Schaub, föraktfullt leende 57:10

-Att göra så här det är sju helt absurt.

Vilseledande insinuation

Vet tittarna ens vad det är Mari Schaub kommenterar?

Skärmklipp 2020-06-28 19.30.50

Pappan tar sig om skägget:

-Väldigt intressant!

 

Samma här:

Vilseledande insinuation

Vet tittarna ens vad det är pappan kommenterar?

 

BGB:

-Hur långt sträcker sig egentligen BRY:s makt?

AB:

-Den här rörelsen växer sig allt starkare

Okänd röst:

-Jag känner mig chockad och lurad!

 

Nog har pappans nätverk visat sig ha makten att rasera sina fienders verk!

SVT / Bo-Göran Bodin och hans grabbgäng på Dokument inifrån har alltså av allt att döma redan innan sändningen kontaktat BRY:s stödpersoner för att sprida sin desinformatio till dem!

Skärmklipp 2020-06-28 19.30.53
Skärmklipp 2020-06-28 19.31.01
Skärmklipp 2020-06-28 19.31.06

ABOUT

 

ANALYS AV SVT:s DOKUMENTÄRSERIE: 

ATT RÄDDA ETT BARN

 

RÄDDA MÄN ELLER BARN?

Redogörelse för det bedrägliga upplägget kring tillkomsten av ”dokumentärserien”: ATT RÄDDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ingår i, som SVT Dokument inifrån anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen ”Könskriget” sändes 2005

 

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN

 

DEL 1: MÖRKA KRAFTER

 

PROLOG:

1:1 FAKTA ELLER FICTION

 

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING

 

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 - UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH "CIVILISATIONENS" FIENDER

 

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: ”CIVILISATIONENS” UTPOST MOT FIENDEN - DEN GODA FÉN / SIBYLLAN OCH MODER SVEA 

 

1:5 FILMADE DOKUMENT ISTÄLLET FÖR GRANSKADE

 

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESMÅL?

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST

 

EPILOG:

1:7 "KONSPIRATIONSTEORIER" - ELLER VÄLGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?

 

 

Del 2: EN NY MÄKTIG MOTSTÅNDARE »

 

2:1 VILSELEDANDE SPÅR I WALLRAFFANDET

 

2:2 ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMHÄRTIGA SAMARITEN

 

2:3 ROLLFIGUR nr 7:  DEN SKUMMA INFILTRATÖREN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING - MAMMANS OMBUD  

 

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA FÉN VALLAR DE VILSEGÅNGNA TILLBAKA I FÅLLAN IGEN

 

Del 3: ETT MÄKTIGT NÄTVERK

 

3:1 SAGANS SANNING 

 

3:2 LJUSETS RIDDARE "AVSLÖJADE" SOM MÖRKRETS

 

3:3 DAGS FÖR OFFENTLIG AVRÄTTNING AV BRY-HÄXANS ADJUTANT - DEN HORNFÖRSEDDA BRY-TROLLGUBBEN »

 

LISTA MED FAKTAFEL

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT / BO-GÖRAN BODIN NEGLIGERAR

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 »

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 »

 

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMATÖRER »

 

STOR OKUNSKAP OM GRUNDLÄGGANDE UTREDNINGSMETODIK »

 

STOR OKUNSKAP OM BARNFÖRHÖR »

 

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB »

 

KOLLEKTIV JO-ANMÄLAN TILL CHEFS-JO ELISABETH RYNNING »

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST»

 

 

ABOUT

 

ANALYS AV SVT:s DOKUMENTÄRSERIE: 

ATT RÄDDA ETT BARN

 

RÄDDA MÄN ELLER BARN?

Redogörelse för det bedrägliga upplägget kring tillkomsten av ”dokumentärserien”: ATT RÄDDA ETT BARN och den ideologiskt kunskapsfientliga agenda den ingår i, som SVT Dokument inifrån anslutit sig till i sina tidigare produktioner sen ”Könskriget” sändes 2005

 

KARTA OCH KOMPASS TILL DRAMATURGIN

 

DEL 1: MÖRKA KRAFTER

 

PROLOG:

1:1 FAKTA ELLER FICTION

 

1:2 ROLLFIGUR NR 1: UPPVIGLARE MOT LAG OCH ORDNING

 

1:3 ROLLFIGUR nr 2 OCH 3 - UPPVIGLARENS ADJUTANTER OCH "CIVILISATIONENS" FIENDER

 

1:4 ROLLFIGURERNA 4 OCH 5: ”CIVILISATIONENS” UTPOST MOT FIENDEN - DEN GODA FÉN / SIBYLLAN OCH MODER SVEA 

 

1:5 FILMADE DOKUMENT ISTÄLLET FÖR GRANSKADE

 

1:6 FAKTA ELLER FEJK OM BARNETS VITTNESMÅL?

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST

 

EPILOG:

1:7 "KONSPIRATIONSTEORIER" - ELLER VÄLGRUNDADE MISSTANKAR OM KORRUPTION?

 

 

Del 2: EN NY MÄKTIG MOTSTÅNDARE »

 

2:1 VILSELEDANDE SPÅR I WALLRAFFANDET

 

2:2 ROLLFIGUR nr 6: DEN VILSELEDDA BARMHÄRTIGA SAMARITEN

 

2:3 ROLLFIGUR nr 7:  DEN SKUMMA INFILTRATÖREN OCH UPPVIGLAREN MOT LAG OCH ORDNING - MAMMANS OMBUD  

 

2:4 MODER SVEA OCH DEN GODA FÉN VALLAR DE VILSEGÅNGNA TILLBAKA I FÅLLAN IGEN

 

Del 3: ETT MÄKTIGT NÄTVERK

 

3:1 SAGANS SANNING 

 

3:2 LJUSETS RIDDARE "AVSLÖJADE" SOM MÖRKRETS

 

3:3 DAGS FÖR OFFENTLIG AVRÄTTNING AV BRY-HÄXANS ADJUTANT - DEN HORNFÖRSEDDA BRY-TROLLGUBBEN »

 

LISTA MED FAKTAFEL

REFERENSER TILL FAKTA OCH SAKKUNSKAP SOM MYNDIGHETERNA OCH SVT / BO-GÖRAN BODIN NEGLIGERAR

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 1 »

 

FAKTA I FALLET ANNA & ELIAS nr 2 »

 

EXPERTER SOM DISKVALIFICERAS AV AMATÖRER »

 

STOR OKUNSKAP OM GRUNDLÄGGANDE UTREDNINGSMETODIK »

 

STOR OKUNSKAP OM BARNFÖRHÖR »

 

MAMMANS ADVOKAT ANNA EDELHJELM I OHELIG ALLIANS MED ATSUB »

 

KOLLEKTIV JO-ANMÄLAN TILL CHEFS-JO ELISABETH RYNNING »

 

PAPPAN SÄTTER DIAGNOS PÅ MAMMAN OCH SÖKER EFTER EN GRÄVANDE JOURNALIST»